Olisitko valmis kannattamaan seuraavanlaista lakimuutosta:

Mulla ei oo yhtään pk-ikäistä lasta. Eikä tule enää.

taattaisiin paikka samasta tutusta lähipäiväkodista sitten kun tarve sellaiselle olisi.

päivähoitomaksu olisi tehokkaammin sidottu hoitoaikaan. Jos toinen vanhemmista on kotona syystä tai toisesta, niin lapsella voisi olla oikeus puolipäivähoitoon ilmaiseksi, jos perheen taloudellinen tilanne niin määrittelisi. Mutta jos lapsi olisi hoidossa koko päivän, menisi siitä täysi maksu. Samoin kannattaisin merkittävämpiä maksuhelpotuksia niille, jotka pitävät lapsilleen vapaapäiviä tai lyhyempiä hoitopäiviä. Nykyään se systeemi on niin hankala ja byrokraattinen ja siitä saatava taloudellinen hyöty on perheelle lähes mitätön.



Meillä esim. lapsi on välillä 5 päivää viikosta hoidossa usean viikon ajan ja sitten taas tulee useita viikkoja, että hän on hoidossa vain 3-4 päivää. Mutta kun nämä ovat epäsäännöllisiä poissaoloja, niin me emme käytännössä pysty hyödyntämään vapaapäiväjärjestelmää. Lisäksi hoitopäivät ovat yleensä sen max. 6 tuntia pitkiä, mutta on päiviä, jolloin tarvitsemme hoitoa jopa vähän yli 8 tuntia, joten hoitosopimukseen ei voida kirjata muuta kuin se korkein tuntimäärä.

Mitä edes tarkoittaa "olla kotona"? Esim. itse teen töitä kotona.



Tuollainen olisi aika byrokraattinen systeemi.



Oma lapseni meni 3-vuotiaana päiväkotiin, koska meillä vanhemmilla on töitä ja opiskelua. MUTTA silti suurin syy, miksi halusimme hänet hoitoon (olisimme toki voineet yrittää jotenkin vuorotella, junailla ja sumplia lastenhoitovuoroja) oli se, että lapsella ei ilman päiväkotia olisi YHTÄÄN lapsikontakteja! Tai no, ehkä 1-2 kertaa kuukaudessa pystytään järjestämään joku tapaaminen. Ja halusimme kuitenkin lapselle mahdollisuuden saada kavereita, leikkiä muiden lasten kanssa ja oppia toimimaan ryhmässä. Lapsi on siis nyt osa-aikahoidossa.

joissa on lasten kannalta parempi, että he saavat olla päivät päiväkodissa, vaikka vanhemmat ovat esim. työttöminä kotona. Näin he saavat edes lämmintä ruokaa ja hoivaa. Kotona niitä ei välttämättä saa... :(

kotona on äitiys- tai vanhempainvapaalla oleva, niin lapsella olisi oikeus vaan puolipäivähoitoon tai tuo hoitoaika olisi muuten rajoitettu, esim. juuri välille 9-14 esim.

Silloin kun mä olen ollut pieni, niin kotona olevilla äideillä ei ollut mitään mahiksia viedä lapsia hoitoon ilman kunnon syytä. Eikä syysi riittänyt se, että uusi vauva tuli taloon ja äidillä oli niiiiin rankkaa, että isompi lapsi piti saada pois jaloista häiritsemästä.

Ehdotuksesi on huonosti suunniteltu ja on omiaan vainlisäämään kaikenlaista kyttäämistä ja ihmisten kyykyttämistä.

Olen itse tehnyt pätkätyötä silloin kun lapset olivat vielä pieniä ja tiedän että nykyäänkin sama ongelma on ajankohtainen monelle vanhemmalle.



Työttömyysjaksoni olivat pituudeltaan 1-6 kk kerrallaan, eikä sitä työttömyyden pituutta voinut koskaan työttömäksi jäädessä voinut ennustaa.

Koska kotikaupungissani oli silloin (ja on vieläkin) todella vaikeaa löytää päiväkotipaikkaa, olisivat lapseni joutuneet vaihtamaan päiväkotia monta kertaa pätkätöideni takia, jos aina työttömäksi jäädessäni lapset olisivat menettäneet päiväkotipaikkansa.

Tunnen vanhempia jotka joutuvat viemään lapsensa eri päiväkoteihin kun kaikille perheen lapsille ei löydy paikkaa samasta pk:sta. Itse en sentään sitä joutunut kokemaan.



En lähtisi nykyistä käytäntöä muuttamaan, sillä en halua että pätkätyöläisten lapset joutuisivat vaihtamaan päiväkotia aina vanhemman työtilanteen vaihtuessa.

Mutta rajaisin kyllä subjektiivista päivähoito-oikeutta mikäli vanhempi on kotona vanhempainvapaalla tai hoitovapaalla.



Ap:n ehdottama systeemi asettaa pätkätyöläiset ja pitkäaikaissairaat hankalaan asemaan. Töihin on usein mentävä heti seuraavana päivänä tai ei tarvitse mennä ollenkaan. Vai tulisiko sitten joku todistussysteemi, että pitäisi pystyä todistamaan että opiskelet/teet työtä kotona, sairastat syöpää tai teet keikkatyötä? Hirveästi lisää paperityötä.



Sen sijaan rajaisin vanhempainvapaalla/hoitovapaalla olevien perheiden päivähoito-oikeutta puolipäiväiseksi sekä korottaisin maksua vastaamaan todellisia kustannuksia.

Kyllä huomaa, että meillä kaikilla ei ole realistista käsitystä työttömyydestä.



Utopiaa tuo, että kahdessa viikossa pitäisi saada hoitopaikka. Todellisuudessa TYÖHALUINEN työtön voi "joutua" lähtemään töihin noin vartin varoitusajalla.

Joku työntekijä ei ehkä ole ilmaantunut töihin tai on joutunut tapaturmaan juuri työpaikallaan, ja tilalle on saatava heti joku.

Silloin on etusijalla se, joka voi tulla nopeasti ja voi saada hyvinkin pitkäaikaisen työn, vaikkapa äitiys- ja hoitovapaan sijaisena tai eläkkeelle päätyvän paikan perijänä.



Osa-aikainen hoito kyllä sopisi, joko 4-6 h/päivä tai vaikka 2-3 päivää viikossa, joka olisi parempi pitkämatkalaisille.

Lastensuojelullisista syistä joillekin sallisin päivähoidon mut tolla lailla saatais ulkomaalaisetkin vähentämään rajusti lisääntymistä.

lisätä 3 vuotta täyttäneille oikeus puolipäivähoitoon. Muuten työttömien lapset jäävät eri asemaan työssäkäyvien vanhempien lasten suhteen esiopetuksessa. Muualla maailmassahan 3-vuotiaiden esiopetus, usein ilmainen, on ihan normi.

Koska systeemi, jossa vaikkapa päiväkodinjohtaja tai jonkin alan terapeutti tai sosiaaliviranomainen päättäisi ketä lapsista hoitoon pääsee on aivan epäreilu.



Lisäksi pätkätyöläiset joutuisivat aivan hulluun asemaan. Eihän moni työpätkä edes kestä tuollaista kahta viikkoa, joka hoitopaikansaantiin menisi. Ja lapsiraukat, jotka pahimmillaan vaihtaisivat päiväkotia joka kuukausi.



Sellainen systeemi olisi hyvä, että lapsi, jonka vanhempi on kotona saisi olla päivähoidossa kahdeksan ja viidentoista välillä.

Rajattu subjektiivinen päivähoito-oikeus saisi kannatusta minulta.



t: lastenhoitaja

kun työpesti jo ohi! Voi olla vaikkapa yhden-kahden päivän opettajan sijaisuus. Itselläni oli työpaikka, jossa olin töissä vain lauantaisin (kouluttaja) tuntiopettajana eli sain palkan tehdyistä tunneista. Jokainen lauantai oli erillinen työsuhde.



Ja toiseksi, uskon, että virikelapsilla ei mene kotona hyvin. Mielikuvissani kuvittelen isän ja/tai äidin vain kaljoittelevan kotona sohvalla telkkaria katsellen. Ja päiväkodissa lapset saavat edes lämpimän ruuan. Tämä on mielestäni NIII..IIIN tärkeä asia, että yhteiskunnalla on varaa kyllä järjestää hoitopaikka myös samalla äitiys-, vanhempain- tai isyyslomalla olevan vanhemmallekin lapselle.

on saavutettu etu???? Ei tietenkään luovuta tästä, kun kerta ollaan tuollainen etu saatu. Tyhmäähän sitä on äitien omaan nilkkaan ampua.