täh mulla on umpilisäkkeen tulehdus ja sain lääkkeeksi antibioottia?!?

Kärsin umpilisäkkeen tulehduksista useita kertoja ja ne hoidettiin aina antibiooteilla. Kun leikkaus lopulta sitten tehtiin, oli suolistooni kasvanut niin paljon kiinnikkeitä aiempien tulehdusten seurauksena, että leikkaus kesti kolme tuntia, kun niitä poisteltiin. Ja leikkausarpi tietysti sen mukainen, mikä ei ollut kiva juttu nuoren tytön ulkonäölle. Eli en suosittele antibiootteja toistuvasti tähän vaivaan!

Mitä ihmettä? Pitäis sillä kuulemma parantua, ei tarvita leikkausta?

Oonko käyny valelääkärin vastaanotolla???

mitkä oireet sulla ??

onko kovin kipeä?

uskon kyllä et voi alkava tulehdus parantua antibiootilla

kävitkä päivystyksessä vai missä ???

multa leikattu umppari, ja ei ihan kauheen kipeäksi mennyt, mut leikkaukseen mentiin ja jos olis hetki odoteltu olis ehtinyt puhjeta, nytkin jo oli hiukan jp nestettä valunut, huuhdeltiin...

eli en sinuna ainakaan kauaa katselisi tilannetta

Vasta sitten leikataan, jos ei lääkkeillä parane.

Vasta sitten leikataan, jos ei lääkkeillä parane.

eli tässäkin säästetään....

Vasta sitten leikataan, jos ei lääkkeillä parane.

Ja tää on totta - niin uskomattomalta kuin kuulostaakin.



Tähän asti on aina luultu, että umpilisäke on tarpeeton. Uusissa tutkimuksissa on kuitenkin saatu näyttöä, että se varastoi elimistölle hyödyllisiä ja tärkeitä bakteereita. Joten umpilisäkkeen turhaa poistoa on syytä välttää. Operaatiossa on aina pieni riski. Antibioottien ongelma tietenkin taas resistenssi.

at least initially, with antibiotics, and if their condition improves, they may not need an appendectomy...



en ole lääkäri, mutta tuommoista uutta tietoa on netissä.

Kyllä, umpilisäkkeen tulehdus voidaan hoitaa myös antibiooteilla. Kliininen diagnoosi ei koskaan riitä vaan lisäksi tarvitaan myös kuvantamistutkimus. Lapsilla appendisiitin voi yleensä todeta ultraäänitutkimuksella, joskus myös hyvin hoikilla aikuisilla. Useimmiten ainakin YO-sairaalassa tehdään appendisiittiä epäiltäessä vatsan tietokonetomografiatutkimus. Tällä diagnoosi lähes aina varmentuu. Mikäli appendixin vieressä on esim. märkäkertymä, on hoito pelkkä antibiootti suonensisäisesti. Siellä sairaalassa, missä itse työskentelen on menossa tutkimus, jossa puolet tulehtuneista umpilisäkkeistä leikataan, puolet hoidetaan antibiooteilla.



Yksikään poppamies ei voi varmuudella tietää onko kysymyksessä varmasti appendisiitti pelkästään tutkimalla. Kokenut lääkäri kuitenkin voi sitä hyvällä todennäköisyydellä epäillä. Appendisiittipotilaat kuuluvat aina sairaalaan.



Jos olet saanut appendisiittidiagnoosin jossain tk:ssa ja lääkäri on antanut suun kautta otettavan antibiootin ja lähettänyt sinut kotiin, niin todella oudolta kuulostaa. Toisaalta, av-mammoille voi tapahtua ihan mitä tahansa...

Niin hullulta, että sen on pakko olla totta

http://yle.fi/uutiset/umpilisaketulehduksen_polte_pois_antibiooteilla/5…

leikkaukssen tai antibiootin. Valitsin leikkauksen.

noh - aina ei voi tietty arpaonni suosia

Jatkossa kuulemma harkitaan, että aletaan arpoa hoidetaanko potilas vai ei. Kataisen työryhmä on esittänyt tätä vakikäytännöksi talousvaikeuksissa kamppaileviin kuntiin.

Saa nähdä meneekö esitys läpi.

Mielelläni kokeilisin ne antibiootit.



http://yle.fi/uutiset/umpilisaketulehduksen_polte_pois_antibiooteilla/5…



Umpilisäketulehduksen polte pois antibiooteilla

Lievien umpilisäketulehdusten leikkauksista jopa yli puolet saatetaan korvata lääkehoidolla. Sadoille vapaaehtoisille umpilisäkepotilaille on arvottu leikkaushoidon tilalle lääkitys.



Vakiintunut käytäntö umpilisäketulehduksen hoitamiseen on ollut leikkaus. On alkanut näyttää siltä, että lievissä tapauksissa hoidoksi voisi sopia myös antibiootti. Suomessa on meneillään laaja tutkimus, jossa vapaaehtoisille potilaille arvotaan, hoidetaanko umpilisäkkeen tulehdus lääkkeillä vai leikkauksella.



Lääkkeellisessä hoidossa potilas viettää muutaman päivän sairaalassa, jossa antibiootti annetaan tipan kautta suoneen. Tämän jälkeen hoitoa jatketaan kotihoitona antibioottikuurilla. Parhaimmassa tapauksessa potilas voi jatkaa esimerkiksi opiskelua tai työssäkäyntiä normaalisti kotihoidon ajan.



Eroon leikkauksen ongelmista ja pitkistä sairauslomista



Lievän umpilisäketulehduksen hoitomuoto on arvottu tähän mennessä liki kaksi vuotta kestäneen tutkimuksen aikana alle 400 potilaalle keskussairaaloissa eri puolilla Suomea. Lajissaan maailman laajin tutkimus jatkuu vielä, ja tavoite on saada mukaan yhteensä 600 potilasta.



Vastuututkija hankkeessa on vatsaelinkirurgian erikoislääkäri, dosentti Paulina Salminen Turun yliopistosairaalan kirurgian klinikalta. Hän sanoo, että vaikeat tulehdukset on edelleenkin leikattava, mutta lievien tapausten hoito antibiooteilla säästäisi sekä rahaa että potilasta.



- Jos lopulliset tulokset mukailevat nyt saatuja tuloksia, yli puolet potilaista voitaisiin hoitaa antibiooteilla.Vaikka umpilisäkkeen poisto on rutiinileikkaus, kaikkiin leikkauksiin liittyy aina omat ongelmansa, Salminen toteaa.



Säästöjä syntyisi niin leikkaussaliajan vähenemisessä kuin sairauslomissakin.



Aina ei tarvitse leikata



Antibiootit eivät sovellu hoidoksi kaikille muun muassa lääkeaineallergioiden takia.



Antibioottihoidosta on tehty pienempiä tutkimuksia Ruotsissa ja Ranskassa. Tutkimuksissa todettiin, että joka kolmas potilas jouduttiin lopulta leikkaamaan, koska tulehdus uusiutui. Suomalaistutkimuksessa käytetään tehokkaampia antibiootteja. Tulehduksista on uusiutunut 10-15 prosenttia, sanoo dosentti Paulina Salminen.



- Emmehän me muitakaan tulehduksia automaattisesti leikkaa, jos ne saadaan parannettua jollakin muulla tavalla, Salminen sanoo.



Lähteet: YLE Uutiset

saaha?? Viagraa??