"Suomalaisia työmarkkinoita uhkaa vakava työvoimapula" - Huoh, taas kerran...

ja maahanmuuttajien jälkeläisiä, jotka eivät haluat tehdä minkäänlaista työtä ja katsovat ettei heitä voi siihen pakottaa mutta haluavat toki täydet yhteiskunnan tuet ja veronmaksajien rahoituksen elämälleen.

Miten lukutaidottomat mamut tähän liittyvät?

Jutussa todettiin:

"Työ- ja elinkeinoministeriön mukaan vuonna 2020 Suomeen tarvitaan noin 150 000 uutta työntekijää."

Mistä niitä "uusia" työntekijöitä on ollut tapana hankkia...

Miten lukutaidottomat mamut tähän liittyvät?

Jutussa todettiin:

"Työ- ja elinkeinoministeriön mukaan vuonna 2020 Suomeen tarvitaan noin 150 000 uutta työntekijää."

Mistä niitä "uusia" työntekijöitä on ollut tapana hankkia...

mutta eivät halua että niitä tekisivät mamutkaan? Wtf????

Suomalaiset eivät halua tehdä matalapalkkatöitä

Mitäpä jos nostetaan palkkoja niin, että ihminen pystyy esim. maksamaan vuokran omilla rahoillaan?

nämä vanhenevat?

Siis kuinka monta raiskaaja- ja loisneekerin virkaa täällä tulevaisuudessa tarvitaan?

Suomalaiset eivät halua tehdä matalapalkkatöitä

Mitäpä jos nostetaan palkkoja niin, että ihminen pystyy esim. maksamaan vuokran omilla rahoillaan?

Jokaisen työpaikan täytyy tuottaa jotain julkista sektoria lukuunottamatta. Jos julkisella sektorilla nostetaan palkkoja, se tapahtuu mm. nostamalla veroastetta eli sen maksavat kaikki suomalaiset. Oletko valmis siihen?

Suomi(kin) on elänyt voimakkaasti lainarahalla, jota ei riitä loputtomiin. Suomalainen työ on tällä hetkellä sellaista, että se ei tuota. Samaa ja yhtä koulutettua työvoimaa on tarjolla paljon halvemmalla kehittyvissä maissa, joten vielä monet tuhannet työpaikat siirtyvät pois Suomesta.

Suomalaiset eivät halua tehdä matalapalkkatöitä

Mitäpä jos nostetaan palkkoja niin, että ihminen pystyy esim. maksamaan vuokran omilla rahoillaan?

Jokaisen työpaikan täytyy tuottaa jotain julkista sektoria lukuunottamatta. Jos julkisella sektorilla nostetaan palkkoja, se tapahtuu mm. nostamalla veroastetta eli sen maksavat kaikki suomalaiset. Oletko valmis siihen?

Suomi(kin) on elänyt voimakkaasti lainarahalla, jota ei riitä loputtomiin. Suomalainen työ on tällä hetkellä sellaista, että se ei tuota. Samaa ja yhtä koulutettua työvoimaa on tarjolla paljon halvemmalla kehittyvissä maissa, joten vielä monet tuhannet työpaikat siirtyvät pois Suomesta.

Olen valmis maksamaan lisää veroja, jos se estää sen, että tänne ei synny "orjaluokkaa", joka tekee paskatyöt ja asuu jossain hökkeleissä, koska kokopäivätyön palkka ei riitä vuokraan.

nämä vanhenevat?

Hoitoalalla on työvoimapulaa jo nyt, joten tulevaisuudessa tilanne tuskin on yhtään parempi kun hoidettavien määrä moninkertaistuu.

Ala on ongelmallinen, koska työ on raskasta ja suhteellisen huonosti palkattua. Olisi helppo uskotella itselleen että hoitoalan työvoimapula lakkaa, kun palkat nostetaan riittävän korkeiksi, mutta mistä rahat otetaan kun hoitoala on 95-prosenttisesti julkisen sektorin työtä eivätkä veronmaksajat ole valmiita veroasteen korottamiseen jota taas palkankorotukset vaatisivat.

lainaraha on kasvanut, koska veroja ei ole nostettu. On eletty laina-ajalla.

Suomalaiset eivät halua tehdä matalapalkkatöitä

Mitäpä jos nostetaan palkkoja niin, että ihminen pystyy esim. maksamaan vuokran omilla rahoillaan?

Jokaisen työpaikan täytyy tuottaa jotain julkista sektoria lukuunottamatta. Jos julkisella sektorilla nostetaan palkkoja, se tapahtuu mm. nostamalla veroastetta eli sen maksavat kaikki suomalaiset. Oletko valmis siihen?

Suomi(kin) on elänyt voimakkaasti lainarahalla, jota ei riitä loputtomiin. Suomalainen työ on tällä hetkellä sellaista, että se ei tuota. Samaa ja yhtä koulutettua työvoimaa on tarjolla paljon halvemmalla kehittyvissä maissa, joten vielä monet tuhannet työpaikat siirtyvät pois Suomesta.

Olen valmis maksamaan lisää veroja, jos se estää sen, että tänne ei synny "orjaluokkaa", joka tekee paskatyöt ja asuu jossain hökkeleissä, koska kokopäivätyön palkka ei riitä vuokraan.

Eivät tiedä köyhyydestä paskaakaan. Suomalaisen mielestä köyhyyttä on se, jos ei pysty vaihtamaan autoa kahden vuoden välein tai tekemään kahta Thaimaan-reissua vuodessa. No, se on suhteellista köyhyyttä. Tämän viestin kirjoittaja tarkoittaa absoluuttista köyhyyttä, josta Suomessa ei ole jälkeäkään. Hökkeleissä täällä ei asu kukaan.

Pyytäisin myös määrittelemään, mitä tarkoitat paskatyöllä? Onko se palstamääritelmä eli alle 4000 euron kk-palkka?

Pikkuisen realismia, mammat, kiitos!

lainaraha on kasvanut, koska veroja ei ole nostettu. On eletty laina-ajalla.

jotta saataisiin hoitoalan nykyinenkin palkkataso pidettyä. Korotukset ovat mahdottomuus, ikävä kyllä.

Omassa työpaikassani on ollut niinikään paikkoja auki, mutta hakijoita on todella vähän. Tääkin on pieni kunta joka ei kykene tarjotamaan työtä perheen toiselle puoliskolle.

Suomalaiset eivät halua tehdä matalapalkkatöitä

Mitäpä jos nostetaan palkkoja niin, että ihminen pystyy esim. maksamaan vuokran omilla rahoillaan?

Jokaisen työpaikan täytyy tuottaa jotain julkista sektoria lukuunottamatta. Jos julkisella sektorilla nostetaan palkkoja, se tapahtuu mm. nostamalla veroastetta eli sen maksavat kaikki suomalaiset. Oletko valmis siihen?

Suomi(kin) on elänyt voimakkaasti lainarahalla, jota ei riitä loputtomiin. Suomalainen työ on tällä hetkellä sellaista, että se ei tuota. Samaa ja yhtä koulutettua työvoimaa on tarjolla paljon halvemmalla kehittyvissä maissa, joten vielä monet tuhannet työpaikat siirtyvät pois Suomesta.

Olen valmis maksamaan lisää veroja, jos se estää sen, että tänne ei synny "orjaluokkaa", joka tekee paskatyöt ja asuu jossain hökkeleissä, koska kokopäivätyön palkka ei riitä vuokraan.

Eivät tiedä köyhyydestä paskaakaan. Suomalaisen mielestä köyhyyttä on se, jos ei pysty vaihtamaan autoa kahden vuoden välein tai tekemään kahta Thaimaan-reissua vuodessa. No, se on suhteellista köyhyyttä. Tämän viestin kirjoittaja tarkoittaa absoluuttista köyhyyttä, josta Suomessa ei ole jälkeäkään. Hökkeleissä täällä ei asu kukaan.

Pyytäisin myös määrittelemään, mitä tarkoitat paskatyöllä? Onko se palstamääritelmä eli alle 4000 euron kk-palkka?

Pikkuisen realismia, mammat, kiitos!

Kokoomuspolitiikka tähtää juuri tuohon, että haalitaan mamut tekemään töitä alipalkalla työehdoista välittämättä. Jos valittavat johonkin -> potkut ja uusi mamu tilalle. Mitään työvoimapulaa ei ole eikä tule, jos vaan suostuttaisiin maksamaan kunnon palkka ja pitämään työehdoista kiinni.

lainaraha on kasvanut, koska veroja ei ole nostettu. On eletty laina-ajalla.

jotta saataisiin hoitoalan nykyinenkin palkkataso pidettyä. Korotukset ovat mahdottomuus, ikävä kyllä.

Omassa työpaikassani on ollut niinikään paikkoja auki, mutta hakijoita on todella vähän. Tääkin on pieni kunta joka ei kykene tarjotamaan työtä perheen toiselle puoliskolle.

Luin juuri jostain hyvän kirjoituksen, jossa kritisoitiin Suomen politiikkaa:

- hyvinä aikoina alennetaan veroja (eikä esim. makseta lainoja takaisin)

- huonoina aikoina ei nosteta veroja, vaan otetaan lisää lainaa

Ei vaan toimi pidemmän päälle...

Intiassa 250 euroa kk

Suomen palkkataso on ihan riittävä elinkustannuksiin nähden. Suomessa on vaan nyt tultu sille rajalle, että ihmiset joutuvat vapaaehtoisesti pudottamaan elintasoaan. Suomalainen työ on hinnoiteltu liian korkeaksi eivätkä yritykset näe enää mahdollisuutta entisenkaltaiseen tuottavuuteen. Siihen pitäisi kuitenkin samalla yhdistää hyvinvointivaltion edut, joista kukaan ei halua luopua.

En ole edes kokoomuslainen tai persu tai ylipäätään minkään puolueideologian kannattaja, mutta sen mäkin ymmärrän, että noiden kahden asian yhdistäminen tulee olemaan todella vaikeaa.

Kuten jo aikaisemmin totesin, niin yksikään työpaikka ei synny vain "huvikseen" tai työnantajan ilosta perustaa työpaikka, vaan jokaisen työpaikan on tuotettava jotakin. Jotta se tuottaisi, palkkataso voi olla jotakin tiettyä sillä alalla (joillakin korkeampi, joillakin matalampi) mutta ei yhtään enempää koska palkka ei ole lähellekään ainoa menoerä, joka yrityksillä on.

Markkinataloudessa yritysten tehtävä on maksimoida omistajien voitot enkä ota kantaa siihen, onko se hyvä vai huono juuri nyt. Jos kysytään intialaisilta, joille suomalaiset it-firmat tarjoavat nyt runsaasti työtä, se on varmaan hyvä, mutta jos kysytään suomalaisilta, he tuomitsevat koko ideologian. Molempi parempi ajankohdasta riippuen.

Suomessa euron kriisi on saanut aikaan sen, että tällä hetkellä palkankorotukset kiihdyttäisivät inflaatiota. Eli kun palkka nousisi, myös elinkustannukset nousisivat ja rahan arvo laskisi. Kuluttajalle korotuksista ei siis olisi minkäänlaista hyötyä. Jossain Kiinassa/Intiassa tilanne on toinen - toistaiseksi - mutta tietyssä vaiheessa muuttunee samanlaiseksi.

Eihän tässä lopulta ole muusta kyse kuin globaalitaloudesta.

Intiassa 250 euroa kk

Suomen palkkataso on ihan riittävä elinkustannuksiin nähden. Suomessa on vaan nyt tultu sille rajalle, että ihmiset joutuvat vapaaehtoisesti pudottamaan elintasoaan. Suomalainen työ on hinnoiteltu liian korkeaksi eivätkä yritykset näe enää mahdollisuutta entisenkaltaiseen tuottavuuteen. Siihen pitäisi kuitenkin samalla yhdistää hyvinvointivaltion edut, joista kukaan ei halua luopua.

En ole edes kokoomuslainen tai persu tai ylipäätään minkään puolueideologian kannattaja, mutta sen mäkin ymmärrän, että noiden kahden asian yhdistäminen tulee olemaan todella vaikeaa.

Kuten jo aikaisemmin totesin, niin yksikään työpaikka ei synny vain "huvikseen" tai työnantajan ilosta perustaa työpaikka, vaan jokaisen työpaikan on tuotettava jotakin. Jotta se tuottaisi, palkkataso voi olla jotakin tiettyä sillä alalla (joillakin korkeampi, joillakin matalampi) mutta ei yhtään enempää koska palkka ei ole lähellekään ainoa menoerä, joka yrityksillä on.

Markkinataloudessa yritysten tehtävä on maksimoida omistajien voitot enkä ota kantaa siihen, onko se hyvä vai huono juuri nyt. Jos kysytään intialaisilta, joille suomalaiset it-firmat tarjoavat nyt runsaasti työtä, se on varmaan hyvä, mutta jos kysytään suomalaisilta, he tuomitsevat koko ideologian. Molempi parempi ajankohdasta riippuen.

Suomessa euron kriisi on saanut aikaan sen, että tällä hetkellä palkankorotukset kiihdyttäisivät inflaatiota. Eli kun palkka nousisi, myös elinkustannukset nousisivat ja rahan arvo laskisi. Kuluttajalle korotuksista ei siis olisi minkäänlaista hyötyä. Jossain Kiinassa/Intiassa tilanne on toinen - toistaiseksi - mutta tietyssä vaiheessa muuttunee samanlaiseksi.

Eihän tässä lopulta ole muusta kyse kuin globaalitaloudesta.

Mutta ei ratkaisu voi olla se, että tietyt työt suunnataan mamuille, jotka kotimaansa ankeisiin oloihin tottuneita suostuvat tekemään mitä vaan millä palkalla vaan.

Kyllä tavoite pitää olla se, että jokainen työ on sellainen, että työolot, ehdot ja palkka on sellaiset, että sitä voi suomalainenkin tehdä ja kokopäivätyön kyseessä ollen palkalla täytyy voida esim. pystyä maksamaan normaalin asunnon vuokra ja muu kohtuullinen eläminen.

Onneksi oon tajunnut sen jo aikaa sitten ja annan sossun ja Kelan huolehtia tuloista ja menoista. Pimeetä työtä teen kun siihen on mahis, esim. tänä vuonna marjoja poimimalla tienattu jo 8000 euroa ja sesonki on vasta puolimaissa.

työpaikkoja ois jo pitäny tulla, jos niitä ois tullakseen. Eipä ole näkynyt, vaan suurten ikäluokkien työpaikat on sulaneet pois. Työt on joko vain lopetettu tai ne on järjestelty uudelleen (siirretty toisille työntekijöille tai koneille). Suomalaisessa työelämässä on ollut aika iso kupla, kun yhtäkkiä tuhansia työpaikkoja ei oikeastaan tarvitakaan - onko siis joskus edes tarvittu? Suuret ikäluokat työllistävät seuraavat parikymmentä vuotta enimmäkseen hoitoalan ihmisiä ja sen jälkeen meillä on kauheasti ylimääräisiä sairaanhoitajia.



Maahanmuuttajien kanssa puolestaan on sellainen ongelma, että kun joku työ muuttuu mamu-työksi (esim. siivous) ei siihen enää suomalaiset haluakaan. Muualla Suomessa on suomalaisia siivoamassa ja bussikuskeina, siellä missä mamut tekevät näitä töitä, ei suomalaisia enää töihin hakeudu.

Maahanmuuttajien kanssa puolestaan on sellainen ongelma, että kun joku työ muuttuu mamu-työksi (esim. siivous) ei siihen enää suomalaiset haluakaan. Muualla Suomessa on suomalaisia siivoamassa ja bussikuskeina, siellä missä mamut tekevät näitä töitä, ei suomalaisia enää töihin hakeudu.

alipalkatulta vaikuta. Lähipiirissä on tuttavaperheen isä ollut jo kymmenen vuotta Helsingissä bussikuskina, asuu siellä työjaksojen ajan pienessä yksiössä toisen reissukuskin kanssa ja tulee vapailla kotipaikkakunnalleen. Viimeksi verotetut tulot oli yli 60 000 euroa joten eika hyvinpalkattua hommaa se tuntuu olevan mamuduuniks. Todennäkösesti mamu saa kuitenkin vain puolet tuosta summasta...