Lue keskustelun säännöt.
ENERGIANSÄÄSTÖLAMPPU? Ei kiitos!
08.03.2015 |
Saksalainen "lämpöpallo" kiertää EU:n hehkulamppukiellon
julkaistu tänään klo 04:38, päivitetty tänään klo 05:26
Saksalainen liikemies on keksinyt keinon kiertää EU:n asettaman yli 60 watin hehkulamppujen markkinointikiellon. Siegfried Rotthäuser maahantuo ja myy lankonsa kanssa 75 ja 100 watin hehkulamppuja "lämpöpalloina".
EU on kieltänyt hehkulamppujen myynnin energiatehokkuuden nimissä. Koska vanhat hehkulamput tuottavat enemmän lämpöä kuin valoa, niitä voidaan kuitenkin myydä laillisesti lämmittiminä.
Kiinassa valmistetut lämmittimet ovat myyneet hyvin. Ensimmäinen 4000 kappaleen erä myytiin loppuun kolmessa päivässä. Yhden lämmittimen hinta on 1,69 euroa. Jokaisesta myydystä lämpöpallosta lahjoitetaan 30 senttiä sademetsien pelastamiseen, mikä on Rotthäuserin mukaan parempi luonnonsuojelukeino kuin energialamppuihin sijoittaminen.
Roitters
http://yle.fi/uutiset/saksalainen_quotlampopalloquot_kiertaa_eun_hehkulamppukiellon/2069472
Ja saahan Suomestakin vielä ostaa wanhoja kunnon hehkulamppuja! Niitä myydään rautakaupoissa ja megagigamarketeissa nimillä "vasaralamppu" ja "saunalamppu". Hehkulamppua ei jätetä. Keskisormea ilmastonmuutoshihhuleille. Itse ostin niitä aikoinani pari kuutiometriä hehkulampuuja, että riittää ainakin seuraavan sadan vuoden ajaksi.
Jopa niinsanottuja ikiwanhoja "Edisonin lamppuja" saa ostaa ulkomailta, ja ne ovat niiiin steampunk-tyylisuuntaa:
https://www.etsy.com/au/search?q=edison%20lamp
Viherhörhöillä on huolestuttavan paljon valtaa EU:n päätöksenteossa... Ja sitä kautta koko maailmassa...
Kommentit (71)
[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 02:49"]
[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 01:40"]
[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 01:11"]
[quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 23:42"]
[quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 23:38"]
[quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 23:34"]
Halogeenilamput ainakin kärtsähtää vähän väliä. Vituttaa myös kuskata niitä palaneita kauppoihin, veikkaan, että niitä heitetään tosi paljon normiroskiksiin.
[/quote]
Meillä pannaan risat halovalopolttimot biojäteastiaan. Maailma ei kierrättämällä pelastu, kyä jämpti on näin!
[/quote]
Eikös niissä just oo hyviä ravintoaineita salaateille, joita piipertäjät popsivat?!
[/quote]
On elohopeaa. Tekee varmasti gutaa kaikille eliöille, sillä ympäristön pelastamisellahan näitä myrkkylamppuja markkinoidaan.
[/quote]
Sen hehkulampun polttamisesta tulee ilmoille paljon enemmän elohopeaa, tosin sähkölaitokselta, ei siitä itse lampusta...
[/quote]
Kerropa minulle tietämättömälle miten sähkölaitos tuottaa elohopeaa?!
[/quote]
Sitä on luonnostaan esim. kivihiilessä, jolla tehdään n. 21% Suomen sähköstä. Sitä siis vapautuu ilmoille hiiltä poltettaessa. Tai turvetta yms.
Sitä pääsee ympäristöön myös kun louhitaan alumiinia/rautaa tuulivoimaloita varten, sillä sitä esiintyy samojen malmiesiintymien yhteydessä.
Yhdessä energiansäästölampussa oleva elohopamäärä on todellakin mitätön, pari kiloa Itämeren kalaa sisältää jo enemmän elohopeaa. Tarvittaisiin n. 500 ES-lampun elohopeat täyttämään yksi perinteinen elohopeakuumemittari...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 03:43"]
[quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 23:20"]
No kertokaa nyt mikä vika niissä energiansäästölampuissa on!! Nyt on vasta mainittu hidas syttyvyys, mutta sekään ei enään pidä paikkaansa, kuten pari vastaajaa on jo maininnutkin.
[/quote]
Ne ovat erittäin epäekologisia: myrkyllinen valmistusprosessi, myrkyllinen hajonneena ja ongelmajätettä käytettynä. Lisäksi niiden spektri on täysin väärä ihmissilmälle (vrt. auringonvalo ja hehkulamppu sekä led), halvimmat säteilevät uv-alueella ja aiheuttavat syöpäriskin, eivätkä ne kestä keskimäärin sen enempää kuin hehkulamputkaan.
Itseäni ärsyttää eniten valon väri, joka ei vastaa luonnonvaloa. Tulee pää ja silmät kipeäksi.
Lisäksi ärsyttää se, että todella epäekologinen ja kaikin puolin huonompi vaihtoehto saatiin lobbauksella läpi sen sijaan, että olisi pakotettu valmistajat tekemään pitkäikäisempiä hehkulamppuja.
[/quote]
Tiedäthän että hehkulampun saa kestämään vaikka tuhat vuotta tekemällä paksumman hehkulangan, jolloin hehkulangan lämpötila on matalampi. Samalla kuitenkin sen tuottama valoteho putoaa todella radikaalisti? Nykyiset hehkulamput kestävät n. 1000 tuntia. Otetaan esimerkiksi 60 W / 1000 h lamppu. Jos tehtäisiin 2000 tuntia kestävä yhtä kirkas hehkulamppu niin sen teho olisikin jo 150 W eli se kuluttaisi sähköä yli tuplasti!
Ekologisempi tapa, jos hehkulampuissa pysytään, olisi vanhan Airamin Suomessa harrastama hehkulankojen korjaus. Heillähän oli ennen tehdas jossa 1000 h hehkulamppuihin vaihdettiin uudet langat ja takaisin kauppoihin, mutta Kiinan tultua kuvioihin tämä ei ollut enää taloudellisesti kannattavaa.
[quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 23:24"][quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 23:15"]
Olen kyllä onnellinen ettei tarvitse hehkulamppuja enään käyttää. Sai olla jatkuvasti vaihtamassa. Nyt käytössä energiansäästölamput ja ledeihin siirryn kunhan hinnat vielä laskee.
[/quote]
Vasaralamppuja ei tarvitse vaihtaa koko ajan. Nehän on tehty kestämään tönimistä, kolhiintumista ja kovaa käyttöä. Ovat rakennustyömaalamppuja sentään. Niitä myydään rautakaupoissa samaan hintaan kuin vanhoja hehkulamppuja, ja ovat samanlaisia kuin hehkulamput, mutta kestävämpiä.
[/quote]
.
Kiitos vinkistä! Meillä energiansäästölamput posahtelevat yhtenään, kuussa menee vähintään 5 lamppua. Hehkulamput kestivät paljon pidempään.
[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 04:18"][quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 23:24"][quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 23:15"]
Olen kyllä onnellinen ettei tarvitse hehkulamppuja enään käyttää. Sai olla jatkuvasti vaihtamassa. Nyt käytössä energiansäästölamput ja ledeihin siirryn kunhan hinnat vielä laskee.
[/quote]
Vasaralamppuja ei tarvitse vaihtaa koko ajan. Nehän on tehty kestämään tönimistä, kolhiintumista ja kovaa käyttöä. Ovat rakennustyömaalamppuja sentään. Niitä myydään rautakaupoissa samaan hintaan kuin vanhoja hehkulamppuja, ja ovat samanlaisia kuin hehkulamput, mutta kestävämpiä.
[/quote]
.
Kiitos vinkistä! Meillä energiansäästölamput posahtelevat yhtenään, kuussa menee vähintään 5 lamppua. Hehkulamput kestivät paljon pidempään.
[/quote]
Mulla on olohuoneen kruunulampussa vielä kaksi markka-aikana ostettua es lamppua jäljellä. Yksikään es lamppu jonka olen ostanut ei ole mennyt rikka alle 5-vuodessa. Tulee mieleen että oletteko laittaneet lamput paikalleen sormilla. Itse vaihdan lamput paperilla, ettei rasvaa tartu pintaan joka kuumenee. Saahan sitä toki käyttää hehkulamppuakin tahi jopa tilleytä, mytta itse en siihen näe syytä.
[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 01:39"][quote author="Anonyymi nihilisti" time="09.03.2015 klo 01:25"]
[quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 23:20"]No kertokaa nyt mikä vika niissä energiansäästölampuissa on!! Nyt on vasta mainittu hidas syttyvyys, mutta sekään ei enään pidä paikkaansa, kuten pari vastaajaa on jo maininnutkin. [/quote] Oletko tosissasi? ES-lamppujen valo on todella kylmää verrattuna hehkulamppuihin. Itselläni on varastossa 190 hehkulamppua.
[/quote]
Mistä olet hommannut ES-lamppusi? Itse olen ostanut saksalaisen valmistajan päivänvaloa jäljitteleviä lamppuja joita ei erota oikeasta päivänvalosta (monta kertaa unohtunut kattolamppu päälle päiväsaikaan). Toki lähimarketin Pirkat on ihan kammottavan kelmeitä ja hajoaa varmasti juurikin viikossa...
[/quote]
Ostamani hehkulamput maksoivat 0.50 € ja palavat 1 000 tuntia. Mainitsemasi es-lamput ovat ensinnäkin todennäköisesti kalliimpia kuin 0.50 € / 1 000 h. Lisäksi hehkulamput ovat poikkeuksetta hyviä, kestäen pitkään ja säteillen juuri oikeanlaista valoa, riippumatta valmistajasta. Jokainen es-lamppu mitä olen itse käyttänyt tai nähnyt käytettävän antaa kylmää ja epäluonnollista valoa. Jotta voi ostaa hyviä es-lamppuja, on nähtävä runsaasti vaivaa, kun taas hehkulamput ovat aina hyviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Auringon värikin vaihtelee päivän aikana. Korvien välissä on ainetta, joka vaikuttaa koettuun valon laatuun. - Lamppujen hinnalla vaikutus vastaava kuin lääkkeen, lääkärin, auton, konsertin jne. eli kallis on ' hyvä ' .
[quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 23:10"]No lediin minäkin voisin siirtyä jahka hehkulamppuvarastoni aikanaan ehtyvät.
[/quote]
Ja energiansäästölamputkin ollaan kielletään tässä lähivuosina ja jäljelle jääkin enää vaan ne ledilamput.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 01:04"]
Kannattaa katsoa netistä löytyykö lampun valolle spektriä niin näkee onko se tasaista vai ei... Jos ei löydy spektriä niin kannattaa varmaan jättää se kiinanpaska marketin hyllyyn!
[/quote]
En ole törmännyt vielä yhteenkään lamppuun josta olisi saatavilla täsmällisiä spektritietoja valmistajan nettisivuilta tai muualtakaan. Itseasiassa en ole koskaan nähnyt edes lampun värisävyn CIE-koordinaatteja ilmoitettavan. Ainoastaan värilämpötila ilmoitetaan, ja sekin saattaa heittää todellisesta useilla sadoilla kelvineillä (yleensä alakanttiin). Siispä ainoa vaihtoehtoni on jättää energiansäästölamput ostamatta.
Kumma kun tuntuu että kaikki uudet kalliit lamput kärtsäilee parin kuukauden välein ja koko ajan saa olla ostamassa uusia, vanhat hehkulamput kestivät pidempään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Auttoikohan hehkulamput oikeasti yhtään säästämään lämmityskuluissa kun mitä se hyödyttää lämmittää sitä katonrajaa, jossa lamput yleensä ovat, kun lämpö vielä nousee ylöspäin. Ihmiset on kumminkin täällä lattialla usemmiten alle 2m korkeudessa niin eihän se kattolampun lämpö alaspäin vaikuta.
Energiansäästölamput näköjään vanhempi keksintö kuin luulinkaan, General Electric keksinyt jonkinlaisen lampun jo 1973, "F-40 Watt Miser", mikä liekään?
https://en.wikipedia.org/wiki/Edward_E._Hammer
Melkoinen "misery" nuo energiansäästölamput olivatkin, onneksi keksivät led polttimot jotka tuntuu kestävän eikä niistä lähde mitään elohopeahöyryjä vaikka särkyisikin.
[quote author="Vierailija" time="08.03.2015 klo 23:20"]
No kertokaa nyt mikä vika niissä energiansäästölampuissa on!! Nyt on vasta mainittu hidas syttyvyys, mutta sekään ei enään pidä paikkaansa, kuten pari vastaajaa on jo maininnutkin.
[/quote]
Ne ovat erittäin epäekologisia: myrkyllinen valmistusprosessi, myrkyllinen hajonneena ja ongelmajätettä käytettynä. Lisäksi niiden spektri on täysin väärä ihmissilmälle (vrt. auringonvalo ja hehkulamppu sekä led), halvimmat säteilevät uv-alueella ja aiheuttavat syöpäriskin, eivätkä ne kestä keskimäärin sen enempää kuin hehkulamputkaan.
Itseäni ärsyttää eniten valon väri, joka ei vastaa luonnonvaloa. Tulee pää ja silmät kipeäksi.
Lisäksi ärsyttää se, että todella epäekologinen ja kaikin puolin huonompi vaihtoehto saatiin lobbauksella läpi sen sijaan, että olisi pakotettu valmistajat tekemään pitkäikäisempiä hehkulamppuja.