Lue keskustelun säännöt.
Mielestäni lasten kouluun kyyditseminen henkilöautoilla tulisi lopettaa/kieltää.
01.08.2012 |
Kohtuuton ralli koulujen pihoilla kun curling-vanhemmat rahtaa pilttejään kouluun.
Ymmärrän ne kuljetukset jotka ovat välttämättömiä pitkän matkan tai jonkin vamman vuoksi.
Kieltäisin huvikuljetukset.
Tällä olisi merkittävä vaikutus lasten liikuntakykyyn ja kuntoon. Koululaisten kunto on romahtanut osittain siksi että heitä on kuljetettu autokyydillä päiväkoti-ikäisestä lukioon/ammattiopistoon.
Plösäjä velttoja lapsia jotka eivät osaa liikkua.
Kommentit (45)
Kielletään myös koulun naapurissa asuminen että kaikki piltit saavat sitä hyötyliikuntaa.
(Helsingin kaupunki tekee tässä parhaansa koulujen oppilaaksiottoaluejaon kanssa, joka on niin salainen että karttakin otettiin pois netistä...)
Usein juuri se koulun naapurissa asuvakin kuljetetaan autolla. Perustelu on se, että "kun ei se muuten ehdi".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja sitten niille, joiden vanhemmat käyttää järkeään ja kuljettaa, jotta lapsi ei jäisi vilkasliikenteisillä teillä auton ruhjomaksi.
Huvikuljetukset koulussa kieltäisin minäkin. Ihan turha mennä koulupäivänä teatteriin, elokuviin tai katsomaan urheilukilpailuja.
Mutta huomauttaisin, että noiden hyvällä syyllä kyydittävien (pitkä ja/tai vaarallinen koulumatka tai vamma) erottelu ns. huvikseen kyydittävistä on aika mahdoton tehtävä. Lasten tilanteet vaihtelevat, enkä haluaisi antaa jonkun opettajan tai rehtorin valtaan sellaisesta päättämistä.
Esim. minulla on as-lapsi, jota kuljetan kouluun kahdesta syystä: hän muutoin unohtuisi matkalle katselemaan ja ihmettelemään jotain ja siksi, että riski tulla kiusatuksi on iso matkalla ja/tai koulun pihalla ennen koulun alkua (valvojaa ei ole koulun pihalla ennen koulun alkua, ja meno on sivusta pari vuotta seuranneen kokemuksella sanalla sanottuna LEVOTONTA).
Sivullinen - joka ei tiedä lapsen aspergerista - ehkä ajattelee, että olen lastani paapova curling-vanhempi, mutta siinähän ajattelee rauhassa, en välitä.
Mutta noin yleisellä tasolla: hyötyliikuntaa ON lapsilla ja aikuisilla nykyään liian vähän.
mutta siitä isommat kyllä saisivat kyllä kulkea ihan itse.
ja laste lihavuuden tai kunnon romahtamisen suhteesta. Esimerkiksi Amerikassa lapset kuljetetaan kouluun, sinne ei kävellä. Siellä on maailman lihavimmat lapset, mutta toisaalta myös ainakin olympialaisista bongattuna melkoinen määrä kovakuntoista sakkia.
Plösöjä lapsia näkee eniten ns. WT-alueilla, jossa äidit eivät osaa valita lapsilleen kuin roskaruokaa ja isät näyttävät esimerkkiä käden koukistajalihaksen kehittämisestä. Jostain syystä hoikkuus, hyvä kunto ja ylin sosiaaliluokka ovat tavallisempi kombinaatio kuin hoikka, hyväkuntoinen alimman sosiaaliluokan edustaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa ei tieliikenteessä toistaiseksi ole voinut kieltää ajamista siten, että kyydissä on lapsia. Pitääkö olla erikseen opetusvirastosta saatava kuljetustodistus vai miten estät lasten kuljetukset? Poliisi joka koululle vartioon?
jos koululta on erityisesti toivottu, että sinne ei mitään sumppua aamuisin järjestetä.
Ei tunnu viestit kotiin menevän jakeluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikein ottaa päähän tässä koulun lähellä asuvana se jokaaamuinen ralli mitä koulun pihalla on ja uskokaa tai älkää se on lisääntynyt vuosi vuodelta! Ja tuodaan ihan alle kilometrienkin matkalta isoja lapsia!
Ja nyt joku valopää ehdottaa että muuta pois, jos se sua ärsyttää. Ei ärsytä niin paljoa, mutta on ihan turha sitten ihmetellä tätä nykylasten lihavuutta kun joka paikkaan -pieni matkakin- kuskataan autoilla. Sitten haetaan samat lapset autoilla kotiin jossa ne istuteaan loppuillaksi tietokoneen ääreen ja kannetaan ruokaa pöytään.
Ei onnistuisi meillä!! Meillä sen vastapainoksi, kun kouluun ei tarvitse pitkää matkaa kävellä, harrastuksiin mennäänkin sitten joko kävellen tai pyörällä.
ja kyllä, aamuisin pitää kehottaa lapsia olemaan tosi varovaisia, ja iltapäivisin sama juttu. Aamuisin vanhemmat kaahailevat kiireisinä aivan koulun pihaan saakka melkoista vauhtia, eivätkä ilmeisesti ota huomioon että on paljon lapsia liikkeellä, joilla sitä autoa ei ole suojana, vaan kävelevät kouluun.
Iltapäivisin nopeudet ei ole niin kovat, mutta autojen määrä on suurempi. Siis ihan iltapäiväruuhka. En ole aiemmissa asuinpaikoissamme edes ajatellut että lasten vieminen kouluun olisi mitenkään ongelma, mutta nyt kun NÄEN itse minkälaisen rallin keskellä saa ihan pienet ekaluokkalaisetkin pärjätä, niin kauhistuttaa. Ihmettelen ettei mitään ole vielä sattunut!
Kunhan vauvamme tästä kasvaa isommaksi, varmaan menen aamuisin poliisiksi ohjaamaan tuohon liikennettä, että pääsee pienet koululaiset turvallisesti tien yli ja kouluun.
Ja teille kouluun kyyditseville vanhemmille; ajakaa herran tähden varovasti koulun lähellä, ei niin kova kiire saa olla että kaasuttelee täysillä parkkipaikalle saakka! Ne pienet lapset eivät kovin helposti näy sieltä autojen seasta, kaikilla ei ole heijastimiakaan ja jotkut eivät osaa vielä liikennekäyttäytymistä ja juoksevat tien yli hurjissakin tilanteissa!
MUISTAKAA AIKUISEN VASTUU!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lapsille jotain palkintoa (kiva retki tms), jos luokka voittaa kävellen/pyörällä kouluun-kisan tms?
En ole aiemmissa asuinpaikoissamme edes ajatellut että lasten vieminen kouluun olisi mitenkään ongelma, mutta nyt kun NÄEN itse minkälaisen rallin keskellä saa ihan pienet ekaluokkalaisetkin pärjätä, niin kauhistuttaa. Ihmettelen ettei mitään ole vielä sattunut! Kunhan vauvamme tästä kasvaa isommaksi, varmaan menen aamuisin poliisiksi ohjaamaan tuohon liikennettä, että pääsee pienet koululaiset turvallisesti tien yli ja kouluun.
jossa oikeasti oli erillinen parkkipaikka niille kyyditsijöille ja etuoikeutetut savat tuoda siihen koulun lähelle poistumatta itse autosta. Paikalla oli vanhempainneuvoston jäseniä valvomassa.
En tiedä miten laajasti tuollainen on jenkeissä käytössä (tai oliko edes totuudenmukaista), mutta ketjun mukaan alkaa olla pian tarpeellista meilläkin?
t. vielä päiväkoti-ikäisen äiti (ja siinäkin sitä rallia on, mutta lapsia vähemmän ja tulevat aika eri aikoihin)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole aiemmissa asuinpaikoissamme edes ajatellut että lasten vieminen kouluun olisi mitenkään ongelma, mutta nyt kun NÄEN itse minkälaisen rallin keskellä saa ihan pienet ekaluokkalaisetkin pärjätä, niin kauhistuttaa. Ihmettelen ettei mitään ole vielä sattunut! Kunhan vauvamme tästä kasvaa isommaksi, varmaan menen aamuisin poliisiksi ohjaamaan tuohon liikennettä, että pääsee pienet koululaiset turvallisesti tien yli ja kouluun.
jossa oikeasti oli erillinen parkkipaikka niille kyyditsijöille ja etuoikeutetut savat tuoda siihen koulun lähelle poistumatta itse autosta. Paikalla oli vanhempainneuvoston jäseniä valvomassa.
En tiedä miten laajasti tuollainen on jenkeissä käytössä (tai oliko edes totuudenmukaista), mutta ketjun mukaan alkaa olla pian tarpeellista meilläkin?
t. vielä päiväkoti-ikäisen äiti (ja siinäkin sitä rallia on, mutta lapsia vähemmän ja tulevat aika eri aikoihin)
on joka paikassa totta, mutta pikkuisen eri syistä kuin meillä. Lasten kidnappausten uhka on todellinen. Sitä uhkaa meillä ei onneksi ole, mutta seurauksena tästä on ainakin todella huonokuntoinen sukupolvi kasvamassa. Taitavat olla lapsemme vanhainkodissa meidän kanssa sitten yhtäaikaa.
En ole aiemmissa asuinpaikoissamme edes ajatellut että lasten vieminen kouluun olisi mitenkään ongelma, mutta nyt kun NÄEN itse minkälaisen rallin keskellä saa ihan pienet ekaluokkalaisetkin pärjätä, niin kauhistuttaa. Ihmettelen ettei mitään ole vielä sattunut! Kunhan vauvamme tästä kasvaa isommaksi, varmaan menen aamuisin poliisiksi ohjaamaan tuohon liikennettä, että pääsee pienet koululaiset turvallisesti tien yli ja kouluun.
jossa oikeasti oli erillinen parkkipaikka niille kyyditsijöille ja etuoikeutetut savat tuoda siihen koulun lähelle poistumatta itse autosta. Paikalla oli vanhempainneuvoston jäseniä valvomassa.
En tiedä miten laajasti tuollainen on jenkeissä käytössä (tai oliko edes totuudenmukaista), mutta ketjun mukaan alkaa olla pian tarpeellista meilläkin?
t. vielä päiväkoti-ikäisen äiti (ja siinäkin sitä rallia on, mutta lapsia vähemmän ja tulevat aika eri aikoihin)
on joka paikassa totta, mutta pikkuisen eri syistä kuin meillä. Lasten kidnappausten uhka on todellinen. Sitä uhkaa meillä ei onneksi ole, mutta seurauksena tästä on ainakin todella huonokuntoinen sukupolvi kasvamassa. Taitavat olla lapsemme vanhainkodissa meidän kanssa sitten yhtäaikaa.
Miten niin lasten kidnappausten uhka on todellinen? Voisitko perustella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tai siis heti sitten kun aikuisiltakin kielletään töihin meno autolla. Kyllä on plösöjä aikuisia kun menevät kotipihasta työpaikana parkkiin autolla. Ja autorumbaa pitkin teitä, joilla lapset pyöräilevät kouluunsa.
oli muinoin koulumatkaa 2,5 kilsaa, ja sen kuljin koko 12 vuotta kävellen, pyöräillen tai potkukelkalla kelistä riippuen. Oli tosi ihanaa, kun talvipäivinä, jolloin oli liikuntaa, äiti heitti koulun nurkalle eikä tarvinnut raahata koko matkaa sitä luistinkassia tai suksia tai talvella pakkasessa tönköksi jäätynyttä uimakassia (meillä uitiin joka toinen viikko ympäri lukuvuoden). Yhden kerran äiti oli päässyt töistä aiemmin ja tuli hakemaan puolitiehen vastaan, kun talsin hirveässä kaatosateessa litimärkänä kotiinpäin. Se tuntui niin ihanalta, että vieläkin muistan.
Minä aion laittaa omat muksuni kulkemaan koulumatkat itse niin pitkälti kuin voi, mutta kyllä haluan myös raskaina päivinä ja kurjilla ilmoilla kuljettaa. Reppu on muutenkin painava, saatikka vielä lisänä siinä joku iso kassi.
Miksi ihmeessä sellainen sääntö on keksitty, ettei ekaluokkalainen saa mennä pyörällä kouluun? Meiltä kun ajaa pari kilsaa koululle, ei tarvitse edes tietä ylittää, kun koti ja koulu on samalla puolella tietä, ja koko matkalta on pyörätietä. Onko tosiaan ihan PAKKO laittaa mukula puoleksi tunniksi kävelemään aamupimeällä sen sijaan, että hän sujauttaisi 10 minuutissa pyörällä kouluun?
En ole aiemmissa asuinpaikoissamme edes ajatellut että lasten vieminen kouluun olisi mitenkään ongelma, mutta nyt kun NÄEN itse minkälaisen rallin keskellä saa ihan pienet ekaluokkalaisetkin pärjätä, niin kauhistuttaa. Ihmettelen ettei mitään ole vielä sattunut! Kunhan vauvamme tästä kasvaa isommaksi, varmaan menen aamuisin poliisiksi ohjaamaan tuohon liikennettä, että pääsee pienet koululaiset turvallisesti tien yli ja kouluun.
jossa oikeasti oli erillinen parkkipaikka niille kyyditsijöille ja etuoikeutetut savat tuoda siihen koulun lähelle poistumatta itse autosta. Paikalla oli vanhempainneuvoston jäseniä valvomassa.
En tiedä miten laajasti tuollainen on jenkeissä käytössä (tai oliko edes totuudenmukaista), mutta ketjun mukaan alkaa olla pian tarpeellista meilläkin?
t. vielä päiväkoti-ikäisen äiti (ja siinäkin sitä rallia on, mutta lapsia vähemmän ja tulevat aika eri aikoihin)
on joka paikassa totta, mutta pikkuisen eri syistä kuin meillä. Lasten kidnappausten uhka on todellinen. Sitä uhkaa meillä ei onneksi ole, mutta seurauksena tästä on ainakin todella huonokuntoinen sukupolvi kasvamassa. Taitavat olla lapsemme vanhainkodissa meidän kanssa sitten yhtäaikaa.
Miten niin lasten kidnappausten uhka on todellinen? Voisitko perustella?
Siellä ei luovuteta koulusta oppilaita muita kuin lasten vanhemmille, tai koulubussiin, jos sellainen mahdollisuus on ioja lapsia myöten.
Tämä ei tietty päde ihan joka pienessä pitäjässä, mutta suurimmissa kaupungeissa kyllä. Veljeni joka on USA:n kansalainen, samoin kuin vaimonsa ovat meillä aina käydessään ihan kauhuissaan kun nyt 9v ja 7v pyöräilevät omalla asuinalueellamme vapaasti pitkiäkin matkoja.
Sanovat aina että ei kävisi laatuun Californiassa missä asuvat itse. Joten ei ole ihan tuulesta temmattua tämä kirjoitukseni.
portista, ei ole muista lapsista haittaa. Eikä ole viiteen vuoteen kukaan tullut sanomaan, että sille ovelle ei saa ajaa.
kilometria kouluun, kaupungeissa on vaarallisia tienylityksiä useissa paikoissa ja itse ainakin vien pikkukoululaisen mieluummin itse autolla kuin mietin ja soittelen perään tapahtuiko mitään. Meillä ainakin lapset liikkuu, juoksee ja hyppii melkein kaiken aikansa, liikkua voi kyllä muutenkin kuin koulumatkalla.
En tiedä miten laajasti tuollainen on jenkeissä käytössä (tai oliko edes totuudenmukaista), mutta ketjun mukaan alkaa olla pian tarpeellista meilläkin?
t. vielä päiväkoti-ikäisen äiti (ja siinäkin sitä rallia on, mutta lapsia vähemmän ja tulevat aika eri aikoihin)
on joka paikassa totta, mutta pikkuisen eri syistä kuin meillä. Lasten kidnappausten uhka on todellinen. Sitä uhkaa meillä ei onneksi ole, mutta seurauksena tästä on ainakin todella huonokuntoinen sukupolvi kasvamassa. Taitavat olla lapsemme vanhainkodissa meidän kanssa sitten yhtäaikaa.
Miten niin lasten kidnappausten uhka on todellinen? Voisitko perustella?
Siellä ei luovuteta koulusta oppilaita muita kuin lasten vanhemmille, tai koulubussiin, jos sellainen mahdollisuus on ioja lapsia myöten.
Tämä ei tietty päde ihan joka pienessä pitäjässä, mutta suurimmissa kaupungeissa kyllä. Veljeni joka on USA:n kansalainen, samoin kuin vaimonsa ovat meillä aina käydessään ihan kauhuissaan kun nyt 9v ja 7v pyöräilevät omalla asuinalueellamme vapaasti pitkiäkin matkoja.
Sanovat aina että ei kävisi laatuun Californiassa missä asuvat itse. Joten ei ole ihan tuulesta temmattua tämä kirjoitukseni.
nuo perustelusi osoittavat, että kidnappauksen PELKO on todellinen. mutta onko se todellinen uhka?
kaikki eivät ole sitä mieltä: http://freerangekids.wordpress.com/
Taidat olla vain kateellinen, kun osa vanhemmista osoittaa rakkauttaan kuljettamalla lapsensa tuulessa ja tuiskussa koululle. Ainakin meillä on ihan eri alueet autoille ja lapsille, joten opeta lapsesi pysymään poissa autojen tieltä.