Lue keskustelun säännöt.
Miksi nykylapset eivät suoriudu samoista koulumatkoista, kuin esim.
01.08.2012 |
Vuosikymmen sitten? Vielä 90-luvun loppupuolella ja 2000-luvun alussa oli ihan normaalia, että kouluun käveltiin/pyöräiltiin ekaluokalta lähtien (Tosin pyörälläkään ei saanut aina mennä > käveltiin)
Olen itse varmaan tämän palstan kriteerien mukaan liian nuori, 19-vuotias.
Mutta omat koulumatkani kuljin ekaluokalla aikoinani näin:
Ensin aamulla 1,5 km kouluun. Koulun jälkeen käveltiin 3km seurankunnan iltapäiväkerholle. Päivän päätteeksi kävelin kotiin (3km + 1,5 km)
Myöhemmin tosin pääsin vaihtamaan toiseen iltapäiväkerhoon, jonne oli matkaa vain n. 2 km
En tosin vaihtanut pitkän matkan takia, vaan koska en viijtynyt seurakunnan kerhossa.
Ja kyllä, täällä oli siihenkin aikaan paljon liikennettä, piti ylittää monta tietä ja varoa humalaisia ihmisiä illalla. :)
Miksi nykyään ekaluokkalainen ei saa kävellä edes kilometriä?
Kommentit (47)
ekaluokkalaisen (6 vuotias) kävelemään ET-tunnilta toisesta koulusta (menee sinne heti aamusta) omaan kouluunsa ja matkaa on hiukan yli kilometrin. Kyytiä ei tarjota vaan lapsen pitää osata kulkea matkan yksinään. Vaikka lähtee ennen tunnin loppua niin todennäköisesti myöhästyy seuraavalta tunneilta.
Kuten muutkin lapset ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ekaluokkalaisen (6 vuotias) kävelemään ET-tunnilta toisesta koulusta (menee sinne heti aamusta) omaan kouluunsa ja matkaa on hiukan yli kilometrin. Kyytiä ei tarjota vaan lapsen pitää osata kulkea matkan yksinään. Vaikka lähtee ennen tunnin loppua niin todennäköisesti myöhästyy seuraavalta tunneilta.
Kuten muutkin lapset ;)
Jos vanhemmat eivät kieltäisi uskonnonopetusta (joka ei ole tänä päivänä mitään käännytystä), saisi lapsi olla omien luokkakavereiden kanssa omassa koulussa.
ekaluokkalaisen (6 vuotias) kävelemään ET-tunnilta toisesta koulusta (menee sinne heti aamusta) omaan kouluunsa ja matkaa on hiukan yli kilometrin. Kyytiä ei tarjota vaan lapsen pitää osata kulkea matkan yksinään. Vaikka lähtee ennen tunnin loppua niin todennäköisesti myöhästyy seuraavalta tunneilta.
Kuten muutkin lapset ;)
aivopesuryhmään. Kuka sellaiseen lapsensa nykyisin enää haluaa? Varmaan sellaiset nyhveröt, jotka eivät uskalla olla erilaisia.
ekaluokkalaisen (6 vuotias) kävelemään ET-tunnilta toisesta koulusta (menee sinne heti aamusta) omaan kouluunsa ja matkaa on hiukan yli kilometrin. Kyytiä ei tarjota vaan lapsen pitää osata kulkea matkan yksinään. Vaikka lähtee ennen tunnin loppua niin todennäköisesti myöhästyy seuraavalta tunneilta.
Kuten muutkin lapset ;)
Jos vanhemmat eivät kieltäisi uskonnonopetusta (joka ei ole tänä päivänä mitään käännytystä), saisi lapsi olla omien luokkakavereiden kanssa omassa koulussa.
tunnilla parin vuoden päästä peruskoulussa. olisi saanut vähentyä enemmänkin.
ET on paljon mielenkiintoisempi ja vapaampi aine. Ei tarvii opiskella joidenkin partaveikkojen touhuja vuonna kivi ja miekka vuosi tolkulla ja vielä muistella jotain tarpeettomia vuosilukuja.
ekaluokkalaisen (6 vuotias) kävelemään ET-tunnilta toisesta koulusta (menee sinne heti aamusta) omaan kouluunsa ja matkaa on hiukan yli kilometrin. Kyytiä ei tarjota vaan lapsen pitää osata kulkea matkan yksinään. Vaikka lähtee ennen tunnin loppua niin todennäköisesti myöhästyy seuraavalta tunneilta.
Kuten muutkin lapset ;)
Jos vanhemmat eivät kieltäisi uskonnonopetusta (joka ei ole tänä päivänä mitään käännytystä), saisi lapsi olla omien luokkakavereiden kanssa omassa koulussa.
takia koko luokan lukujärjestys määräytyy ainakin ala-asteen ajan. Ja kun tulee myöhässä tunnille niin häiriköi vielä koko luokkaa kerran viikossa. ;-D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se lapsesi oppii kiirehtimään. Katsos kun kaikki opet ei päästä tunnille myöhässä. Teidän tapauksessa toivon et ope on tiukka ja ei päästä koska olet itsekkin vahingoniloinen häirinnästä. Toisekseen toivon vielä että kun lukujärjestys muuttuu sinun lapsellesi aiheutuu hyppytunteja et:n takia. Mites sitten suu pannaan? Vieläkö ollaan ivallisin mielin? Toivotaan vielä et ussan ope järjestää kaikenlaisia kivoja retkiä, mihin lapsesi ei tietenkään saa osallistua.
ekaluokkalaisen (6 vuotias) kävelemään ET-tunnilta toisesta koulusta (menee sinne heti aamusta) omaan kouluunsa ja matkaa on hiukan yli kilometrin. Kyytiä ei tarjota vaan lapsen pitää osata kulkea matkan yksinään. Vaikka lähtee ennen tunnin loppua niin todennäköisesti myöhästyy seuraavalta tunneilta.
Kuten muutkin lapset ;)
Ei sinne ole pakko mennä. Haluavatko vanhemmat säästää päivähoitomaksuissa joten lapsi on laitettu vuotta aikaisemmin kouluun?
Tai jos on lopuuvuodesta syntynyt eikä selviä koulumatkoistaan hän ei ole silloin vielä koulukypsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vaan vanhemmista jotka ei pysty yhtään opettamaan lapselle etukäteen omaan koulureittiään ym. ihan laiskuuttaan.
Oman alueemme koulun pihalla käy niin hirveä ralli aamuisin kun koululaiset saatetaan kouluun autolla. Ja oppilaat asuvat max 3km:n säteellä. Tiedän vaan tämän rallin kun vien lapseni naapuriin päiväkotiin aamuisin. Oma lapseni tulee kyllä aikanaan varmasti kävelemään kouluun tämän matkan. (1,5km)
Kuka haluaa ET kavereita lapselleen. Ne kaikki pitäisi kasata samaan kouluun ja voisivat olla siellä keskenään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka haluaa ET kavereita lapselleen. Ne kaikki pitäisi kasata samaan kouluun ja voisivat olla siellä keskenään.
Kyllä se lapsesi oppii kiirehtimään. Katsos kun kaikki opet ei päästä tunnille myöhässä. Teidän tapauksessa toivon et ope on tiukka ja ei päästä koska olet itsekkin vahingoniloinen häirinnästä. Toisekseen toivon vielä että kun lukujärjestys muuttuu sinun lapsellesi aiheutuu hyppytunteja et:n takia. Mites sitten suu pannaan? Vieläkö ollaan ivallisin mielin? Toivotaan vielä et ussan ope järjestää kaikenlaisia kivoja retkiä, mihin lapsesi ei tietenkään saa osallistua.
myöhässä ja joutuu kuule oikeasti seuraamaankin jos ei tulekaan. Lapsihan on tuon siirtymäajan koulun eikä vanhempien vastuulla. Rehtori tietää varsin hyvin asiasta, koska olen hänen kanssaan asiasta jutellut. Ei meidän lapsi ole ensimmäinen tässä koulussa, joka ET:tä lukee. Lisäksi olen ottanut yhteyttä sivistystoimeenkin tästä asiasta.
Ja kuntataulukon mukaan matkaan menee 6 vuotiaalta tietty laskennallinen aika kävellen, johon päälle on laskettava pukeminen ja riisuminen. Ei ole lapsen vika jos järjestelyt ovat sellaiset että tunneilta myöhästyy.
Ja meidän kunnassa ET tunnit ovat yhteisiä monelle koululle ja pienemmillä ei hyppytunteja saa olla, joten kyllä vain muut taipuvat ET-tuntien tieltä. Ja tuskin ne ussantunneilla menevät nykyisin mihinkään muualle kuin kirkkoon. Ei meillä lähellä ole niin mitään muuta mihin reissuja voisi kohtuu helposti tehdä. Ja koulun velvollisuus on järjestää lapselle siksi ajaksi toimintaa.
Ja vahingoniloinen olen siksi että täällä kaikki uskovaiset tuntuvat olevan vahingoniloisia mun lasta kohtaan. Miksi siis tuntisin mitään sympatioita joten heidän lapsiaan kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun koulumatka (landella) oli ala-asteella 2,5km suuntaansa ja yläasteella 2,5km bussipysäkille ja vajaa tunnin bussimatka. 2,5km matka kuljettiin aina omin neuvoin, useimmiten pyörällä, talvella kävellen, hiihtäen tai potkukelkalla. Enkä edes kadehtinut kavereitani, joilla matkaa oli 15km ja koulutaksi vei ja haki. Itse tunsin olevani vapaa kulkemaan niin kuin haluan. Ei ollut iltapäiväkerhoja 80-luvulla ja yksin vietin iltapäivät kotona (koiran kanssa) kunnes isoveli tuli koulusta (pääsi yleensä 1-2h myöhemmin).
ekaluokkalaisen (6 vuotias) kävelemään ET-tunnilta toisesta koulusta (menee sinne heti aamusta) omaan kouluunsa ja matkaa on hiukan yli kilometrin. Kyytiä ei tarjota vaan lapsen pitää osata kulkea matkan yksinään. Vaikka lähtee ennen tunnin loppua niin todennäköisesti myöhästyy seuraavalta tunneilta.
Kuten muutkin lapset ;)
Ei sinne ole pakko mennä. Haluavatko vanhemmat säästää päivähoitomaksuissa joten lapsi on laitettu vuotta aikaisemmin kouluun?
Tai jos on lopuuvuodesta syntynyt eikä selviä koulumatkoistaan hän ei ole silloin vielä koulukypsä.
aika MONI lapsi menee 6 vuotiaana kouluun, koska ovat loppuvuodesta syntyneitä. Meillä on 6 vuotias vielä 2 kuukautta koulun alkamisenkin jälkeen.
Matkaa on koulujen välillä 1,2 km (ovelta ovelle)ja jos kuntaliiton taulukon mukaan 6 vuotias kävelee 1 km KESKIMÄÄRIN 15 minuutissa ja 7 vuotias 14 minuutissa, niin eihän lapsella ole mitään mahdollisuuksia keretä välitunnin aikana siirtyä koulusta toiseen kun pitää pukea ja riisua vaatteita ja vielä kävelläkin vaikka kovassa lumipyryssä. Juoksemaan en kehoita koska silloin liikenteen huomiointi heikkenee.
täytyy sanoa että tämäkin ketju vain vahvistaa mun käsitystä uskovaisten lähimmäisenrakkauden puutteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka haluaa ET kavereita lapselleen. Ne kaikki pitäisi kasata samaan kouluun ja voisivat olla siellä keskenään.
ja kerrat mitä siellä puhutaan lähimmäisen rakkaudesta ja olikohan Jesse, joka sanoi että KAIKKI lapset tulkaa tyköni. Täytyy sanoa että onneksi lapsi ei mene uskis tunnille kun ei edes noin tyhmiä ihmisiä kasvattavat.
Itse olen kaikki uskonnon tunnit käynyt kirkkoon kulumattomana ja kastamattomana, ja kyllä täytyy sanoa että samaa turhuttta en lapselle toivo opiskeltavaksi.
Meidän koulussamme ainakin kaikki tunnit ovat kaksoistunteja ja välkkä puolituntia.
Epäilenpä ettei yksikään tähän ketjuun kirjoittaja ole uskovainen. Ovat varmasti kirkkoon kuuluvia vain tavan vuoksi. Ja samoiten lapset menee ussan tunnille kun niin on aina ollut. Ei taida tehdä vielä uskovaiseksi?
Kyllä voi ateistikin olla sitten tyhmä..Miten edes keksit liittää tämän ketjun uskovaisiin..
Olen tuota miettinyt että minkälaisen matkan ekaluokkalainen jaksaa kävellä. Jos asumme nykyisellä paikalla vielä sitten kun lapsi menee kouluun, kouluun tulee matkaa 2,6 km. Pyörällähän ei saa ekaluokalla kulkea ja on se kait muutenkin talvella vähän vaarallista. Suksilla tai potkukelkalla ei oikein myöskään pääse kun tiet hiekoitetaan.
Minkälaisia matkoja teidän 6-8-vuotiaat yleensä jaksaa kävellä? Itse asuin lapsena niin lähellä koulua, että ei ole kokemusta siitä tuntuuko matka pitkältä.
Ja olen valitettavasti nähnyt lähipiirissä mihin tuo liikkumattomuus johtaa:
Parikymppinen nainen on aivan rapakunnossa. Ei ole koskaan liikuntaa harrastanut, istunut lähinnä tietokoneella. Hieman ylipainoa, on coca-cola koukussa, asuu omillaan ja syö lähinnä eineksiä/pikaruokaa.
Monenlaista kremppaa kropassa JO NYT, ikää siis se n.20-v. Käytännössä hänellä ei varmaan juuri lihaksia ole, koska missäs ne kehittyvät jos mitään ei tee, pienestä pitäen kulkenut bussilla pienetkin matkat (jos ei autokyytiä ole vanhemmilta saanut).
Himoliikkuja ei tarvitse olla, mutta normaali ihminen (varsinkin lapsi!) liikkuu ns. luonnostaan joka päivä. Olen monesti miettinyt, missä kunnossa tuon ihmisen kroppa on, kun ikänsä istunut koneella/ollut muuten liikumatta.
Itse esim. lapsena kävelin/pyöräilin vajaa 2km matkan kouluun, sen lisäksi kavereille ei päässyt bussilla vaan piti kävellä/pyöräillä, onneksi suurin osa asui aika lähellä. Kävimme uimassa, hiihtämässä, ja luisteltiin paljon. Ja tuohon päälle ihan "oikeat" harrastukset, pesäpallo ja tanssikerho ym.
rapakunnossa oleva sairaalloisen ylipainoinen.
Koulumatkat ala-asteelle 3km, yläasteelle ja lukioon 4km. Jokapäivä pyöräiltiin, satoi tai paistoi, pyrytti tai salamoi.
En omista vieläkään autoa ja kävelen tai pyöräilen jokapaikkaan. Joten ei se liikunnallisuus lapsena takaa terveitä elämäntapoja ja hyvää fyysistä kuntoa aikuisena. Siihen vaikuttaa niin monet muutkin asiat.
Itsekkin kyllä ihmettelen nykyajan meininkiä, että lapsia kuskataan isoiksi jässeiksi saakka kouluuun ja takaisin. Ei se lapsia tapa se pyöräily tai kävely, kun on liikennesäännöt opetettu ja turvallisuus kunnossa.
ekaluokkalaisen (6 vuotias) kävelemään ET-tunnilta toisesta koulusta (menee sinne heti aamusta) omaan kouluunsa ja matkaa on hiukan yli kilometrin. Kyytiä ei tarjota vaan lapsen pitää osata kulkea matkan yksinään. Vaikka lähtee ennen tunnin loppua niin todennäköisesti myöhästyy seuraavalta tunneilta.