Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi nykylapset eivät suoriudu samoista koulumatkoista, kuin esim.

Vierailija
01.08.2012 |

Vuosikymmen sitten? Vielä 90-luvun loppupuolella ja 2000-luvun alussa oli ihan normaalia, että kouluun käveltiin/pyöräiltiin ekaluokalta lähtien (Tosin pyörälläkään ei saanut aina mennä > käveltiin)



Olen itse varmaan tämän palstan kriteerien mukaan liian nuori, 19-vuotias.



Mutta omat koulumatkani kuljin ekaluokalla aikoinani näin:

Ensin aamulla 1,5 km kouluun. Koulun jälkeen käveltiin 3km seurankunnan iltapäiväkerholle. Päivän päätteeksi kävelin kotiin (3km + 1,5 km)



Myöhemmin tosin pääsin vaihtamaan toiseen iltapäiväkerhoon, jonne oli matkaa vain n. 2 km

En tosin vaihtanut pitkän matkan takia, vaan koska en viijtynyt seurakunnan kerhossa.



Ja kyllä, täällä oli siihenkin aikaan paljon liikennettä, piti ylittää monta tietä ja varoa humalaisia ihmisiä illalla. :)



Miksi nykyään ekaluokkalainen ei saa kävellä edes kilometriä?

Kommentit (47)

Vierailija
1/47 |
01.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viestistäsi näkee, kuinka naiivi olet.

Vierailija
2/47 |
01.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli kyllä ne suorituu, jos annetaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/47 |
01.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja varmasti useammankin...

Mutta tällä palstalla tietysti joskus vääristyy asiat, jos vaikka useampi äiti ihmettelee mielestään pitkiä (=yli 1km) koulumatkoja. Luulisin, että vanhemmat ovat enemmän huolissaan matkan vaarallisuudesta kuin pituudesta.



Kirjoitit olevasi 19v. Sinulla on minusta ollut todella pitkä matka ip-kerhoon. 3 km! Se ei olisi koulumatkana pitkä, mutta "siirtymätaipaleena" koulusta kerhoon harvinaisen pitkä tuohon aikaan. Oma esikoiseni on 17v ja hänen koulustaan on vajaa kilometri ip-kerhoon ja tuo matka kuljettiin ip-ohjaajan kanssa, joka tuli koululle vastaan (tosin oma tyttöni ei ollut ip-kerhossa, koska olin kotiäitinä tuolloin).

Vierailija
4/47 |
01.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

nykyiset ala-astelaiset ovat pullamössöjen jälkeläisiä. Ne ovat tyhmiä, laiskoja, ja avuttomia aivan kuin vanhempansa.

Vierailija
5/47 |
01.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen huomannut ihan saman ja itse ole jo 38 vuotias. Vissiin hyväksytty ikä tällä palstalla :) vanhemmat haluaa passata lapsensa ettei tarvi liikkua ja autolla kuskataan joka paikkaan. Eipä ole ihme että lapset sairastuu kakkostyypin diabetekseen ja ovat pulleroita. Karhunpalvelus lapsille !

Vierailija
6/47 |
01.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ne siihen että heitä kuljetetaan ovelta toiselle.



Vanhemmat ylihuolehtivat ja passaavat piloille. Tämä on totuus.



Ihmettelen sitä että harrastuksiin kuljetetaan, lapsen pitäisi tehdä ne matkat itse.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/47 |
01.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

varmaan siksi että pelko-, suojelu- ja säälittelykultuuri on rantautunut Suomeen.



Pelätään että joku nappaa lapsen, ylisuojellaan kaikelta (?) pahalta ja säälitellään miten se lapsi nyt voi jaksaa kävellä ihan OMIN jaloin. Eihän sitä sellaista voi vaatia niin pieneltä sehän on julmaa.



Ja seuraus on että lapset ovat aivan rapakunnossa. Esim. pojat eivät enää pärjää edes armeijassa kun ei ole mamma kyyditsemässä autolla joka paikkaan.

Vierailija
8/47 |
01.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyään kyydin kunnalta saa jos matka yli 3km.

Tietysti jos ap asuu maalla..? Kaupungissa ei tuollaisia matkoja tule ekaluokkalaiselle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/47 |
01.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennen kouluja oli enemmän ja siksi lähempänä. -90 luvulla alettiin tehdä suuria kouluja johon kaikki keskitettiin ja siksi koulumatkat pidentyivät.(nyt ei puhuta sit 40-60 luvusta). Toinen syy on löystynyt liikennekuri. Autoilijat ovat nykyään välinpitämättömiä, jatkuvasti saa lukea näistä että ajettu lasten päälle suojatiellä.

Pyöräily myös lisääntynyt huomattavsti. Kavelyteillä on siksi nykyään aika vaarallista, pyörät ajavat tosi kovaa ja kelloa ei enää soiteta. Melkein nykyään saa enemmän varoa pyöriä kuin autoja, me aikuisetkin.



Ja kolmas syy on curling. Yhteiskunta on muutenkin muuttunut suorittamiseksi, ja lapset kuskataan harrastuksiin lähes joka ilta ja samoin jotkut kokevat olevansa siksi hyviä vanhempia että jaksavat lapsiaan kuskata.

Vierailija
10/47 |
01.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

tien ylitystä, jossa on suojatie ja 80km/h tunnissa nopeusrajoitus eli käytännössä liikenne kulkee n. 100 km/h. Siksi mennään autolla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/47 |
01.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

harkinnan perusteella kunnassamme saa kuljetuksen 1-2-luokilla, jos matka on vähintään 3 km.



Näin maalla.

Vierailija
12/47 |
01.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

nykyiset ala-astelaiset ovat pullamössöjen jälkeläisiä. Ne ovat tyhmiä, laiskoja, ja avuttomia aivan kuin vanhempansa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/47 |
01.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyään kyydin kunnalta saa jos matka yli 3km.

Tietysti jos ap asuu maalla..? Kaupungissa ei tuollaisia matkoja tule ekaluokkalaiselle.

ja periaatteessa koulumatkan 3 kilometrin matkasta kunta voi järjestää vain osalle matkasta kuljetuksen esim. lähimmältä pysäkiltä normi bussivuoroilla. Sitä ennen voi lapsi joutua kävelemään jonkin matkaakin molemmissa päissä.

Kaupunkejakin on monenlaisia. Vertaapa vaikka Rovaniemi ja Helsinki. Tuskin Rovaniemellä koulu on alta 3 km päässä jokaisesta koululaisesta Helsingissä näin voi ollakin.

Vierailija
14/47 |
01.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Myönnän, että itsekin olen pienten koululaisten äitinä ollut huolissani siitä, miten lapset liikenteessä pärjäävät, en niinkään koulumatkan pituudesta.



Mutta nykyään huvittaa, kun lapset ovat jo yli 10-vuotiaita ja silti monet tuntuvat ihmettelevän, miten he jaksavat kulkea 6 km koulumatkan pyörällä :-). Meidän lapset eivät oman valintamme takia ole lähikoulussa, joten emme ole oikeutettuja koulukyytiin. Lapset kulkevat syksyt ja keväät pyörällä ja lumen tultua bussilla. Ihan helppoa. Sadeasuihin tietty joutuu panostamaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/47 |
01.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

tv-sarjaa Nuoret, laiskat ja tyhmät. Oikea tyyppiesimerkki pullamössösukupolvesta.



http://www.katsomo.fi/?treeId=33011076

Vierailija
16/47 |
01.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

peruskoulun ajan yksin kouluun kahdella bussilla, tai yhdellä bussilla + kilometrin kävely. Ekaluokalla olin kyllä liian nuori, muistan mm. pudonneeni penkiltä lattialle jossain mutkassa. Mutta ihan ok sujui. Omaltani en tuollaista vaatisi.

Vierailija
17/47 |
01.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

järjestää täällä ainain koulukyydin jos matka yli 5 kilometriä. Missä kaupungissa raja 3 kilometriä?

Vierailija
18/47 |
01.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis että vielä 2000-luvun alussa ekaluokkalainenkin sai kävellä kouluun?



Muistan jo joskus 1970-80-luvulla pilapiirroksen lapsen koulumatkasta. Ennen-kuvassa hiihtävä koululainen hutki sutta repulla, nyt-kuvassa taksinkuljettaja kantoi koululaisen sylissä autosta kotiovelle.



Mutta totta on, että lapsen liikkuminen alkaa olla kohta lastensuojeluilmoituksen aihe. Normaali on se, joka nököttää päivät tietokoneen ääressä. Noin kolme tuntia päivässä omaehtoisesti liikkuva koululainen alkaa jo huolestuttaa, että liikkuuko se liikaa. Ja se huolestunut oli varttuneempi täti, jonka oma lapsi on se tietokoneen ääressä istuja.

Vierailija
19/47 |
01.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

useampi on jo kysynyt että eikö olisi lähempänä koulua. Joo, onhan niitä joka kunnassa puolen kilometrin välein!!! (wtf, ihan kun ei tietäisi missä meidän lähialueen koulut sijaitsee)



Kyse ei aina varmaankaan ole jaksamisesta ja osaamisesta, vaan vaarallisuudesta. Jo pelkästään meidän talon piha on vaarallisempi kuin oma koulumatkani aikoinaan yhteensä.

Vierailija
20/47 |
01.08.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä kunta järjestää peruskoulun oppilaille maksuttoman kuljetuksen tai avustaa oppilaan kuljettamista seuraavissa tapauksissa:



1.

Oppilas on 1. - 3. luokalla ja hänen koulumatkansa on yli 3 km pitkä.



2.

Oppilas on 4. - 9. luokalla ja hänen koulumatkansa on yli 5 km pitkä.



3.

Ilman kuljetusta matka on oppilaan ikä tai muut olosuhteet huomioon ottaen oppilaalle liian vaikea, rasittava tai vaarallinen. Ratkaisu tehdään asiantuntijalausunnon perusteella.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kolme viisi