Onko lapsellasi sairausvakuutus?

Totta noi sunkin pointit. Mutta turvallisuuden tunnetta vakuutus tuo kyllä. Meillä kotikunnassa on kunnallinen terveydenhuolto suureksi osaksi kileitaidottomien ulkomaalaisten käsissä. Jopa neuvolassa törmäsin virolaiseen lastenlääkäriin, jonka sanavarastoon kuului "oijoijoi" ja "testiikkeli". Tai ne mä ymmärsin siis.



Vakuutus on ehkä kallis (riippuu nyt mihin vertaa ???), mut meil kaks sairastelua riitti kattamaan sen. Kulut oli senmukaiset, kun tuli sairaalaöitä. Siis tarkoitan että, jos ei olis ollu vakuutusta, niin ois menny jo sama määrä rahaa, kuin mitä se vakuutus mulle maksoi. Ja nythän meillä on vuodeks eteenpäin kaikki käynnit ilmaisia, kun omavastuu on maksettu ja se tarvii maksaa vain kerran vuodessa. Ja suoraan yksityiselle vaan. Oon käyttänyt huom. myös kunnallisia palveluita, että en niitä ylenkatso.



Meillä on pieni säästö koko ajan mistä voi maksaa, jos tulee lääkärikäyntejä. Tapiolasta saa rahat ainakin vuorokaudessa sen jälkeen, kun on korvausta hakenut. Ja ainahan voi lainata joltain ja maksaa takas, kun vakuutuksesta saa omansa pois.

perusterve onneksi joten olisi ollut tarpeeton.

En ole kokenut sitä koskaan tarpeelliseksi. Tapaturmavakuutus on.

ei ole, vain tapaturmavakuutus lapsilla. Lapset nyt 21 v, 18 v, 15 v ja 2 x 10 vee, ja kenelläkään ei ole ollut sellaista sairautta, että vakuutus olisi kannattanut ottaa.

Tapaturmavakuutuksesta on korvattu yhden kerran vanhimman lapsen urheiluvamma, muilla ei ole ollut tarvetta. ( koputtaa puuta...)

Aloittajan kunnallinen hoito kuulostaa ihanalta. Myö jouduttiin esim. päivystyksessä odottamaan puolivuotiaan kanssa 2,5 tuntia. Eivät laittaneet edelle, ei ollut hengenhätää (allerginen reaktio), mut ei ollu muillakaan odotussalissa. Siis nilkuttavia tms. ihmisiä oli seurana. En kyl vaatinut mitään erityiskohtelua ja jos vauva ois kitapurjeet levällään huutanut, niin ehkä oisivat johonkin väliin laittaneet. :) Ite en tosta ees suuttunut, mut jotkuu on tuohtuneet puolestamme. Silloin ei muuallekaan voinut mennä, koska oli ilta-aika, joten siellä odoteltiin ja puudutettiin pyllyjämme.

Aloittajan kunnallinen hoito kuulostaa ihanalta. Myö jouduttiin esim. päivystyksessä odottamaan puolivuotiaan kanssa 2,5 tuntia. Eivät laittaneet edelle, ei ollut hengenhätää (allerginen reaktio), mut ei ollu muillakaan odotussalissa. Siis nilkuttavia tms. ihmisiä oli seurana. En kyl vaatinut mitään erityiskohtelua ja jos vauva ois kitapurjeet levällään huutanut, niin ehkä oisivat johonkin väliin laittaneet. :) Ite en tosta ees suuttunut, mut jotkuu on tuohtuneet puolestamme. Silloin ei muuallekaan voinut mennä, koska oli ilta-aika, joten siellä odoteltiin ja puudutettiin pyllyjämme.

3h. ihan aamulla tk.ssa, mutta elämä on:)Palvelu pelasi kyllä muuten.

että vein lapsen lastenklinikalle terveyskeskuspäivystykseen illalla juuri ennen klo 22. Lapsia oli silloin jonossa edellä vielä ainakin 20. Käännyttiin aika pikaisesti kannoillamme ja lähdettiin yksityiselle.



Sääliksi kävi niitä lapsia jotka jäivät sinne puoleksi yötä jonottamaan =(

Aloittajan kunnallinen hoito kuulostaa ihanalta. Myö jouduttiin esim. päivystyksessä odottamaan puolivuotiaan kanssa 2,5 tuntia. Eivät laittaneet edelle, ei ollut hengenhätää (allerginen reaktio), mut ei ollu muillakaan odotussalissa. Siis nilkuttavia tms. ihmisiä oli seurana. En kyl vaatinut mitään erityiskohtelua ja jos vauva ois kitapurjeet levällään huutanut, niin ehkä oisivat johonkin väliin laittaneet. :) Ite en tosta ees suuttunut, mut jotkuu on tuohtuneet puolestamme. Silloin ei muuallekaan voinut mennä, koska oli ilta-aika, joten siellä odoteltiin ja puudutettiin pyllyjämme.

3h. ihan aamulla tk.ssa, mutta elämä on:)Palvelu pelasi kyllä muuten.

Ainoa, mikä mua vähän kaiveli oli, et meitä puhelimes kehoitettiin menemään heti päivystykseen, mut sit siellä päivystyksen hoitotarpeenarvioinnissa oltii melko tikkusia. Täällä kymenlaaksossa kunnallinen on ihan sekaisin ja päivystykseen sais mennä vain jos on valtimot auki. No siksipä osaksi vakuutuksen otinkin. :)

- tapiolasta netin kautta rahat nopeasti tilille yhdellä vuosittaisella omavastuulla

- lääkäriin pääsee iltaisin ja viikonloppuisin niin, että ei tarvitse olla pois töistä

- voi valita lääkärin ja pääsee heti lasten lääkärille tai korva lääkärille

- toimii myös vakuutuksena eli jos todella rankkaa sattuu,, auttaa

Päivystykseen ei tarvitse jonottaa, ajan saa soittamalla yleensä tunnin-kahden päähän tai sitten voi ottaa myöhemmän ajan jos se sopii paremmin aikatauluun.

Tk:ssa on lisäksi pääosin virkalääkäreitä, myös erikoislääkäreitä, ainoastaan kesäaikaan saattaa olla vähän kokemattomampia.

sen verran vielä kysyn teiltä muilta, että mihin kellonaikaan asti teillä yksityiset toimii? Meillä yksityiset lakkaa ottamasta vastaan klo 20 jälkeen ja aamulla klo 7 taas voi alkaa soittamaan, eli vaikka olisikin vakuutus ja lapsi sairastuu yöllä, niin kunnalliseen päivystykseen on silti mentävä.

Ollaan käyty julkisella puolella nyt kolmella eri paikkakunnalla, ja aina olen saanut lapselle ajan. Pisin jonotus on ollut joskus terveyskeskuksessa muistaakseni 20 min. Kerran ollaan käyty päivystyksessä, ja päästiin lääkärille välittömästi ilmoittautumisen jälkeen.



Ja nämähän eivät ole maksaneet mitään, kun kerran on lapsesta kyse. Pari lääkäriä on ollut ulkomaalaisia, mutta itseäni ei ole haitannut jotkut satunnaiset hassunkuuloiset vironkieliset sanat tai vieras aksentti. En tiedä, miksi aksentti häiritsisi enemmän kuin joku savon tai pohjanmaan murre - olisihan sellainenkin mahdollista.

900 e vuodessa + satasen omavastuu/vuosi. Eli 1200 jälkeen vasta olisi saanut jotain takaisin... Lopetettiin vakuutus, koska lapset perusterveitä ja tuolla 1200 eurolla ravaa yksityisellä monta kertaa jos tarve tulee. Lisäksi meillä pääsee aina lapset samana päivänä lääkärille tk:ssa ja muutenkin vakavasti sairas lapsi hoidettaisiin Lastenklinikalla.



Sairaskulu- ja tapaturmavakuutuksen tilalle otimme hyvän tapaturmavakuutuksen.

Helsingissä ei pääse noin vain lääkäriin, pahimmillaan jonotettiin Lastenklinikan päivystyksessä 2.5 tuntia lapsen kanssa - kunnes lapsi oli jo niin uupunut ja huonona, että joutui lopulta tiputukseen.

Helsingissä yksityisiä, joissa päivystys 24/7, joten en koskaan enää vie lapsiani terveyskeskukseen. Täytyy sanoa, että onnellisa olette, jos kuntanne tk toimii noin hyvin, että ei tarvitse jonottaa.



Teillä muuten on aika kalliit vakuutukset, oletteko kilpailuttanut niitä, ehkä kannattaisi? Meillä ihan kohtuuhintainen ja omavastuukin vain 50 euroa/vuosi.

Pari lääkäriä on ollut ulkomaalaisia, mutta itseäni ei ole haitannut jotkut satunnaiset hassunkuuloiset vironkieliset sanat tai vieras aksentti. En tiedä, miksi aksentti häiritsisi enemmän kuin joku savon tai pohjanmaan murre - olisihan sellainenkin mahdollista.

Juu ei aksentti haittaiskaan, mutta täydellinen kielitaidottomuus kyllä. Kaupungissani tehdään parhaillaan tutkimusta siitä onko ollut kielellisiä ongelmia lääkärin kanssa. Niin yleistä tuo on, että jo tutkimuksia tehdään. Miun vanha mammani esim. joutuu paljon käymään lääkärissä, eikä ymmärrä usein ohjeita mitä saa. Mutta tiedän, ettei tällaista ole joka paikassa. :)

Siis haettiin se esikoiselle Tapiolasta raskausaikana, kun olin siitä lukenut kaiken ja kuullut tutttavilta, kuinka erikoisen hyvä se oli lapsen korvatulehduskierteessä. No, meillä syntyi perusterve lapsi, joka poti ensimmäisen korvatulehduksenkin vasta 6-vuotiaana, joten irtisanoimme vakuutuksen joskus 3 vuoden jälkeen tarpettomana ja vaihdoimme sen halvempaan sairausvakuutuksen, siis kattaa tapaturmat, matkat jne.Meillä ei siis tullut riittävästi korvattavia lääkärikäyntejä tai lääkkeitä.Aina olemme päässeet julkiselle hoitoon, lähinnä mies on käyttänyt työni vuoksi ja lapsi on päässyt jonottamatta leikkaukseen sekä puheterapiaankin.



Kuopukselle emme harkitse edes lapsivakuutuksen ottamista, kun vaikuttaa sen verran perusterveeltä vauvalta. Varmaan lapsivakuutuksen tarpeellisuus riippuu asuinpaikasta, miten julkinen terv.hoito järjestetty ja vauvan yleisestä terv.tilasta.

ihmettelen sitä, että jos lapsi sairastuu yöllä, niin lähdettekö tosiaan heti päivystykseen? Meillä odotetaan aamuun, jollei ole hengenhätä. Meillä on molemmilla vakuutukset, mutta toinen ei ole juurikaan tarvinnut. Käydään paljon terveyskeskuksessa, kun se on vain kuuden kilometrin päässä ja lähimpään yksityislääkäriin on matkaa 35km. Jos lapsi sairastuu vakavasti, silloin julkinen puoli toimii hyvin (testattu on). Yksityisellä on se hyvä puoli, ettei tarvitse mennä työssäoloaikaan.

Julkinen on vieressä ja toiminut silloin harvoin kun mitään on ollut. Ja jos siellä olisi mielestämme liikaa jonoa tai muuten vain haluaisi mennä yksityiselle, siihen on aina varaa! Ei meidän talous siihen kaadu. Itsekin käyn yksityisellä gynellä ja hammaslääkärillä esim.



Sillä hinnalla mitä nuo vakuutukset maksavat, saa aika kivan hätävarakassan aikaan. Ja vielä: Ei olla niitä, jotka vievät lapsen lääkäriin joka nuhakuumesta ja vaativat antibioottikuuria. Juuri näillä vakuutuksilla, turhilla lääkärikäynneillä ja vanhempien neuroottisuuden vuoksi suuri osa korvatulehduskierteessä olevista lapsista on siinä kierteessä. Pienestä asti pumpataan kuumelääkettä ja antibioottia, niin hyvästi vain vastustuskyky!

Täällä (Jyväskylä) kunnallinen puoli toimii hyvin, aina on päässyt kohtuuajassa lapsen kanssa lääkäriin sekä ajanvarauksella että päivystykseen. Ihan maksimissaan tunti ollaan joskus jonotettu.



Lisäksi yksityiselle kyllä pääsee ilman vakuutustakin, kun iskee rahat tiskiin. Laskimme, että meillä lasten sairausvakuutusmaksuihin menisi tonni vuodessa. Mieluummin käytän tämän rahan todelliseen tarpeeseen (hoitoa tarvitsevan lapsen lääkärikuluihin) kuin rikastutan sillä vakuutusyhtiötä.

joka otettiin ennen lapsen syntymää. Kohta vuoden ikäinen lapsi on sairastanut syntymästä asti ja vaikka hoidettu julkisella puolella niin silti kuluja itselle tullut pitkälle toista tuhatta euroa (sairaalamaksut, polikäynnit, lääkkeet ym), joista osan olen saanut takaisin vakuutuksesta. Jos vakuutusta ei olisi, ei sitä enää myönnettäisi pitkän sairaushistorian takia. Onnekkaita ne, joilla terve lapsi!