Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mikä on Julie-nimen nominatiivi? Eli miten taipuu.

Vierailija
26.07.2012 |

Kommentit (15)

Vierailija
1/15 |
26.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän nominatiivi taivu.

Vierailija
2/15 |
26.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta se olisi Julien tai Julienin.

Varmaan riippuu sanojasta. Vähän niinkuin nimessä Tuomas: Tuomaksen, Tuomaan

Molemmat on oikein.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/15 |
26.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta se olisi Julien tai Julienin.

Varmaan riippuu sanojasta. Vähän niinkuin nimessä Tuomas: Tuomaksen, Tuomaan

Molemmat on oikein.

ihan yksiselitteisesti genetiivissä Julien.Jos taivutettu muoto olisi Julienin, nominatiivi pitäisi olla Julien (tai Julieni). Ihan kuten nimi Julia -> Julian ja Julian -> Julianin.

Vierailija
4/15 |
26.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta se olisi Julien tai Julienin.

Varmaan riippuu sanojasta. Vähän niinkuin nimessä Tuomas: Tuomaksen, Tuomaan

Molemmat on oikein.

Julie:Julien

Julien:Julienin

Kaikkien nimien kohdalla ei käy mikä tahansa genetiivi. Tuo mainitsemasi taivutustapa koskee tiettyjä s-loppuisia nimiä ja sanoja. Esimerkiksi

oinas:oinaan

tai

oinas:oinaksen

Zorbas:Zorbaksen

Zorbas:Zorbaan (kuulostaako luontevalta?)

Vierailija
5/15 |
26.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuo muoto "Minnaa".

Vierailija
6/15 |
26.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juliea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/15 |
26.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

eikös tuo ole objektiivi? Juliea.


Objekti taas on lauseenjäsenen nimitys, ei sijamuodon nimi.

Vierailija
8/15 |
26.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katson Juliea. Mutta partitiivi, jos lause on kielteinen: En näe Juliea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/15 |
26.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ok, kun eräässä uudessa kirjassa se partitiivi oli Juliea? t:Ap


silloin siinä on ajatus, että nimi äännetään, kuten se kirjoitetaan. Mielestäni voisi olla myös 'Julieta'.

Mutta jos 'Julie' äännettäisiin englantilaisittain tai ranskalaisittain, partitiivi kirjoitettaisiin Julie'ta.

Vierailija
10/15 |
26.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Silmälle -> Julieta (lausutaan julieta)

Korvalle -> Juliea (lausutaan dzuulia)



Kirjan suomentaja on varmaan olettanut, että kohderyhmällä on perustietämys englannin ääntämyksestä ja valinnut sitten tuon tyylin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/15 |
26.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juliea on siis objekti, jos lause on myönteinen: Katson Juliea. Mutta partitiivi, jos lause on kielteinen: En näe Juliea.


ja sijamuotojen nimitykset.

Molemmissa lauseissa 'Juliea' on sekä partitiivissa että on objekti.:) Myönteisyys tai kielteisyys ei vaikuta tähän.:)

Vierailija
12/15 |
26.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta jos 'Julie' äännettäisiin englantilaisittain tai ranskalaisittain, partitiivi kirjoitettaisiin Julie'ta.

Ei tule heittomerkkiä, jos sekä kirjoitusasu että ääntämys päättyy vokaaliin. Silloin ääntämyksen mukainen taivutus on Juliea.

Heittomerkkiä käytetään, jos kirjoitusasu päätyy konsonanttiin, mutta ääntämys vaatii konsonattialkuista taivutuspäätettä (Camus'ta).

18

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/15 |
26.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juliea on siis objekti, jos lause on myönteinen: Katson Juliea. Mutta partitiivi, jos lause on kielteinen: En näe Juliea.

eli on kaksi ihan eri asiaa.

Hän ei nähnyt Julieta

Julieta tai Juliea on siis lauseen objekti ja partitiivissa.

Vierailija
14/15 |
26.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

T: äikän ope

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/15 |
26.07.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

frustrutatiivi sanasta Julie?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kaksi neljä