Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Onhan se oikeasti järkyttävää, että joku ampuu 12 ihmistä elokuvateatterissa, mutta
23.07.2012 |
mitä ihmettä vauvat ja lapset siellä tekee keskellä yötä katsomassa selkeästikin aikuisille tarkoitettua elokuvaa?!
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012072015866826_ul.shtml
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012072315872269_ul.shtml
Ja en todellakaan sano, että on noiden lasten vanhempien vika, se että lapsia ammuttiin! Ihmettelen vaan, että miksi lapset ylipäätään oli siellä? Eikö amerikoissa olla oltu aika tiukkoja ikärajoista?
Kommentit (15)
kun olen ajatellut jenkkien olevan tiukkoja noissa ikäraja-asioissa.. Mutta ilmeisesti olen ollut väärässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eli huomattavasti nuorempi pääsee vanhemman seurassa. Suomessa vain pari vuotta nuorempi.
14:19 Vaikka Batman-elokuvan näytös oli keskellä yötä, paikalla oli paljon nuoria ja lapsia. Elokuva on hyvin suosittu ja odotettu, joten sen ikärajaksi on laitettu PG-13. Alaikäiset voivat mennä katsomaan elokuvaa vanhemman ihmisen seurassa tai vanhempien vastuulla.
teatteriin, ei niinkään yhteen saliin. Siellä pääsee aika helposti vaikka kesken näytöksen toiseen saliin katsomaan toista leffaa.
Olen siis vaan kuvitellut, että siellä pidetään tiukasti kiinni ikärajoista niin leffojen kuin alkoholin ym suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
teatteriin, ei niinkään yhteen saliin. Siellä pääsee aika helposti vaikka kesken näytöksen toiseen saliin katsomaan toista leffaa.
maarattyyn elokuvaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vaikka lapsille ennemmin soisi vapauden olla lapsi eikä täysin vanhempansa riepoteltavana.
Mutta USA onkin Somalian lisäksi ainoa maa joka ei suostu allekirjoitamaan YK:n lasten oikeuksien julistusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kyseessä oli Batman eli niin suuri ja odotettu juttu, että sen vuoksi jopa lapset oli otettu sinne mukaan.
Toki olen itse eri mieltä, mutta noin jenkkilän yhdellä telkkukanavalla perusteltiin. Vanhempien perustelua en tiedä.
Mutta useammassa lähteessä se nuorin kuollut kuitenkin oi 6v. Että miten sen kans sit oli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olin perjantaina katsomasaa leffan, enkä todellakaan olisi ottanut omaa alakoululaista alastani mukaan. En ikärajan vuoksi enkä trilogian aiempien leffojen perusteella. Vauva saattoi nukkua peltorit päässä vanhemman sylissä, mutta se 6-vuotias oli varmasti tuotu katsomaan ko elokuva. Ei todellakaan sen ikäiselle sopiva. Samaa olisin ajatellut jos olisin tiennyt sen ikäisen paikalla olosta ilman ampumista, eli kyse ei lainkaan siitä.
Alue: Aihe vapaa
Suomalaiset ovat kuuliaisempia.