Miks salkkareissa osa II

Vierailija kirjoitti:

Vihdoin Nellakin puhui uudesta siskostaan. Viittaus muuten, että se on tyttö!

Tuohan nimenomaan pohjustaa sitä että lapsi on poika, annetaan ymmärtää että on tyttö mutta sitten ei olekaan. Sarjaan on muutenkin tulossa kaksi (toinen tullut jo) uutta naishahmoa, miksi taas sitten tyttö?

Vierailija kirjoitti:

AIka raaka. Kenen kuvitelma toi oli?

Ei kenenkään kuvitelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Meninpä juonipaljastuksen halpaan. Monica kiidätetään sairaalaan leikkaukseen...

Minä hölmö heti oletin hätäsektiota.

Niin kuin oletat sitäkin että lapsi on tyttö. Kannattaa jättää ne oletukset pois, tämä on saippuasarja jossa paljon yllättäviäkin käänteitä.

Vierailija kirjoitti:

Ihanaa kun Seppo kertoi kala+vessanpönttö -tarinan :)

Mistä ihmeestä se Ulla muuten viime kerralla ne yleisavaimet sai?

Seppo tietenkin jätti ne Taalasmaille lähdettyään 2013.

Vierailija kirjoitti:

Monica ei ehtiny kätilöopistolle nii joutu synnyttää saunaan

Miksi juuri kätilöopistolle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keksitään sanaleikkinimiä legendaarisille Salkkarikohtauksille.

Juulia Sampolle: Siis katotsä mun pehvaa? "Sampo katsoo Juulian perään".

Mitä sanaleikkinimiä?

No mitäköhän, tuossahan jota lainasit oli oikein esimerkkikin. Sanaleikki.

Vierailija kirjoitti:

Oliks se synnytys oikeesti tossa? Mielummi ois ollu ihan normaali synnytys kun tollanen.

Miksi kaikki valittaa synnytyksestä? Tuollaista ei ole sarjassa vielä nähy, mielestäni oli erilainen ja tietysti järkyttävä, mutta Monica oli mahdottoman urhoollinen tehdessään tuon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Camillan seksinosto oli täysin irrelevantti kohtaus?

Se oli rohkea feministinen kannanotto, idiootti

Ei kyllä oikein myötäile feministisiä arvoja se, että nainen maksaa miehelle seksistä. Feministien mielestähän nainen ei tarvitse miestä eikä varsinkaan seksiin miestä, saati sitten että vielä ostaisi sitä mieheltä. Tuohan oli suorastaan feminismin häväistys.

Vierailija kirjoitti:

varmaan cindy on pietarin nainen kumma kun sekin asia jätetty nyt pois, vaikka osoitti merkkejä heräämisestä kun heilutti sormia yms ja aikaa siitäkin.

Mistä tuon Cindyn nyt repäisit?

Vierailija kirjoitti:

Monica synnytti 3kk ikäisen vauvan. Ei ihme, että repesi ja vuosi kuiviin. 

Ei ne sinne vastasyntynyttä olisi voinut mitenkään saada.

Vierailija kirjoitti:

Ismo puhui eilen Kallen syntymästä ja siitä kun ennen isiä ei päästetty mukaan synnytykseen. Kallen synnytyshän on nähty flashbackina ja siinä nimenomaan Ismo oli mukana.

Ehkä tarkoitti sitä että ennen häntä isä ovat olleet vähemmän läsnä kuin nykyään, eikä viitannut itseensä.

Monican vauva syntyi sitten samana iltana kuin Kätilöopiston viimeinen vauva. Ihana juttu. ❤

Vierailija kirjoitti:

Monican vauva syntyi sitten samana iltana kuin Kätilöopiston viimeinen vauva. Ihana juttu. ❤

Haha ei, Salkkareissa lähetys tulee noin puoli vuotta viiveellä, joten ei ollut sama päivä. 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Camillan seksinosto oli täysin irrelevantti kohtaus?

Se oli rohkea feministinen kannanotto, idiootti

Ei kyllä oikein myötäile feministisiä arvoja se, että nainen maksaa miehelle seksistä. Feministien mielestähän nainen ei tarvitse miestä eikä varsinkaan seksiin miestä, saati sitten että vielä ostaisi sitä mieheltä. Tuohan oli suorastaan feminismin häväistys.

Aika omituinen käsitys feminismistä sinulla.

Miksi kätilöopisto lopettaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monican vauva syntyi sitten samana iltana kuin Kätilöopiston viimeinen vauva. Ihana juttu. ❤

Haha ei, Salkkareissa lähetys tulee noin puoli vuotta viiveellä, joten ei ollut sama päivä. 😂

Eiköhän se oltu ajoitettu tuohon iltaan. Ja sarjassa tuo tapahtui eilen, vaikka kuvaukset olivat jo 3-4kk aiemmin.

Mikä on flavonoidi?

Vierailija kirjoitti:

Mikä on flavonoidi?

Google.fi

Mistä se kuvitelma lähti että Eva auttaisi Monicaa synnytyksessä?

Vierailija kirjoitti:

Miten de vauva oli kiedottu pyyhkeeseen ja siinä Monican kyljen vieressä? Oliko Monica suorittanut synnytyksen yksin, ottanut vauvan pyyhkeeseen ja vasta sitten menettänyt tajun (verenvuodosta)? Koska luulis, että muuten vauva löyköttelis ja itkis edelleen siellä jalkopäässä.

Eiköhän se juuri noin mennyt. Nauratti kun jossain ihmeteltiin miten se lapsi oli Monican kainalossa, jos Monica menetti tajuntansa heti synnytyksen jälkeen. Mistä tuo oletus, että menetti tajunnan heti kun vauva oli ulkona? Paljon uskottavampaa minusta että synnytti lapsen itse itselleen, teki kaiken tarvittavan (katkaisi napanuoran itse) ja nosti vauvan sitten vierelle pyyhkeeseen käärittynä viimeisillä voimillaan. Urheaa :)