Miks salkkareissa osa II

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan kamala haloo täällä jostakin telkkariseksistä (jota ei niin edes ollut 😄). Kuinkas ne omat mussukkanne ovat saaneet alkunsa, muusta puhumattakaan?

Mielestäni Talen ja Sannin kohtaus oli asiallinen ja järkevä ja sannin suunnittelut iltaan Talen kanssa olivat sympaattisia sekä samaistuttavia.

Että kaikesta sitä vedetäänkin herne nokkaan. 😄

Kyllä se olikin ihan sympaattista, mutta se suihkukohtaus = paljas pyrstö ja masturbointi sekä paljaat rinnat eivät kyllä sovi.

Vaan ei ollut paljaita rintoja.

Vaan kyllä oli, vaikka kuinka siitä jankkaisit. Minä sentään olen perustellut miksi näin oli, sinä vaan jankkaat tuota samaa fraasia yrittäessäsi asettua jotenkin yläpuolelle, mutta todellisuudessa olet raukka, joka ei osaa perustella kantaansa millään tavalla joten turvautuu tuollaisiin lapsellisiin keinoihin.

Ole nyt jo kerrankin viisaampi osapuoli ja lopeta asiasta jankkaaminen. Toinen vastapuoli on hienosti pitänyt pintansa! Tsemppiä!

Kuulkaat! Olisiko mahdollista lopettaa tämä rinta-aihe ja keskustella muista sarjaan liittyvistä asioista?

Ei taida Nooran paluusta pitkää tulla, toisin kuin tuotannon lellikin (Pepin)

Syyskauden viimeinen jakso: 3297. Camilla ja kiiman muuri. 22.12.2017

Voi johtua nousujohteisen Duvoon syndroomasta, mut ööm miks Monicalla meni tunteisiin Karin ja Nooran treffit? Luulis et se kiukuttelis tyyliin Jiristä tai johkin Akiin liittyvästä.. Siinkin kohti Cami astuis kuvioihin. Lisäks toi Ismo vois jättää sen Anitan rauhaan, entinen peliongelmainen ja väkivaltaongelmainen itekin, kamoon, kaikkeen pitää puuttua kun omia kuvioita ei oo mistä tarpeeksi kiukutella :D Mä melkein toivon, et Seppo katkasis välit tohon idioottiin, mä en kattos tota et joku jota pidän mun YSTÄVÄNÄ puuttuis noin räikeesti mun seläntakana mun asioihin.. Sit joo, Linda vois enemmän olla Nooran puolella Karin sijaan, tai no siis, Kariahan se on haukkunut, mut hei, eniten Noorahan sen perseilyihin on! :D

Aika pitkälle jatkuu. Yhtenä vuonna tuli tosin uusi jakso jouluaattonakin. Se jakso tuli muuten uusintana nyt kesän 2017 uusinnoissa ja nimi oli joku Ossiin liittyvä.

Sarjojen aikajanat eivät ole oma vahvuuteni, mutta Aarohan oli jättänyt jo tuon edellisen perheensä kun iskeytyi Lauran seuraan? Laura sai myöhemmin varoituksia juuri Lindan äidiltä miten paha Arto eli Aaro on. Eli Linda oli silloin raskaana ja hänen poikaystävänsä juuri tehnyt itsarin. Lauran tytär Oona taas oli silloin hyvin pieni. Nyt Oona on ollut jo vuosia poissa sarjasta nuorena aikuisena. Ikää Oonalla varmaan lähemmäs 30v ja Viola on jotain 14?

Erikoista myös, ettei Aaro ole Lindalle Arto.

Siis jos Kalle pitäisi naisista niin Monica ja Kalle olisivat varmaankin pari.

Joskus voisi tulla nettisarja, jossa kerrottaisiin, mitä olisi tapahtunut jos asiat olisivat menneet toisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan kamala haloo täällä jostakin telkkariseksistä (jota ei niin edes ollut 😄). Kuinkas ne omat mussukkanne ovat saaneet alkunsa, muusta puhumattakaan?

Mielestäni Talen ja Sannin kohtaus oli asiallinen ja järkevä ja sannin suunnittelut iltaan Talen kanssa olivat sympaattisia sekä samaistuttavia.

Että kaikesta sitä vedetäänkin herne nokkaan. 😄

Kyllä se olikin ihan sympaattista, mutta se suihkukohtaus = paljas pyrstö ja masturbointi sekä paljaat rinnat eivät kyllä sovi.

Vaan ei ollut paljaita rintoja.

Vaan kyllä oli, vaikka kuinka siitä jankkaisit. Minä sentään olen perustellut miksi näin oli, sinä vaan jankkaat tuota samaa fraasia yrittäessäsi asettua jotenkin yläpuolelle, mutta todellisuudessa olet raukka, joka ei osaa perustella kantaansa millään tavalla joten turvautuu tuollaisiin lapsellisiin keinoihin.

Ole nyt jo kerrankin viisaampi osapuoli ja lopeta asiasta jankkaaminen. Toinen vastapuoli on hienosti pitänyt pintansa! Tsemppiä!

Toinen vastapuoli on vain jankannut samaa virttä, eikä ole mitenkään osannut perustella. Minä olen osannut joten kumpikohan tässä on se fiksumpi osapuoli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sannin rinnat eivät olleet paljaana. Salkkareissa voi myös ikärajojen puitteissa näyttää täysin paljaat rinnat nännineen päivineen.

Suurin osa rinnoista kuitenkin oli paljaana.

Ei asiasta puhuta noin. Paljaana=ei rintsikoissa, ei paljaana=rintsikat. Älä ala pätemään päivän selvässä asiassa.

Sinä et puhu, minä puhun. Kukaan ei kiellä. Kuitenkin mistä tahansa muusta asiasta puhuisit että paljaana, mutta nyt jostain syystä olet asettunut Sannin paljaiden rintojen puolustuskannalle.

Mietitäänpä tällaista tilannetta; kävelet kadulla ja ohi kulkevat tytöt mikroshortseissa, joissa pylly tosiaan on vahvasti esillä. Paheksuisit ehkä tätä myöhemmin ystävillesi ja kertoisit (kuten kuka tahansa muu täällä av:llakin, keskusteluita aiheesta on useita), kuinka näit tytöt kaupungilla sellaisissa kuteissa että pyllynkannikat oli paljaana. Mitäs nyt sitten, eihän pylly ollut paljaana, koska pyllyreikää ei näkynyt ja se pieni kankaanrepale peitti kuitenkin minimaalisen osan persposkista?

Eiku...

Ei asiasta puhuta noin. Paljaana=ei rintsikoissa, ei paljaana=rintsikat. Älä ala pätemään päivän selvässä asiassa.

Jankutijankuti. Rinnat olivat piilossa. Niistä ei näkynyt yhtään mitään, sovitaan sitten niin!

Ohhoh, nyt ei tainneet paljastelun puolustelijat tajuta sarkasmia kun yläpeukkuna ropisi. Edelleenkin olen siis sitä mieltä, että rinnat olivat paljaana. Nänni ei ollut paljaana. Mutta rinta niiden ympärillä oli.

Vaan ei ollut.

Kyllä se rinta näkyi. Miten voit väittää vastaan, vaikka me kaikki näemme nyt pian jo kolmatta jaksoa peräkkäin, että Sannin rintaa näkyy?

Vaan ei näkynyt. Jos rinnat eivät näy kokonaan, vaan ovat rintsikoissa, ne eivät ole paljaana.  Ongelmana on sinun fiksaatio asioihin, jotka eivät pidä paikkaansa.

Katsopa uudestaan. Ja ehkä vielä kerran. Voitko väittää, ettei rintaa näkynyt ollenkaan? Olet naurettava, joku raja tuossa alastomuuden puolustelussakin, tosiasia nyt on se, että Sannin rinnat olivat esillä. Perustelepa vaikka jatkuvan jankkaamisen sijasta, miksi sinä koet että Sannin rintaa ei näkynyt. Tai käy Specsaversillä!

Mun ei tarvii perustella asiaa josta ei edes puhuttu. 

Aijaa, no mistähän tässä on sitten puhuttu? Sinun erinomaisuudestasiko?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan kamala haloo täällä jostakin telkkariseksistä (jota ei niin edes ollut 😄). Kuinkas ne omat mussukkanne ovat saaneet alkunsa, muusta puhumattakaan?

Mielestäni Talen ja Sannin kohtaus oli asiallinen ja järkevä ja sannin suunnittelut iltaan Talen kanssa olivat sympaattisia sekä samaistuttavia.

Että kaikesta sitä vedetäänkin herne nokkaan. 😄

Kyllä se olikin ihan sympaattista, mutta se suihkukohtaus = paljas pyrstö ja masturbointi sekä paljaat rinnat eivät kyllä sovi.

Vaan ei ollut paljaita rintoja.

Vaan kyllä oli, vaikka kuinka siitä jankkaisit. Minä sentään olen perustellut miksi näin oli, sinä vaan jankkaat tuota samaa fraasia yrittäessäsi asettua jotenkin yläpuolelle, mutta todellisuudessa olet raukka, joka ei osaa perustella kantaansa millään tavalla joten turvautuu tuollaisiin lapsellisiin keinoihin.

Rinnat ovat paljaat vain jos nännit näkyy. Näin ei ollut, joten rinnat eivät olleet paljaana. 

Rinnat ovat paljaat jos rinnat ovat paljaat. Nyt ne olivat paljaat. Nänneistä ei ollut puhetta, vaan rinnoista. Rintojen ihoa näkyi rutkasti, joten rinnat olivat paljaat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan kamala haloo täällä jostakin telkkariseksistä (jota ei niin edes ollut 😄). Kuinkas ne omat mussukkanne ovat saaneet alkunsa, muusta puhumattakaan?

Mielestäni Talen ja Sannin kohtaus oli asiallinen ja järkevä ja sannin suunnittelut iltaan Talen kanssa olivat sympaattisia sekä samaistuttavia.

Että kaikesta sitä vedetäänkin herne nokkaan. 😄

Kyllä se olikin ihan sympaattista, mutta se suihkukohtaus = paljas pyrstö ja masturbointi sekä paljaat rinnat eivät kyllä sovi.

Vaan ei ollut paljaita rintoja.

Vaan kyllä oli, vaikka kuinka siitä jankkaisit. Minä sentään olen perustellut miksi näin oli, sinä vaan jankkaat tuota samaa fraasia yrittäessäsi asettua jotenkin yläpuolelle, mutta todellisuudessa olet raukka, joka ei osaa perustella kantaansa millään tavalla joten turvautuu tuollaisiin lapsellisiin keinoihin.

Ole nyt jo kerrankin viisaampi osapuoli ja lopeta asiasta jankkaaminen. Toinen vastapuoli on hienosti pitänyt pintansa! Tsemppiä!

Toinen vastapuoli on vain jankannut samaa virttä, eikä ole mitenkään osannut perustella. Minä olen osannut joten kumpikohan tässä on se fiksumpi osapuoli?

Toinen vastapuoli. Itse olet jankannut jo paljon muistakin asioista ennen vastapuolen saapumista. Viisaana ihmisenä lopetat muiden kiusaaminen, etkä vastaa tähän viestiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sannin rinnat eivät olleet paljaana. Salkkareissa voi myös ikärajojen puitteissa näyttää täysin paljaat rinnat nännineen päivineen.

Suurin osa rinnoista kuitenkin oli paljaana.

Ei asiasta puhuta noin. Paljaana=ei rintsikoissa, ei paljaana=rintsikat. Älä ala pätemään päivän selvässä asiassa.

Sinä et puhu, minä puhun. Kukaan ei kiellä. Kuitenkin mistä tahansa muusta asiasta puhuisit että paljaana, mutta nyt jostain syystä olet asettunut Sannin paljaiden rintojen puolustuskannalle.

Mietitäänpä tällaista tilannetta; kävelet kadulla ja ohi kulkevat tytöt mikroshortseissa, joissa pylly tosiaan on vahvasti esillä. Paheksuisit ehkä tätä myöhemmin ystävillesi ja kertoisit (kuten kuka tahansa muu täällä av:llakin, keskusteluita aiheesta on useita), kuinka näit tytöt kaupungilla sellaisissa kuteissa että pyllynkannikat oli paljaana. Mitäs nyt sitten, eihän pylly ollut paljaana, koska pyllyreikää ei näkynyt ja se pieni kankaanrepale peitti kuitenkin minimaalisen osan persposkista?

Eiku...

Ei asiasta puhuta noin. Paljaana=ei rintsikoissa, ei paljaana=rintsikat. Älä ala pätemään päivän selvässä asiassa.

Jankutijankuti. Rinnat olivat piilossa. Niistä ei näkynyt yhtään mitään, sovitaan sitten niin!

Ohhoh, nyt ei tainneet paljastelun puolustelijat tajuta sarkasmia kun yläpeukkuna ropisi. Edelleenkin olen siis sitä mieltä, että rinnat olivat paljaana. Nänni ei ollut paljaana. Mutta rinta niiden ympärillä oli.

Vaan ei ollut.

Kyllä se rinta näkyi. Miten voit väittää vastaan, vaikka me kaikki näemme nyt pian jo kolmatta jaksoa peräkkäin, että Sannin rintaa näkyy?

Vaan ei näkynyt. Jos rinnat eivät näy kokonaan, vaan ovat rintsikoissa, ne eivät ole paljaana.  Ongelmana on sinun fiksaatio asioihin, jotka eivät pidä paikkaansa.

Katsopa uudestaan. Ja ehkä vielä kerran. Voitko väittää, ettei rintaa näkynyt ollenkaan? Olet naurettava, joku raja tuossa alastomuuden puolustelussakin, tosiasia nyt on se, että Sannin rinnat olivat esillä. Perustelepa vaikka jatkuvan jankkaamisen sijasta, miksi sinä koet että Sannin rintaa ei näkynyt. Tai käy Specsaversillä!

En sanonut ettei näkynyt. Vaan että ei ollut paljaita rintoja. Lopetetaan tämä keskustelu nyt!

Jos ihoa on näkyvissä, silloin sitä aluetta kutsutaan paljaaksi. Joten rinnan alue oli hyvinkin paljaana. Eli rinnat olivat paljaana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan kamala haloo täällä jostakin telkkariseksistä (jota ei niin edes ollut 😄). Kuinkas ne omat mussukkanne ovat saaneet alkunsa, muusta puhumattakaan?

Mielestäni Talen ja Sannin kohtaus oli asiallinen ja järkevä ja sannin suunnittelut iltaan Talen kanssa olivat sympaattisia sekä samaistuttavia.

Että kaikesta sitä vedetäänkin herne nokkaan. 😄

Kyllä se olikin ihan sympaattista, mutta se suihkukohtaus = paljas pyrstö ja masturbointi sekä paljaat rinnat eivät kyllä sovi.

Vaan ei ollut paljaita rintoja.

Vaan kyllä oli, vaikka kuinka siitä jankkaisit. Minä sentään olen perustellut miksi näin oli, sinä vaan jankkaat tuota samaa fraasia yrittäessäsi asettua jotenkin yläpuolelle, mutta todellisuudessa olet raukka, joka ei osaa perustella kantaansa millään tavalla joten turvautuu tuollaisiin lapsellisiin keinoihin.

Rinnat ovat paljaat vain jos nännit näkyy. Näin ei ollut, joten rinnat eivät olleet paljaana. 

Rinnat ovat paljaat jos rinnat ovat paljaat. Nyt ne olivat paljaat. Nänneistä ei ollut puhetta, vaan rinnoista. Rintojen ihoa näkyi rutkasti, joten rinnat olivat paljaat.

Et näennä ymmärrä lopettaa ajoissa. Rinnat eivät ole paljaat, jos nännejä ei näy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan kamala haloo täällä jostakin telkkariseksistä (jota ei niin edes ollut 😄). Kuinkas ne omat mussukkanne ovat saaneet alkunsa, muusta puhumattakaan?

Mielestäni Talen ja Sannin kohtaus oli asiallinen ja järkevä ja sannin suunnittelut iltaan Talen kanssa olivat sympaattisia sekä samaistuttavia.

Että kaikesta sitä vedetäänkin herne nokkaan. 😄

Kyllä se olikin ihan sympaattista, mutta se suihkukohtaus = paljas pyrstö ja masturbointi sekä paljaat rinnat eivät kyllä sovi.

Vaan ei ollut paljaita rintoja.

Vaan kyllä oli, vaikka kuinka siitä jankkaisit. Minä sentään olen perustellut miksi näin oli, sinä vaan jankkaat tuota samaa fraasia yrittäessäsi asettua jotenkin yläpuolelle, mutta todellisuudessa olet raukka, joka ei osaa perustella kantaansa millään tavalla joten turvautuu tuollaisiin lapsellisiin keinoihin.

Kai tiesit, että mielenterveysongelmiin voi hakea apua?

...ja tässä näemme taas henkilön, joka ei osaa muuta kuin nimitellä muita tekopyhiksi ja mielenterveysongelmaisiksi! On se, kun oma sanavarasto ei riitä niin sitten mennään henkilökohtaisuuksiin. Alhaista, jopa sinunkaltaiseltasi jankkaajalta!

:D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan kamala haloo täällä jostakin telkkariseksistä (jota ei niin edes ollut 😄). Kuinkas ne omat mussukkanne ovat saaneet alkunsa, muusta puhumattakaan?

Mielestäni Talen ja Sannin kohtaus oli asiallinen ja järkevä ja sannin suunnittelut iltaan Talen kanssa olivat sympaattisia sekä samaistuttavia.

Että kaikesta sitä vedetäänkin herne nokkaan. 😄

Kyllä se olikin ihan sympaattista, mutta se suihkukohtaus = paljas pyrstö ja masturbointi sekä paljaat rinnat eivät kyllä sovi.

Vaan ei ollut paljaita rintoja.

Vaan kyllä oli, vaikka kuinka siitä jankkaisit. Minä sentään olen perustellut miksi näin oli, sinä vaan jankkaat tuota samaa fraasia yrittäessäsi asettua jotenkin yläpuolelle, mutta todellisuudessa olet raukka, joka ei osaa perustella kantaansa millään tavalla joten turvautuu tuollaisiin lapsellisiin keinoihin.

Ole nyt jo kerrankin viisaampi osapuoli ja lopeta asiasta jankkaaminen. Toinen vastapuoli on hienosti pitänyt pintansa! Tsemppiä!

Toinen vastapuoli on vain jankannut samaa virttä, eikä ole mitenkään osannut perustella. Minä olen osannut joten kumpikohan tässä on se fiksumpi osapuoli?

Toinen vastapuoli. Itse olet jankannut jo paljon muistakin asioista ennen vastapuolen saapumista. Viisaana ihmisenä lopetat muiden kiusaaminen, etkä vastaa tähän viestiin.

Tottakai olet omasta mielestäsi fiksumpi. Mutta noloa on kehua itseään, vieläpä keskustelupalstalla.

Kerro toki, tietäjä, mistä muista asioista olen jankannut. Minä en ole kiusannut ketään, vaan minun kimppuuni on hyökätty sillä, että olen epäseksikäs mummorintsikoita käyttävä tekopyhyyden ilmentymä. Minä olen pysynyt asiassa enkä ole haukkunut ketään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sannin rinnat eivät olleet paljaana. Salkkareissa voi myös ikärajojen puitteissa näyttää täysin paljaat rinnat nännineen päivineen.

Suurin osa rinnoista kuitenkin oli paljaana.

Ei asiasta puhuta noin. Paljaana=ei rintsikoissa, ei paljaana=rintsikat. Älä ala pätemään päivän selvässä asiassa.

Sinä et puhu, minä puhun. Kukaan ei kiellä. Kuitenkin mistä tahansa muusta asiasta puhuisit että paljaana, mutta nyt jostain syystä olet asettunut Sannin paljaiden rintojen puolustuskannalle.

Mietitäänpä tällaista tilannetta; kävelet kadulla ja ohi kulkevat tytöt mikroshortseissa, joissa pylly tosiaan on vahvasti esillä. Paheksuisit ehkä tätä myöhemmin ystävillesi ja kertoisit (kuten kuka tahansa muu täällä av:llakin, keskusteluita aiheesta on useita), kuinka näit tytöt kaupungilla sellaisissa kuteissa että pyllynkannikat oli paljaana. Mitäs nyt sitten, eihän pylly ollut paljaana, koska pyllyreikää ei näkynyt ja se pieni kankaanrepale peitti kuitenkin minimaalisen osan persposkista?

Eiku...

Ei asiasta puhuta noin. Paljaana=ei rintsikoissa, ei paljaana=rintsikat. Älä ala pätemään päivän selvässä asiassa.

Jankutijankuti. Rinnat olivat piilossa. Niistä ei näkynyt yhtään mitään, sovitaan sitten niin!

Ohhoh, nyt ei tainneet paljastelun puolustelijat tajuta sarkasmia kun yläpeukkuna ropisi. Edelleenkin olen siis sitä mieltä, että rinnat olivat paljaana. Nänni ei ollut paljaana. Mutta rinta niiden ympärillä oli.

Vaan ei ollut.

Kyllä se rinta näkyi. Miten voit väittää vastaan, vaikka me kaikki näemme nyt pian jo kolmatta jaksoa peräkkäin, että Sannin rintaa näkyy?

Vaan ei näkynyt. Jos rinnat eivät näy kokonaan, vaan ovat rintsikoissa, ne eivät ole paljaana.  Ongelmana on sinun fiksaatio asioihin, jotka eivät pidä paikkaansa.

Katsopa uudestaan. Ja ehkä vielä kerran. Voitko väittää, ettei rintaa näkynyt ollenkaan? Olet naurettava, joku raja tuossa alastomuuden puolustelussakin, tosiasia nyt on se, että Sannin rinnat olivat esillä. Perustelepa vaikka jatkuvan jankkaamisen sijasta, miksi sinä koet että Sannin rintaa ei näkynyt. Tai käy Specsaversillä!

En sanonut ettei näkynyt. Vaan että ei ollut paljaita rintoja. Lopetetaan tämä keskustelu nyt!

Jos ihoa on näkyvissä, silloin sitä aluetta kutsutaan paljaaksi. Joten rinnan alue oli hyvinkin paljaana. Eli rinnat olivat paljaana.

Kuten jo myönsit, rinnan alue oli paljaana. Mutta rinnat eivät!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan kamala haloo täällä jostakin telkkariseksistä (jota ei niin edes ollut 😄). Kuinkas ne omat mussukkanne ovat saaneet alkunsa, muusta puhumattakaan?

Mielestäni Talen ja Sannin kohtaus oli asiallinen ja järkevä ja sannin suunnittelut iltaan Talen kanssa olivat sympaattisia sekä samaistuttavia.

Että kaikesta sitä vedetäänkin herne nokkaan. 😄

Kyllä se olikin ihan sympaattista, mutta se suihkukohtaus = paljas pyrstö ja masturbointi sekä paljaat rinnat eivät kyllä sovi.

Vaan ei ollut paljaita rintoja.

Vaan kyllä oli, vaikka kuinka siitä jankkaisit. Minä sentään olen perustellut miksi näin oli, sinä vaan jankkaat tuota samaa fraasia yrittäessäsi asettua jotenkin yläpuolelle, mutta todellisuudessa olet raukka, joka ei osaa perustella kantaansa millään tavalla joten turvautuu tuollaisiin lapsellisiin keinoihin.

Rinnat ovat paljaat vain jos nännit näkyy. Näin ei ollut, joten rinnat eivät olleet paljaana. 

Rinnat ovat paljaat jos rinnat ovat paljaat. Nyt ne olivat paljaat. Nänneistä ei ollut puhetta, vaan rinnoista. Rintojen ihoa näkyi rutkasti, joten rinnat olivat paljaat.

Et näennä ymmärrä lopettaa ajoissa. Rinnat eivät ole paljaat, jos nännejä ei näy.

Rinta on eri asia kuin nänni. Rinnat olivat paljaat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sannin rinnat eivät olleet paljaana. Salkkareissa voi myös ikärajojen puitteissa näyttää täysin paljaat rinnat nännineen päivineen.

Suurin osa rinnoista kuitenkin oli paljaana.

Ei asiasta puhuta noin. Paljaana=ei rintsikoissa, ei paljaana=rintsikat. Älä ala pätemään päivän selvässä asiassa.

Sinä et puhu, minä puhun. Kukaan ei kiellä. Kuitenkin mistä tahansa muusta asiasta puhuisit että paljaana, mutta nyt jostain syystä olet asettunut Sannin paljaiden rintojen puolustuskannalle.

Mietitäänpä tällaista tilannetta; kävelet kadulla ja ohi kulkevat tytöt mikroshortseissa, joissa pylly tosiaan on vahvasti esillä. Paheksuisit ehkä tätä myöhemmin ystävillesi ja kertoisit (kuten kuka tahansa muu täällä av:llakin, keskusteluita aiheesta on useita), kuinka näit tytöt kaupungilla sellaisissa kuteissa että pyllynkannikat oli paljaana. Mitäs nyt sitten, eihän pylly ollut paljaana, koska pyllyreikää ei näkynyt ja se pieni kankaanrepale peitti kuitenkin minimaalisen osan persposkista?

Eiku...

Ei asiasta puhuta noin. Paljaana=ei rintsikoissa, ei paljaana=rintsikat. Älä ala pätemään päivän selvässä asiassa.

Jankutijankuti. Rinnat olivat piilossa. Niistä ei näkynyt yhtään mitään, sovitaan sitten niin!

Ohhoh, nyt ei tainneet paljastelun puolustelijat tajuta sarkasmia kun yläpeukkuna ropisi. Edelleenkin olen siis sitä mieltä, että rinnat olivat paljaana. Nänni ei ollut paljaana. Mutta rinta niiden ympärillä oli.

Vaan ei ollut.

Kyllä se rinta näkyi. Miten voit väittää vastaan, vaikka me kaikki näemme nyt pian jo kolmatta jaksoa peräkkäin, että Sannin rintaa näkyy?

Vaan ei näkynyt. Jos rinnat eivät näy kokonaan, vaan ovat rintsikoissa, ne eivät ole paljaana.  Ongelmana on sinun fiksaatio asioihin, jotka eivät pidä paikkaansa.

Katsopa uudestaan. Ja ehkä vielä kerran. Voitko väittää, ettei rintaa näkynyt ollenkaan? Olet naurettava, joku raja tuossa alastomuuden puolustelussakin, tosiasia nyt on se, että Sannin rinnat olivat esillä. Perustelepa vaikka jatkuvan jankkaamisen sijasta, miksi sinä koet että Sannin rintaa ei näkynyt. Tai käy Specsaversillä!

En sanonut ettei näkynyt. Vaan että ei ollut paljaita rintoja. Lopetetaan tämä keskustelu nyt!

Jos ihoa on näkyvissä, silloin sitä aluetta kutsutaan paljaaksi. Joten rinnan alue oli hyvinkin paljaana. Eli rinnat olivat paljaana.

Kuten jo myönsit, rinnan alue oli paljaana. Mutta rinnat eivät!

Rinnan alue = rinnat. Jos vähä-älykölle pitää vielä tämä selittää.