Lue keskustelun säännöt.
Miks salkkareissa osa II
21.11.2014 |
Helenalla on sukkahousut ja kengät jalassa rakastelun aikana? Tokkopa tuon ikäisellä olisi stay upitkaan.
Kommentit (27326)
Vierailija kirjoitti:
http://www.vauva.fi/keskustelu/2727538/katulavasteen-todisteet-lue-ja-p…
Äänestystulos on mykistävä. :) Noin paristakymmenestä äänestäneestä 60 % on sitä mieltä että minä olen oikeassa.
Jos lavastehullulla on instagram niin laita sinne hashtag pihlajakatu 23 niin löytyy kuvia paikasta! Kyseessä ei todellakaan ole lavaste. Jokohan ois aika päättää tää jankkaaminen??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu ei todellakaan miltään lavasteelta vaikuta. Ihan oikeaan rakennukseen on tehty tuo ulko-ovi. Joko uskot??
En jaksa selata koko ketjua, joten pahoittelut mahdollisesta toistosta
http://www.mtv.fi/viihde/ohjelmat/salatut-elamat/uutiset/artikkeli/osa-…
Tuossa hieman toki jo vanhassa jutussa kerrotaan kuvauspaikoista. Siinä selvästi ilmaistaan, että kerrostaloa käytetään edelleen osassa kuvauksista. Iltalehdestäkin löytyy vielä selkeäsanaisempi juttu aiheesta, jos haluaa tarkemmin lukea
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://www.vauva.fi/keskustelu/2727538/katulavasteen-todisteet-lue-ja-p…
Äänestystulos on mykistävä. :) Noin paristakymmenestä äänestäneestä 60 % on sitä mieltä että minä olen oikeassa.
Jos lavastehullulla on instagram niin laita sinne hashtag pihlajakatu 23 niin löytyy kuvia paikasta! Kyseessä ei todellakaan ole lavaste. Jokohan ois aika päättää tää jankkaaminen??
Voi helvetin perkele.
Siiis kyllähän Pihlajakatu 23 -kohtaukset on kuvattu vuosina 1998-2014 Huvilakadulla, ihan oikealla kadulla, mihin nyt viittaat. Tuotantoporukka ei ehdi kuitenkaan mennä sinne lisääntyneiden liikennemäärien takia enää kovin hyvin, joten siitä luovuttiin. Kaikki vuonna 2015 kuvatut jaksot olivat ilman Pihlajakatukohtauksia. Sitten talven/kesän 2016 aikana rakennettiin lavasteseinä korvaamaan tätä puutetta. Se nähtiin ensimmäisen kerran jaksossa 3030, joka esitettiin 29.8.2016. Loppu onkin sanottu jo moneen kertaan.
Vierailija kirjoitti:
Juu ei todellakaan miltään lavasteelta vaikuta. Ihan oikeaan rakennukseen on tehty tuo ulko-ovi. Joko uskot??
Juu äänestystulos on se mikä on. Mustaa ei voi puhua valkoiseksi. Joko uskot??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äänestykset kertovat ihmisten mielipiteen, eivät välttämättä asioiden todellista laitaa. Tämä nähty monesti esim. puoluegallupeissa ennen vaaleja.
Mutta itse ketjun aiheeseen; Milloinkohan Salkkareissa alkaa oikeasti tapahtua jotain? Liian pitkään jo jumitettu paikallaan Mariannan tekoraskaudessa ja Lindan adoptioasiassa. Alkaa kohta olla koko sarja yhtä tylsää seurattavaa kuin tämä loputon lavaste-jankkaus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://www.vauva.fi/keskustelu/2727538/katulavasteen-todisteet-lue-ja-p…
Äänestystulos on mykistävä. :) Noin paristakymmenestä äänestäneestä 60 % on sitä mieltä että minä olen oikeassa.
Jos lavastehullulla on instagram niin laita sinne hashtag pihlajakatu 23 niin löytyy kuvia paikasta! Kyseessä ei todellakaan ole lavaste. Jokohan ois aika päättää tää jankkaaminen??
Voi helvetin perkele.
Siiis kyllähän Pihlajakatu 23 -kohtaukset on kuvattu vuosina 1998-2014 Huvilakadulla, ihan oikealla kadulla, mihin nyt viittaat. Tuotantoporukka ei ehdi kuitenkaan mennä sinne lisääntyneiden liikennemäärien takia enää kovin hyvin, joten siitä luovuttiin. Kaikki vuonna 2015 kuvatut jaksot olivat ilman Pihlajakatukohtauksia. Sitten talven/kesän 2016 aikana rakennettiin lavasteseinä korvaamaan tätä puutetta. Se nähtiin ensimmäisen kerran jaksossa 3030, joka esitettiin 29.8.2016. Loppu onkin sanottu jo moneen kertaan.
Voi helvetin perkele!! Miksi moni instagram kuva on sitten tältä syksyltä. Haloo!!! Ja se ovi mikä aikanaan näkyi oli erilainen. Tää mikä on noissa kuvissa on se mistä myös nykyisissä jaksoissa tepsuttelevat ulos ja sisään. Että niin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äänestykset kertovat ihmisten mielipiteen, eivät välttämättä asioiden todellista laitaa. Tämä nähty monesti esim. puoluegallupeissa ennen vaaleja.
Tässä asiassa ei voi olla mielipiteitä. Faktasta ei voi tehdä mielipiteitä. Deal with it!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://www.vauva.fi/keskustelu/2727538/katulavasteen-todisteet-lue-ja-p…
Äänestystulos on mykistävä. :) Noin paristakymmenestä äänestäneestä 60 % on sitä mieltä että minä olen oikeassa.
Jos lavastehullulla on instagram niin laita sinne hashtag pihlajakatu 23 niin löytyy kuvia paikasta! Kyseessä ei todellakaan ole lavaste. Jokohan ois aika päättää tää jankkaaminen??
Voi helvetin perkele.
Siiis kyllähän Pihlajakatu 23 -kohtaukset on kuvattu vuosina 1998-2014 Huvilakadulla, ihan oikealla kadulla, mihin nyt viittaat. Tuotantoporukka ei ehdi kuitenkaan mennä sinne lisääntyneiden liikennemäärien takia enää kovin hyvin, joten siitä luovuttiin. Kaikki vuonna 2015 kuvatut jaksot olivat ilman Pihlajakatukohtauksia. Sitten talven/kesän 2016 aikana rakennettiin lavasteseinä korvaamaan tätä puutetta. Se nähtiin ensimmäisen kerran jaksossa 3030, joka esitettiin 29.8.2016. Loppu onkin sanottu jo moneen kertaan.Voi helvetin perkele!! Miksi moni instagram kuva on sitten tältä syksyltä. Haloo!!! Ja se ovi mikä aikanaan näkyi oli erilainen. Tää mikä on noissa kuvissa on se mistä myös nykyisissä jaksoissa tepsuttelevat ulos ja sisään. Että niin!
Tosta sun birdaamisesta ei ota mitään selvää, mutta yrität kai väittää että kohtaukset kuvataan Huvilakadulla. Miten selität sen että kuvakulmat ovat suppeampia nykyään? Mikä ovi joka näkyi aikanaan? Milloin AIKANAAN?
Entä miten selität sen että oikeassa ovessa oven lasit ovat läpinäkyviä, lavasteessa ne taas ovat sumentavia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja mitä noista Instagram-julkaisuista? What?
Kyllä se katu on siellä olemassa, vaikka FremantleMedia ei siellä enää kuvaakaan.
Ja joku mainitsi sen Iltalehden uutisen, tässä sitaatti:
Äijö kertoo, että uudet ulkokuvauspaikat on haettu muun muassa Munkkiniemen alueelta.
– Päätimme keskittää ulkokuvaukset lähemmäs Konalan studioita ja käyttää enemmän peliaikaa kohtausten kuvaamiseen.
Tuottaja rauhoittelee katsojien huolta siitä, että Pihlajakatu ei ole silti poistumassa sarjasta mihinkään. Tarvittaessa kuvausporukka voi käydä toisinaan kuvaamassa tuoretta ulkomateriaalia Huvilakadun alueella, mutta säännöllisiä kuvauksia siellä ei enää järjestetä.
--- Niin? Säännöllisiä kuvauksia siellä ei enää järjestetä? Ja Pihlajakatukohtaukset ovat hyvinkin säännöllisiä nykyään, joten ne kuvataan studiossa.
Tottakai tuo Huvilakatu on edelleen olemassa ja siksi siellä käy ihmisiä kuvaamassa!! Eikö tän lavastekeskustelun vois pitää sille tarkoitetulla palstalla?!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tottakai tuo Huvilakatu on edelleen olemassa ja siksi siellä käy ihmisiä kuvaamassa!! Eikö tän lavastekeskustelun vois pitää sille tarkoitetulla palstalla?!!!
Mitä helvettiä sä selität?
Voi hyvänen aika... Mikä ihmeen pakko olla oikeassa-kompleksi tällä tyypillä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvänen aika... Mikä ihmeen pakko olla oikeassa-kompleksi tällä tyypillä on.
Mulla on gombleksi korkeintaan siitä miten te ootte niin kaalisoppaa että ette ymmärrä ett kyseessä on lavaste.
Mielenkiintoista, että jonkun mielestä vauva-palstan äänestys on todistus faktasta. Mistä muuten voit olla varma, että enemmistö oli tuossa asiassa oikeassa? Jos enemmistö äänestää esimerkiksi Sara Siepin olevan mies, pidätkö tätätkin faktana? Kaukaa haettu esimerkki, mutta kaukaa on haettu perustelut täällä muutenkin. Ja toisekseen, onko silllä oikeasti mitään merkitystä missä fiktiivisen tv-sarjan jaksot on kuvattu. Kuvauspaikka kun ei vaikuta sarjan tapahtumiin millään tavalla
Miksi teille on niin vaikea ymmärtää että kyse voi tosiaan olla lavasteesta?
Mitä kevätkaudella pitäisi tapahtua, jotta mielenkiinto sarjaa kohtaan säilyisi ? Lisäisikö jonkun täällä esitetyn villin teorian toteutuminen sarjan mielenkiintoa ?
Varmaan kevätkauden aikana tapahtuu se sarjan suurin käänne eli paljastuu Tyyne Puustisen lavastaneen kuolemansa ja eläneen kaikki nämä vuodet Espanjassa. Ulla, Ismo, Kalle, Kari ja Aki ovat olleet tietoisia asiasta, mutta eivät ole koskaan puhuneet siitä ja kaikki on ollut osa suurta suunnitelmaa ja ovat olleet valmiita melkein mihin tahansa säilyttääkseen salaisuuden.
Vierailija kirjoitti:
Miksi teille on niin vaikea ymmärtää että kyse voi tosiaan olla lavasteesta?
Samasta syystä kuin sinun on vaikea ymmärtää, että fakta on fakta vasta kun sille on oikeat todisteet. Tässä tapauksessa tuollainen olisi kuvauspaikalla läsnäolevan/olleen henkilön kertomus asiasta. Tv-kuvien perusteella pitäviä todisteita on mahdoton saada puoleen tai toiseen.
p.s. Villi teoria: Entä jos ulkokohtauksista osa onkin kuvattu oikean talon edessä ja osa lavasteissa? Esimerkiksi kuvausajankohta määrittäisi paikan. Entä jos ei siis olisikaan vain yhtä oikeaa vastausta? Aika hurja vaihtoehto, vai mitä?
Ketju on lukittu.
Mikä on monttuaukiporukka