Miks salkkareissa osa II

Haukotus. Tämän keskustelun taso on laskenut.

Up

Ärsyttää jokainen sarjan kolmesta Heleniuksesta. Miksi eivät koskaan jää kiinni? Violastakin on tullut hampaitaan raivoissaan yhteenpureskeleva, agressiivisen näköinen likka. Taaskin Linda sitten pääsi turvaamaan Antonin selustan. Janne ja Tale olivat menneet ostamaan huumeita, mutta "huumediileriksi" paljastui se Kosonen, Lindan työtoveri joka otti pojat kiinni. Raivostuttavaa, että se itseään jonain pätevänä poliisina pitävä, lahjuksia vastaanottava ponnariblondi aina vaan porskuttaa eteenpäin, kiukkuaa kaikille muille muttei puutu veljensä huumeidenostoon, levittämiseen ja käyttöön

Kun Tale ja Janne menivät tutkimaan Antonin kämpän niin Viola ja Severi olivat sängyn alla piilossa. Viola varmaan sitten soitti Lindalle ja siellähän Linda taas itseriittoisena ja vahingoniloisena istui autossa kun Tale ja Janne saatiin kiinni. Olisi noiden sisarusten aika jo maksaa...

Tuli mieleen tämän päiväisen ennakon jälkeen että Camillalle ja Akille on tulossa sutinaa. Molemmat on aina vihannu toisiaan. Kaksi kylmää bisneshenkistä omaneduntavoittelijaa on match.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä ihmettelen miten kukaan ei ymmärrä tätä lavastekuviota. Vielä kerran:

Tuotanto ei ehdi käydä Huvilakadulla. Siksi rakennettiin tuo lavaste. Samannäköistä katua ei ole missään Munkkiniemessä. 1900-luvun alun jugend-kerrostaloja ei ole kahta samanlaista. 

Jos tuo olisi kuvattu ulkona, miksi siinä ei näy asvalttia tai sadetta ikinä? Ohi menevät pyöräilijät ja autot saa lisättyä helposti green screenillä. Niitä green screen -tehosteita myydään ihan euroopppalaistenkin firmojen toimesta. Ovat vähän hinnakkaita, mutta Pihlajakatu on niin legendaarinen osa salkkareita että siihen halutaan satsata. Ääniraita käydään ehkä äänittämässä paikan päällä, jotta saadaan varmasti oikea äänimaailma. 

Ja kun tuolla näkyy Huvilakatua niin mitenköhän olisi mahdollista että olisi kuvattu Munkkiniemessä? Tarkoitan siis noita kuvakulmia joissa ei näy ovea. Ne on tehty green screenillä. Voitte huomata sen viimeistään siitä, että niissä kohdissa ei liikutella kameraa. Jos taas joku on sitä mieltä, että on kuvattu aidolla Huvilakadulla (vaikka sinne ei ehdi enää mennä), niin miksi olisi käytetty noin kankeita kuvakulmia siinä tapauksessa?

Lisäksi oven vieressä oleva putkiränni oli vahingossa ensin valkoinen, sitten se vaihdettiin samanlaiseksi kuin aidolla Huvilakadulla. Todisteet löytyy videolta. Verratkaa ensimmäistä ja toista videota, toisessa valkoinen ja toisessa musta ränni. Myös Kuvassa 1 näkyy valkoinen ränni, Kuvassa 2 musta ränni.

Todisteessa 1, ja ensimmäisen videon alkupuolella näkyi tuo 23-plakaatti. Tämä on vain aidossa Huvilakadussa ja tuossa lavasteessa. Jos olet eri mieltä, etsi kaikki Helsingin 23-kadunnumerot ja osoita minulle katu joka näyttää samalta. Et tule löytämään. Kuvassa 3 on 16. kaudelta kuvakaappaus kohtauksesta, joka on kuvattu Huvilakadulla. Se on hyvin samankaltainen kuin lavaste, mutta siitä löytyy erojakin. Parempia kuvia Huvilakadusta löydätte netistä pilvin pimein jos haluatte vertailla. Kuvassa 4 näkyy vähän oven yläpuolelta aitoa Huvilakatua. Se on mun ottama.

Ovipuhelimessakin lukee hahmojen oikeat sukunimet. Ne on siellä paperiliuskoilla niin hankalissa paikoissa, ettei niitä voi vekslata edestakaisin. Lisäksi auringonpaisteelta näyttävä valokin pystytään tekemään nykyaikaisessa studiossa täysin helposti.

Tuottaja Äijö kiertää asiaa, koska haluaa säilyttää Pihlajakadun illuusion. Ymmärrän sen.

Aika moni asia todistaa, että kyse on lavasteesta. Enkä haukkunut ketään tällä kertaa. Joko arkumentointi kelpaa?

Todisteet:

Videomateriaalia: https://www.youtube.com/watch?v=OOOZ8NNoWXQ ja https://www.youtube.com/watch?v=o61cvsDUx0M

Kuva 1 - http://oi65.tinypic.com/jj4eg7.jpg

Kuva 2 - http://oi68.tinypic.com/5ajorc.jpg

Kuva 3 - http://oi64.tinypic.com/2cokexf.jpg

Kuva 4 - http://oi65.tinypic.com/8ydp8g.jpg

Alapeukkuja vaan satelee, mutta kukaan ei kerro mikä mättää, saati sitten että miksi asia ei olisi niinkuin väitän. Olkoon siis niin, että minä olen oikeassa :)

 Olisit vaan pysynyt kolossasi. Kukaan ei sinun iänikuista jankkaamistasi ole koskaan jaksanut kuunnella, eikä jaksa nytkään. Sinua ei kaivata.

Et siis edes lukenut viestiäni. Älä siis arvioi sitä.

Minä olen se joka on oikeassa. Kohtaukset kuvataan lavasteen edessä studiossa.

Luin viestisi alusta loppuun, mutta en jaksa ottaa kantaa iänikuiseen jankkaamiseesi. Ei ole kovin hyvä elämänasenne jos aina on "Minä olen oikeassa"-puheet päällä.

"Minä olen oikeassa" ei ole elämänasenteeni. Päädyin siihen lopputulokseen, kun kukaan ei esittänyt kilpailevia faktoja.

Ikävä tosiasia sinun kannaltasi on, että ketään ei kiinnosta sinun lavaste-gate. Siksi kukaan ei vastannut asiaan.

Eli minä siis olen oikeassa.

Voitto!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä ihmettelen miten kukaan ei ymmärrä tätä lavastekuviota. Vielä kerran:

Tuotanto ei ehdi käydä Huvilakadulla. Siksi rakennettiin tuo lavaste. Samannäköistä katua ei ole missään Munkkiniemessä. 1900-luvun alun jugend-kerrostaloja ei ole kahta samanlaista. 

Jos tuo olisi kuvattu ulkona, miksi siinä ei näy asvalttia tai sadetta ikinä? Ohi menevät pyöräilijät ja autot saa lisättyä helposti green screenillä. Niitä green screen -tehosteita myydään ihan euroopppalaistenkin firmojen toimesta. Ovat vähän hinnakkaita, mutta Pihlajakatu on niin legendaarinen osa salkkareita että siihen halutaan satsata. Ääniraita käydään ehkä äänittämässä paikan päällä, jotta saadaan varmasti oikea äänimaailma. 

Ja kun tuolla näkyy Huvilakatua niin mitenköhän olisi mahdollista että olisi kuvattu Munkkiniemessä? Tarkoitan siis noita kuvakulmia joissa ei näy ovea. Ne on tehty green screenillä. Voitte huomata sen viimeistään siitä, että niissä kohdissa ei liikutella kameraa. Jos taas joku on sitä mieltä, että on kuvattu aidolla Huvilakadulla (vaikka sinne ei ehdi enää mennä), niin miksi olisi käytetty noin kankeita kuvakulmia siinä tapauksessa?

Lisäksi oven vieressä oleva putkiränni oli vahingossa ensin valkoinen, sitten se vaihdettiin samanlaiseksi kuin aidolla Huvilakadulla. Todisteet löytyy videolta. Verratkaa ensimmäistä ja toista videota, toisessa valkoinen ja toisessa musta ränni. Myös Kuvassa 1 näkyy valkoinen ränni, Kuvassa 2 musta ränni.

Todisteessa 1, ja ensimmäisen videon alkupuolella näkyi tuo 23-plakaatti. Tämä on vain aidossa Huvilakadussa ja tuossa lavasteessa. Jos olet eri mieltä, etsi kaikki Helsingin 23-kadunnumerot ja osoita minulle katu joka näyttää samalta. Et tule löytämään. Kuvassa 3 on 16. kaudelta kuvakaappaus kohtauksesta, joka on kuvattu Huvilakadulla. Se on hyvin samankaltainen kuin lavaste, mutta siitä löytyy erojakin. Parempia kuvia Huvilakadusta löydätte netistä pilvin pimein jos haluatte vertailla. Kuvassa 4 näkyy vähän oven yläpuolelta aitoa Huvilakatua. Se on mun ottama.

Ovipuhelimessakin lukee hahmojen oikeat sukunimet. Ne on siellä paperiliuskoilla niin hankalissa paikoissa, ettei niitä voi vekslata edestakaisin. Lisäksi auringonpaisteelta näyttävä valokin pystytään tekemään nykyaikaisessa studiossa täysin helposti.

Tuottaja Äijö kiertää asiaa, koska haluaa säilyttää Pihlajakadun illuusion. Ymmärrän sen.

Aika moni asia todistaa, että kyse on lavasteesta. Enkä haukkunut ketään tällä kertaa. Joko arkumentointi kelpaa?

Todisteet:

Videomateriaalia: https://www.youtube.com/watch?v=OOOZ8NNoWXQ ja https://www.youtube.com/watch?v=o61cvsDUx0M

Kuva 1 - http://oi65.tinypic.com/jj4eg7.jpg

Kuva 2 - http://oi68.tinypic.com/5ajorc.jpg

Kuva 3 - http://oi64.tinypic.com/2cokexf.jpg

Kuva 4 - http://oi65.tinypic.com/8ydp8g.jpg

Alapeukkuja vaan satelee, mutta kukaan ei kerro mikä mättää, saati sitten että miksi asia ei olisi niinkuin väitän. Olkoon siis niin, että minä olen oikeassa :)

 Olisit vaan pysynyt kolossasi. Kukaan ei sinun iänikuista jankkaamistasi ole koskaan jaksanut kuunnella, eikä jaksa nytkään. Sinua ei kaivata.

Et siis edes lukenut viestiäni. Älä siis arvioi sitä.

Minä olen se joka on oikeassa. Kohtaukset kuvataan lavasteen edessä studiossa.

Luin viestisi alusta loppuun, mutta en jaksa ottaa kantaa iänikuiseen jankkaamiseesi. Ei ole kovin hyvä elämänasenne jos aina on "Minä olen oikeassa"-puheet päällä.

"Minä olen oikeassa" ei ole elämänasenteeni. Päädyin siihen lopputulokseen, kun kukaan ei esittänyt kilpailevia faktoja.

Ikävä tosiasia sinun kannaltasi on, että ketään ei kiinnosta sinun lavaste-gate. Siksi kukaan ei vastannut asiaan.

Eli minä siis olen oikeassa.

Voitto!

Voit omassa pienessä päässäsi niin ajatella. Hyvä että saat edes jostain revittyä iloa ankeaan elämääsi :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä ihmettelen miten kukaan ei ymmärrä tätä lavastekuviota. Vielä kerran:

Tuotanto ei ehdi käydä Huvilakadulla. Siksi rakennettiin tuo lavaste. Samannäköistä katua ei ole missään Munkkiniemessä. 1900-luvun alun jugend-kerrostaloja ei ole kahta samanlaista. 

Jos tuo olisi kuvattu ulkona, miksi siinä ei näy asvalttia tai sadetta ikinä? Ohi menevät pyöräilijät ja autot saa lisättyä helposti green screenillä. Niitä green screen -tehosteita myydään ihan euroopppalaistenkin firmojen toimesta. Ovat vähän hinnakkaita, mutta Pihlajakatu on niin legendaarinen osa salkkareita että siihen halutaan satsata. Ääniraita käydään ehkä äänittämässä paikan päällä, jotta saadaan varmasti oikea äänimaailma. 

Ja kun tuolla näkyy Huvilakatua niin mitenköhän olisi mahdollista että olisi kuvattu Munkkiniemessä? Tarkoitan siis noita kuvakulmia joissa ei näy ovea. Ne on tehty green screenillä. Voitte huomata sen viimeistään siitä, että niissä kohdissa ei liikutella kameraa. Jos taas joku on sitä mieltä, että on kuvattu aidolla Huvilakadulla (vaikka sinne ei ehdi enää mennä), niin miksi olisi käytetty noin kankeita kuvakulmia siinä tapauksessa?

Lisäksi oven vieressä oleva putkiränni oli vahingossa ensin valkoinen, sitten se vaihdettiin samanlaiseksi kuin aidolla Huvilakadulla. Todisteet löytyy videolta. Verratkaa ensimmäistä ja toista videota, toisessa valkoinen ja toisessa musta ränni. Myös Kuvassa 1 näkyy valkoinen ränni, Kuvassa 2 musta ränni.

Todisteessa 1, ja ensimmäisen videon alkupuolella näkyi tuo 23-plakaatti. Tämä on vain aidossa Huvilakadussa ja tuossa lavasteessa. Jos olet eri mieltä, etsi kaikki Helsingin 23-kadunnumerot ja osoita minulle katu joka näyttää samalta. Et tule löytämään. Kuvassa 3 on 16. kaudelta kuvakaappaus kohtauksesta, joka on kuvattu Huvilakadulla. Se on hyvin samankaltainen kuin lavaste, mutta siitä löytyy erojakin. Parempia kuvia Huvilakadusta löydätte netistä pilvin pimein jos haluatte vertailla. Kuvassa 4 näkyy vähän oven yläpuolelta aitoa Huvilakatua. Se on mun ottama.

Ovipuhelimessakin lukee hahmojen oikeat sukunimet. Ne on siellä paperiliuskoilla niin hankalissa paikoissa, ettei niitä voi vekslata edestakaisin. Lisäksi auringonpaisteelta näyttävä valokin pystytään tekemään nykyaikaisessa studiossa täysin helposti.

Tuottaja Äijö kiertää asiaa, koska haluaa säilyttää Pihlajakadun illuusion. Ymmärrän sen.

Aika moni asia todistaa, että kyse on lavasteesta. Enkä haukkunut ketään tällä kertaa. Joko arkumentointi kelpaa?

Todisteet:

Videomateriaalia: https://www.youtube.com/watch?v=OOOZ8NNoWXQ ja https://www.youtube.com/watch?v=o61cvsDUx0M

Kuva 1 - http://oi65.tinypic.com/jj4eg7.jpg

Kuva 2 - http://oi68.tinypic.com/5ajorc.jpg

Kuva 3 - http://oi64.tinypic.com/2cokexf.jpg

Kuva 4 - http://oi65.tinypic.com/8ydp8g.jpg

Alapeukkuja vaan satelee, mutta kukaan ei kerro mikä mättää, saati sitten että miksi asia ei olisi niinkuin väitän. Olkoon siis niin, että minä olen oikeassa :)

 Olisit vaan pysynyt kolossasi. Kukaan ei sinun iänikuista jankkaamistasi ole koskaan jaksanut kuunnella, eikä jaksa nytkään. Sinua ei kaivata.

Et siis edes lukenut viestiäni. Älä siis arvioi sitä.

Minä olen se joka on oikeassa. Kohtaukset kuvataan lavasteen edessä studiossa.

Luin viestisi alusta loppuun, mutta en jaksa ottaa kantaa iänikuiseen jankkaamiseesi. Ei ole kovin hyvä elämänasenne jos aina on "Minä olen oikeassa"-puheet päällä.

"Minä olen oikeassa" ei ole elämänasenteeni. Päädyin siihen lopputulokseen, kun kukaan ei esittänyt kilpailevia faktoja.

Ikävä tosiasia sinun kannaltasi on, että ketään ei kiinnosta sinun lavaste-gate. Siksi kukaan ei vastannut asiaan.

Eli minä siis olen oikeassa.

Voitto!

Voit omassa pienessä päässäsi niin ajatella. Hyvä että saat edes jostain revittyä iloa ankeaan elämääsi :)

Vitun ämmä, mun elämä ei ole ankeaa. Tuo tunne kumpuaa varmaan sinusta kun projisoit sen minuun?

Voi ei, Tale ja Janneko jää kiinni tuommoisesta? Raivostuttavaa! Linda on alkanut ärsyttämään minuakin todella.. Kuten myös Anton ja uusi Viola.

Vierailija kirjoitti:

Voi ei, Tale ja Janneko jää kiinni tuommoisesta? Raivostuttavaa! Linda on alkanut ärsyttämään minuakin todella.. Kuten myös Anton ja uusi Viola.

Sanoit sen jo.

Älkää vastatko tai peukuttako noille jankkaajille, siitähän he vain innostuvat. Keskustellaan normaaliin tapaan ja hypätään jankkaajien kommenttien yli.

Vierailija kirjoitti:

Älkää vastatko tai peukuttako noille jankkaajille, siitähän he vain innostuvat. Keskustellaan normaaliin tapaan ja hypätään jankkaajien kommenttien yli.

Minunko ihmisoikeudet ovat kadonneet, koska olen eri mieltä kuin valtavirta? Noinko sinä toimit työelämässä?

Ai niin, tuskin olet työelämässä mukana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä ihmettelen miten kukaan ei ymmärrä tätä lavastekuviota. Vielä kerran:

Tuotanto ei ehdi käydä Huvilakadulla. Siksi rakennettiin tuo lavaste. Samannäköistä katua ei ole missään Munkkiniemessä. 1900-luvun alun jugend-kerrostaloja ei ole kahta samanlaista. 

Jos tuo olisi kuvattu ulkona, miksi siinä ei näy asvalttia tai sadetta ikinä? Ohi menevät pyöräilijät ja autot saa lisättyä helposti green screenillä. Niitä green screen -tehosteita myydään ihan euroopppalaistenkin firmojen toimesta. Ovat vähän hinnakkaita, mutta Pihlajakatu on niin legendaarinen osa salkkareita että siihen halutaan satsata. Ääniraita käydään ehkä äänittämässä paikan päällä, jotta saadaan varmasti oikea äänimaailma. 

Ja kun tuolla näkyy Huvilakatua niin mitenköhän olisi mahdollista että olisi kuvattu Munkkiniemessä? Tarkoitan siis noita kuvakulmia joissa ei näy ovea. Ne on tehty green screenillä. Voitte huomata sen viimeistään siitä, että niissä kohdissa ei liikutella kameraa. Jos taas joku on sitä mieltä, että on kuvattu aidolla Huvilakadulla (vaikka sinne ei ehdi enää mennä), niin miksi olisi käytetty noin kankeita kuvakulmia siinä tapauksessa?

Lisäksi oven vieressä oleva putkiränni oli vahingossa ensin valkoinen, sitten se vaihdettiin samanlaiseksi kuin aidolla Huvilakadulla. Todisteet löytyy videolta. Verratkaa ensimmäistä ja toista videota, toisessa valkoinen ja toisessa musta ränni. Myös Kuvassa 1 näkyy valkoinen ränni, Kuvassa 2 musta ränni.

Todisteessa 1, ja ensimmäisen videon alkupuolella näkyi tuo 23-plakaatti. Tämä on vain aidossa Huvilakadussa ja tuossa lavasteessa. Jos olet eri mieltä, etsi kaikki Helsingin 23-kadunnumerot ja osoita minulle katu joka näyttää samalta. Et tule löytämään. Kuvassa 3 on 16. kaudelta kuvakaappaus kohtauksesta, joka on kuvattu Huvilakadulla. Se on hyvin samankaltainen kuin lavaste, mutta siitä löytyy erojakin. Parempia kuvia Huvilakadusta löydätte netistä pilvin pimein jos haluatte vertailla. Kuvassa 4 näkyy vähän oven yläpuolelta aitoa Huvilakatua. Se on mun ottama.

Ovipuhelimessakin lukee hahmojen oikeat sukunimet. Ne on siellä paperiliuskoilla niin hankalissa paikoissa, ettei niitä voi vekslata edestakaisin. Lisäksi auringonpaisteelta näyttävä valokin pystytään tekemään nykyaikaisessa studiossa täysin helposti.

Tuottaja Äijö kiertää asiaa, koska haluaa säilyttää Pihlajakadun illuusion. Ymmärrän sen.

Aika moni asia todistaa, että kyse on lavasteesta. Enkä haukkunut ketään tällä kertaa. Joko arkumentointi kelpaa?

Todisteet:

Videomateriaalia: https://www.youtube.com/watch?v=OOOZ8NNoWXQ ja https://www.youtube.com/watch?v=o61cvsDUx0M

Kuva 1 - http://oi65.tinypic.com/jj4eg7.jpg

Kuva 2 - http://oi68.tinypic.com/5ajorc.jpg

Kuva 3 - http://oi64.tinypic.com/2cokexf.jpg

Kuva 4 - http://oi65.tinypic.com/8ydp8g.jpg

Alapeukkuja vaan satelee, mutta kukaan ei kerro mikä mättää, saati sitten että miksi asia ei olisi niinkuin väitän. Olkoon siis niin, että minä olen oikeassa :)

 Olisit vaan pysynyt kolossasi. Kukaan ei sinun iänikuista jankkaamistasi ole koskaan jaksanut kuunnella, eikä jaksa nytkään. Sinua ei kaivata.

Et siis edes lukenut viestiäni. Älä siis arvioi sitä.

Minä olen se joka on oikeassa. Kohtaukset kuvataan lavasteen edessä studiossa.

Luin viestisi alusta loppuun, mutta en jaksa ottaa kantaa iänikuiseen jankkaamiseesi. Ei ole kovin hyvä elämänasenne jos aina on "Minä olen oikeassa"-puheet päällä.

"Minä olen oikeassa" ei ole elämänasenteeni. Päädyin siihen lopputulokseen, kun kukaan ei esittänyt kilpailevia faktoja.

Ikävä tosiasia sinun kannaltasi on, että ketään ei kiinnosta sinun lavaste-gate. Siksi kukaan ei vastannut asiaan.

Eli minä siis olen oikeassa.

Voitto!

Voit omassa pienessä päässäsi niin ajatella. Hyvä että saat edes jostain revittyä iloa ankeaan elämääsi :)

Vitun ämmä, mun elämä ei ole ankeaa. Tuo tunne kumpuaa varmaan sinusta kun projisoit sen minuun?

Taitaa olla Kännikäinen sivuharrastuksineen täällä purkimassa perjantain yksin kotona-nousuhumalaa.

Ihania noi random ohikulkijat, jotka välillä astelee vahingossa kuvauspaikalle ja huomatessaan kääntyy hyvin nopeasti ympäri. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi ei, Tale ja Janneko jää kiinni tuommoisesta? Raivostuttavaa! Linda on alkanut ärsyttämään minuakin todella.. Kuten myös Anton ja uusi Viola.

Sanoit sen jo.

Heh, en ole sama kuin tämän kirjoittaja :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä ihmettelen miten kukaan ei ymmärrä tätä lavastekuviota. Vielä kerran:

Tuotanto ei ehdi käydä Huvilakadulla. Siksi rakennettiin tuo lavaste. Samannäköistä katua ei ole missään Munkkiniemessä. 1900-luvun alun jugend-kerrostaloja ei ole kahta samanlaista. 

Jos tuo olisi kuvattu ulkona, miksi siinä ei näy asvalttia tai sadetta ikinä? Ohi menevät pyöräilijät ja autot saa lisättyä helposti green screenillä. Niitä green screen -tehosteita myydään ihan euroopppalaistenkin firmojen toimesta. Ovat vähän hinnakkaita, mutta Pihlajakatu on niin legendaarinen osa salkkareita että siihen halutaan satsata. Ääniraita käydään ehkä äänittämässä paikan päällä, jotta saadaan varmasti oikea äänimaailma. 

Ja kun tuolla näkyy Huvilakatua niin mitenköhän olisi mahdollista että olisi kuvattu Munkkiniemessä? Tarkoitan siis noita kuvakulmia joissa ei näy ovea. Ne on tehty green screenillä. Voitte huomata sen viimeistään siitä, että niissä kohdissa ei liikutella kameraa. Jos taas joku on sitä mieltä, että on kuvattu aidolla Huvilakadulla (vaikka sinne ei ehdi enää mennä), niin miksi olisi käytetty noin kankeita kuvakulmia siinä tapauksessa?

Lisäksi oven vieressä oleva putkiränni oli vahingossa ensin valkoinen, sitten se vaihdettiin samanlaiseksi kuin aidolla Huvilakadulla. Todisteet löytyy videolta. Verratkaa ensimmäistä ja toista videota, toisessa valkoinen ja toisessa musta ränni. Myös Kuvassa 1 näkyy valkoinen ränni, Kuvassa 2 musta ränni.

Todisteessa 1, ja ensimmäisen videon alkupuolella näkyi tuo 23-plakaatti. Tämä on vain aidossa Huvilakadussa ja tuossa lavasteessa. Jos olet eri mieltä, etsi kaikki Helsingin 23-kadunnumerot ja osoita minulle katu joka näyttää samalta. Et tule löytämään. Kuvassa 3 on 16. kaudelta kuvakaappaus kohtauksesta, joka on kuvattu Huvilakadulla. Se on hyvin samankaltainen kuin lavaste, mutta siitä löytyy erojakin. Parempia kuvia Huvilakadusta löydätte netistä pilvin pimein jos haluatte vertailla. Kuvassa 4 näkyy vähän oven yläpuolelta aitoa Huvilakatua. Se on mun ottama.

Ovipuhelimessakin lukee hahmojen oikeat sukunimet. Ne on siellä paperiliuskoilla niin hankalissa paikoissa, ettei niitä voi vekslata edestakaisin. Lisäksi auringonpaisteelta näyttävä valokin pystytään tekemään nykyaikaisessa studiossa täysin helposti.

Tuottaja Äijö kiertää asiaa, koska haluaa säilyttää Pihlajakadun illuusion. Ymmärrän sen.

Aika moni asia todistaa, että kyse on lavasteesta. Enkä haukkunut ketään tällä kertaa. Joko arkumentointi kelpaa?

Todisteet:

Videomateriaalia: https://www.youtube.com/watch?v=OOOZ8NNoWXQ ja https://www.youtube.com/watch?v=o61cvsDUx0M

Kuva 1 - http://oi65.tinypic.com/jj4eg7.jpg

Kuva 2 - http://oi68.tinypic.com/5ajorc.jpg

Kuva 3 - http://oi64.tinypic.com/2cokexf.jpg

Kuva 4 - http://oi65.tinypic.com/8ydp8g.jpg

Alapeukkuja vaan satelee, mutta kukaan ei kerro mikä mättää, saati sitten että miksi asia ei olisi niinkuin väitän. Olkoon siis niin, että minä olen oikeassa :)

 Olisit vaan pysynyt kolossasi. Kukaan ei sinun iänikuista jankkaamistasi ole koskaan jaksanut kuunnella, eikä jaksa nytkään. Sinua ei kaivata.

Et siis edes lukenut viestiäni. Älä siis arvioi sitä.

Minä olen se joka on oikeassa. Kohtaukset kuvataan lavasteen edessä studiossa.

Luin viestisi alusta loppuun, mutta en jaksa ottaa kantaa iänikuiseen jankkaamiseesi. Ei ole kovin hyvä elämänasenne jos aina on "Minä olen oikeassa"-puheet päällä.

"Minä olen oikeassa" ei ole elämänasenteeni. Päädyin siihen lopputulokseen, kun kukaan ei esittänyt kilpailevia faktoja.

Ikävä tosiasia sinun kannaltasi on, että ketään ei kiinnosta sinun lavaste-gate. Siksi kukaan ei vastannut asiaan.

Eli minä siis olen oikeassa.

Voitto!

Voit omassa pienessä päässäsi niin ajatella. Hyvä että saat edes jostain revittyä iloa ankeaan elämääsi :)

Vitun ämmä, mun elämä ei ole ankeaa. Tuo tunne kumpuaa varmaan sinusta kun projisoit sen minuun?

Taisi osua arkaan paikkaan, kun pitää alkaa ämmitellä. Lääkkeet!

Vierailija kirjoitti:

Ihania noi random ohikulkijat, jotka välillä astelee vahingossa kuvauspaikalle ja huomatessaan kääntyy hyvin nopeasti ympäri. :D

Miks mä en oo huomannu :D Millon tapahtui

Kuinkas sattuikaan, Iltalehdessä oli jotain äänitteestä jossa selviää jonkun tilanneen palkkamurhan :) Salkkarit osaa olla ajan hermolla.

Miksi minä en saa yrittää keskustella lavasteista, vaan se on heti JANKKAAMISTALEHMÄ!

Teidän kanssanne on vaikeaa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi minä en saa yrittää keskustella lavasteista, vaan se on heti JANKKAAMISTALEHMÄ!

Teidän kanssanne on vaikeaa.

No, toisessa ketjussa ollaan mun puolella. äänestystulos näyttää hyvältä. http://www.vauva.fi/keskustelu/2727538/katulavasteen-todisteet-lue-ja-p…

Mitenkäs nyt suu pannaan?

Vierailija kirjoitti:

Kuinkas sattuikaan, Iltalehdessä oli jotain äänitteestä jossa selviää jonkun tilanneen palkkamurhan :) Salkkarit osaa olla ajan hermolla.

No, mistä alapeukku? Ei tätä nyt niin tosissaan pitäny ottaa :) huomasin vaan hauskan yhteensattuman.