Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miks salkkareissa osa II

Vierailija
21.11.2014 |

Helenalla on sukkahousut ja kengät jalassa rakastelun aikana? Tokkopa tuon ikäisellä olisi stay upitkaan.

Kommentit (27326)

Vierailija
26381/27326 |
23.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Katsoin Tuhmikset 3. Ilahdutti se, että oltiin luostarissa strippiklubin sijasta ja muutenkin hahmot oli nyt enemmän omia itsejään (tosin Eva oli jälleen kunnon munahaukka-teinipissis, mutta se nyt oli selviö).

Olen kasvissyöjä, mutta hernekiusaus ei kyllä noin nimen tasolla houkuttelis muakaan :) Se makkaraperunanunna oli ihana (sisar Miina?).

Ihan jees 3. kausi, vaikkakin yllätyksiä se ei minulle tarjoillut kuin yhden; sen, että Camillan kirje oli Kentsulta. Marianna oli jo spoilattu, joten se ei tietenkään voinut ohjelmaa katsoessa hätkähdyttää. Itse asiassa oli vähän plääh, koska vanhan lämmittelyä. Jessenkin arvasin olevan "pahis". Ja oli selvää, että on osa Mariannan "perhettä", kun heitä pyydettiin poistumaan.

Huvitti vähän Monika Lindemanin raskausmahan peittely laukuilla yms.

Luostarista tulee kuitenkin aina hyvät muistot mieleen - Seppo ja Ismo nunnina :)

Minusta taas Eva on etenkin näissä nettisarjoissa ollut todella hauska, kun on kuitenkin AIKA kaukana siitä Salkkarit-minästään, huolehtivasta äidistä. On niin överi miesnälkineen ja käyttäytymisineen että viihde on taattu :D

Vierailija
26382/27326 |
23.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olispa tuhmis naiset runkosarjassakin ystäviä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
26383/27326 |
23.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

VAROITUS TUHMIKSET-juttuja!

Jos vertaa sitä, että kakkoskaudella tuntui tosi turhalta kohtaukselta se, kun Pietari ei ostanutkaan strippiklubia vaikka runkosarjassa pyöritti sitä. Mystinen Lola paljastuikin Pietarin koomakihlatuksi. Sama fiilis tuli uusimmasta lopusta. Mitä järkeä siinä oli, että naiset on eka jossain lomalla ja puhelimet otetaan pois ja sitten kun tulee takaisin paljastuu, että Camillan elämän suurin rakkaus Ken on ollut Amandassa odottamassa Camillaa ja jättänyt peräänsä kirjeen missä hyväksyy ettei Camillaa muka kiinnosta. Camilla menee ihan rikki viestistä. Väkisin tuli mieleen yritetäänkö tälläkin vihjailla jotain? 

Vierailija
26384/27326 |
23.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin Tuhmikset 3. Ilahdutti se, että oltiin luostarissa strippiklubin sijasta ja muutenkin hahmot oli nyt enemmän omia itsejään (tosin Eva oli jälleen kunnon munahaukka-teinipissis, mutta se nyt oli selviö).

Olen kasvissyöjä, mutta hernekiusaus ei kyllä noin nimen tasolla houkuttelis muakaan :) Se makkaraperunanunna oli ihana (sisar Miina?).

Ihan jees 3. kausi, vaikkakin yllätyksiä se ei minulle tarjoillut kuin yhden; sen, että Camillan kirje oli Kentsulta. Marianna oli jo spoilattu, joten se ei tietenkään voinut ohjelmaa katsoessa hätkähdyttää. Itse asiassa oli vähän plääh, koska vanhan lämmittelyä. Jessenkin arvasin olevan "pahis". Ja oli selvää, että on osa Mariannan "perhettä", kun heitä pyydettiin poistumaan.

Huvitti vähän Monika Lindemanin raskausmahan peittely laukuilla yms.

Luostarista tulee kuitenkin aina hyvät muistot mieleen - Seppo ja Ismo nunnina :)

Minusta taas Eva on etenkin näissä nettisarjoissa ollut todella hauska, kun on kuitenkin AIKA kaukana siitä Salkkarit-minästään, huolehtivasta äidistä. On niin överi miesnälkineen ja käyttäytymisineen että viihde on taattu :D

Mä en näe juurikaan eroa. Paitsi se, että Eva on tällä hetkellä runkosarjassa varattu ja Pietarin avovaimo, kun taas spin off -sarjassa on sinkku. Kyllähän runkosarjassakin on nähty lukuisia kertoja tuota Evan överiksi menevää flirttailua, teineilyä ja kiehnäystä.

Vierailija
26385/27326 |
23.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oliko Ken muka Camillan elämän suurin rakkaus? Luulin, ettei Camsulla ollut tunteet pelissä vaan suhde oli osa suurempaa juonta. Sitä paitsi heillä oli aika paljon ikäeroakin. Kentsuhan oli ihan poikanen vielä. Parikymppinen teini. Tuskin aikuista rotunaista olisi tuollainen teiniduunaripoju oikeasti kiinnostanut. Sen takia ei ole uskottavaa, että Kentsun kirje liikuttaisi noin paljon kaikkien vuosien jälkeenkin. Camillalle sopii Aki paljon paremmin.

Vierailija
26386/27326 |
23.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mihin tuo nettisarjan nimi "Tuhmat tädit" liittyy? Kyllähän ne salkkareissakin juo viiniä. En oikein nähnyt mitään kovin tuhmaa naishahmojen touhuissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
26387/27326 |
23.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katoin tämän päivän jakson ennakkoon. Jännä oli!

Vierailija
26388/27326 |
23.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin Tuhmikset 3. Ilahdutti se, että oltiin luostarissa strippiklubin sijasta ja muutenkin hahmot oli nyt enemmän omia itsejään (tosin Eva oli jälleen kunnon munahaukka-teinipissis, mutta se nyt oli selviö).

Olen kasvissyöjä, mutta hernekiusaus ei kyllä noin nimen tasolla houkuttelis muakaan :) Se makkaraperunanunna oli ihana (sisar Miina?).

Ihan jees 3. kausi, vaikkakin yllätyksiä se ei minulle tarjoillut kuin yhden; sen, että Camillan kirje oli Kentsulta. Marianna oli jo spoilattu, joten se ei tietenkään voinut ohjelmaa katsoessa hätkähdyttää. Itse asiassa oli vähän plääh, koska vanhan lämmittelyä. Jessenkin arvasin olevan "pahis". Ja oli selvää, että on osa Mariannan "perhettä", kun heitä pyydettiin poistumaan.

Huvitti vähän Monika Lindemanin raskausmahan peittely laukuilla yms.

Luostarista tulee kuitenkin aina hyvät muistot mieleen - Seppo ja Ismo nunnina :)

Minusta taas Eva on etenkin näissä nettisarjoissa ollut todella hauska, kun on kuitenkin AIKA kaukana siitä Salkkarit-minästään, huolehtivasta äidistä. On niin överi miesnälkineen ja käyttäytymisineen että viihde on taattu :D

Mä en näe juurikaan eroa. Paitsi se, että Eva on tällä hetkellä runkosarjassa varattu ja Pietarin avovaimo, kun taas spin off -sarjassa on sinkku. Kyllähän runkosarjassakin on nähty lukuisia kertoja tuota Evan överiksi menevää flirttailua, teineilyä ja kiehnäystä.

No minä näen kyllä aika radikaalinkin eron. Ei Eva nyt noin seksinhimoinen ja rietas oikeassa sarjassa ole. Eva on kyllä todella oikeudenmukainen hahmo ja myös kypsempi nykyään runkosarjassa. Sopi välit Monican kanssa ja rauhoittelee Jiriä siinä hysteerisessä teinien kaitsemisessa.

Linda ja Camilla ei ole yhtä ärsyttäviä Tuhmiksissa kuin runkosarjassa. Oli myös kiha nähdä Evan ja Lindan kaveruutta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
26389/27326 |
23.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

VAROITUS TUHMIKSET-juttuja!

Jos vertaa sitä, että kakkoskaudella tuntui tosi turhalta kohtaukselta se, kun Pietari ei ostanutkaan strippiklubia vaikka runkosarjassa pyöritti sitä. Mystinen Lola paljastuikin Pietarin koomakihlatuksi. Sama fiilis tuli uusimmasta lopusta. Mitä järkeä siinä oli, että naiset on eka jossain lomalla ja puhelimet otetaan pois ja sitten kun tulee takaisin paljastuu, että Camillan elämän suurin rakkaus Ken on ollut Amandassa odottamassa Camillaa ja jättänyt peräänsä kirjeen missä hyväksyy ettei Camillaa muka kiinnosta. Camilla menee ihan rikki viestistä. Väkisin tuli mieleen yritetäänkö tälläkin vihjailla jotain? 

No kun nimenomaan mikään ei ole koskaan turhaa. Minä tiesin alusta asti että Lola Vinberg tulee runkosarjaan Arasolan näyttelemänä, mutta täällä vaan alapeukutettiin ja lytättiin täysit pätevä teoria ja perustelut asialle. Nyt sitten ollaankin ihan että "Aijaa".

Oli ihan alusta asti selvää, että tuollaista Lola Vinberg-Pietari-kohtausta ei olisi tehty, ellei sille olisi jotain jatkoa ja selitystä. Mutta täällä ei kelvannut täysin loogiset perustelut vaan jankattiin, että "nettisarja ja runkosarja ovat täysin irrallisia toisistaan".

Täällä varmaan alapeukutetaan kohta myös sitä, että Kenneth Ojalan paluu sarjaan on hyvin todennäköinen, ja nauran jälleen räkäisesti, kun hän lopulta tulee sarjaan ja olin jälleen askeleen edellä. Ja tyhmät mammat ei koskaan opi.

Vierailija
26390/27326 |
23.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En usko että Ken tulee takaisin. Hänen näyttelijä tekee nykyisin aivan muuta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
26391/27326 |
23.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa herkullinen tämä Tuhmien tätien kolmas kausi, etenkin sen loppu! Yllätyksiä yllätyksien perään. Monia kysymyksiä jäi auki; nyt, kun on selvää, että myös nettisarjojen tapahtumat voivat jollain tavalla olla sidoksissa runkosarjaan (vaikka tätä moni epäilikin, kunnes Lola Vinberg todisti sen toisin) niin lienee mahdollista, että Marianna joskus palaa sarjaan. En kyllä mitenkään osannut odottaa

Mariannan olevan musta nunna, joten kun näytettiin Mariannan kasvot sen jälkeen kun edelleen tuntematon käsi silitteli koiraa, olin ihan ällikällä lyöty. Yleensä sarja on aika ennalta-arvattava, mutta nykyään olen huomannut että käsikirjoittajat ovat tsempanneet yllätyksellisyydessä paljon.

Ainakin tässä Mariannalla oli myös veli Jesse (miksiköhän tämä nimi on puhkikulutettu tässä sarjassa, Kallen säädönkin nimi oli sama ja tuntuu että on monta muutakin) ja Rakelkin oli kaiken järjen mukaan elossa. Tämä tuskin kuitenkaan oikeassa sarjassa olisi mahdollista, koska Rakelin ruumis selkeästi löydettiin. Itse en henkilökohtaisesto kylläkään haluaisi Mariannaa takaisin sarjaan, se olisi vaan sitä samaa sekoilurumbaa kolmannen kerran, ei mitään uutta. Tuhmiksissa oli kuitenkin

Mutta se, mikä oli todella mielenkiintoista, oli Kentsun kirje Camillalle! Jos täällä muistetaan, niin Camillahan muisteli hänen ja Kenin hääpäivää Tuhmisten ekalla kaudella. Viime kauden lopussa vihjattiin Lola Vinbergistä, eli on täysin mahdollista, että myös Ken tulisi takaisin sarjaan! Miksi muuten tuollainen kuvio olisi ollut tuossa lopussa?

Pointti oli siis, että tietyt asiat, kuten Rakelin ja Jessen olemassaolo tai esiintyminen runkosarjassa on varmaankin mahdotonta, mutta sen sijaan Mariannan elossaolemisesta annettiin aika selkeä merkki tämän kauden avulla ja myös Kenin mahdollisesta paluusta. Oli kyllä mielenkiintoinen kausi, toivottavasti lisää tulee!

Kiva ku en oo viel ees kattonu ja kerrot jo että Marianna on mukana :/

Valita nyt sitten siitäkin. Ensin sanotaan ettei voisi vähempää kiinnostaa koko nettisarja, ja sitten valitat spoilaamisesta. Ketäänhän ei pitänyt kiinnostaa.

Ja ihan itse menit lukemaan vaikka jo alussa siinä luki Tuhmiksista, eli tiesit mitä olit menossa lukemaan. Oma vika.

Laitoin kaksi viestiä. Toisessa totesin, ettei kaikki kylläkään katso nettisarjoja, vaikka runkosarjaa katsovat enkä sanallakaan sanonut etten itse katsoisi nettisarjoja tai ettei ketään kiinnosta. Enkä voinut tietää, että se pitkä viesti sisältää spoilereita siitä olisi pitänyt ilmoittaa.

Vierailija
26392/27326 |
23.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa herkullinen tämä Tuhmien tätien kolmas kausi, etenkin sen loppu! Yllätyksiä yllätyksien perään. Monia kysymyksiä jäi auki; nyt, kun on selvää, että myös nettisarjojen tapahtumat voivat jollain tavalla olla sidoksissa runkosarjaan (vaikka tätä moni epäilikin, kunnes Lola Vinberg todisti sen toisin) niin lienee mahdollista, että Marianna joskus palaa sarjaan. En kyllä mitenkään osannut odottaa

Mariannan olevan musta nunna, joten kun näytettiin Mariannan kasvot sen jälkeen kun edelleen tuntematon käsi silitteli koiraa, olin ihan ällikällä lyöty. Yleensä sarja on aika ennalta-arvattava, mutta nykyään olen huomannut että käsikirjoittajat ovat tsempanneet yllätyksellisyydessä paljon.

Ainakin tässä Mariannalla oli myös veli Jesse (miksiköhän tämä nimi on puhkikulutettu tässä sarjassa, Kallen säädönkin nimi oli sama ja tuntuu että on monta muutakin) ja Rakelkin oli kaiken järjen mukaan elossa. Tämä tuskin kuitenkaan oikeassa sarjassa olisi mahdollista, koska Rakelin ruumis selkeästi löydettiin. Itse en henkilökohtaisesto kylläkään haluaisi Mariannaa takaisin sarjaan, se olisi vaan sitä samaa sekoilurumbaa kolmannen kerran, ei mitään uutta. Tuhmiksissa oli kuitenkin

Mutta se, mikä oli todella mielenkiintoista, oli Kentsun kirje Camillalle! Jos täällä muistetaan, niin Camillahan muisteli hänen ja Kenin hääpäivää Tuhmisten ekalla kaudella. Viime kauden lopussa vihjattiin Lola Vinbergistä, eli on täysin mahdollista, että myös Ken tulisi takaisin sarjaan! Miksi muuten tuollainen kuvio olisi ollut tuossa lopussa?

Pointti oli siis, että tietyt asiat, kuten Rakelin ja Jessen olemassaolo tai esiintyminen runkosarjassa on varmaankin mahdotonta, mutta sen sijaan Mariannan elossaolemisesta annettiin aika selkeä merkki tämän kauden avulla ja myös Kenin mahdollisesta paluusta. Oli kyllä mielenkiintoinen kausi, toivottavasti lisää tulee!

Kiva ku en oo viel ees kattonu ja kerrot jo että Marianna on mukana :/

Valita nyt sitten siitäkin. Ensin sanotaan ettei voisi vähempää kiinnostaa koko nettisarja, ja sitten valitat spoilaamisesta. Ketäänhän ei pitänyt kiinnostaa.

Ja ihan itse menit lukemaan vaikka jo alussa siinä luki Tuhmiksista, eli tiesit mitä olit menossa lukemaan. Oma vika.

Laitoin kaksi viestiä. Toisessa totesin, ettei kaikki kylläkään katso nettisarjoja, vaikka runkosarjaa katsovat enkä sanallakaan sanonut etten itse katsoisi nettisarjoja tai ettei ketään kiinnosta. Enkä voinut tietää, että se pitkä viesti sisältää spoilereita siitä olisi pitänyt ilmoittaa.

Siinä kuitenkin puhuttiin Tuhmiksista heti alussa, ei pitäisi jäädä epäselväksi että siinä mahdollisesti on myös spoilereita, eli ne viestitpitäisi osata ohittaa ihan itse.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
26393/27326 |
23.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

EIkös toi makkaraperuna nunna näytelly joskus kauan sit jotain Ismon naista salkkareissa??? Tosi tutun näkönen

Vierailija
26394/27326 |
23.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alkoi tehdä mieli makkaraperunoita

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
26395/27326 |
23.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuskin on.

Vierailija
26396/27326 |
23.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ironista että Monicasta on Tuhmiksissa tehty suuri lihan ystävä ja vegevastainen kun näyttelijä on oikeasti himokasvissyöjä/vegaani.

Vierailija
26397/27326 |
23.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toi on niin hassua ku Irina on ite kasvissyöjä ja sit Monica on tollanen "lihaa, lihaa, lihaa!!"

Vierailija
26398/27326 |
23.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun on kerran vaikea tehdä tuhmiksista oma ketju, ja tämä ketju näyttää menevän etupäässä nyt tuhmiksiin niin kiitos ja näkemiin!

Vierailija
26399/27326 |
23.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö Pepille ole kerrottu Sergein "kuolemasta" vai miksi hän on ensimmäisessä kohtauksessa ihan kun mitään ei olisi tapahtunut?

Vierailija
26400/27326 |
23.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä Peppi tietää minne Sergei on mennyt.

Ketju on lukittu.