Lue keskustelun säännöt.
Miks salkkareissa osa II
21.11.2014 |
Helenalla on sukkahousut ja kengät jalassa rakastelun aikana? Tokkopa tuon ikäisellä olisi stay upitkaan.
Kommentit (27326)
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi Magnukselle haluttiin pinkit vaunut? Eihän tuossa ole mitään järkeä. Ymmärrän, että eletään aikakautta jossa ei enää haluta erotella sukupuolia värien ja kiinnostuksen kohteiden mukaan, mutta täytyykö sitä nyt erikseen korostaa pinkillä ja kukallisella pojalle?
Faktaa nyt kuitenkin on että pojilla ei juuri ollenkaan näe kyseistä väriä tai kukkakuviota vaatteissa ja tavaroissa. Suurin osa varmasti olettaa että vaunuissa on tyttö.
Jotenkin lapsellista korostaa sitä miten halutaan nyt väkisin olla erilaisia ja "näyttää", että poikakin "voi" käyttää pinkkiä ja kukallista. Varmaan Magnukselle ostetaan nukkejakin...
Kaikesta sitä kyllä voi näköjään mielensä pahoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kyllä ensimmäisenä tulisi mieleen ostaa pojalle oikein tyypillistä tyttöjen vaunua, jossa vaaleanpunaista ja kukkaa.
Alapeukkua ropisee mutta ei täällä suurin osa muistakaan ostaisi. Aivan hyvin voisin ostaa vaikka punaiset, violetit, valkoiset, siniset, harmaat tai mustat vaunut mutta pinkki ja kukallinen on turhaa tyttömäisyyden korostusta, jota lapsi itse voi vielä kaiken lisäksi pitää aika nolona myöhemmin, jos on hetero poika eikä transsukupuolinen tai tyttömäinen ultrahomoseksuaali.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi Magnukselle haluttiin pinkit vaunut? Eihän tuossa ole mitään järkeä. Ymmärrän, että eletään aikakautta jossa ei enää haluta erotella sukupuolia värien ja kiinnostuksen kohteiden mukaan, mutta täytyykö sitä nyt erikseen korostaa pinkillä ja kukallisella pojalle?
Faktaa nyt kuitenkin on että pojilla ei juuri ollenkaan näe kyseistä väriä tai kukkakuviota vaatteissa ja tavaroissa. Suurin osa varmasti olettaa että vaunuissa on tyttö.
Jotenkin lapsellista korostaa sitä miten halutaan nyt väkisin olla erilaisia ja "näyttää", että poikakin "voi" käyttää pinkkiä ja kukallista. Varmaan Magnukselle ostetaan nukkejakin...
Kaikesta sitä kyllä voi näköjään mielensä pahoittaa.
Ymmärsit nyt väärin. En pahoittanut mieltäni, vaan kyseenalaistin fanaattisen sukupuolineutraaliuden korostamisen sarjassa.
Ei pojalle tarvitse ostaa tyttömäisiä tavaroita vain sen takia, että saisi olla mitä haluaa. Tämä tarkoittaa vaaleanpunaisia vaatteita, nukkeja ja leikkimeikkejä, pinnejä ja hiuskrääsää sekä leikkikeittiöitä teekutsutarvikkeineen jne.
Kuten ei tytöllekään tarvitse varta vasten ostaa leluautoja, junaratoja tms. jos oikeasti pitäisikin niistä barbileikeistä ja teekutsuista sun muista tyttömäisistä jutuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi Magnukselle haluttiin pinkit vaunut? Eihän tuossa ole mitään järkeä. Ymmärrän, että eletään aikakautta jossa ei enää haluta erotella sukupuolia värien ja kiinnostuksen kohteiden mukaan, mutta täytyykö sitä nyt erikseen korostaa pinkillä ja kukallisella pojalle?
Faktaa nyt kuitenkin on että pojilla ei juuri ollenkaan näe kyseistä väriä tai kukkakuviota vaatteissa ja tavaroissa. Suurin osa varmasti olettaa että vaunuissa on tyttö.
Jotenkin lapsellista korostaa sitä miten halutaan nyt väkisin olla erilaisia ja "näyttää", että poikakin "voi" käyttää pinkkiä ja kukallista. Varmaan Magnukselle ostetaan nukkejakin...
Mikä vika nukeissa on?
Arvasin että joku saivartelija tarttuu tuohon. Ei ole mitään vikaa, mutta se olisi entistä typerämpää sukupuolineutraaliuden korostamista, etenkin jos Magnus ei itse edes haluaisi leikkiä nukeilla vaan autolla ja Batmanillä.
Miksei sukupuolineutraliutta saisi korostaa? Minä näen sen tasa-arvona. Lapselle voi tarjota eri vaihtoehtoja leluissa ja hän voi sitten itse päättää millä haluaa leikkiä. Ei kukaan poikia nukeilla pakota leikkimään, mutta ilmapiiriei saisi olla liian tuomitseva tai tiettyyn suuntaan ohjailema :)
Kyllähän Antti Sepän lähtö Gunnarin roolista harmittaa, mutta ei tuo uusikaan nyt niin paha ole.
Jiristä tulee nyt jotenkin mieleen se vuonna 2013 ollut Jiri noilla kasvaneilla hiuksilla. Lyhyemmät hiukset ei oikein sopinu Jirille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rautalangasta vääntäen, pojat SAAVAT pitää pinkistä ja nukeista, ja tytöt SAAVAT pitää autoista ja supersankarifiguureista, mutta heitä ei väen vängällä TARVITSE PAKOTTAA pitämään yleisesti vastakkaiselle sukupuolelle luokitelluista asioista.
Suurin osa tytöistä kuitenkin edelleen tykkää leikkiä prinsessaa, barbeilla ja katsoa keijukaiselokuvia ja hoitaa Babybornia, ja pojat tykkävät rakennella legoilla ja junaratoja. Se, että 5% tykkää tehdä toisin päin, ei muuta tätä faktaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi Magnukselle haluttiin pinkit vaunut? Eihän tuossa ole mitään järkeä. Ymmärrän, että eletään aikakautta jossa ei enää haluta erotella sukupuolia värien ja kiinnostuksen kohteiden mukaan, mutta täytyykö sitä nyt erikseen korostaa pinkillä ja kukallisella pojalle?
Faktaa nyt kuitenkin on että pojilla ei juuri ollenkaan näe kyseistä väriä tai kukkakuviota vaatteissa ja tavaroissa. Suurin osa varmasti olettaa että vaunuissa on tyttö.
Jotenkin lapsellista korostaa sitä miten halutaan nyt väkisin olla erilaisia ja "näyttää", että poikakin "voi" käyttää pinkkiä ja kukallista. Varmaan Magnukselle ostetaan nukkejakin...
Kaikesta sitä kyllä voi näköjään mielensä pahoittaa.
Ymmärsit nyt väärin. En pahoittanut mieltäni, vaan kyseenalaistin fanaattisen sukupuolineutraaliuden korostamisen sarjassa.
Ei pojalle tarvitse ostaa tyttömäisiä tavaroita vain sen takia, että saisi olla mitä haluaa. Tämä tarkoittaa vaaleanpunaisia vaatteita, nukkeja ja leikkimeikkejä, pinnejä ja hiuskrääsää sekä leikkikeittiöitä teekutsutarvikkeineen jne.
Kuten ei tytöllekään tarvitse varta vasten ostaa leluautoja, junaratoja tms. jos oikeasti pitäisikin niistä barbileikeistä ja teekutsuista sun muista tyttömäisistä jutuista.
Onko nuo yhdet vaunut nyt niin fanaattista toimintaa? Vähän yliampuvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se jännä ku joka viikko alkaa uusi kiistelty puheenaihe! Nyt puhutaan vaunun väreistä! :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi Magnukselle haluttiin pinkit vaunut? Eihän tuossa ole mitään järkeä. Ymmärrän, että eletään aikakautta jossa ei enää haluta erotella sukupuolia värien ja kiinnostuksen kohteiden mukaan, mutta täytyykö sitä nyt erikseen korostaa pinkillä ja kukallisella pojalle?
Faktaa nyt kuitenkin on että pojilla ei juuri ollenkaan näe kyseistä väriä tai kukkakuviota vaatteissa ja tavaroissa. Suurin osa varmasti olettaa että vaunuissa on tyttö.
Jotenkin lapsellista korostaa sitä miten halutaan nyt väkisin olla erilaisia ja "näyttää", että poikakin "voi" käyttää pinkkiä ja kukallista. Varmaan Magnukselle ostetaan nukkejakin...
Mikä vika nukeissa on?
Arvasin että joku saivartelija tarttuu tuohon. Ei ole mitään vikaa, mutta se olisi entistä typerämpää sukupuolineutraaliuden korostamista, etenkin jos Magnus ei itse edes haluaisi leikkiä nukeilla vaan autolla ja Batmanillä.
Miksei sukupuolineutraliutta saisi korostaa? Minä näen sen tasa-arvona. Lapselle voi tarjota eri vaihtoehtoja leluissa ja hän voi sitten itse päättää millä haluaa leikkiä. Ei kukaan poikia nukeilla pakota leikkimään, mutta ilmapiiriei saisi olla liian tuomitseva tai tiettyyn suuntaan ohjailema :)
Eli pojalle nuken tarjoaminen on hyväksyttävää mutta auton tarjoaminen tuomitsevaa?
Onhan Magnukselle varastossa myös ne siniset tai vihreät / mustavalkoiset vaunut, sillä eihän Magnus itse pääse sanomaan, jos oikeasti haluaisikin ne siniset vaunut jonka katossa Supermiehen kuva? Vai miksi tämä "eri vaihtoehtojen tarjoaminen" tarkoittaa automaattisesti aina päinvastaisen antamista, mistä yleensä tietty sukupuoli pitää? Toisin sanoen poikia yritetään pakottaa nukkeleikkeihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rautalangasta vääntäen, pojat SAAVAT pitää pinkistä ja nukeista, ja tytöt SAAVAT pitää autoista ja supersankarifiguureista, mutta heitä ei väen vängällä TARVITSE PAKOTTAA pitämään yleisesti vastakkaiselle sukupuolelle luokitelluista asioista.
Suurin osa tytöistä kuitenkin edelleen tykkää leikkiä prinsessaa, barbeilla ja katsoa keijukaiselokuvia ja hoitaa Babybornia, ja pojat tykkävät rakennella legoilla ja junaratoja. Se, että 5% tykkää tehdä toisin päin, ei muuta tätä faktaa.
Nyt alkaa poiketa Salkkareista, joten perustakaa oma keskustelu tälle aiheelle!
Vierailija kirjoitti:
Rautalangasta vääntäen, pojat SAAVAT pitää pinkistä ja nukeista, ja tytöt SAAVAT pitää autoista ja supersankarifiguureista, mutta heitä ei väen vängällä TARVITSE PAKOTTAA pitämään yleisesti vastakkaiselle sukupuolelle luokitelluista asioista.
Suurin osa tytöistä kuitenkin edelleen tykkää leikkiä prinsessaa, barbeilla ja katsoa keijukaiselokuvia ja hoitaa Babybornia, ja pojat tykkävät rakennella legoilla ja junaratoja. Se, että 5% tykkää tehdä toisin päin, ei muuta tätä faktaa.
Tämä on vähän outo foorumi tuolle keskustelulle, kun on kyse kuvitteellisista hahmoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi Magnukselle haluttiin pinkit vaunut? Eihän tuossa ole mitään järkeä. Ymmärrän, että eletään aikakautta jossa ei enää haluta erotella sukupuolia värien ja kiinnostuksen kohteiden mukaan, mutta täytyykö sitä nyt erikseen korostaa pinkillä ja kukallisella pojalle?
Faktaa nyt kuitenkin on että pojilla ei juuri ollenkaan näe kyseistä väriä tai kukkakuviota vaatteissa ja tavaroissa. Suurin osa varmasti olettaa että vaunuissa on tyttö.
Jotenkin lapsellista korostaa sitä miten halutaan nyt väkisin olla erilaisia ja "näyttää", että poikakin "voi" käyttää pinkkiä ja kukallista. Varmaan Magnukselle ostetaan nukkejakin...
Kaikesta sitä kyllä voi näköjään mielensä pahoittaa.
Ymmärsit nyt väärin. En pahoittanut mieltäni, vaan kyseenalaistin fanaattisen sukupuolineutraaliuden korostamisen sarjassa.
Ei pojalle tarvitse ostaa tyttömäisiä tavaroita vain sen takia, että saisi olla mitä haluaa. Tämä tarkoittaa vaaleanpunaisia vaatteita, nukkeja ja leikkimeikkejä, pinnejä ja hiuskrääsää sekä leikkikeittiöitä teekutsutarvikkeineen jne.
Kuten ei tytöllekään tarvitse varta vasten ostaa leluautoja, junaratoja tms. jos oikeasti pitäisikin niistä barbileikeistä ja teekutsuista sun muista tyttömäisistä jutuista.
Magnus on vauva. Mitä väliä vaunujen värillä on? Hän saa sitten taaperoiässä ilmaista itse minkä värisistä vaatteista ja leluista tykkää. Nyt sillä tuskin on Magnukselle mitään väliä.
Ehkä Monica oli halunnut ostaa joltain tuttavaltaan kierrätysvaunut ja otti ne mitä oli saatavilla, väristä viis. Vaikutti retrohenkisiltä, eli ihan hyvin kyseessä voi olla kierrätysvaunut sukulaiselta/ystävältä tai mikseipä vaikka Monican vanhat vaunut 80-luvulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi Magnukselle haluttiin pinkit vaunut? Eihän tuossa ole mitään järkeä. Ymmärrän, että eletään aikakautta jossa ei enää haluta erotella sukupuolia värien ja kiinnostuksen kohteiden mukaan, mutta täytyykö sitä nyt erikseen korostaa pinkillä ja kukallisella pojalle?
Faktaa nyt kuitenkin on että pojilla ei juuri ollenkaan näe kyseistä väriä tai kukkakuviota vaatteissa ja tavaroissa. Suurin osa varmasti olettaa että vaunuissa on tyttö.
Jotenkin lapsellista korostaa sitä miten halutaan nyt väkisin olla erilaisia ja "näyttää", että poikakin "voi" käyttää pinkkiä ja kukallista. Varmaan Magnukselle ostetaan nukkejakin...
Kaikesta sitä kyllä voi näköjään mielensä pahoittaa.
Ymmärsit nyt väärin. En pahoittanut mieltäni, vaan kyseenalaistin fanaattisen sukupuolineutraaliuden korostamisen sarjassa.
Ei pojalle tarvitse ostaa tyttömäisiä tavaroita vain sen takia, että saisi olla mitä haluaa. Tämä tarkoittaa vaaleanpunaisia vaatteita, nukkeja ja leikkimeikkejä, pinnejä ja hiuskrääsää sekä leikkikeittiöitä teekutsutarvikkeineen jne.
Kuten ei tytöllekään tarvitse varta vasten ostaa leluautoja, junaratoja tms. jos oikeasti pitäisikin niistä barbileikeistä ja teekutsuista sun muista tyttömäisistä jutuista.
Onko nuo yhdet vaunut nyt niin fanaattista toimintaa? Vähän yliampuvaa.
On se aika fanaattista ostaa pinkit kukalliset vaunut. Vaikuttaa lähinnä siltä että äiti edelleen haaveilee tytön saamisesta ja pettyi kun tulikin poika, sitten eleleee haavemaailmassaan jossa saa pukea tyttöä pinkkiin ja hoitaa omaa pikku prinsessaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On se jännä ku joka viikko alkaa uusi kiistelty puheenaihe! Nyt puhutaan vaunun väreistä! :D
Tervetuloa aihe vapaalle ja salkkariketjuun.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Antti Sepän lähtö Gunnarin roolista harmittaa, mutta ei tuo uusikaan nyt niin paha ole.
Jiristä tulee nyt jotenkin mieleen se vuonna 2013 ollut Jiri noilla kasvaneilla hiuksilla. Lyhyemmät hiukset ei oikein sopinu Jirille.
Mitä? Nythän Jirillä juuri on leikattu hiukset :D
Parasta perustaa uusi keskustelu tuolle lastenvaunuasialle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rautalangasta vääntäen, pojat SAAVAT pitää pinkistä ja nukeista, ja tytöt SAAVAT pitää autoista ja supersankarifiguureista, mutta heitä ei väen vängällä TARVITSE PAKOTTAA pitämään yleisesti vastakkaiselle sukupuolelle luokitelluista asioista.
Suurin osa tytöistä kuitenkin edelleen tykkää leikkiä prinsessaa, barbeilla ja katsoa keijukaiselokuvia ja hoitaa Babybornia, ja pojat tykkävät rakennella legoilla ja junaratoja. Se, että 5% tykkää tehdä toisin päin, ei muuta tätä faktaa.
Tämä on vähän outo foorumi tuolle keskustelulle, kun on kyse kuvitteellisista hahmoista.
Kyse on lähinnä siitä, mitä tuotanto haluaa tuolla viestittää; sitä aihetta, joka on nyt ollut paljon pinnalla, sukupuolineutraaliutta, aka pojat pakotetaan nukkeleikkeihin ja tytöt autoleikkeihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rautalangasta vääntäen, pojat SAAVAT pitää pinkistä ja nukeista, ja tytöt SAAVAT pitää autoista ja supersankarifiguureista, mutta heitä ei väen vängällä TARVITSE PAKOTTAA pitämään yleisesti vastakkaiselle sukupuolelle luokitelluista asioista.
Suurin osa tytöistä kuitenkin edelleen tykkää leikkiä prinsessaa, barbeilla ja katsoa keijukaiselokuvia ja hoitaa Babybornia, ja pojat tykkävät rakennella legoilla ja junaratoja. Se, että 5% tykkää tehdä toisin päin, ei muuta tätä faktaa.
Tämä on vähän outo foorumi tuolle keskustelulle, kun on kyse kuvitteellisista hahmoista.
Kyse on lähinnä siitä, mitä tuotanto haluaa tuolla viestittää; sitä aihetta, joka on nyt ollut paljon pinnalla, sukupuolineutraaliutta, aka pojat pakotetaan nukkeleikkeihin ja tytöt autoleikkeihin?
Tiedät kyllä itsekin, ettei sukupuolineutraaliudella mitään pakottamista tarkoiteta. Tahallista väärinymmärtämistä.
Ketju on lukittu.
Arvasin että joku saivartelija tarttuu tuohon. Ei ole mitään vikaa, mutta se olisi entistä typerämpää sukupuolineutraaliuden korostamista, etenkin jos Magnus ei itse edes haluaisi leikkiä nukeilla vaan autolla ja Batmanillä.