Perheen kanssa New Yorkiin, hotelli Brooklynistä - mitä mieltä?
Hei, katselin hintoja ja aloin miettiä, että jos menisi Nykkiin, mutta asuisikin Brooklynin puolella. Onkohan siinä mitään järkeä? Onko se tyyliin että menisi Hesaan ja asuisi Järvenpäässä...?
Hinnat olisivat vain vähän siedettävämmät siellä.
Kommentit (21)
meitä oli vain minä ja mies, ja hotellimme oli Central Parkin eteläreunalla (näkymä puistoon). Keskeisestä sijainnista huolimatta tuntui, ettei päivän aikana paljon ehtinyt liikkua Manhattanillakaan, vaikka siis metroja käytimmekin.
Saat varata todella paljon aikaa liikkumiseen ja suunnitella erittäin huolella päiväohjelmanne, silloin ehkä asuminen Brooklynissä onnistuu. Tuo Hki-Järvenpää-vertaus on ajallisesti oikein osuva.
Kandee ottaa Manhattanilta ehdottomasti. Noihin kulkemisiin menee yllättävän paljon aikaa, ja sit on rasittavaa palata aina Citystä Brookliniin asti, jos vaikka haluis vaan vähän huilia shoppailujen tai kulttuurikierrosten välissä.
kylla siellakin voi asua. Tuskin te niissa turistirysissa aiotte koko aikaa olla. Brooklynista paasee muuten mukavasti uimarannalle.
Itse olen ollut siella useammankin kerran ja olen ihan suosiolla karsinut "pakollisia" nahtavyyksia siihen mita ehtii lyhyen vierailun aikana mahduttaa paivajarjestykseen. Nakymat Brooklynin puolelta voivat olla hyvinkin nayttavia, Manhattanillahan olette sammakkoperspektiivissa. Sitapaitsi tungos on siella tosi vasyttava, on hyva olla valilla jossakin syrjemmalla missa paasee rentoutumaan.
meinaatte kaikki pakolliset nahtavyydet kahlata lapi, joudutte muutenkin kulkemaan paljon julkisilla, niin ei tuo matka Brooklyniin niita paljon lisaa. Muistakaa sitten menna Brooklynin sillalle, se on paras paikka ottaa valokuvia. Manhattanin hotellien taso saattaa muutenkin olla pettymys, ei ole ollenkaan harvinaista kohdata kaikenlaista iljettavaa juuri noissa keskikaupungin ylihinnoitetuissa hotellihuoneissa.
meitä oli vain minä ja mies, ja hotellimme oli Central Parkin eteläreunalla (näkymä puistoon). Keskeisestä sijainnista huolimatta tuntui, ettei päivän aikana paljon ehtinyt liikkua Manhattanillakaan, vaikka siis metroja käytimmekin.
Saat varata todella paljon aikaa liikkumiseen ja suunnitella erittäin huolella päiväohjelmanne, silloin ehkä asuminen Brooklynissä onnistuu. Tuo Hki-Järvenpää-vertaus on ajallisesti oikein osuva.
ei tuo ole mikaan keskeinen sijainti.
Vai mikä on hintaero, noin suunnilleen.
Musta myös Helsinki-Jäke vertaus oli osuva. Mietin vain, haluaisinko Suomen lomasta viettää 20 tuntia Helsinki-Järvenpää junassa. Ja vastaus oli ei.
Asumme NY:n pohjoisosassa ja käymme NYCissä muutaman kerran vuodessa. Kun siellä näinkin usein ramppaa, on todellakin merkitystä sillä maksaako hotelliyö 80 vai 250 taalaa per huone - huoneitakin joudutaan ottamaan yleensä kaksi kun lapsia on neljä :)
Ollaan kokeiltu sekä New Jerseytä (bussilla Manhattanille) että Queensiä kuin myös Brooklynia (jolloin siis hotelli valittu jonkun metroaseman vierestä). Hyvin on toiminut, julkisilla on hurautettu ytimeen 20-30 minuutissa eikä tuo ole ainakaan meitä haitannut.
Me olemme aina valinneet hotellin Manhattanilta, ja niinpä Brooklyn on jäänyt näkemättä. Tämä vähän harmittaa - viime kerralla oli oikein tarkoitus erikseen käydä katsomassa Brooklynia, mutta niinpä vain se jäi. B. on kuitenkin "tärkeää" New Yorkia ihan itsessään, siellähän asuu Paul Austerkin (ja Siri H.) :-)
Brooklyn missan hornan tuutissa ole niinkuin jotkut taalla luulevat, katsokaa kartasta niin saatatte oppiakin jotain.
design-tyyppisia hotelleja ovat Aloft ja Union Hotel, laatu ei maksa paljon.
on paljon uusia, trendikkaita hotelleja joissa paasee yopymaan kohtuuhinnoilla. Monet ovat ihan sillan lahistolla, siita paasee mukavasti ihan minne vain.
meitä oli vain minä ja mies, ja hotellimme oli Central Parkin eteläreunalla (näkymä puistoon). Keskeisestä sijainnista huolimatta tuntui, ettei päivän aikana paljon ehtinyt liikkua Manhattanillakaan, vaikka siis metroja käytimmekin.
Saat varata todella paljon aikaa liikkumiseen ja suunnitella erittäin huolella päiväohjelmanne, silloin ehkä asuminen Brooklynissä onnistuu. Tuo Hki-Järvenpää-vertaus on ajallisesti oikein osuva.
ei tuo ole mikaan keskeinen sijainti.
Iso osa nähtävyyksistä (Broadway, Times Square, Central Park, Empire State Building, MoMa, Meatpackers District jne.) oli kävelyetäisyydellä. Mikä sitten on mielestäsi keskeinen sijainti?
noinkin tuttua, parasta vain pysytella siella jatkossakin.
Vai mikä on hintaero, noin suunnilleen.
Musta myös Helsinki-Jäke vertaus oli osuva. Mietin vain, haluaisinko Suomen lomasta viettää 20 tuntia Helsinki-Järvenpää junassa. Ja vastaus oli ei.
noinkin tuttua, parasta vain pysytella siella jatkossakin.
Heights on trendikas alue, sinne kannattaa menna.
Manhattanin ja Brooklynin valilla on n 40%. Niilla saastoilla jotka teette, voitte huristella taksilla vaikka joka paiva tuon matkan ja saatte kaupanpaallisiksi mahtavat nakymat Brooklynin sillalta. Taksilla kulkeminen on muutenkin edullista siella, perheelle saattaa olla jopa halvempaa kuin metro.
noinkin tuttua, parasta vain pysytella siella jatkossakin.
meitä oli vain minä ja mies, ja hotellimme oli Central Parkin eteläreunalla (näkymä puistoon). Keskeisestä sijainnista huolimatta tuntui, ettei päivän aikana paljon ehtinyt liikkua Manhattanillakaan, vaikka siis metroja käytimmekin.
Saat varata todella paljon aikaa liikkumiseen ja suunnitella erittäin huolella päiväohjelmanne, silloin ehkä asuminen Brooklynissä onnistuu. Tuo Hki-Järvenpää-vertaus on ajallisesti oikein osuva.
ei tuo ole mikaan keskeinen sijainti.Iso osa nähtävyyksistä (Broadway, Times Square, Central Park, Empire State Building, MoMa, Meatpackers District jne.) oli kävelyetäisyydellä. Mikä sitten on mielestäsi keskeinen sijainti?
vaikkapa jossain 42. st:n paikkeilla, jos jaksaa kestaa tungosta. Viime kerralla olin n 1/2 km Central Parkista alaspain ja tuntui etta oli jalat liiankin kovalla koetuksella.
Yhä useammat tekee niin. Valitse hotelli läheltä metroasemaa.