Lue keskustelun säännöt.
Uskovaiset, kuinka selitetään se, ettei Egypiin historiaan vaikuttanut suuret tulvat,
20.07.2012 |
jolloin koko maapallon piti olla veden alla ja vaan Noan Arkki pelasti joitakin elollisia olioita.
Kumma kun samaan aikaan rakennettiin pyramideja kun piti olla mahtavat tulvat.
Kommentit (24)
Juups.. enemmän uskon vedenpaisumukseen, koska monien eri kansojen kertomuksissa löytyy vedenpaisumustarinoita.
Mielenkiintoista tosiaan, että Egyptissä rakenneltiin noita niihin aikoihin. En ole kuullutkaan.
Uskoni Jumalaan perustuu ihan todistettaviin juttuihin omassa ja lähiomaisten elämissä. Voin sanoa vaan yhden asia, Raamattu on totta ja siinä kerrotut asiat on niin totta kuin on mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurinta osaa Raamatun kertomuksista ei vain olla mitenkään pystytty osoittamaan todeksi. Esim. Salomonin temppelistä luulisi olevan jotain merkkejä, eikö vaan? Mutta ei, ei muruakaan ole löydetty.
Raamatusta löytyy useita merkkihenkilöitä, joita ei löydy mistään muista sen ajan kirjoituksista. Ettei vaan olis mielikuvituksella ollut osuutta asiaan...
sai vaimostaan avioeron....
Ei oikeen vakuuta, ihmiset "uskoo" uuden testamenitin sisällön olevan totta.
niin, että uskoa ei voi järjellä/historialla/logiikalla perustella, vaan pelkällä puhtaalla uskolla.
Uskon siis, Jumala on katsonut hyväksi sen, että usko perustuu uskoon eikä mihinkään tieteelliseen todisteluun tai historiallisen löytöön Jumalan olemassaolosta.
Raamatussa sanotaan että ihmisen viisaus ja järki on vajavaista ja katoavaista, aika katoavaista (tuleva ja menneisyys) mutta Jumala pysyy.
Usko taas perustuu Jumalan sanaan, uskommeko onko se totta ja otammeko Jumalan sanan vastaan, opiksemme ja ohjenuoraksemme, uskommeko Jumalaan, Jeesukseen ja Raamattuun.
Hepr. 11:1
Usko on sen todellisuutta, mitä toivotaan, sen näkemistä, mitä ei nähdä.
1. Joh. 5:10
Jokaisella, joka uskoo Jumalan Poikaan, on tämä todistus sisimmässään. Mutta jokainen, joka ei Jumalan todistusta usko, tekee hänestä valehtelijan, hän kun ei usko itse Jumalaa.
Ap. t. 16:31
He vastasivat: "Usko Herraan Jeesukseen, niin pelastut, sinä ja sinun perhekuntasi."
Room. 10:17
Usko syntyy kuulemisesta, mutta kuulemisen synnyttää Kristuksen sana.
1. Kor. 13:13
Niin pysyvät nämä kolme: usko, toivo, rakkaus. Mutta suurin niistä on rakkaus
Se onkin oikein kuvaava nimitys noille harhoille. Lapsethan nyt uskoo kaikenlaista...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
edes tehty jos Niilin jokiseutu ei tulvisi. Tuon tietää alakoulualinenkin historiasta. Juuri joki mahdollisti liikkumisen ja hedelmällisen alueen ja kulttuurin kukoistuksen.
Juutalaiset nimittäin. Heidän historiansa kulkee käsi kädessä Jumalan tuntemisen ja ihmeiden kanssa.
Millään muulla kansalla ei tällaista ole. Heidän perimätietonsa on säilynyt luotettavana polvelta polvelle.Ihan Aadamiin asti tietävät sukujuurensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sai vaimostaan avioeron....
Ei oikeen vakuuta, ihmiset "uskoo" uuden testamenitin sisällön olevan totta.
Miksi kuningas olisi tällaista kirjoittanut, jos halusi avioeron?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kun ihan ekaan ihmiseen asti on? ;-)
Suurinta osaa Raamatun kertomuksista ei vain olla mitenkään pystytty osoittamaan todeksi. Esim. Salomonin temppelistä luulisi olevan jotain merkkejä, eikö vaan? Mutta ei, ei muruakaan ole löydetty.
Raamatusta löytyy useita merkkihenkilöitä, joita ei löydy mistään muista sen ajan kirjoituksista. Ettei vaan olis mielikuvituksella ollut osuutta asiaan...
No, väitetäänhän Hitlerin juutalaisvainojakin nykyään keksityiksi. Ihminen on vaan tällainen, haluaa kieltää ihmeet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kun ihan ekaan ihmiseen asti on? ;-)
Eihän heillä olisi ollut mitään syytä valehdella? Ennen vanhaan ei edes tiedetty Darwinin teorioista tms. :D Mitä järkeä olisi valehdella sukutiedoista?
1. Kor. 7:12
Sitten sanon vielä, en Herran sanana vaan omanani: Jos jollakin veljellä on vaimo, joka ei usko, ja tämä suostuu asumaan hänen kanssaan, miehen ei pidä jättää häntä.
1. Kor. 7:13
Ja jos uskovalla naisella on aviomies, joka ei usko, ja tämä suostuu asumaan hänen kanssaan, vaimon ei pidä jättää miestään.
1. Kor. 7:14
Mies, joka ei usko, on uskovan vaimonsa pyhittämä, ja vaimo, joka ei usko, on uskovan miehensä pyhittämä. Muutenhan teidän lapsenne olisivat epäpuhtaita; nyt he kuitenkin ovat pyhiä.
1. Kor. 7:15
Mutta jos se puoliso, joka ei usko, tahtoo erota, niin erotkoon. Uskovaa veljeä tai sisarta ei tällaisessa tapauksessa sido mikään pakko. Jumala on kutsunut teidät elämään rauhassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Then in 1539, it appeared Tyndale's last prayer was answered in an unexpected way. Coverdale was hired by the Archbishop of Canterbury to publish the “Great Bible.” King Henry VIII divorced his wife, Catherine of Aragon, without the Pope's approval, making himself head of his new Church, the Anglican Church.
1. Kor. 7:12
Sitten sanon vielä, en Herran sanana vaan omanani: Jos jollakin veljellä on vaimo, joka ei usko, ja tämä suostuu asumaan hänen kanssaan, miehen ei pidä jättää häntä.1. Kor. 7:13
Ja jos uskovalla naisella on aviomies, joka ei usko, ja tämä suostuu asumaan hänen kanssaan, vaimon ei pidä jättää miestään.1. Kor. 7:14
Mies, joka ei usko, on uskovan vaimonsa pyhittämä, ja vaimo, joka ei usko, on uskovan miehensä pyhittämä. Muutenhan teidän lapsenne olisivat epäpuhtaita; nyt he kuitenkin ovat pyhiä.1. Kor. 7:15
Mutta jos se puoliso, joka ei usko, tahtoo erota, niin erotkoon. Uskovaa veljeä tai sisarta ei tällaisessa tapauksessa sido mikään pakko. Jumala on kutsunut teidät elämään rauhassa.
edes tehty jos Niilin jokiseutu ei tulvisi. Tuon tietää alakoulualinenkin historiasta. Juuri joki mahdollisti liikkumisen ja hedelmällisen alueen ja kulttuurin kukoistuksen.
ihminen saa vastauksen :) mutta ennakkoasenteella ja epäterveellä ylpeydellä (vaikka tiedostamattomallakin) etsiessä saattaa olla, että omat ennakkoasenteeni ja sulkeutunut mieleni estävät minua vastaanottamasta vastauksia. - Tunnistatko itsesi jommastakummasta asenteesta? http://www.healingrooms.fi/?sid=100
Jumala on aika tappaja :C