Buahhahhaa! Tyylikäs lastenvaatebloggari onkin ammatiltaan

Ne ei kyllä koskaan käy missään matkoilla paitsi Savonlinnassa.

Ne ei kyllä koskaan käy missään matkoilla paitsi Savonlinnassa.

Tämä taas kertoo sinusta ihan kaiken.

Bensan myyminen on ihan kunnon työ, mitä kummallista siinä on? Kuten jo joku aiempi kommentoi, voi olla myös huoltoaseman omistajayrittäjä.

Eipä taas voi olla kommentoimatta yhdyssanoja. Bensa-asema kirjoitetaan väliviivalla.

eikä siinä ole mitään kummallista.

Kummallista on siinä, että antaa toistuvasti ymmärtää olevansa jotain muuta kuin on.

AP

vaikka tämä blogisti olisi miljonääri ja saanut tulonsa vaikka lottovoitolla. Mutta on silti halunnut pitää työnsä tai tehdä edes jotain työtä.

se bensiksen omistajakin voi olla tiskin takana --> isommat tulot mitä tavis rivimyyjällä.



Samoin huoltoasemilla tienaa hyvin, jos sellainen mikä 24/7/365 auki. Esim. pyhäpäivän yövuoro =kolminkertainen palkka, jos vielä tehdään pitkänä vuorona (usein esim. joulun aikaan tehdään kun kiirettä mutta moni haluaa vapaaksi) saa päälle ylityökorvaukset jne. Eli parissa päivässä voi tienata "kuukauden" normi palkan.

tämä huhu paikkansa vai ei?

tunnistaa, koska ei ole näyttänyt kasvojaan blogissa.

että keskimäärin bensiksenmyyjät pukevat lapsensa paremmin kuin pari lääkärikaveriani, joiden lapset kulkevat aina liian pienissä, rikkinäisissä ja paskasissa kuteissa, vaikka tulot antais myöten, mihin tahansa takkiin.



Se on ihan, mitä elämässään haluaa arvostaa.



Päiväkodin pihalla lekurin lapset tunnistaa aina 2 numeroa liian pienestä piposta ja isoveljien kymmenen vuotta vanhoista hanskoista.

Se vois olla bensiksen kassalla töissä.

tuskin moni sydänkirurgi pitää lastenvaateblogia. Moni vähemmän kapasiteettia vaativan työn tekijä arvosta harrastuksia ja vapaa-aikaa.

Mutta suurin osa ei yritä esittää muuta kuin on. Esimerkiksi Kalastajan vaimo on sh-jumppaope eikä muuta anna ymmärtää.

AP

ja siihen päälle Indien maksama reilu parin tonnin kk-korvaus! Pääsee tämä vaimo varsin mukaville tuloille!

Eiköhän siellä Norjassa myös ne asumiskulut ja kaikki muutkin kulut ole HIEMAN korkeampia... einstein!

En usko, että ANANAa voi tunnistaa, koska ei ole näyttänyt kasvojaan blogissa.

daa, pikkasen helppo yhdistää 2+1 kun näkee blogista tutut lapset ;)

Itse olen ainakin ihan normielämässä huomannut, että nämä joilla lapsilla hienot ja kalliit vermeet, on jotain kotiäitejä tai muuten ei-niin-hienon ammatin omaavia. Läääkäreitten lapsilla on sitten ihan perus-Ciraffia. Ei tarvitse päteä lastenvaatteilla.



Olen myös huomannut, että monesti ne, joitten lapsilla on tosi hienot vermeet, on itse hyvin mitään-sanottamattoman näköisiä tai pahasti ylipainoisia. Kerrankin ihastelin kirppiksellä yhtä pöytää joka oli täynnä aivan ihania, kalliita lasten vaatteita. Sitten se pöydän pitäjä tuli siihen ja painoi varmaan 200 kiloa.

niin minäpä tiedän yhden bloggarin, joka sanoi julkisesti, ettei kestä, kun lapsensa on pullero.



Saman tyypin miehen virma on lisäksi velkasaneerauksessa.



Yrittäjähenkisyyttä riittää, koska tyypin on tehtävä useampaa hommaa (en tiä onko lisäksi bensiksen kassa), jotta elintaso pysyy.



Mut muuten siis kulissit kunnossa.

Eikös anananasakäämä ole kertonut olevansa vakuutusyhtiössä töissä? Tai niin ainakin rivien välistä luin silloin kun palasi hoitovapaaltaan duuniin. Mutta että huoltsikan pitäjän böönä;-) ei siinä mitään, leipä on ansaittava itse kunkin. Selittää sitten vaan ne bussiajelut hienompaan ympäristöön. Meinaan jos tahkois rahaa niin miksei kruisailisi sillä audilla?

Sama joka ulkoiluttaa lapsiaan ssa hienommissa puistoissa ja järkyttyy kolmekymppiä maksavien sandaalien hintaa?

Blogisti ei ole missään vaiheessa sanonut olevansa varakas.

mitään omasta työstään. Mikään korkeasti koulutettu ei ole, mutta ottaa kauniita kuvia ja tyyliä on enemmän kuin monilla muilla. On jätetty ne hörselöt ja pörselöt väliin, joita Jarnulilla yms. on.

Kämppä näyttää olevan kiva, mutta matkoilla eivät ole Tukholmaa pidemmällä näinä vuosina käyneet, kyllähän se yleensä jostain kertoo.

äidillään tyylitajua satakymmenen kertaa enemmän kuin nöpön äidillä. Siin on kaksi lastenvaatebloggaria, niin toistensa vastakohtia kuin olla voivat. Ananalla on silmää valita tyttärelleen kauniita vaatteita, väreiltään yhteensopivia toisiinsa-tuo toinen lapsiraukka on puettu kuin ryysyrannan riitta. Kuosia ja väriä on joka lähtöön eikä hyvää makua minkäänlaista:-(

tyyliä joko on tai ei ole. Jarnuliinilla sitä ei ole.

Itsellä moinen "riesa" löytyy serkusta, olemme kuin kaksi marjaa. Muuten ihan ok, mutta viettää aika railakasta elämää, ja harva se päivä joku "tunnistaa" minut. Asumme samassa (isossa!) kaupungissa. Vaikka hiustyyli ja aika lailla värikin eri, niin ihmiset koko ajan sotkevat meitä toisiimme. Ja lähinnä niin päin, että minua luullaan serkukseni, toisinpäinkin toki, muttpaljon harvemmin.

Uskokaa pois, kaikki ei ole sitä miltä se näyttää.

Bensan myyminen on ihan kunnon työ, mitä kummallista siinä on? Kuten jo joku aiempi kommentoi, voi olla myös huoltoaseman omistajayrittäjä.

Eipä taas voi olla kommentoimatta yhdyssanoja. Bensa-asema kirjoitetaan väliviivalla.

eikä siinä ole mitään kummallista.

Kummallista on siinä, että antaa toistuvasti ymmärtää olevansa jotain muuta kuin on.

AP

voitko sä sanoa että mitä se antanut ymmärtää olevansa?

Siis mitä hän esittää muuta mitä on? En ymmärrä, onko bensiksen myyjä jotenkin tosi nolo juttu teini-ap:n mielestä vai häh?

Pitäisikö hänen käyttää erilaisia vaatteita ja lapsilla pitäisi olla bensiksen myyjän lasten vaatteet vai täh? Matkustella vain bensiksellä??



Mies ilmeisesti tienaa enemmän, onko se se ihmeellinen juttu ap:n mielestä?



Mulla meni ohi ja lujaa nyt tämä pointti.