On yksi täysin vedenpitävä todiste siitä, että Elisan tarina on fiktivinen.
Joku sen noissa ketjuissa olikin ottanut esiin eli se, että tytön päiväkirja otteessa oli allekirjoituksena Elisa. Miten tyttö tiesi, että häntä tullaan kutsumaan Elisaksi kuolemansa jälkeen? Kun se kerran on peitenimi.
Eli siinä teille todiste, voitte lopettaa speluloimisen.
Kommentit (5)
eli toi asia, jota itsekkin olen huomautellut moneen ketjuun, on se pointti!!!
Ihan mielenkiinnosta, koska siihen en olekaan vielä törmännyt.
häivytetty. Kuolinpäivä yms. Täytyyhän silloin etunimikin olla. Muuten vaan tyttö on allekirjoitellut päiväkirjojaan tulevalla fiktiivisellä nimellään. Hmm.
Ihan mielenkiinnosta, koska siihen en olekaan vielä törmännyt.
Kun Elisan isä alkoi helmikuussa 2011 blogata, hänellä ja Minttiksellä ei pitänyt vielä olla kontaktia. Kirja/yhteistyöprojektin suunnittelu alkoi kuukausien päästä. Sattumalta(?) hän valitsi blogin nimeksi "Siellä jossain kaukana". Vettenterällä on ollut ainakin vuodesta 2006 asti sivusto jossainkaukana.net.
Luin tänään HS-kuukausiliitteen jutun Enkeli-Elisasta/Minttu V:sta. Joku asiantuntija vertaili Mintun, Elisan ja Elisan äidin ja isän kirjoitustyylejä ja tuli siihen tulokseen,että kaikki "tuotokset" ovat yhden ja saman henkilön kirjoittamia.