No niin, Minttiksen eka tilitys

äkkiäkös sitä jostain metsästä repäisee kaksi vaikka nelikymppistä ihmistä, miehen ja naisen. heille keksitään nimet ja he tulevat viiden minuutin haastatteluun.

he kertovat miten heidän Elisansa teki itsemurhan ja näyttävät surullista.



näin helppoa. sitten Suomen kansa saa "todisteen" että ne vanhemmat on oikeasti olemassa. että koko juttu on totta kun oikein näkyi "vanhemmatkin".

äkkiäkös sitä jostain metsästä repäisee kaksi vaikka nelikymppistä ihmistä, miehen ja naisen. heille keksitään nimet ja he tulevat viiden minuutin haastatteluun.

he kertovat miten heidän Elisansa teki itsemurhan ja näyttävät surullista.

näin helppoa. sitten Suomen kansa saa "todisteen" että ne vanhemmat on oikeasti olemassa. että koko juttu on totta kun oikein näkyi "vanhemmatkin".

Höpö höpö :)

äkkiäkös sitä jostain metsästä repäisee kaksi vaikka nelikymppistä ihmistä, miehen ja naisen. heille keksitään nimet ja he tulevat viiden minuutin haastatteluun.

he kertovat miten heidän Elisansa teki itsemurhan ja näyttävät surullista.

näin helppoa. sitten Suomen kansa saa "todisteen" että ne vanhemmat on oikeasti olemassa. että koko juttu on totta kun oikein näkyi "vanhemmatkin".

:D Näin helppoahan se on!

ja siellä olevia ihmisiä ei ole olemassa tekoa voidaan arvioida törkeänä suunnitelmallisuuden mukaan. Tai näin ainakin itse lakikirjan ymmärrän.

- Sponsoreilla (Yhdistyksen sivujen mukaan Sony Music, Duudsonit ja Hevisaurus ainakin)

Sponsoreilla???

Minttsi sanoo tavanneensa Elisan isän??

Enkeli-ELisan blogia on alettu kirjoittamaan jo 31.3.2011

Seuraava linkki löytyi googlen välimuistista. Blogi on sittemmin salasansuojattu

http://www.scoop.it/t/koulukiusaaminen/p/169358793/en-tahdo-olla-katker…

huiputtaminen voi tulla kyseeseen, sanotaan heitä sponsoreiksi tai yhteistyökumppaneiksi.

http://www.eikiusata.net/

ja siellä olevia ihmisiä ei ole olemassa tekoa voidaan arvioida törkeänä suunnitelmallisuuden mukaan. Tai näin ainakin itse lakikirjan ymmärrän.

Mä olen luullut, että törkeän petoksen ja petoksen raja menee sen mukaan kuinka suurta taloudellista hyötyä on tavoitellut. Ei sitten.

Yhdistyksen sivun alalaidassa lukee "Yhteistyökumppanit" ja sen alla Sony Music, Duudsonit ja Hevisaurus.



FB-sivujen mukaan voi olettaa sekä Duudsoneiden, että Hevisauruksen kanssa olleen jonkinlaista yhteistyötä, joka mahdollisesti on poikinut yhdistykselle rahaa? Sony Musicin voisi jotenkin olettaa sponssanneen taloudellisesti tms. saadakseen näkyvyyttä sivuilla?



Ei kai yhteistyökumppaneiden nimiä ole tapana hyväntekeväisyysjärjestöjen sivuille ilmaiseksi laittaa, vaan diili on sellainen että yhteistyökumppanit saavat näkyvyyttä ja yhdistykset taloudellista tukea.

Töräilyillään Minttis on ainakin onnistunut todistamaan vedenpitävästi sen, että koulukiusaaminen on vakava rikos. Paras todistehan tästä on Minttis itse - vielä neljääkymmentä käyvänäkin sekaisin kuin seinäkello ilmeisesti juuri vanhan kiusaamisen takia, keksii hahmoja, blogeja ja valheita eikä myönnä mitään. Henkilön psyykkiset vammat ovat käsinkosketeltavissa. Olisipa hakenut itselleen apua ajoissa!

Täällä lukee näin:



http://ohjelmat.yle.fi/akuutti/enkeli_elisan_tarina



"____Minttu Vettenterä on ollut Elisan vanhempien kanssa vastikään perustamassa yhdistystä___, joka kokoaa verkostoa kiusaamisen vastaiseen toimintaan. Samalla Minttu on.koonnut Elisan tarinaa ja vanhempien tuntemuksia yhteen ja niistä on syntymässä kirja nimeltään ’Jonakin päivänä kaduttaa’.



”Mua kaduttaa ja hävettää, kun mä ajattelen niitä juttuja nyt. Ja mä tahtoisin sanoo tän päivän kiusaajille, että älä. Älä tee ittestäs tota. Jonakin päivänä sä tajuut sen ja sitten kaduttaa” (Elisan isä)"



ja täällä sanotaan tänään näin:



http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288482834107.html



"Yhdistyksen sihteerinä toimii Vettenterän mies. Hänen mukaansa ____Elisan vanhemmat eivät ole toiminnassa mitenkään mukana_____. Muuten hän ei halunnut kommentoida tapausta."

Kyseessä tutkinnassa siis onko petos, jotta yhdistyksen rahaliikenne ja yhteistyökumppaneiden kanssa toimimisen tulee selkeästi ilmi? Eihän siinä tule olla mitään järkyttävää. Jos on puhtaat paperit niin läpihuutojuttu. Poliisi itseasiassa ottanut asian käsittelyyn jo 2 viikkoa sitten omatoimisesti.

Tänään Ilta-Sanomissa avautuu poliisitutkintaan liittyen. Järkyttynyt, kun sai lukea siitä lehdestä. Ja edelleen pitää tiukasti kiinni tarinastaan: kaikki tapahtumat ovat tosia, vanhemmat ovat olemassa ja kuinka he juuri miettivät, miten tulevat vahvistamaan tarinan, mutta eivät ole vielä päättäneet, miten.

Minttu sanoo FB-sivuillaan, etta "Kaikki käsinkirjoitetut vihkopäiväkirjat ovat siis Elisan itsekirjoittamia

Mista "Elisa" on tiennyt allekirjoittaa paivakirjansa nimella, joka hanelle on keksitty kuolemansa jalkeen oikeiden henkiloiden suojelemiseksi?"

avainsana.

Molemmilla sama sukunimi.

Tänään Ilta-Sanomissa avautuu poliisitutkintaan liittyen. Järkyttynyt, kun sai lukea siitä lehdestä. Ja edelleen pitää tiukasti kiinni tarinastaan: kaikki tapahtumat ovat tosia, vanhemmat ovat olemassa ja kuinka he juuri miettivät, miten tulevat vahvistamaan tarinan, mutta eivät ole vielä päättäneet, miten.

Siis vanhemmat ovat olemassa, mutta he vielä miettivät, miten tulevat vahvistamaan tarinan? Elisan, tyttärensä olemassaolon ja tarinan vai itsensä olemassaolon? Eihän sitä tarvitse miettiä eikä vahvistaa, jos kerran ollaan olemassa ja joku ihminen on joskus ollut olemassa, siitäkin on todisteet suomalaisessa rekisterijärjestelmässä.

http://eikiusata.net/Kuvat/perustamiskokous.pdf

Petos on rikos, jossa tekijä hankkii toista erehdyttämällä tai erehdystä hyväksikäyttämällä oikeudetonta taloudellista hyötyä ja siten aiheuttaa taloudellista vahinkoa erehtyneelle tai sille, jonka eduista tällä on ollut mahdollisuus määrätä. Petoksesta voidaan tuomita sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.



Yritys on rangaistava.



Petoksesta säädetään rikoslain 36. luvussa.

Petoksen merkit täyttyvät jos Elisaa ja vanhempiaan ei ole.

Vettenterä on silloin hankkinut epärehellisesti taloudellista hyötyä:

- Kirjamyynnillä

- Yhdistyksen jäsenmaksuilla

- Yhdistyksen myymillä tuotteilla

- Esiintymispalkkioilla

- Sponsoreilla (Yhdistyksen sivujen mukaan Sony Music, Duudsonit ja Hevisaurus ainakin)

Kuinka vanhemmat, jotka ovat yhdistyksessä varmistavat tässä tarinassa että ovat yhdistyksessä? Vai onko kyseessä yhdistys, jossa valejäseniä? Onko yhteistyökumppaneilta huijattu rahaa yhdistykselle? Meneekö yrityksen rahat vain perustajalle? Jne jne.

Varaan popcornit. Ruokolahden leijona jää toiseksi tänä kesänä kun meillä on Enkeli-Elisa ja Auerin tapaus. Viihdyttävää, vaikka oikeasti takana traagista ja surullista asiaa ja ihmiskohtaloita.