Totuus bloggaajien ulkonäöstä -> muiden bloggaajien ottamista kuvista!

Totuus nyt kuitenkin on, että meillä kaikilla on kropassamme jotain jota kannattaa häivyttää ja jotain, joka kannattaa korostaa. Mene kelle tahansa pukeutumisneuvojalle, niin hän neuvoo sinua pukeutumaan vartalotyyppisi mukaan. Turha tästä nyt on noin pillastua.

Joillain meillä se, mitä kannattaa piilottaa on tyhmyys...

Ihan kiva on tietää miten korostaa parhaita puoliaan, mutta kyllä jokainen pukeutumisveuvoja ennen kaikkea sanoo, että pukeudu sellaisiin vaatteisiin, joissa viihdyt ja tunnet itsesi viehättäväksi. Ja katsos nyt kun jokainen meistä ei usko aivopesuhömppää siitä, mikä on viehättävää ja mikä ei.

juuri Stellasta, koska minusta se on ikäisekseen ihme tekotaiteellinen haihattelija ja tyyli ei todellakaan iske pätkääkään. Johtuu varmaan siitä, että olen itse häntä nuorempi kauluspaidassa ja suorissa housuissa näyttöpäätteen edessä/bisnespalavereissa istuva tyyppi. En toki hyökkää Stellan kimppuun, en pidä tyylistä yleensäkään.

..tavasta kirjoittaa ja kuvat on hienoja. Samoin tykkään paikka auringossa-blogista. Molemmilla bloggareilla on oma tyyli. Olen yli kolmekymppinen, joten nuo jakkupukuvuitton-blogit ei jaksa kiinnostaa. Kait niillekin on omat lukijansa :D

Totuus nyt kuitenkin on, että meillä kaikilla on kropassamme jotain jota kannattaa häivyttää ja jotain, joka kannattaa korostaa. Mene kelle tahansa pukeutumisneuvojalle, niin hän neuvoo sinua pukeutumaan vartalotyyppisi mukaan. Turha tästä nyt on noin pillastua.

Joillain meillä se, mitä kannattaa piilottaa on tyhmyys... Ihan kiva on tietää miten korostaa parhaita puoliaan, mutta kyllä jokainen pukeutumisveuvoja ennen kaikkea sanoo, että pukeudu sellaisiin vaatteisiin, joissa viihdyt ja tunnet itsesi viehättäväksi. Ja katsos nyt kun jokainen meistä ei usko aivopesuhömppää siitä, mikä on viehättävää ja mikä ei.

En kyllä vieläkään tajua, että miten voi olla huono asia, jos pyrkii pukeutumaan kropalleen sopivasti ja tiedostaa, mikä ei itselle sovi??

Minulla on esim. karseat jenkkakahvat, joten en pue lantiofarkkuja ja makkarankuoritrikoopaitaa.

ei millään tavalla tarkoita sitä, että jokainen, joka ei täysin vastaa jotain keksttyä "ideaalia" olisi omasta (tai muidenkaan mielestä!) ruma tai että hänessä olisi mitään peitettävää. Jos jonkun bloggaajan jalat on susta rumat, niin kenen ongelma se oikein on? Ihan oikein, sun!

Minulla on esim. karseat jenkkakahvat, joten en pue lantiofarkkuja ja makkarankuoritrikoopaitaa.

ei millään tavalla tarkoita sitä, että jokainen, joka ei täysin vastaa jotain keksttyä "ideaalia" olisi omasta (tai muidenkaan mielestä!) ruma tai että hänessä olisi mitään peitettävää. Jos jonkun bloggaajan jalat on susta rumat, niin kenen ongelma se oikein on? Ihan oikein, sun!

Totuus nyt kuitenkin on, että meillä kaikilla on kropassamme jotain jota kannattaa häivyttää ja jotain, joka kannattaa korostaa. Mene kelle tahansa pukeutumisneuvojalle, niin hän neuvoo sinua pukeutumaan vartalotyyppisi mukaan. Turha tästä nyt on noin pillastua.

Joillain meillä se, mitä kannattaa piilottaa on tyhmyys... Ihan kiva on tietää miten korostaa parhaita puoliaan, mutta kyllä jokainen pukeutumisveuvoja ennen kaikkea sanoo, että pukeudu sellaisiin vaatteisiin, joissa viihdyt ja tunnet itsesi viehättäväksi. Ja katsos nyt kun jokainen meistä ei usko aivopesuhömppää siitä, mikä on viehättävää ja mikä ei.

En kyllä vieläkään tajua, että miten voi olla huono asia, jos pyrkii pukeutumaan kropalleen sopivasti ja tiedostaa, mikä ei itselle sovi??

että se mitä sun kannattaisi piilottaa, on tyhmyys :D :D :D

Otan tässä rautalangan: se mikä "sopii" ja "ei sovi" on keksittyä, eikä millään tavalla perustu yhtään mihinkään. Jos esim. paksujalkaisella on kiva olla minarissa, niin MIKSI OI MIKSI pitäisi miettiä sopiiko se sinun mielestäsi? Ja varsinkin jos paksujalkainen on sitä mieltä, että hänellä on upeat jalat, niin totta munassa hän pistää ne näkyville. Jos taas paksujalkainen on sitä mieltä, että hänen jalkansa ovat liian paksut vaikka minariin, ei hänen ole mikään pakko sitä käyttää. Halutessaan hän voi käyttää avonaisia korkokenkiä ja pidempää hametta jne. Mikään pakko sitä ei ole tehdä. Kyseessä kuitenkin on vain ja ainoastaan paksujalkaisen oma asia.

Missään ei ole olemassa mitään sääntöä siitä, minkä kokoinen, ikäinen tai muotoinen saa minkäkinlaista vaatetta käyttää. Joidenkin keskittyjen rajoitusten noudattaminen on typerää itsensä minimointia, puhumattakaan tuollaisesta järjettömästä kyttäämisestä ja pyrkimyksestä rajoittaa muiden ihmisten elämää.

Järkyttävintä tässä on se, että iso osa ihmisistä ei tunnu tajuavan näiden rajoitusten keinotekoisuutta vaan ottaa ne annettuina ja pitää niitä jonakin lakina. Aivan sekopäistä touhua.

Ja jeesustelu jatkuu....

Minulla on esim. karseat jenkkakahvat, joten en pue lantiofarkkuja ja makkarankuoritrikoopaitaa.

ei millään tavalla tarkoita sitä, että jokainen, joka ei täysin vastaa jotain keksttyä "ideaalia" olisi omasta (tai muidenkaan mielestä!) ruma tai että hänessä olisi mitään peitettävää. Jos jonkun bloggaajan jalat on susta rumat, niin kenen ongelma se oikein on? Ihan oikein, sun!

Taitaa ottaa hermoon ja kovasti se, että kaikilla muilla ihmisillä ei ole niin huono itsetunto ja paha olla kuin sulla. Meillä muilla ei ole tarvetta haukkua muita kokeaksemme oman olomme paremmaksi. Me olemme ihan oikeasti sitä mieltä, että jokainen saa pukeutua niinkuin tykkää.

Kyllä säkin varmaan jossain vaiheessa huomaat, että ei se muiden keksittyihin virheisiin keskittyminen susta yhtään sen onnellisempaa tee. Keskity itseesi, niin ehkä sulla jonain päivänä on vähän parempi itsetunto.

mitä kannattaa peittää ja mitä paljastaa, niin ei hänellä silloin ole mitään erityistä tyylitajua. Ei tässä ole kyse mistään keinotekoisista rajoituksista, vaan kyvystä nähdä mikä sopii kullekin ihmiselle. Lankkujalkojakin on erilaisia: joidenkin paksut sääret eivät näytä ollenkaan pahalta. Mutta esim. moumou, joka on kuvankaunis kasvoiltaan, turhaan tekee itsestään arkisemman näköisen väärinvalitulla alaosalla. Hänen säärensä eivät näytä hyvältä minihameessa, pillifarkuissa tai leggareissa, mutta monessa muussa asussa hän voi olla tyrmäävän kaunis.

sekä jonnalla että iinalla on ollut toi kuva kai sekä blogeissa että naamakirjassa, niin tuskin ne sitä kauheesti piilottelee.



mun mielestä tosi nätti kuva.

Vaatesuunnittelijan terveiset kaikille:



Pukeutumisessa ei TODELLAKAAN enää nykyaikana ole kysymys omien huonojen puolien peittelystä. Tyylikäs pukeutuja saattaa jopa korostaa itsessään jotakin sellaista, jonka puisevat, hajuttomuuteen ja mauttomuuteen pyrkivät pukeutumisneuvojat tuomitsisivat oitis piilotettavien ominaisuuksien kategoriaan.



Olisitte iloisia noiden nuorten naisten puolesta, jotka ovat riittävän sinut vartalotyyppiensä kanssa laittaakseen itsestään _nettiin_ kuvia, joissa ne paksut jalat tmv. piirteet loistavat kaikkien nähtävänä eikä niitä piilotella telttamallisien Nanso-tunikojen uumeniin! Minä ainakin olen.



Tyylitajuaan nuo tytöt voisivat toki vielä kehittää, mutta ongelma ei missään tapauksessa ole siinä että poikkeavia piirteitä pitäisi älytä jotenkin piilotella. Onneksi monet nuoret eivät Suomessakaan enää ole tuollaisen häpeäperinteen vankeja. Ehkä meillä vielä jonakin päivänä osataan oikeasti pukeutua!

Taidankin tajuta, miksi suomalaisia aina moititaan niin tyylittömiksi. Meillä on vaan niin hyvä ITSETUNTO että kyllähän me nyt voidaan persjalkoinemme, mahamakkaroinemme ja alliläskeinemme pukeutua nirunarutoppiin ja minariin!



Ei varmasti ole olemassa yhtä tapaa pukeutua, mutta esim. netistä löytää vaikkapa ohjeita sille, minkälaiset vaatteet imartelevat mitäkin vartalotyyppiä ja mitä tällöin kannattaisi välttää. Koen, että ne ohjeet ovat ihan fiksuja, eikä ainakaan haitaksi kellekään. Jos on paksureitinen, niin miten edes voi kuvitella näyttävänsä hyvältä lyhyessä mekossa??



Ymmärrän tietysti, jos tarkoituskaan ei ole näyttää hyvältä, vaan USKALTAA laittaa itselleen täysin sopimattomat kledjut siksi, että on NIIN HYVÄ ITSETUNTO ja sattuu nyt vaan haluamaan minarin.

mutta ketäs nämä on?

up

"mies pitää korvamerkityn vapaansa ja nainen on kotona työttömänä."

Näin voisi käydä aika monelle. Sekö sitten on hyvä?

juuri Stellasta, koska minusta se on ikäisekseen ihme tekotaiteellinen haihattelija ja tyyli ei todellakaan iske pätkääkään. Johtuu varmaan siitä, että olen itse häntä nuorempi kauluspaidassa ja suorissa housuissa näyttöpäätteen edessä/bisnespalavereissa istuva tyyppi. En toki hyökkää Stellan kimppuun, en pidä tyylistä yleensäkään.

..tavasta kirjoittaa ja kuvat on hienoja. Samoin tykkään paikka auringossa-blogista. Molemmilla bloggareilla on oma tyyli. Olen yli kolmekymppinen, joten nuo jakkupukuvuitton-blogit ei jaksa kiinnostaa. Kait niillekin on omat lukijansa :D

Tuolle kauluspaitamimmille ihan infona, että ihmiset tekevät erilaisia töitä. Osa tekee töitä taiteen ja kulttuurin parissa (Stella), osa istuu bisnespalavereissa (sinä). Se ei silti tarkoita, että olisi vähemmän "aikuinen" kuin joku toinen.

Ja jeesustelu jatkuu....

Minulla on esim. karseat jenkkakahvat, joten en pue lantiofarkkuja ja makkarankuoritrikoopaitaa.

ei millään tavalla tarkoita sitä, että jokainen, joka ei täysin vastaa jotain keksttyä "ideaalia" olisi omasta (tai muidenkaan mielestä!) ruma tai että hänessä olisi mitään peitettävää. Jos jonkun bloggaajan jalat on susta rumat, niin kenen ongelma se oikein on? Ihan oikein, sun!

Missä kohdassa se jeesustelu on?

Taitaa ottaa hermoon ja kovasti se, että kaikilla muilla ihmisillä ei ole niin huono itsetunto ja paha olla kuin sulla. Meillä muilla ei ole tarvetta haukkua muita kokeaksemme oman olomme paremmaksi. Me olemme ihan oikeasti sitä mieltä, että jokainen saa pukeutua niinkuin tykkää.

Kyllä säkin varmaan jossain vaiheessa huomaat, että ei se muiden keksittyihin virheisiin keskittyminen susta yhtään sen onnellisempaa tee. Keskity itseesi, niin ehkä sulla jonain päivänä on vähän parempi itsetunto.

Että jos sinulle asetetaan vierekkäin kaksi kuvaa, joista toisessa on yhteiskuntamme kauneusihanteita vastaava ihminen ja toisessa niitä mahdollisimman huonosti vastaava ihminen, ja sinun pitäisi valita, kumpaa muistutat, valitsisit taatusti sen kauneusihannetta vastaavan.

Eikä sinunkaan olosi näytä niin kovin hyvä olevan, kun jaksat täällä riekkua ja nimitellä anonyymejä... ;)

että kuka tahansa valitessaan vaikkapa fb-profiilikuvaansa, ottaa monta kuvaa ja niistä valitsee sitten sen parhaan. Sitten kun selaa kuvia, joihin hänet on merkitty, ei sitä aina ollakaan ihan niin tip top. Mutta so what? Kavereiden yms. kanssa otetut yhteiskuvat tuskin on minnekään mallikansioon menossa, vaan omaa elämää siinä halutaan kuvata ja tallentaa. Profiilikuva on eri asia kun se näkyy aina ja kaikkialla, niin sen varmasti toivoo olevan edustava.



Miksi se on niin vaikeaa ymmärtää, että me kaikki olemme omannäköisiämme ja se siitä? Jos joku haluaa treenata ja kuntoilla, sen tulisi olla hänen henkilökohtainen valintansa, eikä tapahtua koetun pakon alla, että minun on pakko näyttää olla laiha, jotta voin näyttää kauniilta. Isokokoisempi ihminen voi olla todella kaunis, eikä laihuus tee ihmistä kauniiksi. Itsevarmuus on tärkeää tässäkin asiassa.

Totuus nyt kuitenkin on, että meillä kaikilla on kropassamme jotain jota kannattaa häivyttää ja jotain, joka kannattaa korostaa. Mene kelle tahansa pukeutumisneuvojalle, niin hän neuvoo sinua pukeutumaan vartalotyyppisi mukaan. Turha tästä nyt on noin pillastua.

Joillain meillä se, mitä kannattaa piilottaa on tyhmyys... Ihan kiva on tietää miten korostaa parhaita puoliaan, mutta kyllä jokainen pukeutumisveuvoja ennen kaikkea sanoo, että pukeudu sellaisiin vaatteisiin, joissa viihdyt ja tunnet itsesi viehättäväksi. Ja katsos nyt kun jokainen meistä ei usko aivopesuhömppää siitä, mikä on viehättävää ja mikä ei.

En kyllä vieläkään tajua, että miten voi olla huono asia, jos pyrkii pukeutumaan kropalleen sopivasti ja tiedostaa, mikä ei itselle sovi??

että se mitä sun kannattaisi piilottaa, on tyhmyys :D :D :D

Otan tässä rautalangan: se mikä "sopii" ja "ei sovi" on keksittyä, eikä millään tavalla perustu yhtään mihinkään. Jos esim. paksujalkaisella on kiva olla minarissa, niin MIKSI OI MIKSI pitäisi miettiä sopiiko se sinun mielestäsi? Ja varsinkin jos paksujalkainen on sitä mieltä, että hänellä on upeat jalat, niin totta munassa hän pistää ne näkyville. Jos taas paksujalkainen on sitä mieltä, että hänen jalkansa ovat liian paksut vaikka minariin, ei hänen ole mikään pakko sitä käyttää. Halutessaan hän voi käyttää avonaisia korkokenkiä ja pidempää hametta jne. Mikään pakko sitä ei ole tehdä. Kyseessä kuitenkin on vain ja ainoastaan paksujalkaisen oma asia.

Missään ei ole olemassa mitään sääntöä siitä, minkä kokoinen, ikäinen tai muotoinen saa minkäkinlaista vaatetta käyttää. Joidenkin keskittyjen rajoitusten noudattaminen on typerää itsensä minimointia, puhumattakaan tuollaisesta järjettömästä kyttäämisestä ja pyrkimyksestä rajoittaa muiden ihmisten elämää.

Järkyttävintä tässä on se, että iso osa ihmisistä ei tunnu tajuavan näiden rajoitusten keinotekoisuutta vaan ottaa ne annettuina ja pitää niitä jonakin lakina. Aivan sekopäistä touhua.

että muotibloggarina paljastat ettei sinulla oikeastaan ole tyylitajua. Älä ajattele aina vain itseäsi, ajattele myös niitä raukkoja joiden silmiä särkee kun pukeudut minariin läskitolpissasi. Kyllä minusta ihan alkeellisiin hyviin tapoihin ja hyvään pukeutumiseen kuuluu se että ulkona liikkuessaan ajattelee myös vähän sitä miltä näyttää. Eikä tarvitse noin puolustautua. Vaikka se kertookikn jo jotakin.

http://moumou.indiedays.netdna-cdn.com/files/2012/07/P6304192.jpg



Ei taida olla sattumaa, ettei noita profiilikuvia Jennistä nähdä blogissa.. :'DD

ap kai tarkoittaa, että nuo bloggaajat poseeraa ja ottaa noin 20 kuvaa kerralla ja valitsee niistä ne täydelliset mitkä laitetaan blogiin. Nyt nuo toiset bloggaajat on ottanu toisista kuvia missä ei ollakkaan niin tip top.