Enkeli-Elisa / Minttu Vettenterä - kootut linkit ja faktat

Ei soittanut apua.



Ei kertonut, kuinka poliisi haki lapsen.



Ei mitään.

Tässä on hyvä esimerkki siitä, mikä joissain opettajissa on vikana. Nykyäänkin on liian suuri määrä opettajia, jotka eivät voi, halua tai jaksa puuttua kiusaamiseen. Vaikka kuinka haluaisit puolustaa kolleegoitasi vain, koska he ovat opettajia, se ei muuta tätä asiaa. Huono opettaja on huono opettaja. Kaikki opettajat eivät ole huonoja ja kaikki koulut eivät ole helvettejä. Jotkut kuitenkin ovat.

Sinulle tärkeintä tuntuu olevan, ettei kiusaamisesta puhuta, ettei jonkun opettajan mieli vain pahoittuisi. En minäkään pahoita mieltäni, jos joku arvostelee epäpätevää kolleegaani. Tiedän, ettei hän puhu minusta.

Mitä kollegoita? Niitä Vantaan kaikkia opettajia, jotka ovat kärsineet tämän mielikuvitushenkilön itsemurhasta? Kuka ei puutu kiusaamiseen?

Tämä vika on näissä maailmanpelastajissa, jotka painavat facebookissa tykkää -nappia täysin kritiikittömästi ja päättävät olevansa parempia kuin muut. Peruskoulussa tehdään valtavasti työtä kiusaamisen kitkemiseksi. Sitä työtä ei raportoida fb-faniryhmään päivittäin, sitä ei hehkutella pitkin telkkaria, mutta se työ on todellista. Sitten tulee tällaiset kaikentietävät, peruskoulun itsekin käyneet asiantuntijat, jotka kertovat, ettei suurta määrää opettajista kiinnosta kiusaaminen. Se on niin paksu väite, että vaadin lähteen.

Yritän nyt sanoa tämän yksinkertaisesti, jos vaikka ymmärtäisit. Opettajia ei haittaa se, että kiusaamisesta puhutaan. Yllättävää kyllä opettajat jopa tietävät sen, että peruskoulussa kiusataan. Opettajia saattaa ärsyttää se, että joku aloitteva kirjailija julistaa siellä täällä sitä, että opettajat eivät tee mitään kiusamisen kitkemiseksi vaan ainoastaan taputtelevat kiusaajia päähän ja hokevat, että pitää ymmärtää. Kun se ei ole totta. Työtä tehdään. Sitä tehdään paljon. Se on saanut aikaan ihan oikean muutoksen.

Mutta mitä väliä, eihän se voi olla totta, kun sinä et sitä tiennyt.

No kaikkia suomalaisia opettajia. Osa ihmisistä selvästi kokee (lääkärit ja opettajat oikein hyviä esimerkkejä), että kolleegaa pitää aina kritiikittömästi puolustaa.

Tunnen loistavia opettajia, jotka todella tekevät kaikkensa oppilaiden hyväksi. Tunne myös opettajia, joita oma ammatti ei voisi vähempää kiinnostaa.

Yritän sanoa tämän yksinkertaisesti, jos vaikka ymmärtäisit. Minusta yksinkin kiusaamiseen välinpitämättömästi suhtautuva opettaja on liikaa.

Välitän enemmän kiusatuista kuin opettajien egoista. Tottakai asioiden hyväksi on tehty paljon, mutta ongelmia on silti. Kaikista toimenpiteistä ei välttämättä ole mitään hyötyä. Osa opettajista ei suostu myöntämään näitä faktoja. Haluat todisteita. No, ne perustuvat omiin ja lukuisten muiden ihmisten kokemuksiin.

Et tietenkään usko, että tiedän, mistä puhun, mutta se on sitten vain sinun ongelmasi.

En ole muuten edes FB:ssa, enkä ole missään vaiheessa tukenut Minttu Vettenterän kampanjaa. Olet siis väärässä tässäkin asiassa.

Ei soittanut apua.

Ei kertonut, kuinka poliisi haki lapsen.

Ei mitään.

Ei näyttäisi niin hyvältä dramatisoituna teatteriin tai valkokankaalle.

Vakavasti puhuen, ihmettelin tuota samaa. Jos löytäisin lapseni kuolleen oloisena vuoteelta tyhjien pilleripurkkien kera, en tosiaankaan jäisi pitelemään lasta sylissäni ikuisuudelta tuntuvaa aikaa (vai miten se menikään), vaan HAKISIN APUA.

Kyllä tekee. Olet valitettavasti väärässä. Teini-ikäisesi kuulostaa tuon perusteella potentiaaliselta koulukiusaajalta.

No niin. Hyvä analyysi. Kyllä nyt ollaan ihan asian ytimessä. Miten voi olla noin guru.

Ehkä teini oli kuitenkin psykologi? Vallitseva käsityshän on, että itsemurhan tehneellä on myös mielenterveydellisiä häiriöitä, vaikkei niitä olisi tunnistettu.

On kuule kokemusta näistä asioista aivan liikaakin. Juuri tuolla tavalla ne kiusaajat vähättelevät asioita.

Eihän tuon tarvitse olla todellisuudessa tapahtunut!! Miksi SITÄ täällä huudellaan kokoajan, Lainaushan on fiktiivisestä romaanista.

MV on sanonut, että Elisa ja Elisan vanhemmat ovat olemassa ja Elisa on tytön oikea nimi. Lisäksi hän sanoi Kuukausiliitteessä, että hänellä on ollut jo tarpeeksi paljon vaikeuksia Vantaan kaupungin kanssa.

Miksi ihmeessä asiaa ei kannattaisi kysyä Vantaan koulutoimesta? Siitäkin huolimatta, että vanhempien kouluvierailu ja teinien laulanta hautajaisissa ovat fiktiota.

Mutta on ollut varmaan samanlainen vastaanotto kuin toimittajillekin eli venkoilua asian vierestä. Mistä sen tietää, vaikka Vantaalta olisi alettu ensimmäisenä epäilemään koko satua ja otettu yhteys Hesarin tutkivaan toimittajaan.

Vaikeudet Vantaan kanssa = koulutoimesta on koitettu kysellä Vettenterältä asiasta



""Eihän tuon tarvitse olla todellisuudessa tapahtunut!! Miksi SITÄ täällä huudellaan kokoajan, Lainaushan on fiktiivisestä romaanista.



MV on sanonut, että Elisa ja Elisan vanhemmat ovat olemassa ja Elisa on tytön oikea nimi. Lisäksi hän sanoi Kuukausiliitteessä, että hänellä on ollut jo tarpeeksi paljon vaikeuksia Vantaan kaupungin kanssa.



Miksi ihmeessä asiaa ei kannattaisi kysyä Vantaan koulutoimesta? Siitäkin huolimatta, että vanhempien kouluvierailu ja teinien laulanta hautajaisissa ovat fiktiota.""



Mutta on ollut varmaan samanlainen vastaanotto kuin toimittajillekin eli venkoilua asian vierestä. Mistä sen tietää, vaikka Vantaalta olisi alettu ensimmäisenä epäilemään koko satua ja otettu yhteys Hesarin tutkivaan toimittajaan.

Miten nämä Vettenterän virheet vaikauttavat sinun kykyäsi selvitä arjesta.

-Ei puhunut totta Enkeli- Elisa projektin taustoista.

- Kirjoitti omakustanteen jonka kirjallisista arvosta voidaan olla montaa mieltä.

- Luennoi puutteellisin tiedoin ja taidoin.

- Kerää mahdollisesti väärin perustein rahaa yhdistykselleen.

Ahaa. Eli mitä tahansa saa tehdä, jos se ei suorasti vaikuta minun elämääni? Aika välinpitämätöntä.

Miksi sinua häiritsee niin kovasti se, että ihmiset haluavat puhua asiasta? Onko se jotenkin sinulta pois? Pidätkö ylipäätään julkista keskustelua huonona? Mikä sinusta olisi oikea tapa käsitellä tätä?

Mietin mitä Vettenperän persoonassa on sellaista mikä saa aikaiseksi tällaisen määrän kirjoittelua. Hänen tekosensa ei riitä selitykseksi kuin murto- osaan kirjoituksia.

Tämä mollataan Minttua kirjoittelu lähentelee jo projektia.

Aivan vitun ärsyttävän oloinen tyyppi, joka ei voi myöntää virheitään vaan valehtelee vaan. Kuka tahansa kokisi tuon luokan ylimielisyyden ärsyttävänä ja rasittavana. Ei ihme ettei löytänyt koulussa kavereita. Jos ihminen tunkee julkisuuteen niin kestäköön sen että kaikki eivät rakasta häntä, eivät edes kaikkine itsesäälipisteineen.

Mitä se sinua liikuttaa etteivät kaikki pidä Mintusta? En minä pidä Hjallis Harkimostakaan tai Maria-shown juontajasta, ei minun tarvitse. He itse ovat tuoneet itsensä julkisuuteen ja kestävät varmasti minun arvioni heistä, tai oikeastaan tuskin se edes heitä liikuttaa. Miksi siis sinua liikuttaa se, mitä mieltä minä olen jostain Minttu Vettenterästä?

No kaikkia suomalaisia opettajia. Osa ihmisistä selvästi kokee (lääkärit ja opettajat oikein hyviä esimerkkejä), että kolleegaa pitää aina kritiikittömästi puolustaa.

Tunnen loistavia opettajia, jotka todella tekevät kaikkensa oppilaiden hyväksi. Tunne myös opettajia, joita oma ammatti ei voisi vähempää kiinnostaa.

Yritän sanoa tämän yksinkertaisesti, jos vaikka ymmärtäisit. Minusta yksinkin kiusaamiseen välinpitämättömästi suhtautuva opettaja on liikaa.

Välitän enemmän kiusatuista kuin opettajien egoista. Tottakai asioiden hyväksi on tehty paljon, mutta ongelmia on silti. Kaikista toimenpiteistä ei välttämättä ole mitään hyötyä. Osa opettajista ei suostu myöntämään näitä faktoja. Haluat todisteita. No, ne perustuvat omiin ja lukuisten muiden ihmisten kokemuksiin.

Et tietenkään usko, että tiedän, mistä puhun, mutta se on sitten vain sinun ongelmasi.

En ole muuten edes FB:ssa, enkä ole missään vaiheessa tukenut Minttu Vettenterän kampanjaa. Olet siis väärässä tässäkin asiassa.

Minttu on nyt maalannut kuvan, jossa on kokonaisia kouluja, joissa yksikään opettaja ei puutu kiusaamiseen. Me puhumme siis eri asioista. Sinä puhut yksittäisistä opettajista, mikä pitää varmasti paikkansa, mutta tekstisi oli ymmärrettävissä myös niin, että tällaisia opettajia olisi lukumäärällisesti valtava määrä.

Edelleen väitän, että nykyopettajat tiedostavat kiusaamisen aiempaa paremmin. Siksi suututtaa, kun vuosia vanhoilla yksittäisillä kokemuksilla voidaan lytätä kaikki opettajat kautta maan. Ihan surutta. Varmasti kokemuksesi on sinulle tosi. Mutta koulumaailman todellisuus on muuttunut. Ja hei, olen pahoillani, että luulin sinua Vettenterä-faniksi.

Se, ettei kiusaamisesta saa puhua, jottei opettajille tule paha mieli on kuitenkin ihan höpöhöpöä, mistä sen keksit?

Tällainen löytyi tuolta uudelta E-E fb-sivulta. kyllä täytyy sanoa, että jos (ja kun) tarina on keksittyä, täytyy kirjailijalla olla todella pahasti todellisuudentaju hukassa. &lt;a href="<a href="http://www.scribd.com/doc/100241791/Enkeli-Elisa-1996-2011" alt="http://www.scribd.com/doc/100241791/Enkeli-Elisa-1996-2011">http://www.scribd.com/doc/100241791/Enkeli-Elisa-1996-2011</a&gt;" alt="<a href="http://www.scribd.com/doc/100241791/Enkeli-Elisa-1996-2011" alt="http://www.scribd.com/doc/100241791/Enkeli-Elisa-1996-2011">http://www.scribd.com/doc/100241791/Enkeli-Elisa-1996-2011</a&gt;"&gt;<a href="http://www.scribd.com/doc/100241791/Enkeli-Elisa-1996-2011&lt;/a&gt;" alt="http://www.scribd.com/doc/100241791/Enkeli-Elisa-1996-2011&lt;/a&gt;">http://www.scribd.com/doc/100241791/Enkeli-Elisa-1996-2011&lt;/a&gt;</a…; Toivottavasti linkki toimii, oli joku nimittäin saanut koko alkuperäisen E-E sivun talteen. Jos ei toimi, käykää linkkaamassa fb:stä. Erityisesti puisatti kohta, jossa MV sanoo: "Ajattelen työhuonettani. Sitä, jossa olen käytännössä asunut viime syksystä lähtien. Ajattelen valokuvia Enkelin haudalta. Ajattelen kuolinilmoitusta "Enkelimme,Elisa". Ajattelen Elisaan liittyviä lehtijuttuja ja päiväkirjoja, joita luin läpi talven. Tyttö, jota en koskaantuntenut tuli minulle hyvin todeksi. Ja nyt ne väittävät,ettei Enkeliä ole."

Tämä on mielenkiintoista. Kun Minttu kertoo konkreettisista asioista, Minttu todennäköisesti ei valehtele. Eli

- työhuone

- valokuvia Enkelin haudalta

- kuolinilmoitus

ovat konkreettisia käsin kosketeltavia asioita, jotka ovat oikeasti olemassa. Katsokaa kuvaa

<a href="http://img.yle.fi/uutiset/hame/article5100192.ece/ALTERNATES/w580/" alt="http://img.yle.fi/uutiset/hame/article5100192.ece/ALTERNATES/w580/">http://img.yle.fi/uutiset/hame/article5100192.ece/ALTERNATES/w580/</a&gt;

Kuvaa on jo aiemmin spekuloitu tässä ketjussa. Ovatko nuo kaikki konkreettiset asiat kuvassa?

Työhuone ja kuva jonkun ihmisen haudalta näyttää olevan. Vihreällä pohjalla oleva kuva herätti epäilyksen kuolinilmoituksesta, mutta siinä keskellä oleva vaalea kuva on erään Mintun kirjan kansi.

http://www.jossainkaukana.net/morko/media.jpg

Kyllä tekee. Olet valitettavasti väärässä. Teini-ikäisesi kuulostaa tuon perusteella potentiaaliselta koulukiusaajalta.

No niin. Hyvä analyysi. Kyllä nyt ollaan ihan asian ytimessä. Miten voi olla noin guru.

Ehkä teini oli kuitenkin psykologi? Vallitseva käsityshän on, että itsemurhan tehneellä on myös mielenterveydellisiä häiriöitä, vaikkei niitä olisi tunnistettu.

On kuule kokemusta näistä asioista aivan liikaakin. Juuri tuolla tavalla ne kiusaajat vähättelevät asioita.

Miten? Vetoamalla tieteellisiin tutkimuksiin? Kamalia kiusaajia.

On vaikea uskoa sitä. Mutta mikäli esim. koulusta otetaan yhteyttä ja kerrotaan hänen kiusanneen, uskon. Tähän mennessä hän on ollut oikein reilu kaveri koulussa. Vanh.varteissa asia on siis tullut ilmi. Itse en ole tätä keksinyt.



Yleensä (korostan: yleensä) kuvio on niin, että samat lapset sekä kiusaavat että ovat kiusattuja. Siksikään tämä EE-tarina ei vakuuttanut. Maailma ei vain ole mustavalkoinen paikka.



Olisi kiva, jos tämä ketju pysyisi asiassa. Opettajien haukkumiselle voi perustaa oman ketjun. Tai MV:n fb-profiiliin voi mennä kertomaan niistä kiusaavista opettajista. On ärsyttävää, kun täällä lähdetään aina ihan väärille raiteille: kertomaan opettajista ja mummonkumminkaimoista sekä haukkumaan toisia keskusteluun osallistuneita.



Luulen, että keskustelu alkaa levitä, koska emme enää jaksa kiinnostua Minttiksestä. Olemme väsyneitä häneen. Kohta tää ketju vaipuu unholaan ja Minttiksen ura julkisuudessa loppuu. Se on paras rangaistus hänelle. 15 minsaa julkisuudessa on ohi aivan pian. Ehkä kannattaisi harkita nimenmuutosta.

Tällainen löytyi tuolta uudelta E-E fb-sivulta. kyllä täytyy sanoa, että jos (ja kun) tarina on keksittyä, täytyy kirjailijalla olla todella pahasti todellisuudentaju hukassa. <a href="http://www.scribd.com/doc/100241791/Enkeli-Elisa-1996-2011" alt="http://www.scribd.com/doc/100241791/Enkeli-Elisa-1996-2011">http://www.scribd.com/doc/100241791/Enkeli-Elisa-1996-2011</a&gt; Toivottavasti linkki toimii, oli joku nimittäin saanut koko alkuperäisen E-E sivun talteen. Jos ei toimi, käykää linkkaamassa fb:stä. Erityisesti puisatti kohta, jossa MV sanoo: "Ajattelen työhuonettani. Sitä, jossa olen käytännössä asunut viime syksystä lähtien. Ajattelen valokuvia Enkelin haudalta. Ajattelen kuolinilmoitusta "Enkelimme,Elisa". Ajattelen Elisaan liittyviä lehtijuttuja ja päiväkirjoja, joita luin läpi talven. Tyttö, jota en koskaantuntenut tuli minulle hyvin todeksi. Ja nyt ne väittävät,ettei Enkeliä ole."

Tämä on mielenkiintoista. Kun Minttu kertoo konkreettisista asioista, Minttu todennäköisesti ei valehtele. Eli

- työhuone

- valokuvia Enkelin haudalta

- kuolinilmoitus

ovat konkreettisia käsin kosketeltavia asioita, jotka ovat oikeasti olemassa. Katsokaa kuvaa

http://img.yle.fi/uutiset/hame/article5100192.ece/ALTERNATES/w580/

Kuvaa on jo aiemmin spekuloitu tässä ketjussa. Ovatko nuo kaikki konkreettiset asiat kuvassa?

Työhuone ja kuva jonkun ihmisen haudalta näyttää olevan. Vihreällä pohjalla oleva kuva herätti epäilyksen kuolinilmoituksesta, mutta siinä keskellä oleva vaalea kuva on erään Mintun kirjan kansi.

http://www.jossainkaukana.net/morko/media.jpg

Kyllä tekee. Olet valitettavasti väärässä. Teini-ikäisesi kuulostaa tuon perusteella potentiaaliselta koulukiusaajalta.

No niin. Hyvä analyysi. Kyllä nyt ollaan ihan asian ytimessä. Miten voi olla noin guru.

Ehkä teini oli kuitenkin psykologi? Vallitseva käsityshän on, että itsemurhan tehneellä on myös mielenterveydellisiä häiriöitä, vaikkei niitä olisi tunnistettu.

On kuule kokemusta näistä asioista aivan liikaakin. Juuri tuolla tavalla ne kiusaajat vähättelevät asioita.

Et voi kommentin perustella mitenkään päätellä teini-ikäisen suhtautumista kiusaamiseen. Typerästi argumentoitu, typerä loukkaamisyritys.

Eiköhän se romantisointi ole joidenkin pään sisällä...

Ei, vaan Vettenterän teksteissä. Marmorihuulet, sydämenmuotoinen hautakivi, kirkko täynnä veisaavia teinejä, Elisan ylentäminen kaikkien kiusattujen suojeluspyhimykseksi... Tarvitseeko jatkaa?

Sinähän voit toki olla mitä mieltä haluat. Minä ja monet muut, mukaan lukien aiheesta tietävät ammattilaiset, olemme tätä mieltä.

...mua puistatti lähestymistavan teennäisyys. Blogitekstit olivat h-i-r-v-e-i-t-ä. En edes kehtaa kirjoittaa, millainen mielikuva itselleni muodostui "Miksusta". Nolo kokonaisuus, joka sai ansaitsemansa lopun.

"Miksusta" sain jotenkin sellasen lipevän, lapsellisen ja jaarittelevan tossukan kuvan. Oli kuin se "Riikka" olisi ollut ennemminkin siskonsa kuin vaimo. Jopa vähän naismainen kuva jäi. Ja kirjassakin kun "Miksu" puhuu miespuoliselle kaverilleen, kuulostaa se joltain gay-pariskunnan jutustelulta, siis homoseksuaaleja mitenkään loukkaamatta!

Työhuone ja kuva jonkun ihmisen haudalta näyttää olevan. Vihreällä pohjalla oleva kuva herätti epäilyksen kuolinilmoituksesta, mutta siinä keskellä oleva vaalea kuva on erään Mintun kirjan kansi.

<a href="http://www.jossainkaukana.net/morko/media.jpg" alt="http://www.jossainkaukana.net/morko/media.jpg">http://www.jossainkaukana.net/morko/media.jpg</a&gt;

Eikös tämän Minttiksen äiti ole kuollut hiljattain? Ainakin itse niin blogissaan kirjoittaa. Joku oli ollut näkevinään kuvassa pari keski-ikäistä naista. Eikä hautakivikään vaikuta sydämen muotoisella, kuten "Elisalla".

- Miksu ja Riikka puhuvat koulun liikuntasalissa koko koululle kevätjuhlaa edeltävänä päivänä. Puhe videoidaan. Ote Riikan osuudesta: "Se kesti teitä paskakasoja niin monta vuotta ... Te olitte ne kusipäät, jotka hakkasivat, potkivat ja alensivat Elisan johonkin paskakasan ja alkuliman väliin. ... Te olette olleet osallisena mun lapseni kuolemaan. Miltä se tuntuu?"

- Ainoa fiktiivisyysmääritelmä: "Tarina on fiktiivinen, mutta ihmiset ja tapahtumat totta." Siltä osin kun ylläoleva on "ihmisiä ja tapahtumia" eikä "tarinaa" (?!), sen pitäisi siis olla totta."

Ei hyvää päivää, sanon minä."

Näinpä. Tuskin olisi tuollainen "videoitu vihapuhe" jäänyt medialta huomioimatta. Nykypäivänä kansalaitset ovat todella kärkkäitä ilmoittamaa iltapäivälehdille ties vaikka mistä, joten en usko, että tuo olisi mennyt ohi olankohautuksella. Vai tuliko FBI kieltämään videon julkaisun kansallisen turvallisuuden nimissä? ;)

Ja eikös Elisan vanhemmat ole kieltäytyneet kaikesta, myöskin täysin anonyymistä, julkisuudesta? Kummallista että he kuitenki ovat koulun kevätjuhalssa haluneet julkisesti puhua. Ristiriita? Luin eilen Demin keskustelupalstaa, ja nuoret siellä kovasti ihmettelivät aiheesta, että miksi ns. Demittäjistä KUKAAN ei tunne tapausta tai Elisaa henk.koht.. Kummallista, että tuollainen vihapuhekin olisi mennyt näiltä nuorilta ohi.

Ns. demittäjät tuntevat varmasti omasta mielestään lähes kaikki suomalaiset, mutta kyllä he taas pahasti yläarvioivat omaa merkitystään ja vaikutusvaltaansa.

tuolla Demissä kirjoittelee kattava läpileikkaus koko Suomen teineistä, siis joka paikkakunnalta ja ikäluokasta, ja sattumalta joukossa ei ole YHTÄKÄÄN IHMISTÄ, siis ei yhtään nuorta, joka olisi käynyt Vantaalla samaa yläastetta Elisan kanssa 2010-luvun alussa? Minusta olisi todella outoa että demitys on niin yleinen harrastus nuorten parissa ja silti löytyy ilmeisesti yksi koulu pääkaupunkiseudulta jossa yksikään oppilas ei ole koskaan kirjoittanut sivustolle. Väittäisin että kaikista muista suomalaisista yläasteista kun löytyy ainakin puolentusinaa foorumin käyttäjää, aktiivista tai vähemmän aktiivista.

Ilmeisesti siis tehokkain tapa selvittää koulu jota Elisa kävi, olisi selvittää että mikä on tämä mystinen yläaste joka on jäänyt täysin käyttökatveeseen. Demissä siis ei ole ikinä käynyt ketään Elisan luokalta, ei ketään joka olisi osallistunut hautajaisten kuoroon, ei ketään joka muistaisi Elisan vuotta nuorempana tai vanhempana, ei ketään joka olisi joutunut kuulemaan tuota Miksun ja Riikan luentoa opettajansa pakottamana. Ei ketään jolle Elisan kiusaajista joku olisi jälkikäteen tilittänyt huonoa omaatuntoaan. Ei ketään joka olisi kuullut edes juoruja omassa koulussa itsensä tappaneesta koulukiusatusta tytöstä.

Sanomattakin selvää että minulle tämä ei mene läpi. Netti ja keskustelupalstat ovat niin suuri osa nykynuorten elämää etten pysty uskomaan että pk-seudulta löytyy yläaste joka on vuosia ollut noin katveessa.

Aivan vitun ärsyttävän oloinen tyyppi, joka ei voi myöntää virheitään vaan valehtelee vaan. Kuka tahansa kokisi tuon luokan ylimielisyyden ärsyttävänä ja rasittavana. Ei ihme ettei löytänyt koulussa kavereita. Jos ihminen tunkee julkisuuteen niin kestäköön sen että kaikki eivät rakasta häntä, eivät edes kaikkine itsesäälipisteineen.

Surullista myöntää, mutta ajattelen samaa. Olen aina inhonnut kiusaamista, mutta nyt jotenkin ymmärrän sitä, miksi tämä ihminen on joutunut kiusatun rooliin.

Tämän asian esilletuominen on tabu. Hyi minua, kun en tykkää kiusatusta.

Kyllä tekee. Olet valitettavasti väärässä. Teini-ikäisesi kuulostaa tuon perusteella potentiaaliselta koulukiusaajalta.

:D Sieltä se taas tuli. Tässä ketjussahan on tosiaan määritelty uudelleen termi "kiusaaja", joka tarkoittaa nykyään ihmistä, joka on eri mieltä.

"Netissä ja lehdissä on julkaistu myös muutamia Elisan itsensä kirjoittamia päiväkirjapätkiä."



Lehdissä julkaistut ns. aidot päiväkirjamerkinnät osoittavat, että Elisan nimi oli Elisa. Ennen fb-sivujen sulkemista MV kertoi, että Elisan nimi OLI Elisa. (Kaikista näitä on kuvakaappaukset: lehtijutuista, joissa Elisan päiväkirjasivuja sekä MV:n lausunto, jossa sanoi Elisan olleen nimeltään Elisa, ei mikään muu.



Jos MV vielä tulee julkisuuteen, hän varmasti vetää takaisin ihan kaikki puheensa. Elisankaan nimi ei varmaan uusissa valheissaan ollut Elisa. Elisa-nimi oli peitenimi.



Niin ja miksihän kukaan Demittäjä ei muista koulua, Elisaa tai MiksuRiikan vierailua? Olisikohan syy kenties se, että stoori on tapahtunut vain yhden ihmisen mielikuvituksessa?



Mitä tulee nyt sitten tähän ketjuun, MV olkoon huoleti. Hänellä on yhä suuri lauma tukijoita, jotka uskovat profeetan sanoihin ja vannovat kostoa mm. Hesarin toimittajille sekä av-mammoille. MV ei ole yksin. Hänellä on kaikki eväät jatkaa tätä kusetustaan. Vieläkin häntä uskotaan ja tuetaan.

- Miksu ja Riikka puhuvat koulun liikuntasalissa koko koululle kevätjuhlaa edeltävänä päivänä. Puhe videoidaan. Ote Riikan osuudesta: "Se kesti teitä paskakasoja niin monta vuotta ... Te olitte ne kusipäät, jotka hakkasivat, potkivat ja alensivat Elisan johonkin paskakasan ja alkuliman väliin. ... Te olette olleet osallisena mun lapseni kuolemaan. Miltä se tuntuu?"

- Ainoa fiktiivisyysmääritelmä: "Tarina on fiktiivinen, mutta ihmiset ja tapahtumat totta." Siltä osin kun ylläoleva on "ihmisiä ja tapahtumia" eikä "tarinaa" (?!), sen pitäisi siis olla totta."

Ei hyvää päivää, sanon minä."

Näinpä. Tuskin olisi tuollainen "videoitu vihapuhe" jäänyt medialta huomioimatta. Nykypäivänä kansalaitset ovat todella kärkkäitä ilmoittamaa iltapäivälehdille ties vaikka mistä, joten en usko, että tuo olisi mennyt ohi olankohautuksella. Vai tuliko FBI kieltämään videon julkaisun kansallisen turvallisuuden nimissä? ;)

Ja eikös Elisan vanhemmat ole kieltäytyneet kaikesta, myöskin täysin anonyymistä, julkisuudesta? Kummallista että he kuitenki ovat koulun kevätjuhalssa haluneet julkisesti puhua. Ristiriita? Luin eilen Demin keskustelupalstaa, ja nuoret siellä kovasti ihmettelivät aiheesta, että miksi ns. Demittäjistä KUKAAN ei tunne tapausta tai Elisaa henk.koht.. Kummallista, että tuollainen vihapuhekin olisi mennyt näiltä nuorilta ohi.

Ns. demittäjät tuntevat varmasti omasta mielestään lähes kaikki suomalaiset, mutta kyllä he taas pahasti yläarvioivat omaa merkitystään ja vaikutusvaltaansa.

tuolla Demissä kirjoittelee kattava läpileikkaus koko Suomen teineistä, siis joka paikkakunnalta ja ikäluokasta, ja sattumalta joukossa ei ole YHTÄKÄÄN IHMISTÄ, siis ei yhtään nuorta, joka olisi käynyt Vantaalla samaa yläastetta Elisan kanssa 2010-luvun alussa? Minusta olisi todella outoa että demitys on niin yleinen harrastus nuorten parissa ja silti löytyy ilmeisesti yksi koulu pääkaupunkiseudulta jossa yksikään oppilas ei ole koskaan kirjoittanut sivustolle. Väittäisin että kaikista muista suomalaisista yläasteista kun löytyy ainakin puolentusinaa foorumin käyttäjää, aktiivista tai vähemmän aktiivista.

Ilmeisesti siis tehokkain tapa selvittää koulu jota Elisa kävi, olisi selvittää että mikä on tämä mystinen yläaste joka on jäänyt täysin käyttökatveeseen. Demissä siis ei ole ikinä käynyt ketään Elisan luokalta, ei ketään joka olisi osallistunut hautajaisten kuoroon, ei ketään joka muistaisi Elisan vuotta nuorempana tai vanhempana, ei ketään joka olisi joutunut kuulemaan tuota Miksun ja Riikan luentoa opettajansa pakottamana. Ei ketään jolle Elisan kiusaajista joku olisi jälkikäteen tilittänyt huonoa omaatuntoaan. Ei ketään joka olisi kuullut edes juoruja omassa koulussa itsensä tappaneesta koulukiusatusta tytöstä.

Sanomattakin selvää että minulle tämä ei mene läpi. Netti ja keskustelupalstat ovat niin suuri osa nykynuorten elämää etten pysty uskomaan että pk-seudulta löytyy yläaste joka on vuosia ollut noin katveessa.

Kaksplussan keskustelupalstalla eräässä keskustelussa kirjoitti joku joka väitti tunteneensa Elisan koska tämä oli kirjoittajan pikkusiskon luokalla. Keskusteluun tuli myös muita samankaltaisia 'mä tunsin sen' 'antakaa Mintun olla'-viestejä kunnes moderaattori huomautti että yhteen ketjuun saa kirjoittaa vain yhdellä nimimerkillä ja samasta ip:stä tulleet eri nimimerkillä kirjoitetut viestit poistetaan. Tämä joka tunsi Elisan myönsi sitten ettei oikeasti tuntenutkaan.

Olisi kiva tietää, ihan mielenkiinnosta, mikä saa ihmisen väittämään tuollaista. Olikohan se Mintun tai jonkun seuraajansa typerä pelastusyritys vai halusiko joku teini vain pienen osan ko. jutun saamasta huomiosta... :D