Enkeli-Elisa / Minttu Vettenterä - kootut linkit ja faktat

kiusaaminen on jättänyt minuun jälkensä. Jos joku nauraa räkättää jossain mun lähellä niin eka ajatus on että onko mun vaatteet/hiukset jotenkin hassusti ja että ne siksi nauraa MULLE. Jotenkinhan ne myös mua siinä vilkuilee nauraessaan. Vaikka järki sanoo ettei ne mulle naura vaan ihan jollekin muulle, tunne sanoo muuta. Olenhan tuota nauramista kuullut niin monta monta kertaa. Samoin hajustani olen tullut tarkaksi, välillä jopa liiankin. Eli kun kuunteli 9 vuotta haisuli-huutoja niin sitä jotenkin automaattisesti edelleen pelkää haisevansa. En tiedä ymmärrättekö, mutta kyllä tuo jälkensä jättää, sitä jotenkin tulee vainoharhaiseksi vähän kaikelle. Joten siinä mielessä ymmärrän miksi MV on tuota blogia tulkinnut noin ja jopa teenjuonnit vetänyt itseään koskeviksi. Itse olen pakolla pitänyt vainoharhaisuuden kurissa ja tuskin sitä kukaan on koskaan edes huomannut, siellä se on vaan mun päässäni.

Joskus epäilen jopa oman mieheni nauramista "pahantahtoiseksi", vaikka järki sanoo, ettei se ehkäpä olisi mua 12vee jo katsellut ja hyvin viihtynyt jos ajattelis päässäns mun haisevan, olevan täynnä kirppuja/täitä, olevan naurettava, tyhmä jne jne

Siis nuo on niitä millaista puhetta itse kuulin koko ala-asteen ja osittain yläasteellakin vielä..

ja tuo, että jos esim. nuorisojoukko kadun toisella puolella nauraa niin olen varma, että ne nauravat minulle.

Olen myös erittäin tarkka hygieniastani ja muustakin ulkonäöstäni, suorastaan neuroottiseen saakka.

Koskaan en kouluaikoinakaan haissut, ollut likainen, pukeudun ihan tavallisiin sen ajan vaatteisiin, joten järkipohjalla tajuan, että olen aina ollut ihan fiksu, nätti ja siisti. Kuitenkin ei-järjillisellä koulukiusatun tasolla pidän itseäni edelleen tyhmänä, haisevana kasana.... Kasana josta kukaan ei voi pitää. Joka johtaa myös siihen, että jos joku puolituttu puhuu ja hymyilee minulle, niin ensireaktio on "mitä pahaa tuo haluaa minulle?"

oikein odotan sitä aikaa, kun kukaan ei enää jaksa kohista MV:stä. Nythän hänellä on vielä tukijoukkoja ja suuri popula seuraa hänen edesottamuksiaan, fb-juttujaan ym.

Tuollainen narsistiseen käytökseen kallellaan oleva nainen tullee olemaan aivan shokissa, kun kukaan ei enää kiinnostu hänen tekemisistään. Se lienee pahin rangaistus tästä huijauksesta.

Uskomatonta on se, miten akka vain jaksaa putsailla sivujaan, poistaa juttujaan jne.

Ihan älyvapaata tuo vanhempien blogin poistelu. Miksi ne omat ennen niin lukemisen arvoiseksi mainostetut tekstitkään ei sitä ole enää?

Luuletko tosiaan, että näitä sivuja ei olla tallenneltu vähintään siitä asti kun hesarin juttu tehtiin, varmasti jo ennenkin. Sivustot saa vaikka ajastetusti tallentumaan muutaman kerran päivässä. Arvaa tekeekö joku toimittaja tai muuten vain asiasta kiinnostunut niin? Omillekin kiintolevyille on jo tallentunut todisteita sinun sekoiluistasi ihan kiitettävästi. Ihan turha muutella ja käännellä sanomisiaan eteenkin ja taaksekinpäin milloin mitenkin.

Kaikki lehdissä ja televisiossa sanomasi myös tarkastellaan suurennuslasin kanssa. Toimittajillakin on varmaan oma sanansa sanottavana mitä paskaa olet heille suoltanut. Ne kaivetaan takuulla esille.

Toisaalta ei edes tarvitse. Senverran naurettavaa sinun vedätyksesi on, että jokainen tajuaa millainen olet. Ristiriita lausunnoissa ja muu Face ja blogihässäkkäsekoilu tekee sinusta vain entistä naurettavamman.

Oletko muuten "kirjailija" Vettenterä huomannut, että yhdessäkään mediassa ei enää uskota sinuun. Kun aihetta käsitellään niin puhutaan huijauksesta. Sinua pidetään ihan täytenä valehtelijana. Vaikka miten itse kuvittelisit niin ei siinä enää mitkään sinun selittelysi auta.

Juu, on sulla niitä seuraajia. Niitä on runsain mitoin myös kaikenlaisilla maailmanlopun profeetoilla ja muilla höyrypäillä. Onkohan sinulla mitään käsitystä millaisessa tilanteessa olet?

Kannattaa seurata tätä Elisa-kriittistä FB-sivua http://www.facebook.com/pages/Enkeli-Elisa-1996-2011/246187798832782. Sivunpitäjän kaksi viimeisintä löytöä ovat kiinnostavia.

Löytö 1:

Kirjailija on saanut poliisinkin levittämään totena tätä kuvitteellista tarinaa. Poliisin IRC-galleriassa tekemä nuorten valistustyö on kai osa virantoimitusta, ja jos viranomainen on erehdytetty levittämään tuhansille ihmisille väärää tietoa... Tuossa poliisin tekstissä (ks. alla oleva linkki) ei mitenkään ilmene, että kyse olisi kuvitelmista, päinvastoin väitetään tositarinaksi.

Rikoslaissa (16 luku) on mm. sellaisia sanamuotoja kuin "antamalla vääriä tietoja vaikeuttaa poliisin toimintaa" ja "antaa viranomaiselle oikeudellisesti merkityksellisen totuudenvastaisen kirjallisen todistuksen tai siihen rinnastettavan teknisen tallenteen taikka laadittuaan sellaisen todistuksen tai tallenteen antaa sen toiselle sanottuun tarkoitukseen käytettäväksi".

http://irc-galleria.net/user/Janina/blog/53825795

Löytö 2:

Pelastettu enkeli - faktaa vai fiktiota? Kirjan lopetuksena on meili 16-vuotiaalta tytöltä, jonka Enkeli-Elisa on "pelastanut" (tappamalla itsensä?). Häntä on kiusattu pienestä asti; ensimmäinen itsemurhayritys 12-vuotiaana, viiltely ja päivittäinen itkeminen tulivat kuvaan vuoden päästä. Hän pelkäsi herätä aamulla ja pelkäsi hengittää.

Vierailu Elisa-sivulla Facebookissa muutti kaiken. Lukemalla Elisan ja vanhempien ajatuksia ongelmat ratkesivat. "Sinä päivänä pikku enkeli-Elisa pelasti mut. Mä ensimmäistä kertaa elämässäni ymmärsin, että mä en ole yksin. ... Muutama päivä kaiken tämän blogin lukemisen jälkeen kerroin äidilleni. ... Sinä päivänä lopetin viiltelyn."

Faktojen tarkistelu tuottaa taas ongelmia. "Tyttö 16v" kertoo Elisa-valaistumisen tapahtuneen "muutama kuukausi" ennen kirjoitushetkeä. Toisaalta hän kertoo, että itsetuhoisuus on pysynyt poissa 60 päivää.

Viesti julkaistiin Miksun blogissa 09.02.2012 ja sen mukaan se saapui edellisenä iltana. Elisa-valaistuminen tapahtui siis 10.12.2011 tai aiemmin (60 päivää).

Tytön teksti kohdassa "Viestejä elävästä elämästä":

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache%3AtYvJku2bzzwJ%3Ae…

Ongelma on, että Minttis kertoo avanneensa Enkeli-Elisan Facebook-sivun vasta 12.12.2011 (sittemmin alkamispäiväksi on takautuvasti muutettu 07.02.2012).

http://taruolento.com/blog/3099932/raskain-elisa-ajatuksin/

Tyttö 16v ei ole mitenkään voinut käydä sivulla "muutamaa kuukautta" tai edes 60 päivää viestiään aiemmin. Tämä kuin tilauksesta, pisteeksi i:n päälle saatu kirjan lopetus on siis fiktiota. Harmillista, että kirjailija unohti kertoa tuhansille lukijoilleen, että ensimmäinen (ainoa?) "pelastettu enkeli" on mielikuvituksen tuotetta. Viesti sisältyy myös dioihin, joita on ilmeisesti käytetty koululuentojen yhteydessä.

Ja vielä:

Tyttö 16v:n meili sisältyy materiaaliin, joka on tehty "Saloon varhaiskasvatuksessa toimiville henkilöille suunnattuun seminaariin". Siinä ei nähdäkseni puolella sanallakaan mainita, että jokin osa kerrotusta olisi fiktiota. Ja tietysti Elisan vanhempieen blogissa meili on esitetty täytenä totena.

Mintun kouluesitys:

http://taruolento.com/blog/3176836

.

Juu, on sulla niitä seuraajia. Niitä on runsain mitoin myös kaikenlaisilla maailmanlopun profeetoilla ja muilla höyrypäillä. Onkohan sinulla mitään käsitystä millaisessa tilanteessa olet?

Arvostetuimmat kolumnistit ja nettibloggaritkaan ei Mintun blogielämää ja kirjallisia oksennuksia näytä pitävän kovin suuressa arvossa

Kannattaa seurata tätä Elisa-kriittistä FB-sivua <a href="http://www.facebook.com/pages/Enkeli-Elisa-1996-2011/246187798832782." alt="http://www.facebook.com/pages/Enkeli-Elisa-1996-2011/246187798832782.">http://www.facebook.com/pages/Enkeli-Elisa-1996-2011/246187798832782.</…; Sivunpitäjän kaksi viimeisintä löytöä ovat kiinnostavia.

Löytö 1:

Kirjailija on saanut poliisinkin levittämään totena tätä kuvitteellista tarinaa. Poliisin IRC-galleriassa tekemä nuorten valistustyö on kai osa virantoimitusta, ja jos viranomainen on erehdytetty levittämään tuhansille ihmisille väärää tietoa... Tuossa poliisin tekstissä (ks. alla oleva linkki) ei mitenkään ilmene, että kyse olisi kuvitelmista, päinvastoin väitetään tositarinaksi.

Rikoslaissa (16 luku) on mm. sellaisia sanamuotoja kuin "antamalla vääriä tietoja vaikeuttaa poliisin toimintaa" ja "antaa viranomaiselle oikeudellisesti merkityksellisen totuudenvastaisen kirjallisen todistuksen tai siihen rinnastettavan teknisen tallenteen taikka laadittuaan sellaisen todistuksen tai tallenteen antaa sen toiselle sanottuun tarkoitukseen käytettäväksi".

<a href="http://irc-galleria.net/user/Janina/blog/53825795" alt="http://irc-galleria.net/user/Janina/blog/53825795">http://irc-galleria.net/user/Janina/blog/53825795</a&gt;

Löytö 2:

Pelastettu enkeli - faktaa vai fiktiota? Kirjan lopetuksena on meili 16-vuotiaalta tytöltä, jonka Enkeli-Elisa on "pelastanut" (tappamalla itsensä?). Häntä on kiusattu pienestä asti; ensimmäinen itsemurhayritys 12-vuotiaana, viiltely ja päivittäinen itkeminen tulivat kuvaan vuoden päästä. Hän pelkäsi herätä aamulla ja pelkäsi hengittää.

Vierailu Elisa-sivulla Facebookissa muutti kaiken. Lukemalla Elisan ja vanhempien ajatuksia ongelmat ratkesivat. "Sinä päivänä pikku enkeli-Elisa pelasti mut. Mä ensimmäistä kertaa elämässäni ymmärsin, että mä en ole yksin. ... Muutama päivä kaiken tämän blogin lukemisen jälkeen kerroin äidilleni. ... Sinä päivänä lopetin viiltelyn."

Faktojen tarkistelu tuottaa taas ongelmia. "Tyttö 16v" kertoo Elisa-valaistumisen tapahtuneen "muutama kuukausi" ennen kirjoitushetkeä. Toisaalta hän kertoo, että itsetuhoisuus on pysynyt poissa 60 päivää.

Viesti julkaistiin Miksun blogissa 09.02.2012 ja sen mukaan se saapui edellisenä iltana. Elisa-valaistuminen tapahtui siis 10.12.2011 tai aiemmin (60 päivää).

Tytön teksti kohdassa "Viestejä elävästä elämästä":

<a href="http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache%3AtYvJku2bzzwJ%3Ae…" alt="http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache%3AtYvJku2bzzwJ%3Ae…">http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache%3AtYvJku2bzzwJ%3Ae…;

Ongelma on, että Minttis kertoo avanneensa Enkeli-Elisan Facebook-sivun vasta 12.12.2011 (sittemmin alkamispäiväksi on takautuvasti muutettu 07.02.2012).

<a href="http://taruolento.com/blog/3099932/raskain-elisa-ajatuksin/" alt="http://taruolento.com/blog/3099932/raskain-elisa-ajatuksin/">http://taruolento.com/blog/3099932/raskain-elisa-ajatuksin/</a&gt;

Tyttö 16v ei ole mitenkään voinut käydä sivulla "muutamaa kuukautta" tai edes 60 päivää viestiään aiemmin. Tämä kuin tilauksesta, pisteeksi i:n päälle saatu kirjan lopetus on siis fiktiota. Harmillista, että kirjailija unohti kertoa tuhansille lukijoilleen, että ensimmäinen (ainoa?) "pelastettu enkeli" on mielikuvituksen tuotetta. Viesti sisältyy myös dioihin, joita on ilmeisesti käytetty koululuentojen yhteydessä.

Ja vielä:

Tyttö 16v:n meili sisältyy materiaaliin, joka on tehty "Saloon varhaiskasvatuksessa toimiville henkilöille suunnattuun seminaariin". Siinä ei nähdäkseni puolella sanallakaan mainita, että jokin osa kerrotusta olisi fiktiota. Ja tietysti Elisan vanhempieen blogissa meili on esitetty täytenä totena.

Mintun kouluesitys:

<a href="http://taruolento.com/blog/3176836" alt="http://taruolento.com/blog/3176836">http://taruolento.com/blog/3176836</a&gt;

Eli poliisi onkin sotkettu aika pahasti tähän juttuun mukaan, niinkö? tämä juttuhan todella paisuu, kuin pullataikina. Kenen laiva tässä alkaa uppoamaan?

Mitä tekisit itse vastaavassa tilanteessa?

Onkohan sinulla mitään käsitystä millaisessa tilanteessa olet?

Mitä tekisit itse vastaavassa tilanteessa?

Onkohan sinulla mitään käsitystä millaisessa tilanteessa olet?

Heti lehdistötiedote: EE on fiktiota, perustuen omiin kokemuksiini. EE ei ole todellinen henkilö ja kasvoi kirjan tekoprojektista mittoihin joita en osannut hallita. Pyydän anteeksi ihmisiltä joita huijasin keksityllä tarinalla. Ikävää että huijaus vei huomion pois alkuperäisestä aiheesta, koulukiusaamisesta. Olen pahoillani koko sotkusta ja yhdistykselle tulleet rahat lahjoitan Kivakouluhankkeelle.

Sitten pois julkisuudesta, odottamaan poliisin tutkintaa ja sanktioita.

Totuus on helpointa, ei tarvitse yrittää selviytyä teeskennellen. Se sattuu hetken mutta elämässä on parasta pyrkiä totuuteen, kauneuteen ja rehellisyyteen.

Kirjan voi julkaista myöhemmin fiktiona.

Ihmiset odottavat nyt selkeää anteeksipyyntöä.

Vettenterän lasten takia ja myös sen takia, että ennen pitkää joku hullu saa päähänsä alkaa häiriköimään häntä, jos juttu on koko ajan esillä. Ajattelen lähinnä hänen lapsiaan.



Samoin olisi hyvä jutun hiipua, koska kestää pitkään ennen kuin kukaan muu asian loputtua uskaltaa tulla esiin omien TODELLISTEN kiusaamiskokemustensa kanssa.



Sitten kun poliisitutkinta valmistuu on hetkeksi aika palata asiaan.



Jaetaan asiallista tietoa huijauksesta jos joku ei vielä tiedä, mutta jätetään Minttiksen perhe asian ulkopuolelle ja koitetaan ITSE käyttäytyä sivistyneesti, jooko!

- Miksu ja Riikka puhuvat koulun liikuntasalissa koko koululle kevätjuhlaa edeltävänä päivänä. Puhe videoidaan. Ote Riikan osuudesta: "Se kesti teitä paskakasoja niin monta vuotta ... Te olitte ne kusipäät, jotka hakkasivat, potkivat ja alensivat Elisan johonkin paskakasan ja alkuliman väliin. ... Te olette olleet osallisena mun lapseni kuolemaan. Miltä se tuntuu?"

Mikään koulu ei olisi päästänyt vanhempia puhumaan tuollaisia oppilaiden eteen. Ja jos vanhemmat olisivat alkaneet puhua tuolla tavoin oppilaille esiintyessään, tilaisuus olisi kyllä keskeytetty ja nopeasti. En myöskään pysty uskomaan, että missään pääkaupunkiseudun koulussa olisi jätetty vanhemmille ilmoittamatta yhdestäkään huume-epäilystä. (Elisahan kirjoitti päiväkirjaansa, kuinka hänestä oli valheellisesti kanneltu huumeidenkäyttäjänä ja oli joutunut sen vuoksi terkkarille puhumaan yms) Jossain perähikiän pikkukylässä ehkä olisi voinut käydä noin... tosin aika epätodennäköistä, että missään koulussa jätettäisiin huumeidenkäyttöepäilyt sikseen.

Havukosken yläasteella ollessani ysillä vuosina 95-96 minua epäiltiin aiheetta huumeidenkäyttäjäksi ja tosiaan jouduin sitten kuraattorin kuulusteltavaksikin. Kotiin ei ilmoitettu. Olin myöskin kiusattu, ja tuo huumeenkäyttöhuhu oli osa kiusaamistani. ja Huom!! en ole Minttu Vettenterä....

- Miksu ja Riikka puhuvat koulun liikuntasalissa koko koululle kevätjuhlaa edeltävänä päivänä. Puhe videoidaan. Ote Riikan osuudesta: "Se kesti teitä paskakasoja niin monta vuotta ... Te olitte ne kusipäät, jotka hakkasivat, potkivat ja alensivat Elisan johonkin paskakasan ja alkuliman väliin. ... Te olette olleet osallisena mun lapseni kuolemaan. Miltä se tuntuu?"

Mikään koulu ei olisi päästänyt vanhempia puhumaan tuollaisia oppilaiden eteen. Ja jos vanhemmat olisivat alkaneet puhua tuolla tavoin oppilaille esiintyessään, tilaisuus olisi kyllä keskeytetty ja nopeasti. En myöskään pysty uskomaan, että missään pääkaupunkiseudun koulussa olisi jätetty vanhemmille ilmoittamatta yhdestäkään huume-epäilystä. (Elisahan kirjoitti päiväkirjaansa, kuinka hänestä oli valheellisesti kanneltu huumeidenkäyttäjänä ja oli joutunut sen vuoksi terkkarille puhumaan yms) Jossain perähikiän pikkukylässä ehkä olisi voinut käydä noin... tosin aika epätodennäköistä, että missään koulussa jätettäisiin huumeidenkäyttöepäilyt sikseen.

Havukosken yläasteella ollessani ysillä vuosina 95-96 minua epäiltiin aiheetta huumeidenkäyttäjäksi ja tosiaan jouduin sitten kuraattorin kuulusteltavaksikin. Kotiin ei ilmoitettu. Olin myöskin kiusattu, ja tuo huumeenkäyttöhuhu oli osa kiusaamistani. ja Huom!! en ole Minttu Vettenterä....

Jäikö kuraattori siihen uskoon, että käytät kuitenkin huumeita? Jos jäi, on todellakin hyvin huolestuttavaa, ettei hän tehnyt mitään jatkotoimenpiteitä.

Voiko mielestäsi kuitenkin pitää paikkansa, että lähes 20 vuotta sitten tapahtunut yksittäinen laiminlyönti ei ehkä olisikaan käytäntö tämän päivän peruskoulussa?

- Miksu ja Riikka puhuvat koulun liikuntasalissa koko koululle kevätjuhlaa edeltävänä päivänä. Puhe videoidaan. Ote Riikan osuudesta: "Se kesti teitä paskakasoja niin monta vuotta ... Te olitte ne kusipäät, jotka hakkasivat, potkivat ja alensivat Elisan johonkin paskakasan ja alkuliman väliin. ... Te olette olleet osallisena mun lapseni kuolemaan. Miltä se tuntuu?"

Mikään koulu ei olisi päästänyt vanhempia puhumaan tuollaisia oppilaiden eteen. Ja jos vanhemmat olisivat alkaneet puhua tuolla tavoin oppilaille esiintyessään, tilaisuus olisi kyllä keskeytetty ja nopeasti. En myöskään pysty uskomaan, että missään pääkaupunkiseudun koulussa olisi jätetty vanhemmille ilmoittamatta yhdestäkään huume-epäilystä. (Elisahan kirjoitti päiväkirjaansa, kuinka hänestä oli valheellisesti kanneltu huumeidenkäyttäjänä ja oli joutunut sen vuoksi terkkarille puhumaan yms) Jossain perähikiän pikkukylässä ehkä olisi voinut käydä noin... tosin aika epätodennäköistä, että missään koulussa jätettäisiin huumeidenkäyttöepäilyt sikseen.

Havukosken yläasteella ollessani ysillä vuosina 95-96 minua epäiltiin aiheetta huumeidenkäyttäjäksi ja tosiaan jouduin sitten kuraattorin kuulusteltavaksikin. Kotiin ei ilmoitettu. Olin myöskin kiusattu, ja tuo huumeenkäyttöhuhu oli osa kiusaamistani. ja Huom!! en ole Minttu Vettenterä....

Jäikö kuraattori siihen uskoon, että käytät kuitenkin huumeita? Jos jäi, on todellakin hyvin huolestuttavaa, ettei hän tehnyt mitään jatkotoimenpiteitä. Voiko mielestäsi kuitenkin pitää paikkansa, että lähes 20 vuotta sitten tapahtunut yksittäinen laiminlyönti ei ehkä olisikaan käytäntö tämän päivän peruskoulussa?

ei vastaavasta nykyäänkään ilmoiteta kotiin vaan tehdään lastensuojeluilmoitus.

- Miksu ja Riikka puhuvat koulun liikuntasalissa koko koululle kevätjuhlaa edeltävänä päivänä. Puhe videoidaan. Ote Riikan osuudesta: "Se kesti teitä paskakasoja niin monta vuotta ... Te olitte ne kusipäät, jotka hakkasivat, potkivat ja alensivat Elisan johonkin paskakasan ja alkuliman väliin. ... Te olette olleet osallisena mun lapseni kuolemaan. Miltä se tuntuu?"

Mikään koulu ei olisi päästänyt vanhempia puhumaan tuollaisia oppilaiden eteen. Ja jos vanhemmat olisivat alkaneet puhua tuolla tavoin oppilaille esiintyessään, tilaisuus olisi kyllä keskeytetty ja nopeasti. En myöskään pysty uskomaan, että missään pääkaupunkiseudun koulussa olisi jätetty vanhemmille ilmoittamatta yhdestäkään huume-epäilystä. (Elisahan kirjoitti päiväkirjaansa, kuinka hänestä oli valheellisesti kanneltu huumeidenkäyttäjänä ja oli joutunut sen vuoksi terkkarille puhumaan yms) Jossain perähikiän pikkukylässä ehkä olisi voinut käydä noin... tosin aika epätodennäköistä, että missään koulussa jätettäisiin huumeidenkäyttöepäilyt sikseen.

Havukosken yläasteella ollessani ysillä vuosina 95-96 minua epäiltiin aiheetta huumeidenkäyttäjäksi ja tosiaan jouduin sitten kuraattorin kuulusteltavaksikin. Kotiin ei ilmoitettu. Olin myöskin kiusattu, ja tuo huumeenkäyttöhuhu oli osa kiusaamistani. ja Huom!! en ole Minttu Vettenterä....

Jäikö kuraattori siihen uskoon, että käytät kuitenkin huumeita? Jos jäi, on todellakin hyvin huolestuttavaa, ettei hän tehnyt mitään jatkotoimenpiteitä. Voiko mielestäsi kuitenkin pitää paikkansa, että lähes 20 vuotta sitten tapahtunut yksittäinen laiminlyönti ei ehkä olisikaan käytäntö tämän päivän peruskoulussa?

ei vastaavasta nykyäänkään ilmoiteta kotiin vaan tehdään lastensuojeluilmoitus.

Siksi onkin huolestuttavaa, jos tässäkään tapauksessa kuraattori ei uskonut, että kyseessä oli kiusaajien perätön väite (kuten Elisan casessa, hänhän raportoi, ettei häntä uskottu) eikä mitään jatkotoimienpiteitä seurannut. On hyvin erikoista, koulu jättäisi epäillyn huumeidenkäyttäjän rauhaan. Miksi sitten edes keskustella tämän kanssa? Jos huumeiden käyttö tai käyttämättömyys ei kiinnosta pätkääkään.

Tästä Vettenrannan poliisasiasta on ollut hiukan epäselvyyttä. Vettenterä on ilmoittanut odottavansa että syyttäjä palaa lomilta. Väite on erikoinen, sillä mediassa olleiden tietojen pohjalta poliisi ei edes ole vielä kuullut Vettenrantaa.



Poliisi ei siis epäile tässä vaiheessa mitään rikosta. Poliisi haluaa vasta " kuulla " tai " puhutella Vettenterää.



Poliisia voisi kiinnostaa Elisan päiväkirjan väitetyt pahoinpitelyt, tai Vettenterän yhdistyksen raha-asiat siltä osin onko yhdistys kerännyt rahaa väärin perustein.



Jos poliisi epäilee rikoksen tapahtuneen, se aloittaa esitutkinnan. Esitutkinnassa ei selvitetä kuka on tehnyt rikoksen, sen sijaan tarkoituksena on saattaa epäillyksi nimetyn henkilön toiminta syyttäjälle syyteharkintaan.



Syyttäjä tekee poliisin tai muun esitutkintaviranomaisen kokoaman esitutkintapöytäkirjan perusteella ratkaisun syytteen nostamisesta eli rikosasian viemisestä tuomioistuinkäsittelyyn.



Yleisiä tuomioistuimia ovat oikeusaste- eli instanssijärjestyksessä käräjäoikeudet, hovioikeudet ja ylimpänä korkein oikeus.



Eräs oleellinen piire on syyttömyysolettama. Syyttömyysolettama on keskeisiin ihmisoikeuksiin kuuluva periaate, jonka mukaan todistustaakka rikosasioissa kuuluu aina syyttäjälle ja jokaista, todennäköisin syin epäiltyäkin, on pidettävä syyttömänä. Hänen ei tarvitse todistaa syyttömyyttään välttyäkseen rangaistukselta.



Lähde: Wikipedia.

Vettenterän lasten takia ja myös sen takia, että ennen pitkää joku hullu saa päähänsä alkaa häiriköimään häntä, jos juttu on koko ajan esillä. Ajattelen lähinnä hänen lapsiaan.

Samoin olisi hyvä jutun hiipua, koska kestää pitkään ennen kuin kukaan muu asian loputtua uskaltaa tulla esiin omien TODELLISTEN kiusaamiskokemustensa kanssa.

Sitten kun poliisitutkinta valmistuu on hetkeksi aika palata asiaan.

Jaetaan asiallista tietoa huijauksesta jos joku ei vielä tiedä, mutta jätetään Minttiksen perhe asian ulkopuolelle ja koitetaan ITSE käyttäytyä sivistyneesti, jooko!

Kyllä tekee. Olet valitettavasti väärässä. Teini-ikäisesi kuulostaa tuon perusteella potentiaaliselta koulukiusaajalta.

No niin. Hyvä analyysi. Kyllä nyt ollaan ihan asian ytimessä. Miten voi olla noin guru.

Ehkä teini oli kuitenkin psykologi? Vallitseva käsityshän on, että itsemurhan tehneellä on myös mielenterveydellisiä häiriöitä, vaikkei niitä olisi tunnistettu.

Lisäksi en usko, että kukaan nuori tekee itsemurhaa koulukiusaamisen takia, ilman muita syitä. Voin olla väärässä. Oma teini-ikäiseni vain heitti tällaisen kommentin: "Ei ny kukaa tommosta tee pelkän kiusaamisen takia." Mene ja tiedä.

Kyllä joku on tappanut itsensä "pelkän" kiusaamisen takia, se kun voi aiheuttaa tai ainakin pahentaa mielenterveysongelmia. Mulla on omakohtainen kokemus, jouduin rankan kiusaamisen kohteeksi yläasteella ja istuin suljetullakin jonkun aikaa ja kyllä, haudoin myös itsemurhaa.

"Ei ny kukaan perhettää ammu pelkkien rahaongelmien takia?"

No niinhän se juuri on. Ei kukaan ammu perhettään pelkkien rahaongelmien takia. Jos rahaongelmat tai kiusaaminen PAHENTAVAT mielenterveysongelmia, se ei kuitenkaan tarkoita, että ne yksistään johtavat itsemurhaan ja/tai perhesurmaan. Onneksi - muuten kuolleita nuoria ja perhesurmia olisi huomattavasti nykyistäkin enemmän.

Tämä ei tarkoita, etteikö kiusaaminen olisi väärin ja mielenterveydelle haitallista - mutta se menee ohi ja siitä on mahdollisuus selvitä. Tämä tieto lohdutti ainakin minua kun minua yläasteella kiusattiin.

Ei se valitettavasti mene ohi eivätkä kaikki siitä selviä.

Osaisiko joku asiaan perehtynyt analyyttisesti ajatteleva henkilö tehdä tähän väliin syväluotaavan objektiivisen analyysin/tiivistelmän tapauksesta tällä hetkellä julkisesti saatavilla olevien tietojen valossa? Sellaisen, jossa esitetään faktat, eikä suhtauduta asiaan kiihkomielisesti.

<a href="http://fi.wikipedia.org/wiki/Enkeli-Elisa" alt="http://fi.wikipedia.org/wiki/Enkeli-Elisa">http://fi.wikipedia.org/wiki/Enkeli-Elisa</a&gt;

Tosin ei ollut ihan niin analyyttinen ja kattava, kuin olisin toivonut.

kuten Wikipediassa sanotaan, että Ei kiusata-yhdistystä ei olisi vieläkään rekisteröity? Menevätkö kirjarahat siis suoraan Mintulle, ja palkkiot ja muut? Miten tuo 1000 kirjan osto siis voitaisiin edes käytännössä toteuttaa ja mihin jäsenmaksut menevät, vai onko Wikipediassa tuolta osin vanhentunutta tietoa?

Minttu kertoo tarinan. Joku tykkää Mintun tarinasta. Joku huomaa Mintun tarinassa jotain mahdotonta. Joku sanoo, että tuo on mahdotonta. Minttu sepittää lisää tarinaansa. Minttu joutuu väittelyihin. Minttu alkaa ärsyttämään joitakin. Minttu jatkaa tarinointia. Jotkut eivät voi enää sietää Minttua.

Edellä kirjoitettu tapauhtui silloin, kun Minttu oli ala-asteella. Mintun subjektiivinen kokemus on ollut se, että hän on tullut kiusatuksi. Minttu alkaa kehittämään mielessään uutta tarinaa ala-asteelta lähtien.

Siitä on seurannut uusi tarina. Minttu on valjastanut tuhansia ihmisiä oman kostofantasiansa välikappaleiksi. Mintulle ei ole riittänyt se, että hän olisi kirjoittanut kirjan. Minttu halusi elää kostotarinansa mahdollisimman todeksi.

Nyt Minttu on kohdannut sen saman tilanteen kuin jo ala-asteella. Se sama subjektiivinen kokemus tulee taas. Mutta tällä kertaa se ei ole vain Mintun pään sisällä. Tällä kertaa se on totta. Nyt Minttu ei enää selviä tarinoimalla. Nyt todellisuus ei enää siedä Mintun tarinointia.

Mutta me kaikki tiedämme. Minttu alkaa kehittämään mielessään uutta tarinaa...

Itsemurhasta ei saa kirjoittaa, tai ei ainakaan missään tapauksessa siten kun Vettenterä, se perkele tekee, ihannoivasti.

Mutta kun se Vettenterä, se perkele, ei ole ainoa jonka tavassa kirjoittaa itsemurhista on kyseenlainen ja vastoin asiantuntijoiden ja AV- palstan suosituksia.

Kun lehdessä lukee, auto ajautui toisteiseksi tuntemattomasta syystä vastaantulevien kaistalle ja törmäsi vastaantulevan rekan keulaan.

Uutisoinissa on noudatettu hyvää journalistista tapaa, mutta siitä huolimatta tuntemattomasta syystä rekan keulaan törmänneiden n.20 vuotiaiden määrä kasvaa hetkellisesti n. 50%

Kun kauhajoella,jokelassa jne. mieleltään häiriytynyt nuorukainen surmaa koulunkäytävällä ihmisiä, niin mihin unohtuu hyvä journalistinen tapa ja asiantuntijoiden suositukset.

Toimittaja, sanankäytön ja vaikuttamisen ammattilainen työntää vielä järkytyksestä vapisevan silminäkijän eteen mikrofonin ja kysyy, " miltäs nyt tuntuu " Myöhemin toimittaja kaivaa jokaisen verisen yksityiskohdan esiin ja julkaisee sen värikuvien kera. Ja kas, poliisien tutkimien ampumis ja pommi uhkausten määrä kasvaa 50%

Ja miten tämä kaikki liittyy Vettenterään, siihen perkeleeseen? Siis muuten kuin siten ettei toimittajista jotka tragedian varjolla nostavat lehden irtonumeromyyntiä 50%, kirjoiteta 1500 viestiä jossa hänet ja hänen mielenterveytensä ja moraalinsa ja varsinkin ammattitaitonsa kyseenlaistetaan.

Tämä maa on täynnä ammattitaidottomia ja valehtelevia ihmisiä, mutta Vettenterästä saatiin tehtyä syntipukki kaikkia heitä edustamaan. Hänestä tehtiin isossa mittakaavassa se " rasittava ämmä" joka löytyy jokaisesta työyhteisöstä ja taloyhtiöstä. Siitä josta on kiva puhua paskaa selän takana. Siitä jota on kiva kiusata.

Näitä mediakiusattuja riittää aina yksi kerrallaan ihmisten tökittäväksi. Kenestä tehdään seuraava?

uutisen, eivät joka paikassa julista päämääräkseen estää vastaavanlaiset tapaukset, he tekevät vain työtään- Minttu tas on koulukiusattujen messias, jonka ainoa pyhä päämäärä on tuoda Elisan keissi esimerkiksi siitä kuinka ei tule tehdä. Ja vahingossa än tulee sitten kuvanneeksi sen hyvin houkuttelevalla tavalla seuraamuksineen kaikkineen itseään säälivän teinin kannalta - ei edes paskaa housuissa tai pahaa hajua, pelkkä enkeli joka liihotti taivaaseen ja jätti isän itkemään.