Enkeli-Elisa / Minttu Vettenterä - kootut linkit ja faktat

Saga kiusaa.

Miksi Minttis sitten nimeää omia blogejaan Sagan blogin mukaan? Todella pimeää touhua.

Olsko niin ettei oo pelkästään mintun päästä tullut ellsia..vaan sieltä tullut monenmoista muutakin?

Anonyymi10. heinäkuuta 2012 13.02

Käykää hyvät ihmiset katsomassa tämä googlen välimuistilla löydetty linkki:



http://www.scoop.it/t/koulukiusaaminen/p/169358793/en-tahdo-olla-katker…



Elisa blogia onkirjoitettu jo 31.3.2011

Tuo vuodatuksen blogi on sittemmin salasanasuojattu ettei sinnepääse.

Milloinkas Vettenterä sanoo tavanneensa Elisan isän????



(Alkuperäinen kommentti

http://linja-aho.blogspot.it/2012/07/miten-enkeli-elisagate-paattyy.htm…)

Mitkä päivämäärät? Ja mikä yhteys? Nyt en pysy mukana..

Tuo OIKEAN enkeli-Elisan kuolinpäivä (ii2 -linkki) ja MV:n enkeli-elisan kuolinpäivä...

En väittänytkään, että rouva V itse olisi itse toimillaan asiaa juurikaan edesauttanut. Hänen puoskarointinsa vain on nostanut esiin todellisten asiantuntijoiden kommentit koulukiusaamisen käsittelystä mediassa ja muutenkin.



Vettenterä kuitenkin kelpasi 40 000 seuraajalle asiantuntijaksi ennen ilmitullutta petostaan. Ymmärrän kyllä tunnereaktion, ei kukaan halua tulla petetyksi asiassa joka koetaan omakohtaisesti tärkeäksi.



Kannattaa kuitenkin suhteuttaa rouva V:n oletettu rikos. Ei hän ole ketään surmannut eikä aiheuttanut kenellekään suhteettomia taloudellisia kärsimyksiä. Hän vain esiintyi asiantuntijana asiassa johon hänellä ei muuta pohjaa kuin joukko omakohtaisia kokemuksia.



Jos kyseessä edes olisi lääkärin statuksella esiintynyt henkilö, voitaisiin häntä syyttää luvattomasta terveydenhuollon ammattitoimen harjoittamisesta. Mutta kun hän nyt on vain huono kirjailija, niin vastuu kuullun ymmärtämisestä kaatuu kuulijan niskaan.



En yritä loivennella Vettenämerän oletettua rikosta ja toivoisinkin että hän pystyisi kantamaan vastuunsa tekemisistään. Näin yleensä on oikeustoimikelpoisen henkilön ollessa kyseessä. Mutta jos hän todella kärsii mielenterveydellisistä ongelmista, ei asian spekulointi nettissä hänen ongelmaansa auta.



Ps. edelleen anteksi kieliopilliset kompuroinnit.

IL 9.7.2012:

Hänen haastattelussa Iltalehdelle mainitsemansa häntä piinaava "netti-häirikkö" on todellisuudessa hänen oma bloginsa, jota hän on pitänyt kolmen vuoden ajan. Tuossa blogissa Minttu Vettenterä käsittelee omaa skitsofreniaansa ja mainitsee mm. ajatuksiaan omien lastensa surmaamisesta, itsemurhasta ynnä muusta.



"Elisan isän blogi" aloitettiin aikanaan osoitteessa, joka erosi vain yhden kirjaimen verran tämän "nettihäirikön" blogiosoitteesta. Tuo "häirikkö" kirjoitti 7. Helmikuuta 2011 blogikirjoituksen, jossa sanoi aikovansa tappaa itsensä. Sitten 12. Helmikuuta 2011 ilmestyi kirjoitus, jossa kertoi sittenkin päättäneensä jatkaa elämää. 7. Helmikuuta 2011 on päivä, jonka "Elisan isä" kertoo tyttärensä kuolleen. 7. Helmikuuta 2012 "Elisan isä" bloggasi tyttönsä muistelemisesta ja kehoitti muitakin sytyttämään hänelle kynttilän. Eli 7. Helmikuuta ei ole vain päivä, jonka Minttu Vettenterä olisi "valehdellut Hesarille".



Minttu Vettenterän eri altergojen kirjoittelua edellisinä päivinä seuranneena ei jää epäilystä siitä, että hän on tällä hetkellä jonkinlaisen vakavan mielenterveydellisen tilan otteessa (ja pohjalla on em. sairauksia, joista hän kertoo "häirikön" blogissa). Median ei pitäisi nyt ruokkia otsikoita ja kohua tästä aiheesta, vaan jotenkin Mintulle pitäisi saada hänen tarvitsemaansa apua ja tämä surullinen ja karmea asia pahemmitta seuraamuksitta sittemmin unohtaa, eikä ruveta sitä riepottelemaan.



Vielä. Epäilystä siitä, etteivätkö skitsofreenikon elämästä kertovat blogit olisi Vettenterän käsialaa, ei ole. Hän on itse linkittänyt noihin blogeihin omalla nimellään aiemmin. Molemmat käsittelevät samoja lapsia, koiraa, kissoja, miestä. Toinen vain hyvin paljon synkemmin. Ikäva ja surullinen tapaus. Huijaus on ollut paljolti syyntakeeton.

Minua kiinnostaisi tietää seuraavat asiat, mutta en usko kirjoittajan niihin vastaavan.

Onko Elisan isä ottanut yhteyttä Minttikseen tyttärensä itsemurhan vuoksi?

Onko Elisa Minttiksen koulukaverin kuollut tytär?

Tunteeko Minttis henkilökohtaisesti tämän nimenomaisen itsemurhan tehneen vanhemmat?

Kuka kirjoitti Elisan isän blogia, jossa ylistetään Minttistä? Jos se on vain fiktiota, miksi kirjailija haluaa niin vuolaasti ylistää itseään keksityn hahmon suulla?

Kuka kirjoitti Elisan isän kirjeen, jonka Minttis luki TV-ohjelmassa ja jonka Minttis esitti aitona?

Ovatko Minttiksen aitoina esittämät päiväkirjasivut aitoja siten miten ne on lukijoille aitoin esitetty?

Onko olemassa tässä yhteydessä esitettyä aitoa päiväkirjaa, joka on ollut kirjoittajan tyvälineenä hänen henkilökohtaisessa hallinnassaan?

Ostetaanko yhdityksen varoilla yhdistyksen puheenjohtajan kirjoittamia kirjoja?

Ovatko yhteistyökumppaneiksi mainitut Duudsonit, Sony Music sekä muut sponsorit lahjoittaneet yhdistykselle varoja? Jos ovat, onko heille millään tavalla tuotu esille Elisaa todellisena henkilönä ensimmäisten kysymysten viitoittamalla tavalla?

En mollaa tai syytä. Näihin kuitenkin haluaisin vastauksen.

Olen fyysisesti terve. Henkisesti voin myös aika hyvin. On minulla omat ongelmanikin, mutten lähde niiden takia luomaan tällaisia huijauksia.

On hiukan eroa sillä, jos on tällainen anonyymi-av-mamma tai jos on av-mamma, joka päättää tehdä elisahuijauksen.

Yleensäkin voisin sanoa, että valehtelen siinä missä vettenteräkin. Pokkaa ei kuitenkaan ole pysyä valheessa silloin, kun peli on täysin menetetty. Ymmärrän vajavaisine psyykeineni senkin, että eniten sympatiaa saa, jos myöntää virheensä. Jokainen tekee virheitä, mutta vain poliitikko/Vettenterä pitäytyy valheessaan, vaikka käry on käynyt.

mielenkiintoista, miten alat selittää aivan muiden terveydentilaa, kun omaasi kysytään.

Niin, no. Enhän yrittänytkään sanoa, että olisin psyykkisesti terve. Myönnän täysin, että onhan se outoa selittää muiden terveysasioita, kun omaani kysytään. Joo, ei ole muumit laaksossa. Oletko tyytyväinen.

Ja saanko jatkaa tän keissin tarkastelua? En tee sitä puhtain mielin, en. Olen raadollinen ja huono ihminen. En kyllä muuta yleensä esitäkään.

"Anonyymi10. heinäkuuta 2012 12.19

Pakko kirjoittaa tähän ketjuun johon löysin. Olen tuon vettenterän pitämäksi väitetyn blogin kirjoittaja. Psykopaatti blogi ja Onerva blogi liittyvä toinen toisiinsa. Psykopaattiblogi ei siis ole hänen kirjoittmansa. Psykopaatin kirjoittaminen on aloitettu jo maaliskuussa 2007 ja Vettenterä on aloittanu oman bloginsa melkein vuotta myöhemmin, tammikuussa 2008. Hän "huutaa" minua juuri tuon blogin vuoksi nettihäiriköksi, mutta voisinko olla sitä,koska en häntä ole kirjoittamisen aloitettuani edes tuntenut.

En ota kantaa HÄNEN mielenterveyteesnä, sen puolesta puhukoon kaikki muu, mutta tästä blogista älkää häntä syyttäkö. Tosin epäilen hyvinvahvasti,e ttä Elisna kuolinpäiväksi on valittu juuri tuo päivä minun blogistani kaapaten....

Miksikö?

Olen ollut enemmän ja vähemmän punainen vaate kyseiselle henkilölle.

Jos Linja-Aholle löyttyy täältä jokin meiliosoite voin vaikka laittaa sinne puhelin numeroni, mikäli hän on kiinnostunut kuulemaan syyt, miksi kyseinen henkilö vainoaa minua. KIrjoittamman niitä en tähän yleisesti rupea.



P.S.Ja syy miksi noiden kirjoittamieni blogien teksti on hyvin skitsoa on juuri se, että niissä on yritetty hakea sitä ajatusmaailmaa, joka kenties mieleltään sairaan ihmisen päässä liikkuu."

Ja toi on hemmetin totta.

Jos alkaa vertailemaan mitä missäkin blogissa kirjoitellaan vois syyttää jokasta bloggaajaa kopioinnista.

Paskapuhetta. Edellisellä sivulla analysoitiin yksityiskohtaisesti, kuinka Saga on imitoinut Vettenterää esiintyäkseen hänenä. Ja on aivan eri asia kirjoittaa sukkien kutomisesta kuin lapsenmurhaamisesta, skitsofreniasta, väkivallasta lapsia kohtaan, itsemurhafantasioista ym.

...jolla paljon kavereitakin?



http://irc-galleria.net/community/2491241-elisan-muistolle-3

Täällä joku vihjaili, että katsokaa keitä Evertintiellä asuu, niin koko juttu paljastuu.

kuten ruokolahden leijona tai Tuksu. Seuraavaksi BB-taloon.

Mutta yksi asia tuli mieleen, mitä en ole muualla huomannut pohdittavan: eikös tämmöisten tosielämä-projektien kirjoittajia yleensä kutsuta "toimittajiksi" eikä "kirjailijoiksi"?

Eli M V ei ole kirjailija, ehkä hiukan tietokirjailija jos gerbiileistä kirjoittanut. Kirjailijaliittoonkaan ei taida päästä.

Mintn aiempien kirjojen, mm. palkitun "Mörkö vei ilon" kirjan myötä.

"Minttu Vettenterä (s. 1979) on kirjoittamisen sekatyöläinen. Hän on julkaissut harrastuskirjan, lastenkirjoja ja kauhutekstejä antologioissa.

Tuotteliaan kirjoittajan tekstit taipuvat moneksi, mutta kotona mellastava kolmilapsinen perhe on muovannut kirjoittamista lasten- ja nuortenkirjallisuuden suuntaan. Vettenterän Möröt ovat jo lähes käsite. Ensimmäinen fiktiivinen teos, Mörkö vei ilon, palkittiin Päätalo-instituutin Möllärimestari-kilpailussa Lastenkirjat ja sadut sarjan voitolla. Kirjaa verrattiin loistavassa arvostelussa Astrid Lindgrenin Veljeni Leijonamieleen.

Myös antologia ”Moralla murhaa mukavasti” palkittiin Möllärimestari-kilpailussa. Samojen kirjoittajien uusin tuotos ”Rakkaudella sinun – kuolema” löytyy BoDilta."

"Viime päivät ovat olleet hämmentäviä. Olen aikaisemminkin sanonut, että minun unelmani oli kirjoittaa kirjoja. Vastoin kuin monet kaverini, minä en haaveillut tulevani näyttelijäksi tai laulajaksi. Minun suurin idolini oli elokuvaohjaaja, joka oli minulle synonyymi sanoille: "Toteutunut unelma". En haaveillut kuuluisuudesta, kirjailijat olivat eteenkin siihen aikaan jotain kasvottomia henkilöitä, jotka tekivät salaisia taikojaan kammioissaan ja loivat uusia maailmoja ja lumoavia tarinoita."



Minttu Vettenterä 8.3.12

http://taruolento.com/blog/archive?&y=2012&m=03

Paskapuhetta. Edellisellä sivulla analysoitiin yksityiskohtaisesti, kuinka Saga on imitoinut Vettenterää esiintyäkseen hänenä. Ja on aivan eri asia kirjoittaa sukkien kutomisesta kuin lapsenmurhaamisesta, skitsofreniasta, väkivallasta lapsia kohtaan, itsemurhafantasioista ym.

Onko tämä jotenkin puolustettavisss?

Kuka se nosti koko Sagan blogeineen esiin ellei Minttu, vaikka mitä ihmeen tekemistä koko Sagalla on koko keksityn Enkeli-Elisan ja hänen keksittyjen vanhempiensa kanssa?

Yrittääkö Minttu jotenkin siirtää puheenaiheen muualle hänen omasta huijauksestaan?

Me emme tiedä mitä Mintun ja Sagan välillä on ollut, he kuitenkin tuntevat toisensa.

kuten ruokolahden leijona tai Tuksu. Seuraavaksi BB-taloon.

Mutta yksi asia tuli mieleen, mitä en ole muualla huomannut pohdittavan: eikös tämmöisten tosielämä-projektien kirjoittajia yleensä kutsuta "toimittajiksi" eikä "kirjailijoiksi"?

Eli M V ei ole kirjailija, ehkä hiukan tietokirjailija jos gerbiileistä kirjoittanut. Kirjailijaliittoonkaan ei taida päästä.

Onhan M.V. julkaissut aiemmin myös lastenkirjoja Books on Demandin kautta.

Julkkisten "omaelämäkerrat" ovat usein haamukirjoittajan tekemiä. Tässä taitaa kirjoittajalla ollakin haamuhenkilöt.

vaikka ei sellaisena näy.

Hän kuoli onnettomuudessa.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/14-vuotias-tytto-kuoli-monkijaturmass…

Sivuilla esiintyy yritys nimeltä Someron Ompelutyö. Tälle on y-tunnus, mutta toiminta on päättynyt vuonna 2001. http://www.ytj.fi/yritystiedot.aspx?yavain=1118176&kielikoodi=1&tarkist…

...jolla paljon kavereitakin?

http://irc-galleria.net/community/2491241-elisan-muistolle-3

=

Jos kunnioitat Elisa muistoa, liity yhteisöön. Se ei vie kuin yhden klikkauksen. Rest in Peace.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/14-vuotias-tytto-kuoli-monkijaturmass…

Rakas elisa, oot tärkeä !?

1997 - 2011

Paskapuhetta. Edellisellä sivulla analysoitiin yksityiskohtaisesti, kuinka Saga on imitoinut Vettenterää esiintyäkseen hänenä. Ja on aivan eri asia kirjoittaa sukkien kutomisesta kuin lapsenmurhaamisesta, skitsofreniasta, väkivallasta lapsia kohtaan, itsemurhafantasioista ym.

Onko tämä jotenkin puolustettavisss? Kuka se nosti koko Sagan blogeineen esiin ellei Minttu, vaikka mitä ihmeen tekemistä koko Sagalla on koko keksityn Enkeli-Elisan ja hänen keksittyjen vanhempiensa kanssa? Yrittääkö Minttu jotenkin siirtää puheenaiheen muualle hänen omasta huijauksestaan? Me emme tiedä mitä Mintun ja Sagan välillä on ollut, he kuitenkin tuntevat toisensa.

joka yritti saattaa Mintun hullunmaineeseen ja uskotella, että psykopaattiblogi on Mintun kynästä. Nyt poliisin tultua mukaan pyörtääkin puheensa ja myöntää itse olevansa psykoblogin takana... ?

Onkohan muuten jompi kumpi näistä tädeistä täälläkin tuttu Psyko Mama ;)