Enkeli-Elisa / Minttu Vettenterä - kootut linkit ja faktat
Aiheesta on liian monta aloitusta ja rönsyävää keskustelua, jotta ajatukset pysyisivät koossa. Niinpä kokosin yhteen linkkejä aiheesta. Tähän voi myös kirjoittaa faktoja ja epäilyksiä, sekä lisää linkkejä.
Minttu Vettenterän pitämäksi väitettyjä Blogeja:
http://jossai-nn.vuodatus.net/
http://enkeliverkko.blogspot.fi/
http://enkelielisa.vuodatus.net/
http://taruolento.com/
http://jossain.vuodatus.net/
http://onervainen.blogspot.fi/
http://www.jossainkaukana.net/mina.html
http://www.elankerrann.vuodatus.net/
http://morkokirja.vuodatus.net/
http://painajaismaa.vuodatus.net/
http://morkojennaamakirja.vuodatus.net/
http://jossainkirjoittaja.vuodatus.net/
Enkeli-Elisa ja Minttu Vettenterä netissä:
http://www.facebook.com/enkelielisa
http://www.facebook.com/minttis
http://www.facebook.com/MinttuVettentera
http://irc-galleria.net/user/minttis/picture/14773847
Vettenterän perustama yhdistys, joka perii jäsenmaksuja ja myy mm. T-paitoja:
http://www.eikiusata.net/
Ja kyseisen yhdistyksen kaksi viikkotiedotetta tältä vuodelta, viikoilta 16 ja 17, enempää ei sitten löytynytkään. Tiedotteet sisältävät yhdistyksen yhteyshenkilöiden yhteystietoja.
http://eikiusata.net/pipermail/jasenet_eikiusata.net/2012-April/000000…
http://eikiusata.net/pipermail/jasenet_eikiusata.net/2012-April/000001…
Hesarin juttu ja paperilehden pääpointit tiivistettynä:
http://www.hs.fi/kotimaa/Enkeli-Elisan+tarina+her%C3%A4tt%C3%A4%C3%A4+e…
http://linja-aho.blogspot.fi/2012/07/onko-enkeli-elisa-tarua.html?m=1
Kommentit (7102)
case Äitimammanen. ;D
*reps* ja *kops*
Olen tutkinut itseäni ja todennut, että eniten kypsyttää tuo "Miksun" suulla toteutettu kolossaalinen itsekehu. Jotenkin suomalaisena sitä ajattelee, että omaa itseä ei pitäisi kehua. Sitten vielä, jos narahtaa tällaisesta "Miksun" suorittamasta Minttis-hehkutuksesta, muuttuu entistäkin naurettavammaksi.
Kyllä tooooosiii nolooooooo juttu, mikäli näin paljastuisi, että Miksu= Minttis
case Äitimammanen. ;D
*reps* ja *kops*
Olen tutkinut itseäni ja todennut, että eniten kypsyttää tuo "Miksun" suulla toteutettu kolossaalinen itsekehu. Jotenkin suomalaisena sitä ajattelee, että omaa itseä ei pitäisi kehua. Sitten vielä, jos narahtaa tällaisesta "Miksun" suorittamasta Minttis-hehkutuksesta, muuttuu entistäkin naurettavammaksi.
Kyllä tooooosiii nolooooooo juttu, mikäli näin paljastuisi, että Miksu= Minttis
Toi nyt lopulta enää tässä sotkussa niin kovin noloa?
case Äitimammanen. ;D
*reps* ja *kops*
Olen tutkinut itseäni ja todennut, että eniten kypsyttää tuo "Miksun" suulla toteutettu kolossaalinen itsekehu. Jotenkin suomalaisena sitä ajattelee, että omaa itseä ei pitäisi kehua. Sitten vielä, jos narahtaa tällaisesta "Miksun" suorittamasta Minttis-hehkutuksesta, muuttuu entistäkin naurettavammaksi.
Tämä on vaan niin hauska....... :=)
Oisko nyt hyvä tilaisuus alottaa "Käännä Minttu väärinpäin"-kampanja? Aina ku näette Jonakin Päivänä Kaduttaa kirjakaupoissa, ni käännätte vaa nurinpäin sen.
...että eikös niitä verisiä kuvia lapsista tj. ollut juuri MV:n omilla kottareilla? Mä en itseasiassa ehtinyt nähdä kuin sen missä Minttis itkee verta. Jos löytyy linkkejä niin kehiin kiitos. Joku sanoi kuvia sairaiksi.
Tuo teksti poliisin sivuilla on ihan paras :D
Vettenterän lasten takia ja myös sen takia, että ennen pitkää joku hullu saa päähänsä alkaa häiriköimään häntä, jos juttu on koko ajan esillä. Ajattelen lähinnä hänen lapsiaan.
Samoin olisi hyvä jutun hiipua, koska kestää pitkään ennen kuin kukaan muu asian loputtua uskaltaa tulla esiin omien TODELLISTEN kiusaamiskokemustensa kanssa.
Sitten kun poliisitutkinta valmistuu on hetkeksi aika palata asiaan.
Jaetaan asiallista tietoa huijauksesta jos joku ei vielä tiedä, mutta jätetään Minttiksen perhe asian ulkopuolelle ja koitetaan ITSE käyttäytyä sivistyneesti, jooko!
tässä on enemmän, kuin asiaa. Kyllä meidän , jutun ulkopuoliseten tulisi ajatella ihan tosissaan lasten etua.
b) Yhdistyksen tarkoituksena on ollut lisätä puheenjohtajansa kirjalevikkiä maksamalla yhdistyksen varoilla puheenjohtajalle 1000 kirjasta. Henkilökohtainen rahanahneus on kiistaton totuus yhdistyksen toimintatarkoituksesta
Maksaa mitä ja mistä? Lähde?Projektista mainittu sekä niillä nyt sensuroiduilla fb sivuilla että yhdistyksen sivuilla. ev
1000 euroa? 1000 kirjasta? En ole mihinkään tällaiseen ainakaan yhdistyksen sivuilla törmännyt.
Onko joku yhdistyksen jäsen vahvistanut tällaisen tiedon?
Vai onko tämä taas jotain mutuilua?
Olisiko jotain tallennetta tai linkkiä tietoihin?
Mutta että Elisa on kuitenkin varmuudella ollut Elisa... jep jep. Seuraava ylläpidon kommentti kopsattu avatuilta fb-sivuilta, spekuloiti-viestiketjusta:
Enkeli-Elisa 1996-2011 Ylläpidon tekemiä toimenpiteitä ei tarvitse ruveta kritisoimaan. Säännöt on säännöt joilla mennään. MV:n toiminnan rehellisyyden epäileminen menee osittain säännön 4 alle. Kaikkia ei poisteta, mutta jotkut poistetaan 4 säännön turvin. Ylläpidolla on valtuudet päättää mikä menee yli.
Elisa on oikeesti ollut Elisa niminen tyttö. Muuhun Elisaan liittyvää emme ylläpidosta kommentoi. | ? Santtu
Oisko nyt hyvä tilaisuus alottaa "Käännä Minttu väärinpäin"-kampanja? Aina ku näette Jonakin Päivänä Kaduttaa kirjakaupoissa, ni käännätte vaa nurinpäin sen.
Komps!
Sellainen tuli mieleen tuosta huumeita, kiusaamista eikä kukaan puuttunut 90-luvun oppilaitoksessa jutusta että minusta nykyinen 2000 luvun peruskoulu on pikkaisen erilainen kuin se jonka itse päätin vuonna 1993. Ei kyllä enää menisi semmoiset jutut läpi kuin silloin. Saati ne mitä tapahtui kun isosisko ja mies kävivät kouluaan. Silloin jopa opettajat syyllistyivät pahoinpitelyyn. (=oppilaan pään hakkaaminen seinään)
...että eikös niitä verisiä kuvia lapsista tj. ollut juuri MV:n omilla kottareilla? Mä en itseasiassa ehtinyt nähdä kuin sen missä Minttis itkee verta. Jos löytyy linkkejä niin kehiin kiitos. Joku sanoi kuvia sairaiksi.
Tuo teksti poliisin sivuilla on ihan paras :D
Veriset lapset oli.
Tässä jotain kuvia
http://www.google.fi/imgres?q=moralla+murhaa+mukavasti&um=1&hl=fi&sa=N&…
Tästä Vettenrannan poliisasiasta on ollut hiukan epäselvyyttä. Vettenterä on ilmoittanut odottavansa että syyttäjä palaa lomilta. Väite on erikoinen, sillä mediassa olleiden tietojen pohjalta poliisi ei edes ole vielä kuullut Vettenrantaa.
Poliisi ei siis epäile tässä vaiheessa mitään rikosta. Poliisi haluaa vasta " kuulla " tai " puhutella Vettenterää.
Poliisia voisi kiinnostaa Elisan päiväkirjan väitetyt pahoinpitelyt, tai Vettenterän yhdistyksen raha-asiat siltä osin onko yhdistys kerännyt rahaa väärin perustein.
Jos poliisi epäilee rikoksen tapahtuneen, se aloittaa esitutkinnan. Esitutkinnassa ei selvitetä kuka on tehnyt rikoksen, sen sijaan tarkoituksena on saattaa epäillyksi nimetyn henkilön toiminta syyttäjälle syyteharkintaan.
Syyttäjä tekee poliisin tai muun esitutkintaviranomaisen kokoaman esitutkintapöytäkirjan perusteella ratkaisun syytteen nostamisesta eli rikosasian viemisestä tuomioistuinkäsittelyyn.
Yleisiä tuomioistuimia ovat oikeusaste- eli instanssijärjestyksessä käräjäoikeudet, hovioikeudet ja ylimpänä korkein oikeus.
Eräs oleellinen piire on syyttömyysolettama. Syyttömyysolettama on keskeisiin ihmisoikeuksiin kuuluva periaate, jonka mukaan todistustaakka rikosasioissa kuuluu aina syyttäjälle ja jokaista, todennäköisin syin epäiltyäkin, on pidettävä syyttömänä. Hänen ei tarvitse todistaa syyttömyyttään välttyäkseen rangaistukselta.
Lähde: Wikipedia.
Yrittäkää olla hieman täsmällisempiä ja viitata paremmin lähteisiin. Tuosta saa käsityksen, että wikipedia olisi lähteenä koko asialle ja siellä olisi sanottu jotain syyttäjästä.
Syyttäjä on kyllä mukana eräässä toisessa Vettenterän poliisiasiassa:
<a href="http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:goQENqA0gbMJ:https…" alt="http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:goQENqA0gbMJ:https…">http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:goQENqA0gbMJ:https…;Yksi suurimpia hämmennyksen ja huhumyllyn aiheita tällä hetkellä on blogi jossai-nn.vuodatus.net. Tätä väitetään samoin perustein kuin Elisan vanhempienkin blogia minun kirjoittamakseni. Blogi on vuonna 2009 aloitetun nettivainon seuraus, jossa toinen henkilö esittää minua. Tuon blogin perusteella olen väkivaltainen, alkoholisoitunut narkomaani, jolla on kaikenlaista fyysistä ja psyykkistä vaivaa ja joka on kaiken lisäksi yrittänyt tappaa lapsensa. Kyseisen blogin suhteen asian todenperäisyys on helposti tarkistettavissa. Ko. blogista on tehty tutkinta, asia on tällä hetkellä syyttäjällä, molemmat osapuolet ovat käyneet kuulusteluissa ja tämä toinen henkilö on myöntänyt blogin kirjoittamisen. Jos joku haluaa asiaan tarkemmin tutustua niin loppuselonteko asiankulusta heinäkuusta 2009 tammikuuhun 2011 löytyy facebook-sivulta Kirjailija Minttu Vettenterä. Tekstistä on kuitenkin poistettu tämän toisen osapuolen tunnistamiseen johtavat tiedot sekä loppu, jossa on suoria lainauksia ko. henkilön omasta blogista näiden tekstien liian helpon löytämisen vuoksi. Tutkinnan vireillä oloon voinee saada vahvistuksen Salon poliisilta.
Enpä sitten ollut tietoinen Vettenrannan aikaisemmista asiakkuuksista poliisin kanssa. Kirjoituksessa viittasin Enkeli- Elisa tapaukseen.
Muilta kuin Vettenterän osalta lähteenä on käytetty Wikipediaa.
http://aijaa.com/0087810519443
Ylläpito avasi enkeli-elisaspekulointiketjun ja on nyt kymmenessä minuutissa poistanut kymmeniä olemassaoloa epäileviä avauksia. Kuvassa näette perustelun miksi.
...että eikös niitä verisiä kuvia lapsista tj. ollut juuri MV:n omilla kottareilla? Mä en itseasiassa ehtinyt nähdä kuin sen missä Minttis itkee verta. Jos löytyy linkkejä niin kehiin kiitos. Joku sanoi kuvia sairaiksi.
Tuo teksti poliisin sivuilla on ihan paras :D
Lisää näitä verikuvia
http://www.google.fi/imgres?q=moralla+murhaa+mukavasti&um=1&hl=fi&sa=N&…
b) Yhdistyksen tarkoituksena on ollut lisätä puheenjohtajansa kirjalevikkiä maksamalla yhdistyksen varoilla puheenjohtajalle 1000 kirjasta. Henkilökohtainen rahanahneus on kiistaton totuus yhdistyksen toimintatarkoituksesta
Maksaa mitä ja mistä? Lähde?Projektista mainittu sekä niillä nyt sensuroiduilla fb sivuilla että yhdistyksen sivuilla. ev
1000 euroa? 1000 kirjasta? En ole mihinkään tällaiseen ainakaan yhdistyksen sivuilla törmännyt.Onko joku yhdistyksen jäsen vahvistanut tällaisen tiedon?
Vai onko tämä taas jotain mutuilua?
Olisiko jotain tallennetta tai linkkiä tietoihin?
Vai et ole törmännyt tällaiseen yhdistyksen sivuilla? http://www.eikiusata.net/Documents/Toimintasuunnitelma2012.pdf
että sellaista "mutuilua" tällä kertaa?
Missä Minttu Vettenterä on kertonut sairastavansa skitsofreniaa? Itse olen lukenut hänen puhuneen ainoastaan masennuksesta? Näin aroilla asioilla spekuloiminen julkisella keskustelupalstalla ei ole ainakaan minun mielestäni sopivaa.
Ei ollut tarkoitus todellakaan esittää tätä ajatustani totena, vaan ainoastaan mieleeni juolahtaneena teoriana jolla voitaisiin muiden ohella selittää, miksi Elisa luultavasti on Vettenterän luoma fiktiivinen hahmo.
Siksi myös esittäessäni, että hän olisi puhunut skitsofreniastaan joskus, lisäsin kysymysmerkin sulkuihin lauseen perään. Tämä koska en tiedä, pitääkö tieto paikkansa enkä enää muista, minkä sivuston uutisesta oli kyse. Enkä itsekään aivan varauksetta usko, että tieto Vettenterän skitsofreniasta olisi luotettava.
Terv. Se, joka analysoi päiväkirjan käsialaa
Ihan vastaavasti kuin moni muukin asia. Voi olla jopa tässä ketjussa. Vettenterän mielenterveydestä ja mahdollisista persoonallisuushäiriöistä/sairauksista on levitelty paljonkin erilaista "faktaa", mm. diagnosoitu narsistiksi jne. Ihan kaikkea ei kannata uskoa. Vettenterän masennuksesta oli jossain iltapäivälehdessä juttu muutaman vuoden takaa, tietääkseni mikään muu mielenterveydellinen asia ei ole julkista tietoa.
Tässä ketjussa ja koko palstalla on muutenkin esitetty totuutena paljon sellasista, mikä on mahdollista, mutta ei välttämättä pidä paikkaansa. Osa on korjattu jälkikäteen, kaikkea ei.
Koitetaanpa pysyä asialinjalla ja muistetaan, että voi niitä todisteita väärentää toisinkin päin (esim se valheiden verkko kuvakaappaus)
Matti Nykänen on myöhemmistä vaiheistaan huolimatta tuleva jäämään maailman urheiluhistoriaan. Googlatkaa hänen tuloksensa. Miten nuorena hän ne teki.
Toisaalla meillä on tämä kouluttamaton neljääkymppiä käyvä kotiäiti, joka harrastaa jyrsijöiden kasvattamista muovilaatikoissa sekä omien lastensa valokuvien käsittelyä niin, että lapset näyttävät itsemurhan tehneiltä. Minkä nettiaddiktioltaan ehtii. Näillä meriiteillä hän kutsuu itseään kirjailijaksi.
Enpä tiedä, pitäisikö loan heittoa "Mintun" suuntaan hillitä.
Tai varoa luonnehtimasta häntä narsiseksi.
Montako kiusattua tunnette, jotka toimisivat kuten hän nyt? Aivan, nolla.
Entä montako kiusaajaa?
Aivan, useita.
Minusta tuntuu koko ajan yhä enemmän, että "Minttis" on itse ollut kiusaaja.
Ja se teksti on niin HUONOA. Eikö hän koskaan lue muita kuin omia kirjoituksiaan? Vai miksi hän ei huomaa, miten huono hän itse on?
Tässä alkaa vähitellen näyttää siltä, että ihmiset ovat haukkoina ottaneet hänet tähän samaan kastiin, jossa jo vuosia ovat ryvetetyt Matti Nyköset muut ns. "turhisjulkkikset".
Miettikääpä muuten, että jos Minttis olisi heti Hesarin jutun jälkeen kun käry kävi, niin samantien reilusti myöntänyt että tulipa tosiaan käytettyä omia kiusaamiskokemuksia tässä ja että jotenkin vain vauhtisokeus iski projektin varrella jne... ja pahoitellut aiheuttamaansa mielipahaa ja näin päin pois, niin olisi varmaan päässyt todella paljon pienemmällä häpeällä....
Pointtinani siis se, että jos tosiaan M olisi heti myöntänyt, niin harvalla olisi varmaan ollut edes intoa kaivella näitä kaikkia nolouksia ja epätarkkuuksia esille. Varmaan kaikki Minttiksen kirjoittamat "Miksun" kehukommentitkin olisivat jääneet kaivelematta - tämä nimittäin lienee kirjailijalle se noloin rasti tässä...
Mutta nyt tosiaan kun rouva vetää vaan showtaan ja kieltää ja kiemurtelee ja valehtelee vaikka faktat ovat jo monta päivää sitten olleet niin painavat ettei ulospääsyä ole (plus heittelee tosiaan kommenttia kirjanmyynnistä, yök!) niin se herättää ihmisissä halun penkoa joka ikinen detalji joka irti lähtee.
Voi voi. Tavallaan säälittääkin jo.
Vaikka kuka tietää, ehkä hän on narsinenkin. ;)
Vettenterän lasten takia ja myös sen takia, että ennen pitkää joku hullu saa päähänsä alkaa häiriköimään häntä, jos juttu on koko ajan esillä. Ajattelen lähinnä hänen lapsiaan.
Samoin olisi hyvä jutun hiipua, koska kestää pitkään ennen kuin kukaan muu asian loputtua uskaltaa tulla esiin omien TODELLISTEN kiusaamiskokemustensa kanssa.
Sitten kun poliisitutkinta valmistuu on hetkeksi aika palata asiaan.
Jaetaan asiallista tietoa huijauksesta jos joku ei vielä tiedä, mutta jätetään Minttiksen perhe asian ulkopuolelle ja koitetaan ITSE käyttäytyä sivistyneesti, jooko!
tässä on enemmän, kuin asiaa. Kyllä meidän , jutun ulkopuoliseten tulisi ajatella ihan tosissaan lasten etua.
Sitähän tässä juuri ajatellaan. Me. Ulkopuoliset. Lapsettomatkin.
Kunpa itse kirjailijakin pysähtyisi miettimään tekojaan ja niiden vaikutusta lapsiin.
Mä en yhdistä tätä huijausta kiusaamiseen mitenkään. Huijaus on huijaus. Samoin patologinen valehtelu ja julkisuudenkipeys. Koulukiusatut saa edelleenkin mun sympatiat. Eihän tämä niitten lapsiraukkojen syytä ole. Ei mun koulukiusauksen vastustus tästä mihinkään muutu.
"Vihdoinkin on löytynyt" ei nyt ihan pidä kutiaan, koska tuokin on yksi niistä monista vaihtoehdoista, joita täälläkin on monta kertaa jo esiin tuotu. Voi olla yksi esikuva, yksi monista. Tärkein esikuva "Elisalle" on kuitenkin Minttu itse omine nuoruuskokemuksineen ja suisidifantasioineen.