Enkeli-Elisa / Minttu Vettenterä - kootut linkit ja faktat

jo vuodesta 2007. Jossain vaiheessa oli pitänyt blogia: Taivaanrannassa loistaa himmeä valo, josta Minttu oli tehnyt väännösblogin nimeltään "Ällipällin päässä loistaa himmeä valo."

Minttu taas kopioi Sagan elankerran.vuodatus.net-osoitteen Elisan vanhempien osoitteeksi, joka on elankerrann.vuodatus.net

Jossain kerran on psykopaatti-blogi taas lienee Sagan viiltävä kostoblogi Mintulle.

Ulkopuolisten on mahdotonta sanoa, mikä voi olla syynä tällaiseen äärimmäiseen vihanpitoon, mutta molemmat näyttävät olleen piikkinä toistensa lihassa ja inhonneen syvästi toisiaan.

jossain blogia on pidetty vasta vuodesta 2008 ja ton toisen vuodesta 2007.

toi vettenterä jo ymmärrä luovuttaa. Se tekee itsestää aina vaan naurettavamman ja naurettavamman....mamman......

Muistetaampa yksi asia, Vettenterällä on oikeus puolustukseen asiassa missä hän on tullut syytetyksi. Hän on julkisuudessa antanut ymmärtää, että hän antaa tarvittavat todisteet elokuussa. Eli syytön kunnen toisin todistetaan.



Toisekseen, vaikka Elisa paljastuisikin keksityksi, asian käsittely ja varsinkin Hesarin kuukausiliitteen ansiokas kirjoitus toi esiin monta uutta näkökulmaa koulukiusaamiseen. Tahtomattaankin Vettenterä siis todella auttoi vakavan ongelman käsittelyä.



Tietysti Vettenterän motiivi asiassa kiinnostaa. Tekikö hän oletetun rikoksensa rahan, julkisuuden, huomion, vai jonkin tiedostamattoman pakon ajamana. Viimeistä lukuunottamatta kaikki syyt ovat tietysti tuomittavia. Jos kyseessä oli, kuten täällä on spekuloitu mielenterveyteen liittyvä ongelma, asia ei mielestäni kuulu keskustelupalstoille.



Ps.pyydän palstan kielipoliiseilta anteeksi kieliopillisia kompurointejani.

on kommentoinut joku T, jonka niminen moderoi ee-fb-sivuillakin. Eikös hän sanonut olevansa lomamatkalla? Kommentti on ainakin sen suuntainen, josta voisi päätellä henkilön olevan ulkomailla lomailemassa perheensä kanssa. Eli hän lienee ainakin oikea henkilö.

Miten muuten pääset näkemään Minttiksen henk.koht. sivun kommentteja? Oletteko ystäviä?

Kun siis täytyyhän noiden Google Chilen välimuistitallenteiden olla jonkun ihmisen koneeseen tallentuneita välimuisti-tiedostoja. Nyt sattui olemaan tuon Pasin, joka on ne sit eteenpäin pistänyt. siksi näkyy hänen tietojaan. Eihän ne välimuistitiedot tyhjästä ilmesty! Jos sä itse alat oikealla tavalla kaivella sun selaimen välimuistitiedostoja niin löydät yllättävää kamaa.

Pasin rooli on se, että HÄNEN selaimessa välimuistista nuo on otettu, siis hän itse kopsannut ja pannut jakoon nettiin.

Tässä kaikki. T.nörtti

Eivätkä välimuistitallenteet ole Pasin koneelta. Selaimen välimuisti ja Googlen välimuisti on ihan eri asioita.

Eli Googlen ohjeista:

"Välimuistissa olevat tiedostot

Google ottaa kuvakaappauksen jokaisesta tutkitusta sivusta kun se selaa WWW:tä, ja tallentaa välimuistiin tiedoston siltä varalta että tärkeä sivu ei olekaan toiminnassa(väliaikaisesti/pysyvästi). Jos painat "Välimuistissa"-linkkiä, sinä näet sivun niinkuin Google on sen tallentanut. Välimuistitiedot ovat sisältö jonka avulla Google päättelee, onko sivu hyvin täsmäävä hakuusi.

Kun välimuistissa oleva sivu näytetään, sillä on otsikko yllään, joka muistuttaa siitä, että sivu on vain Googlen välimuistiversio, eikä sivu itsessään. Hakusi sanat ovat korostetut, jotta voisit helposti päätellä, onko sivu täsmäävä hakuusi.

"Välimuistissa" -linkki puuttuu sivuilta joita ei ole indeksoitu, kuten myös sivuilta joiden omistaja on pyytänyt meitä poistamaan välimuistissa olevan sisällön."

Nyt kun Mintun sivu on kokonaan poistunut Googlen muisteista se ehdottaa tietenkin sivua, joka lähinnä muistuttaa Mintun entistä sivua. Tuo salasanasuojattu-sivu siihen nyt sitten tulee, koskapa ne ovat jokaiselle juuri samanlaiset. Epäonnekseen Pasi on saanut bloginsa linkin tulemaan googlen ehdottamaksi...

Vielä kerran: tällä kyseisellä Pasilla ei ole hyvin suurella todennäköisyydellä mitään tekemistä asian kanssa. (Varmaksi en voi mennä mitään asiaa sanomaan, mutta mikään ei viittaa mihinkään yhteyteen.)

tuon Sagan psykopaattiblogin perusteella?!! Kunnon nettikiusaamista sanon minä. Kaks toisiaan kiusaavaa akkaa. Mun silmissä tää Elisa-juttu on vaan promoa kirjaa varten, mitä väliä jos koko tyttöä ei ole ollutkaan. Tosin en hyväksy tuota itsemurhan glorifiointia...

on kommentoinut joku T, jonka niminen moderoi ee-fb-sivuillakin. Eikös hän sanonut olevansa lomamatkalla? Kommentti on ainakin sen suuntainen, josta voisi päätellä henkilön olevan ulkomailla lomailemassa perheensä kanssa. Eli hän lienee ainakin oikea henkilö.

Siis henk.koht profiilissa? Minttu hyväksynyt sut kaverikseen?

Tätä tietoa Minttu V. annoit levitykseen vielä keväällä. Pitääkö tämä paikkansa ja kenen tekstejä päiväkirjat ovat? Jos ne ovat sinun, miksi et heti kertonut totuutta? Jos oletkin itse päähenkilö koko rakennelmassa enkeli-Elisan kustannuksella, leikit liian vakavalla asialla. .



Yle Uutiset Häme 29.3.2012:

"Elisan tarinaa työstetään nyt kirjaksi yhteistyössä Elisan vanhempien kanssa. Riihimäkeläinen kirjailija Minttu Vettenterä on saanut kirjaprojektin ympäriltä runsaasti yhteydenottoja kiusatuilta.

- Sen perusteella mitä olen Elisan elämästä saanut tietää, niin kyllä mä uskon, että koulukiusaaminen oli yksi hyvin suuri syy tähän Elisan ratkaisuun.

Kirjaa kootaan Elisan kuoleman jälkeen löydettyjen päiväkirjamerkintöjen pohjalta. Merkinnät paljastavat kauheudessaan, kuinka julmaa kouluväkivalta on ja kuinka hyvin se pysyy piilossa. Tarinat järkyttävät kenet tahansa."

"Minttu Vettenterän mielestä Elisan päiväkirjateksteistä näkyy fiksu likka - ehkä liiankin fiksu.

- Ehkä se ei olisi pystynyt muuten peittämään tilannetta niin totaalisen hyvin. Mutta hän ei halunnut tuoda kiusaamista kotiin. Koulumaailma oli niin hirveä, ettei hän sitä kestänyt."

Jutussa on useita tekstiotteita ja huomautus: Kursivoitu teksti Elisan päiväkirjoista.

ei voi tulla_kasvottomana_antamaan haastattelua kuukausiliitteelle, sillä Minttu on lomalla heinäkuun :)

Joka tapauksessa ei ole blogikiistan (tai lavastetun kiistan?) perusteella tuon Vettenterän jutut mitenkään normaaleja, oli hänen "enkelinsä" sitten tosielämään pohjautuva tai ei. Epävakaa ihminen, joka joko pitää vihamiehensä puolesta blogia tai sitten ainakin kyttää sairaalloisesti tämän blogia koko ajan (tyyliin "nyt se kirjoittaa teenjuonnista kun minäkin mainitsin teepussit omassa blogissani").



Onko tuo Vettenterä glorifioituine itsemurha-Elisoineen mitenkään sopiva keulakuva koulukiusaamisen estämiseksi vedettävälle kampanjalle? Mielestäni ei ole.

Miten arvioisitte OMAN terveydentilnne?

Miten arvioisitte OMAN terveydentilnne?

Jos Saga on mennyt omien sanojensa mukaan ahdistavan tms. (en muista tarkkoja sanoja) myyntitilanteen jälkeen blogissa kuittaamaan että sai 40% voittoa niin siitähän se alkoi...



Mainittakoon vielä että ko. perhe ei ollut Somerolla kovin suosittu kun lähtivät oikeusteitse vaatimaan lapsille lain mukaan kuuluvaa kuljetusta ja voittivat KHO:ssa (mikä on ihan oikein, Somerolla kun on haluttu tukea vain jyvänjemmarien lapsia kauempaa asuvina). Tämä varmaan ei edistänyt Arin uraa kaavainsinöörinä.

Miten arvioisitte OMAN terveydentilnne?

Joka tapauksessa ei ole blogikiistan (tai lavastetun kiistan?) perusteella tuon Vettenterän jutut mitenkään normaaleja, oli hänen "enkelinsä" sitten tosielämään pohjautuva tai ei. Epävakaa ihminen, joka joko pitää vihamiehensä puolesta blogia tai sitten ainakin kyttää sairaalloisesti tämän blogia koko ajan (tyyliin "nyt se kirjoittaa teenjuonnista kun minäkin mainitsin teepussit omassa blogissani").

Onko tuo Vettenterä glorifioituine itsemurha-Elisoineen mitenkään sopiva keulakuva koulukiusaamisen estämiseksi vedettävälle kampanjalle? Mielestäni ei ole.

Tää on kyllä paras tää teepussin kyttääminen........ :==)

toi vettenterä jo ymmärrä luovuttaa. Se tekee itsestää aina vaan naurettavamman ja naurettavamman....mamman......

Tekee tuon Elisansa kanssa kyllä, mutta on kyllä edellisellä sivulla tarkasti perusteltu tuossa pitkässä viestissä, kuinka näistä kahdesta se vielä enemmän hoidon tarpeessa oleva näyttäisi olevan tuo Saga. Kolmen vuoden ajan seurannut toisen blogia, ja kirjoittanut siihen noita sairaita peilauksia. Siis millainen ihminen kirjoittaa lapsenmurhafantasioista ym. vaikka olisi taustalla millaista vihanpitoa. Minttikseltä löytyy noista kirjoituksista paljon säälittävää valehtelua, narsismia ja vedätystä, mutta ei sittenkään lähellekään mitään noin sairasta, kuin nuo kunnanvaltuutettu-yrittäjä Salin-Toppin tuotokset. Kaikenlaisia ihmisiä sitä täällä keskuudessamme liikkuu.

Aivan epätodellista.

Miten arvioisitte OMAN terveydentilnne?

Kuulin, että täällä on minun blogini mainittu, ja jep, minulla ei todellakaan ole mitään tekemistä Minttu Vettenterän tai kuolleiden enkeleiden kanssa. Tuo välimuistijuttu on kiinnostava: googlehan kytkee tuohon vanhaan Vuodatus-blogini hakutulokseen (sehän taitaa nyt olla salasanan takana) myös maininnan suomalaisesta hindusta, mikä näyttää aika erikoiselta, kun hindulaisuuskaan ei mitenkään minuun liity.



Kun Google tuolla tavalla välimuistijuttuja menee hakutuloksiin kytkemään, voidaan kyllä olla jännän äärellä joidenkin yhdistelmien kanssa - pahempiakin voi kuvitella.



Pazi I. Jääskeläinen

Miten arvioisitte OMAN terveydentilanne?

tuon Sagan psykopaattiblogin perusteella?!! Kunnon nettikiusaamista sanon minä. Kaks toisiaan kiusaavaa akkaa. Mun silmissä tää Elisa-juttu on vaan promoa kirjaa varten, mitä väliä jos koko tyttöä ei ole ollutkaan. Tosin en hyväksy tuota itsemurhan glorifiointia...

se jakomielitautiseksi luokittelu tuli siitä, että levittelee itsestään netissä kuvia jossa kaula vedetty auki tai ranteet.... niistä karseist akirjoituksista ja niistä masennuskirjoituksista