Enkeli-Elisa / Minttu Vettenterä - kootut linkit ja faktat

Tertiäärisessä rakenteellisessa dissosiaatiossa sekä näennäisesti normaali persoonallisuudenosa että emotionaalinen osa paitsi että ovat irrallaan toisistaan, ovat molemmat jakautuneet edelleen alarakenteisiinsa. Osat ovat selkeästi eriytyneitä (oma nimi, ikä, fyysiset piirteet), ja niillä on omat henkilöhistoriansa ja muistonsa. Jotkut persoonallisuuden osista voivat olla muistamattomia toisten osien käytökselle. Tertiäärisen rakenteellisen dissosiaation seuraus on vakava lapsuusiän traumatisaatio, joka on alkanut ennen 5-8 ikävuotta, ja sitä edustaa dissosiatiivinen identiteettihäiriö.

Siis jos yksi ja sama ihminen on MV, Elisa, Miksu, Riikka, Saga Salin ja loputon joukko blogipersoonia. Jos MV on tosiaan tempaissut Saha Salinin omasta päästään, hän kuuluu hoitoon ja äkkiä.

Ei pitäisi sortua diagnosoimaan nettipersoonaa (persoonia?), mutta kun luettelemiisi liittää vielä Enkeli-Elisan facebooksivua "moderoineen" ja kommentoineen joukon, jossa siinäkin useampi MV:n kanssa samankaltaisia kielipelejä pelaava päsmäröi, tuo kuulostaa erittäin todennäköiseltä. Nyt illan tullen koko porukka tuntuu rauhoittuneen yhtä aikaa, ikäänkuin sattumalta. Toivottavasti tarvitsevat saavat pian apua.

Olikohan tää jo täällä?

<a href="http://www.sytytakynttila.fi/haku.php?hakusana=2.4.2008" alt="http://www.sytytakynttila.fi/haku.php?hakusana=2.4.2008">http://www.sytytakynttila.fi/haku.php?hakusana=2.4.2008</a&gt;

Aikamoinen sattuma muuten noi päivämäärän numerot tuolla, vähän kun järjestelee uudelleen niin näyttää yllättävän tutulta.

Huh. Säälittävää tämä koulukiusaamisfiktioon hankittujen virikkeiden ja muun pimeyden määrä. Kirjailija voisi jo poistua takavasemmalle ja sulkea suunsa, sen verran hän on rypenyt koulukiusaamisen kustannuksella. Ei auta mikään kirjansa takakannen selitys, että tämä on fiktiota mutta tapahtumat todellisia. Vastenmielinen tapa terapoida ja nostaa itseään.

Eniten mua hävettää kirjailijan (?) puolesta, mikäli hän on itse kirjoittanut ne Minttis-kehuvat Miksun blogimerkinnät.



ÄÄrettömän noloa itsekehua.

Pahaa jälkeä tulee monen kykyyn luottaa, jos tasapainoton, väkisin kirjailijaksi haluava entinen kiusattu käyttää itselleen tuttua asiaa saadakseen kirjailijan statuksen. Ja kiusaa samalla itse. Blogeja ja facebookia siivoamalla nämä asiat eivät katoa. Myös media olisi selityksen velkaa, kovin sairasta viestintää olisi vaikeneminen kaiken jälkeen. Helpoimmalla tietysti mediassa päästään, kun vedotaan näennäismoraalisesti tasapainottoman yksilön oikeuteen olla suojassa.

Kun siis täytyyhän noiden Google Chilen välimuistitallenteiden olla jonkun ihmisen koneeseen tallentuneita välimuisti-tiedostoja. Nyt sattui olemaan tuon Pasin, joka on ne sit eteenpäin pistänyt. siksi näkyy hänen tietojaan. Eihän ne välimuistitiedot tyhjästä ilmesty! Jos sä itse alat oikealla tavalla kaivella sun selaimen välimuistitiedostoja niin löydät yllättävää kamaa.

Pasin rooli on se, että HÄNEN selaimessa välimuistista nuo on otettu, siis hän itse kopsannut ja pannut jakoon nettiin.



Tässä kaikki. T.nörtti

...Eli että näyttäisi salasanasuojatun blogin olevan välimuistitallenne jostain ihan random paikasta.

Tavallaan selitys on ihan ok. Voihan tietty olla, että selaimen välimuistissa on joku outo logiikka, mikä ei ihan heti avaudu. Vastausta tuohon ei varmaankaan täältä löydy :)

Mielenkiinnolla odotan mitä tästä seuraa. Henk koht en loukkaannu, vaikkei Elisaa olisikaan ollut olemassa. Mielestäni tämä on ollut tiettyyn pisteeseen saakka melko nerokasta markkinointia, siis jos valheeksi paljastuu. Eiköhän tuosta piakkoin joku tiedonanto tule, tai viimeistään sitten joskus...

Minttiksen lehdistötiedoite:

http://www.facebook.com/notes/kirjailija-minttu-vettenter%C3%A4/lehdist…



Ja liite, jossa ottaa kantaa noihin Sagan kirjoituksiin: http://www.facebook.com/notes/kirjailija-minttu-vettenter%C3%A4/liite-l…



Tuosta liitteesta:



"Samalla tulee huomioida, että XXX XXX on kohdistanut syytöksiä myös mieheeni ja osin omassa blogissaan (XXX.XXX.XXX) ihan omalla nimellään. Täällä kirjoitukset XXXX ja sen jälkeen sitten blogihäiriköinnistä, hyökkäyksistä häntä kohtaan sekä mieheni saamista ”potkuista”, ovat olleet Someron kaltaisella paikalla hyvin helposti personoitavissa meihin. Tulee muistaa, että mieheni on näihin aikoihin hakenut mm. Somerolta töitä ja voidaan vain arvella kuinka paljon netissä olleet väitteet hänen toimimisestaan ”juridisesti väärin asuntokaupassa” ja muut kirjoittelut ovat vaikuttaneet siihen, ettei mieheni tuota työtä saanut. Tätä kautta asia on voinut vaikuttaa koko elämäämme, koska Someron kaltaisella paikalla miehen koulutuksella työmahdollisuuksia on hyvin vähän ja siksi jouduimme muuttamaan täysin toiselle paikkakunnalle miehen työn perässä.



Nämä XXX XXX:n omassa blogissaan kirjoittamat tekstit meistä osoittavat myös erittäin hyvin sen, että jotain hänellä on meitä kohtaan hampaankolossa ja kertovat kiusanteon tahallisuudesta. Haluan vielä muistuttaa, että minä olen henkilökohtaisesti pyytänyt XXX XXX:a keskustelemaan kanssamme asiasta ja selvittämään mikä häntä painaa, mutta XXX XXX ei ole halunnut asioita kanssani selvittää."

Useat ihmiset uskovat, mitä hän sanoo. Monet ajattelevat, ettei näin hirvittävää tarinaa kukaan keksisi. Hän on kääntänyt veistä monien kiusattujen haavassa sepittäen tällaisia tarinoita totena ja vielä rahastamalla niillä.



Eikä hän ole myöntänyt valehtelevansa. Monet odottavat, että nämä vanhemma antavat jotain viestiä itsestään anonyymisti.

Siis jos yksi ja sama ihminen on MV, Elisa, Miksu, Riikka, Saga Salin ja loputon joukko blogipersoonia. Jos MV on tosiaan tempaissut Saha Salinin omasta päästään, hän kuuluu hoitoon ja äkkiä.

Noin itsekin luulin, mutta kyllä nyt on käynyt selväksi, että Saga Salin-Topp on todellinen henkilö. Ollut näkyvässä asemassa yrittäjänä Somerolla sekä paikallispoliitikkona. Kuvia löytyy vaikka kuinka paljon. Tämä Saga on myös vähintään yhtä pimeä tapaus kuin Minttis, koska on myöntänyt pitäneensä tuota suunnilleen pimeintä blogia, mitä suomeksi on tuossa mitassa (jaksanut kolme vuotta sitä kirjoittaa!) tehty.

Kyllä myös vaikuttaa aika selvältä, että piti sitä esiintyäkseen herjaavista Vettenteränä. Ne jutut ovat jonkinlaisia varjokuvia Vettenterän blogista, antaa osoitteekseen Vettenterän osoitteen Somerolla ja sitten vielä se osoite. Tuolloin vuodatuksessa Vettenterällä oli jo osoite jossainkaukana, niin tämä Saga otti mielipuoli-blogilleen about saman nimen ja suunnilleen saman osoitteen, "jossai-nn".

Ei mene lävitse, ettei olisi ollut mitään tekemistä toisen herjaamisen kanssa.

Kaksi hyvin hyvin epävakaista tätiä. Hauskempi olisi uskoa, että niitä oli vain yksi, ettei tuollaisia voi kovin tiheään olla, mutta kyllä niitä oli kaksi hullua.

Kun siis täytyyhän noiden Google Chilen välimuistitallenteiden olla jonkun ihmisen koneeseen tallentuneita välimuisti-tiedostoja. Nyt sattui olemaan tuon Pasin, joka on ne sit eteenpäin pistänyt. siksi näkyy hänen tietojaan. Eihän ne välimuistitiedot tyhjästä ilmesty! Jos sä itse alat oikealla tavalla kaivella sun selaimen välimuistitiedostoja niin löydät yllättävää kamaa.

Pasin rooli on se, että HÄNEN selaimessa välimuistista nuo on otettu, siis hän itse kopsannut ja pannut jakoon nettiin.

Tässä kaikki. T.nörtti

Kyllä mä tiedän mikä on mun oman selaimen välimuisti, mutta enpä ole tiennyt googlen toimivan noin. Toimintalogiikka näyttää muuttuneen niiltä ajoilta kun käytettiin ihan "erillisiä" välimuistipalvelimia (ja jolloin tiedon hakijoille ei näytetty muiden käyttäjien koneilta otettuja välimuistikopioita).

Pitäisi tietää mistä molemmat tuntevat toisensa ja mistä riita sai alkunsa, muuten voi vain ulkopuolisena ihmetellä mikä on homman nimi.



Molemmat lienevät olleet häiriköinä toinen toistensa elämässä ja kostonkierre vain syvenee heidän välillään.



Anteeksiannon voimaa tarvittaisiin tähän suhteeseen. Ja rehellisyyttä. Ja sitä rehellisyyttä Mintun puolelta vielä ei ole löytynyt pätkän vertaa, vieläkään ei voi tunnustaa, että satuili tuon äärimmäisen epäuskottavan Elisan vanhempien blogin ja koko Elisan.

Eniten mua hävettää kirjailijan (?) puolesta, mikäli hän on itse kirjoittanut ne Minttis-kehuvat Miksun blogimerkinnät.

ÄÄrettömän noloa itsekehua.

Tuohan kuuluu tarinaan ja kukas kissan hännän nostaa ellei kissa itse. Jos ei ole sattunut olemaan ystävä/sukulaispiirissä yhtään narsistia tai mielenhäiriöstä kärsinyttä niin tuollainen toiminta on ihan tavallista. Minttiksellä on ilmeisen hyvä kyky jakautua eri persoonoihin, valitettavasti samat kielioppivirheet seuraavat. Näyttää tosin että hän on lukenut näillekin sivuille kirjoitettuja "neuvoja" ja yrittänyt muuttaa tapaansa kirjoittaa. Vaan tulee se totuus aina välillä läpi.

Tätä ei oikein voi redusoida väittämään, että netissä on lukijan vastuulla, mitä lukemastaan pitää totena. Ei myöskään toimi se toisteltu havainto, ettei kirjallisuutta yleensäkään tuoteta muutoin kuin fakta ja fiktio yhdistämällä.

Siis jos yksi ja sama ihminen on MV, Elisa, Miksu, Riikka, Saga Salin ja loputon joukko blogipersoonia. Jos MV on tosiaan tempaissut Saha Salinin omasta päästään, hän kuuluu hoitoon ja äkkiä.

Noin itsekin luulin, mutta kyllä nyt on käynyt selväksi, että Saga Salin-Topp on todellinen henkilö. Ollut näkyvässä asemassa yrittäjänä Somerolla sekä paikallispoliitikkona. Kuvia löytyy vaikka kuinka paljon. Tämä Saga on myös vähintään yhtä pimeä tapaus kuin Minttis, koska on myöntänyt pitäneensä tuota suunnilleen pimeintä blogia, mitä suomeksi on tuossa mitassa (jaksanut kolme vuotta sitä kirjoittaa!) tehty.

Kyllä myös vaikuttaa aika selvältä, että piti sitä esiintyäkseen herjaavista Vettenteränä. Ne jutut ovat jonkinlaisia varjokuvia Vettenterän blogista, antaa osoitteekseen Vettenterän osoitteen Somerolla ja sitten vielä se osoite. Tuolloin vuodatuksessa Vettenterällä oli jo osoite jossainkaukana, niin tämä Saga otti mielipuoli-blogilleen about saman nimen ja suunnilleen saman osoitteen, "jossai-nn".

Ei mene lävitse, ettei olisi ollut mitään tekemistä toisen herjaamisen kanssa.

Kaksi hyvin hyvin epävakaista tätiä. Hauskempi olisi uskoa, että niitä oli vain yksi, ettei tuollaisia voi kovin tiheään olla, mutta kyllä niitä oli kaksi hullua.

Ton salinin blogiosote on ollu jo vuos ennen vettenterä bloginda aalottamista jotain jossainkirjoittaa..... ja kirjottanu blogii... "selviytymistarina......jossain...psykopaatti kirjoittaja...." tai jotai joten ei helvetissä toi salin voi kopioida ketää

Ne jutut ovat jonkinlaisia varjokuvia Vettenterän blogista, antaa osoitteekseen Vettenterän osoitteen Somerolla ja sitten vielä se osoite.

Joo, Minttiksen lista jutuista, mitä Saga on kopioinut hänen blogistaan yrittäen mustamaalata:

11.7.09 Kertoo siitä, että lapsen hengitys on pysähtynyt, mutta lapsi pelastunut (olen kirjoittanut oman lapseni hengityspysähdyksestä 18.5.09).

13.7.09 Kirjoittamisesta. Voidaan viitata vaikkapa 2.7.09 tekstiin – HUOMAA OTSIKKONA: Jossain kaukana on psykopaatti.

31.3.10 Puhuu toteutuneista haaveista (juuri julkaistu kirja), kodin laittamisesta (olen kirjoittanut mm. lastenhuoneen maalaamisesta 18.3.10) ja tunteesta siitä, että pää ei kestä sitä mitä toteutuneet unelmat tuovat mukanaan (blogikirjoitukseni 14.3.10)

(Kesäkuussa 2010 XXX XXX intoutui kirjoittamaan blogia aktiivisesti sen jälkeen, kun olin sen löytänyt)

23.6.10 Kirjoittaa siitä miten inhoaa kissojaan ja miten on valmis ”listimään” ne. Kertoo myös, että hänet tunnetaan ”ylimpänä eläinten ystävänä”. Olen toiminut toistakymmentä vuotta aktiivisesti lemmikkiharrastuksessa ja eläinsuojelutyössä, ollut mm. mukana tekemässä eläinsuojelulain lemmikkien pitoasetuksia. Olen myös juuri ennen tätä kirjoittanut perheeseemme saapuneista kahdesta uudesta kissasta.

23.6.10 Kirjoittaa uuden koiran hankinnasta. Olen juuri kirjoittanut omassa blogissani kolmannen koiran hankkimisesta (hankimme 4/2011 tanskandoggin).

25.6.10 Kirjoittaa ryyppäämisestä ja siihen liittyvästä häiriökäyttäytymisestä naapurien suuntaan. Viittaa kertoneensa kaikille, ettei käytä alkoholia juuri ollenkaan. Yleisesti on tiedossa, että olen absolutisti (olen kirjoittanut mm. juuri 24.6.10)

9.7.10 Kirjoittaa, että blogissa tapahtuu muutos ja kirjoittamisjutut tulevat jatkossa enemmän tuonne ”toiseen blogiin”. Olen 1.7.10 muuttanut blogini nimen minttis.comiksi.

11.7.10 ”Olenko ihmisenä sen parempi,vaikka voin huokaisten todeta olevani voittaja.” (9.7.10 oli elämäni hurjin tunnevuoristorata. Kirjani Mörkö vei ilon palkittiin vuoden parhaana lastenkirjana Möllärimestarikilpailussa ja samana päivänä äitini kuoli)

12.8.10 Kirjoittaa siitä miten ihmiset sanovat, että lastenkirjaa ei kannata kirjoittaa, mutta on silti päättänyt nyt keskittyä ”tähän projektiin”. Olen kirjoittanut monta tekstiä uuteen lastenkirjaan liittyen (XXX:lta voi tiedustella hänen lastenkirjastaan).

16.8.10 Kirjoittaa verkkotunnuksen käyttöönotosta toiselle kotisivulle (se minttis.com – XXX:lta voi tiedustella verkkotunnuksesta).

17.8.10 Kirjoittaa sairastavansa skitsofreniaa, mutta useimmiten julkisesti puhuvansa vain masennuksesta, koska se on lievempi mielenterveysongelma. Olen itse puhunut masennuksesta julkisesti ihan julkisessa mediassa asti (mm. Iltalehti tehnyt useamman ison jutun). (Sen sijaan XXX julistaa jatkuvasti omassa blogissaan miten hänet on todettu psyykkisesti terveeksi).

18.8.10 XXX kirjoittaa, että kaduttaa, että on lapsia. XXX:n omat lapset ovat jo aikuisia. Mikä niissä nyt niin kaduttaa?

27.8.10 ” Yksi rupeama on tässä. Monta vielä edessä.” Olen 26.8.10 kirjoittanut loppuun saadusta projektista ja suunnitellut seuraavia.

3.9.10 Tapellut naapurin kanssa siitä, että onko tekemä työ työtä. Olen kirjoittanut blogissani useasti siitä, ettei kirjoittamista mielletä/lasketa työksi. Ainakin elokuussa XXX on omassa blogissaan kirjoittanut olleensa tällöin työttömänä?

6.9.10 Kirjoittaa suurista ulkonevista silmistä, jotka lienevät yksi erottuvimpia ulkoisia tuntomerkkejäni.

8.9.10 Taas puhe silmistä (kts. ed.). Tällä kertaa myös viittaus kilpirauhassairauteeni, joka osasyyllinen siihen miltä näytän. Tekstissä myös kaikenlaista muuta asiatonta.

9.9.10. Kirjoittaa siitä miten on toivonut vanhempiensa kuolemaa ja miten kuolema sitten on vaikuttanut. Kertoo miten osa ihmisistä voi kuvitella hänen murhanneen vanhempansa. Kirjoittaa myös yleiskunnosta ja alkoholin käytöstä. Kirjoittaa miten jos teepannua ei lähde haistelemaan, on mahdotonta tietää siellä olevankin olutta. Olen 8.9.10 kirjoittanut äitini kuolemaan liittyvistä tunteista ja huolesta geenien vaikutuksesta eliniän odotukseen. Olen kirjoittanut elämäntavoista. Lisäksi olen puhunut teen juonnista monet kerrat blogissa ja siellä on ollut kuviakin teekannuista, joissa haudutettavaa teetä valmistan.

10.9.10. Kirjoittaa miten naapuri syyttää eläinrääkkäyksestä ja miten ei jaksa lenkittää koiraa kunnolla. Kirjoittajalla kuulemma haisee naapuriin asti ”paska ja purut”. Yleisesti on tiedossa, että minulla on aina ollut paljon eläimiä. Käsittääkseni XXX XXX:lla ei tässä vaiheessa ole ollut yhtäkään elukkaa, joka puruja tarvitsisi. Aikaisemmin tänä vuonna on ollut tyttären marsut, mutta tyttö muuttanut tässä vaiheessa pois kotoa (lähde: XXX XXX:n oma blogi). Samassa kirjoituksessa myös mielenterveysongelmista.

12.9.10. Nyt kirjoittaa itse miten puruja ja eläinten jätöksiä joka paikassa. Kuinka tilanne mennyt näin pahaksi, jos huushollissa on koira ja kaksi kissaa, kuten muistelisin XXX XXX:lla tässä vaiheessa olleen? Kirjoituksessa muutenkin kodin sekaisuudesta – olen vähän aikaisemmin kirjoittanut siitä miten kovan kirjoitusrupeaman aikana ei vaan ehdi siivoamaan niin kuin tahtoisin.

18.9.10. ”Käytiin läpi viime kuukausien raskaita tapahtumia”, selvä viittaus siihen, että olimme juuri haudanneet sekä minun äitini, että miehen isän. Tekstissä myös taas viittaus Evertintiellä asumiseen ja siihen liittyvään elämänmuutokseen.

20.9.10. Taas Evertintie. Mainintaa siitä miten lapset ovat pihalla leikkiessä löytäneet huumeneuloja – aivan kuten olen omassa blogissani kertonut meidän lasten tehneen.

29.9.10. XXX kirjoittaa blogissa pohjattomasta uupumuksesta, kun olen juuri kirjoittanut omassani tolkuttomasta väsymyksestä.

1.10.10. Linkitys ”toiseen blogiin” nimellä ”Jossain kaukana on…”. Linkki: XXX.XXX.XXX. Tällaista blogia ei ole, jolloin voidaan olettaa kyseessä olevan kirjoitusvirheen.

8.1.11. Seuraa hyvin tarkkaan sitä mitä olen edellisinä päivinä kirjoittanut tehdyistä ja tekemättömistä töistä.

7.2.11. Kirjoittaa itsemurha-ajatuksista juuri, kun olen kirjoittanut omassa blogissani masentuneeni uudelleen.

12.2.11. Kirjoittaa teenjuonnista juuri, kun olen esitellyt teeharrastustani blogissani.

8.3.11. Kirjoittaa suurista elämänmuutoksista, kun olen juuri kirjoittanut miehen saaneen töitä uudelta paikkakunnalta ja muutostamme sinne.

27.3.11. Kirjoittaa täydellisestä muutoksesta. Yhäkin viittaa meidän muuttoomme.

4.4.11. Perheessä asunnon ostoa ja muutoksia työnsuhteen (osuvat meidän elämään – entäs XXX:n).

16.5.11. Heti oman jääkiekon mm-voittohehkutuksen jälkeen kirjoittaa samasta asiasta ja samalla viittausta työhuoneen järjestämiseen mistä olen juuri kirjoittanut.

2.9.11. Näihin aikoihin kaksi tapahtui kirjoittamisessani kaksi isoa asiaa. Sain kustannussopimuksen ja toisaalta aloitin projektin, joka sai paljon huomiota. Tällöin XXX kirjoitteli asiattomia kommentteja blogiini ja yritti mollata projektia väittäen. ”Kaksijakoinen persoonani” kirjoitus viittaa selvästi näihin asioihin.

3.9.11. Kirjoittaa kommentoinnin estämisestä juuri, kun olen hänen asiattomien kommenttiensa vuoksi pistänyt omasta blogistani kommentit niin, että ne tarkistetaan ennen hyväksymistä enkä ole päästänyt ns. ”paskakommentteja” läpi.

15.9.11. Kirjoittaa kaipauksesta, kun olen juuri kertonut blogissa menettäneeni rakkaan ystäväni, joka kuoli syöpään alle 40vuotiaana.

9.11.11. Kirjoitin blogiini otsikolla ”Yksi vaihe tässä elämässä päättyy”. Tuossa kirjoituksessa pyysin XXX:a poistamaan meitä koskevat kirjoitukset netistä tai muuten tekisin asiasta rikosilmoituksen. Kun minun kirjoitukseni on julkaistu aamulla, XXX kirjoitti klo 13 kopioblogiin ”Nyt se on vihdoin tehty. Loppukirjoitus kaikelle. Tai ehkä alkukirjoitus kaikelle.”

23.12.11. Kirjoitus viittaa selvästi siihen, ettei edelliseen viitteeseen vastattu ja näillä mennään eteenpäin (XXX kuulusteluissa XX.XX.XX)

jo vuodesta 2007. Jossain vaiheessa oli pitänyt blogia: Taivaanrannassa loistaa himmeä valo, josta Minttu oli tehnyt väännösblogin nimeltään "Ällipällin päässä loistaa himmeä valo."



Minttu taas kopioi Sagan elankerran.vuodatus.net-osoitteen Elisan vanhempien osoitteeksi, joka on elankerrann.vuodatus.net



Jossain kerran on psykopaatti-blogi taas lienee Sagan viiltävä kostoblogi Mintulle.



Ulkopuolisten on mahdotonta sanoa, mikä voi olla syynä tällaiseen äärimmäiseen vihanpitoon, mutta molemmat näyttävät olleen piikkinä toistensa lihassa ja inhonneen syvästi toisiaan.

on kommentoinut joku T, jonka niminen moderoi ee-fb-sivuillakin. Eikös hän sanonut olevansa lomamatkalla? Kommentti on ainakin sen suuntainen, josta voisi päätellä henkilön olevan ulkomailla lomailemassa perheensä kanssa. Eli hän lienee ainakin oikea henkilö.

toi saaga kirjottaa tuol bloginsa kommenteissa ettei noihinpäivämääriin voi tuijottaa, kirjotukset kun on blogiin tuotu alkuperäisestä blogista. Mitä tää sit tarkoittaakin? ELi et ne on kirjoitettu jo enne kun ne on tuoll psykopaatis julkaistu vai?

Jotenkin niin vaikea uskoa, että tuommoisia wannabe-kirjailijoita olisi kaksin kappalein, asuisivat toistensa lähellä, molemmat tehtailisivat kasapäin eri blogeja, joista osalla sama osoite ja samanlaista järkyttävää vuodatusta ja haastaisivat vielä toisiaan oikeuteen säännöllisin väliajoin. Onko se mahdollista vai onko tuo Vettenterä itse koko sotkun takana? Onko tuo Saga edes tietoinen näistä kaikista hänelle merkityistä blogeista, vaikka oikea henkilö onkin ja varmasti jotain käsityöblogia pitääkin?

- petos ( onko tehnyt taloudellista voittoa)

- petoksen yritys - myös yritys on rangaistava teko





Näistä asioista Vettenterä ei pääse irti.



Se, että on johtanut harhaan ainakin 40 000 tykkääjäänsä ja median, ei ikävä kyllä ole rikos, vaikka alhaista, moraalitonta ja kaikin tavoin tuomittavaa onkin.