Enkeli-Elisa / Minttu Vettenterä - kootut linkit ja faktat

mutta jotenkin ei voi olla huvittamatta, että ketju on varmasti pidempi, kuin yksikään koulukiusaamista (siis todellista) koskeva-. Ja toisaalta V:än mahdollista rikosta vertaa vaikkapa A.A:n mahdolliseen rikokseen, kumpi kauhistuttaa enemmän?

Niin, tai jos vertaa vaikkapa Vettenterää ja Hitleriä? Mitä järkeä tuossa rinnastuksessa on? Auerin toiminta on ollut tutkinnan alla jo pitkään, ja epäilty rikos on ihan toista luokkaa. Vettenterän kohdalla on kysymys jostain ihan muusta. Tuskin kovin moni haluaa hänelle kovaa rangaistusta lain puitteissa, vaan sitä että hän kertoo totuuden toiminnastaan. Tämä keskusteluketju olisi tyrehtynyt alkuunsa, jos hänellä olisi heti asioiden tultua ilmi ollut selkärankaa kertoa asioiden todellinen laita. Hän on itse halunnut julkisesti esiintyä koulukiusaamisen asiantuntijana melkoisen kyseenalaisilla meriiteillä, joten on ymmärrettävää että tämänhetkinen raukkamainen piileskely ja asioiden peittely herättää ärtymystä. Tämä keskusteluketju tulee kyllä varmaankin hiipumaan ennen kuin Enkeli-Elisan "äiti" astuu ulos kaapista...tuon tapaisia vastuunkantajia on ennenkin nähty. Vaikeneminen taitaa olla kultaa tässäkin tapauksessa.

En rinnastanut minäkään, halusin vain tuoda esille

sen, ettei Vettenterän toiminnan rinnastaminen Auerin toimintaan edes keskustelun herättäjänä ole mielekästä. Kaksi aivan eri asiaa, kaksi keskustelun aihetta.

Facebookissa suljettiin nyt sitten myös Ei Kiusata -yhdistyksen sivut.

"Ei Kiusata

18 hours ago"

"Tämä sivusto luotiin yhdistyksen kevätkokouksen alla turvaamaan tiedottaminen yhdistyksen kotisivuja tarjonneen yrityksen palvelinrikon estäessä kotisivujen näyttämisen (lue lisätiedot sivun ensimmäisistä viesteistä alla).

Yhdistys on saanut muutaman palautteen koskien sitä, ettei tälle sivustolle jätettyihin kysymyksiin vastata. Sivusto ei ole aktiivisesti yhdistyksen käytössä, eikä sivuistoa ol

e seurattu säännöllisesti tilapäisen tarpeen jälkeen. Väärinkäsityksien välttämiseksi sivu suljetaan 6.8.2012 alkaen - yhdistykseen liittyvät kysymykset pyydetään osoittamaan suoraan yhdistyksen sihteerille osoitteeseen: ari.vettentera@riihimaki.fi taikka puhelimella 040 570 7040.

Sivuston olemassaolevat viestit jäävät näkyville informaatiotarkoituksessa, mutta uusien viestien lisääminen sivulle on estetty.

--Ari Vettenterä, Ei Kiusata -yhdistys, sihteeri"

Taisi tulla käsky päivitykseen korkealta taholta, kun on kiireessä unohtunut päivittää yhdityksen sivuille tiedot ja sihteerin osoitekin on eri.

http://www.eikiusata.net/EiKiusata-yhdistys.html

Tilapäisenä tiedotuskanavana toiminut facebook -sivu www.facebook.com/EiKiusata jatkaa yhä ainakin toistaiseksi toimintaansa.

xxx.xxxxxxxxx@eikiusata.net

Nyt kipi kapi, tiedot kuntoon!

Facebookissa suljettiin nyt sitten myös Ei Kiusata -yhdistyksen sivut.

"Ei Kiusata

18 hours ago"

"Tämä sivusto luotiin yhdistyksen kevätkokouksen alla turvaamaan tiedottaminen yhdistyksen kotisivuja tarjonneen yrityksen palvelinrikon estäessä kotisivujen näyttämisen (lue lisätiedot sivun ensimmäisistä viesteistä alla).

Yhdistys on saanut muutaman palautteen koskien sitä, ettei tälle sivustolle jätettyihin kysymyksiin vastata. Sivusto ei ole aktiivisesti yhdistyksen käytössä, eikä sivuistoa ol

e seurattu säännöllisesti tilapäisen tarpeen jälkeen. Väärinkäsityksien välttämiseksi sivu suljetaan 6.8.2012 alkaen - yhdistykseen liittyvät kysymykset pyydetään osoittamaan suoraan yhdistyksen sihteerille osoitteeseen: ari.vettentera@riihimaki.fi taikka puhelimella 040 570 7040.

Sivuston olemassaolevat viestit jäävät näkyville informaatiotarkoituksessa, mutta uusien viestien lisääminen sivulle on estetty.

--Ari Vettenterä, Ei Kiusata -yhdistys, sihteeri"

Taisi tulla käsky päivitykseen korkealta taholta, kun on kiireessä unohtunut päivittää yhdityksen sivuille tiedot ja sihteerin osoitekin on eri.

<a href="http://www.eikiusata.net/EiKiusata-yhdistys.html" alt="http://www.eikiusata.net/EiKiusata-yhdistys.html">http://www.eikiusata.net/EiKiusata-yhdistys.html</a&gt;

Tilapäisenä tiedotuskanavana toiminut facebook -sivu www.facebook.com/EiKiusata jatkaa yhä ainakin toistaiseksi toimintaansa.

xxx.xxxxxxxxx@eikiusata.net

Nyt kipi kapi, tiedot kuntoon!

Mikäs tätä on seuratessa, pelkkää hupia.

Unohtelu ei todellakaan ole hyve jos on taipumusta tarinoiden sepittelyyn ja erityisesti niiden totena esittämiseen. Jos huonomuistisuuden lisäksi hoksottimet eivät aina toimi optimaalisesti, niin ihminen voi saattaa itsensä varsin absurdiin tilanteeseen.

Taitaa Elisa sopassa olla jo liian monta totuutta, tarinalla liian "monta" kertojaa, Mintulla itsellään liian monta sivupersoonaa ja juttuun liittyy aivan liian monta Facebook sivustoa, blogia ja keskustelupalstaa. Eihän tuollaisesta normaali ihminen selviydy ja vielä huonommin, jos totuus muuttuu koko ajan matkan varrella.

Jokainen uusi ulostulo vain pahentaa ja sotkee lisää jo valmiiksi umpitakkuista vyyhteä.

Hermot menee, ymmärrettävästi, kun peukuttajien tilalla on epäilijät, käynnissä on "ajojahti" ja poliisi nuuskii. On aivan eri juttu jaksaa hurraa-huutojen saattelemana.

Jos muistivaikeuksista huolimatta Mintulla järki vielä pelaisi tai edes yhdellä kumppaneista, niin nyt eletään viimeisiä hetkiä kun olisi mahdollista viheltää koko peli poikki.

Tiedät Minttu kyllä miten.

Oletko varma, että Minttu tietää miten? Minttuhan on saanut esimerkiksi näin hienot ohjeet.

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:-biDfcYbRcwJ:www.f…

Netti on täynnä henkisesti sairaiden ihmisten asiattomia tekstejä. Pysy vahvana, äläkä turhaan selittele tai perustele mitään kirjoittamaasi. Sinä ja Elisan läheiset tiedätte totuuden ja suurin osa ihmisistä ei kyseenalaista tarinaasi. Selittely valitettavasti vain lisää spekulaatioita. Jätä ne omaan arvoosi ja lukematta, muuten saat lopun ikääsi selitellä. Voimia ja hyvää kesää!!

Noniin, nyt alkaa tuntumaan siltä, että tämän tarinan loppu lähestyy. Huomenna saattaa jo kaduttaa.

Mintun aaria:

Tyttöni nuori

Kevään ensi hurman

Minä kanssas koin

vaan syksy kaiken vei

Ei enää loista silmäs

Tähtein lailla

Vaan lempes tuo

Se tuskia mulle suo

Kuoro vastaa:

En tyttöni

Sua tiennyt petturiksi

En tiennyt että

Valoja sä vannoit vain

Vaan en sua soimaa

Tuskaas itse kannat

Olet kohtalosi orja

Mä tiedän sen

Lainattu "Pettäjän tie" laulun sanoja

räävitön biisi........

Onhan nettihuijausten nostaminen esiin Suomessakin kieltämättä hyvin tärkeä asia. Tällä hetkellä minäkään en enää usko hevin mitään blogeja, joissa syöpäsairaiden puolisot kirjoittelevat kuulumisiaa, tai keräyksiä, joiden ilmoitetaan menevän kiusattujen hyväksi.

Toivottavasti se syyttäjä, joka jutun jatkotutkinnasta viime kädessä päättää, tajuaa, miten yhteiskunnallisesti merkittävästä asiasta on kyse.

Saako Suomessa muka tosiaankin messuta pitkin poikin televisiossa, isoissa päivälehdissä yms., että tuntee jonkun itsemurhaan asti päätyneen koko koulun kiusaaman lapsen, josta eivät paikkakunnan opettajatkaan välittäneet yhtään mitään? Tämä vielä nyt lähivuosilta, jolloin murennetaan MLL:n kivakoulu-projekteja ym. oikein nimeltä mainiten?

Saako näin tehdä, vaikka kyseessä olisi oikeasti omien, vuosikymmenten takaisten kiusaamiskokemusten paisuttelu potenssiin kymmenen?

Tämä on pieni maa ja jos yhteiskunnalliseen keskusteluun osallistuu merkittävimmissä tiedotusvälineissä tahallisesti täysin valheellisin väittein, niin johonkin vastuuseen pitäisi joutua keskustelun viemisestä väärille urille.

Hän on joutunut älyttömään pyöriytkseen. Kuitenkin asia jonka hän on nostanut esille on tärkeä.

Tuskin joutunut pyöritykseen,mikäli olisi puhunut totta.Kannattaa ilman muuta pyytää anteeksi, mikäli valehtelu ja salailu mielyttää...

Tämän päiväinen oli täysin odotettavissa. Eihän poliisi tutkinut asiana valehtelemista, vaan markkinointipetosta. Aika harmaalla alueella on menty kirjan markkinoinnissa, mutta syytekynnys on tällaisissa asioissa aika korkea. Muuten oikeuslaitos tukehtuisi tällaisiin epämääräisyyksiin.

MUTTA. Asian pointtihan ei ole tämä, vaan koko Enkeli-Elisa-kohu fb-sivuineen, blogeineen tms. Taitekohtahan lopulta oli Hesarin juttu, jonka puinnin, ja varsinkin jälkipuinnin, M. Vettenterä hoiti tosi tyylittömästi. Ottaen huomioon viilipyttymäisyyden aiemmissa esiintymisissä, sitä ei voi panna pelkän paniikinkaan piikkiin. Väistely, syyttely, uhriutuminen ja mykkäkoulu ovat kuuluneet kuvaan siitä lähtien.

Milloin aiot kantaa vastuusi tässä asiassa, Minttu?

Tämän päiväinen oli täysin odotettavissa. Eihän poliisi tutkinut asiana valehtelemista, vaan markkinointipetosta. Aika harmaalla alueella on menty kirjan markkinoinnissa, mutta syytekynnys on tällaisissa asioissa aika korkea. Muuten oikeuslaitos tukehtuisi tällaisiin epämääräisyyksiin.

MUTTA. Asian pointtihan ei ole tämä, vaan koko Enkeli-Elisa-kohu fb-sivuineen, blogeineen tms. Taitekohtahan lopulta oli Hesarin juttu, jonka puinnin, ja varsinkin jälkipuinnin, M. Vettenterä hoiti tosi tyylittömästi. Ottaen huomioon viilipyttymäisyyden aiemmissa esiintymisissä, sitä ei voi panna pelkän paniikinkaan piikkiin. Väistely, syyttely, uhriutuminen ja mykkäkoulu ovat kuuluneet kuvaan siitä lähtien.

Milloin aiot kantaa vastuusi tässä asiassa, Minttu?

Oli kai odotettavissa poliisin lopputulos, joo. Mutta sitä ihmettelen, että ovatko lukeneet sen Bod:in tekstin, jota on täälläkin lainattu, jossa sanotaan kyllä tarinan olevan tosi.

Oho, olihan se vieläkin bodin sivuilla:

"Helsinki, 28.05.12

Enkeli-Elisan keskustelua herättänyt tarina julkaistu kirjana

Minttu Vettenterän koskettava kiusaamisen vastainen puheenvuoro on julkaistu BoD:n kautta sekä painettuna kirjana että e-kirjana

Minttu Vettenterä julkaisi Jonakin päivänä kaduttaa -kirjansa BoD™ – Books on Demandin kautta. Kirja kertoo suurta huomiota herättäneen tarinan koulukiusatun tytön, Enkeli-Elisan itsemurhasta. Koskettava teos sisältää Elisan päiväkirjamerkintöjä sekä hänen isänsä blogikirjoituksia.

Vuosia jatkuneen rankan koulukiusaamisen jälkeen Elisa ei jaksa enää. Hänen viisitoistavuotias elämänsä päättyy itsemurhaan. Vanhemmat taistelevat lapsensa menetyksen kanssa, mutta Elisan isää painaa toinenkin taakka. Millaisia jälkiä hän on itse koulukiusaajana jättänyt?

Tämä tarina on tosi. Elisan kokemukset koulussa paljastuvat vasta päiväkirjan löydyttyä tytön kuoleman jälkeen. Päiväkirjamerkinnät havahduttavat Elisan isän, Miksun, omaan menneisyyteensä kiusaajana. Miksu haluaa sovittaa menneitä tekojaan ja kohdata kiusaamansa entiset luokkatoverit. Kohtaamiset ovat vaikeita, eikä kaikkea voi saada anteeksi. Miksu tutustuu Minttu Vettenterään, kirjailijaan, joka tahtoo auttaa Miksua kertomaan Elisan tarinan.

Elisan päiväkirjamerkinnät toimivat Minttu Vettenterän kirjoitustyön pohjana, kun hän aloitti Elisan vanhempien pyynnöstä prosessin, jossa hän auttoi entistä koulukiusaajaansa ja tämän vaimoa käsittelemään suruaan kirjoittamisen kautta. Yhdessä he perustivat blogin. Hiljalleen vanhempien surutyö kasvoi blogista sivustoksi, Facebook-ryhmäksi ja laajaksi kiusaamisenvastaiseksi projektiksi. Vanhemmat halusivat kertoa Enkeli-Elisan tarinan mahdollisimman monelle antaakseen äänen koulukiusaamisen uhreille, jotta kenenkään ei tarvitsisi kokea Elisan kohtaloa. Näin prosessi johti Vettenterän kirjaan Jonakin päivänä kaduttaa.

”Olin itse peruskoulussa pahasti kiusattu. Vaihdoin koulua kahdeksannen luokan puolivälissä ja jo silloin minulla oli haave kirjoittaa koulukiusaamisesta kirja, joka puhuttaisi. Koska minulla oli hyviä kokemuksia BoD:sta, julkaiseminen heidän kauttaan oli luonteva valinta. Jonakin päivänä kaduttaa on nyt viides BoD:lla julkaisemani kirja”, sanoo Vettenterä.

Kirjassa nousevat lehtileikkeinä esiin tarinat koulukiusaamisesta ja nuorten pahoinvoinnista eri puolilta Suomea. Leikkeistä, Elisan päiväkirjamerkinnöistä ja Miksun blogikirjoituksista syntyy monisäikeinen kudelma, joka kertoo koulukiusaamisesta ja sen aikaansaamasta vahingosta – ilmiöstä, joka on läsnä monen lapsen ja nuoren elämässä päivittäin.

Facebookissa Enkeli-Elisan muistoryhmä on kerännyt yhteen yli 37 000 koulukiusaamisen vastustajaa. Enkeli-Elisan ympärille on syntynyt Ei Kiusata -yhdistys, jonka asian ajamiseen ovat liittyneet muun muassa Hevisaurus ja Sony Music. Enkeli-Elisan ympärille kerääntyneet kiusaamisen vastustajat aloittavat luennoimisen ensi syksynä kouluissa ympäri Suomen."

http://fi.bod-newsroom.com/2012/05/jonakin_paivana_kaduttaa/

Kyllä tuon perusteella saa sen käsityksen, että tarina on tosi. Kirjaa on markkinoitu sillä perusteella.

Tietysti se kirjan takakannen teksti painaa enemmän tässä. Mutta entä jos sitä ei ole nähnyt ennen tilaamista?

Hän on joutunut älyttömään pyöriytkseen. Kuitenkin asia jonka hän on nostanut esille on tärkeä.

Mikä huono vitsi. Hahhahhaa. Tärkeänkin asian voi pilata, jos tuo sen esille valheellisesti ja niin että itsetehostus paistaa läpi.

Tämän päiväinen oli täysin odotettavissa. Eihän poliisi tutkinut asiana valehtelemista, vaan markkinointipetosta. Aika harmaalla alueella on menty...(lainausta lyhennetty)

Kyllä tuon perusteella saa sen käsityksen, että tarina on tosi. Kirjaa on markkinoitu sillä perusteella.

Tietysti se kirjan takakannen teksti painaa enemmän tässä. Mutta entä jos sitä ei ole nähnyt ennen tilaamista?

Juuri näin.

Joku poliisi on ehkä viettänyt muutaman tunnin "tutkinnan" parissa, ehkä lukaissut juuri sen kirjan takakannen... Todennäköisesti tutkinnan suorittaneilla poliiseilla ei ole puoliakaan niistä tiedoista, jotka esim. tästä ketjusta löytyvät.



Ei se nyt varmaan varsinaisesti poliisin vika ole, huonot resurssit, kiire jne... On katsottu päällisin puolin, ettei kyseessä näytä olevan kauhean vakava juttu ja jätetty se siihen.



Itseäni kuitenkin ärsyttää tämä poliisin tapa "muka tutkia" jotain asiaa, mutta kuitenkin jättää perehtymättä siihen kunnolla resurssien puutteessa. Seurauksena on aina "oikeusmurhia", kun kaikki näkökannat ja faktat eivät tule huomioonotetuiksi. Minusta olisi parempi, että joku juttu jätettäisiin kokonaan tutkimatta kuin että vähän huitaistaan päällisin puolin ja sitten annetaan joku puolihuolimaton lausunto, josta sokeakin kanakin näkee, ettei ole edes ymmärretty mitä pitäisi tutkia.



Käsittämätöntä on esimerkiksi se, että poliisi on nähtävästi tutkinut ainoastaan kirjaa. Eikö yhdistys olisi ansainnut myös petostutkintaa? Ja sitten nämä julkiset esiintymiset, blogit, nettisivut, FB-ryhmät ja muut - nehän ovat suoraan olleet kirjan ja yhdistyksen markkinointia ja liittyvät siis kiinteästi petosepäilyyn! Miten on mahdollista, että poliisi lukee pelkän kirjan takakannen ja jättää muun tutkimatta?



Ei ollut luottoa poliisiin aikaisemmin ja nyt sitä on vielä vähemmän.

Joku poliisi on ehkä viettänyt muutaman tunnin "tutkinnan" parissa, ehkä lukaissut juuri sen kirjan takakannen... Todennäköisesti tutkinnan suorittaneilla poliiseilla ei ole puoliakaan niistä tiedoista, jotka esim. tästä ketjusta löytyvät.

Ei se nyt varmaan varsinaisesti poliisin vika ole, huonot resurssit, kiire jne... On katsottu päällisin puolin, ettei kyseessä näytä olevan kauhean vakava juttu ja jätetty se siihen.

Itseäni kuitenkin ärsyttää tämä poliisin tapa "muka tutkia" jotain asiaa, mutta kuitenkin jättää perehtymättä siihen kunnolla resurssien puutteessa. Seurauksena on aina "oikeusmurhia", kun kaikki näkökannat ja faktat eivät tule huomioonotetuiksi. Minusta olisi parempi, että joku juttu jätettäisiin kokonaan tutkimatta kuin että vähän huitaistaan päällisin puolin ja sitten annetaan joku puolihuolimaton lausunto, josta sokeakin kanakin näkee, ettei ole edes ymmärretty mitä pitäisi tutkia.

Käsittämätöntä on esimerkiksi se, että poliisi on nähtävästi tutkinut ainoastaan kirjaa. Eikö yhdistys olisi ansainnut myös petostutkintaa? Ja sitten nämä julkiset esiintymiset, blogit, nettisivut, FB-ryhmät ja muut - nehän ovat suoraan olleet kirjan ja yhdistyksen markkinointia ja liittyvät siis kiinteästi petosepäilyyn! Miten on mahdollista, että poliisi lukee pelkän kirjan takakannen ja jättää muun tutkimatta?

Ei ollut luottoa poliisiin aikaisemmin ja nyt sitä on vielä vähemmän.

Ei niillä ole mahiksia tutkia tällaisia niin tarkasti, kun oletettu rikos on kuitenkin niin vähäpätöinen lain edessä. Minkälainen teko on moraaliselta kannalta, se onkin sitten jo toinen juttu.

no meneehän tämä kuitenkin syyttäjälle.

Joku poliisi on ehkä viettänyt muutaman tunnin "tutkinnan" parissa, ehkä lukaissut juuri sen kirjan takakannen... Todennäköisesti tutkinnan suorittaneilla poliiseilla ei ole puoliakaan niistä tiedoista, jotka esim. tästä ketjusta löytyvät.

Ei se nyt varmaan varsinaisesti poliisin vika ole, huonot resurssit, kiire jne... On katsottu päällisin puolin, ettei kyseessä näytä olevan kauhean vakava juttu ja jätetty se siihen.

Itseäni kuitenkin ärsyttää tämä poliisin tapa "muka tutkia" jotain asiaa, mutta kuitenkin jättää perehtymättä siihen kunnolla resurssien puutteessa. Seurauksena on aina "oikeusmurhia", kun kaikki näkökannat ja faktat eivät tule huomioonotetuiksi. Minusta olisi parempi, että joku juttu jätettäisiin kokonaan tutkimatta kuin että vähän huitaistaan päällisin puolin ja sitten annetaan joku puolihuolimaton lausunto, josta sokeakin kanakin näkee, ettei ole edes ymmärretty mitä pitäisi tutkia.

Käsittämätöntä on esimerkiksi se, että poliisi on nähtävästi tutkinut ainoastaan kirjaa. Eikö yhdistys olisi ansainnut myös petostutkintaa? Ja sitten nämä julkiset esiintymiset, blogit, nettisivut, FB-ryhmät ja muut - nehän ovat suoraan olleet kirjan ja yhdistyksen markkinointia ja liittyvät siis kiinteästi petosepäilyyn! Miten on mahdollista, että poliisi lukee pelkän kirjan takakannen ja jättää muun tutkimatta?

Ei ollut luottoa poliisiin aikaisemmin ja nyt sitä on vielä vähemmän.

Hyvä kirjoitus! Poliisit muka tutkineet, ei vaikuta tosiaan ihan kunnolla tutkitulta. Mutta se ei muuta sitä, että tarinaa poliisin lausunto ei tee todeksi edelleenkään.

Kannattaisi niiden, jotka ovat ostaneet kirjan tositarinana markkinoinnin perusteella tehdä oma rikosilmoitus/reklamaatio kuluttajaviranomaiselle asiasta.

nostaa yhä tästä juttua.

http://yhdistysrekisteri.prh.fi/vaiheet.htx?dnro=2012/504619Y&reknro=20…

2012/504619Y Rekisteröity 07.08.2012 14:31:45 Perusilmoitus

Teitä ja tekemisiänne seurataan tarkasti!

Muistaakseni stadilaiset voi käydä tsekkaamassa noi paperit paikanpäällä, kopiot maksaa

Käsittämätöntä on esimerkiksi se, että poliisi on nähtävästi tutkinut ainoastaan kirjaa. Eikö yhdistys olisi ansainnut myös petostutkintaa? Ja sitten nämä julkiset esiintymiset, blogit, nettisivut, FB-ryhmät ja muut - nehän ovat suoraan olleet kirjan ja yhdistyksen markkinointia ja liittyvät siis kiinteästi petosepäilyyn! Miten on mahdollista, että poliisi lukee pelkän kirjan takakannen ja jättää muun tutkimatta?

Ei ollut luottoa poliisiin aikaisemmin ja nyt sitä on vielä vähemmän.

Justiinsa näin.

Ehkä poliisi on kuitenkin hoitanut hommansa kunnolla. Poliisille on tärkeintä estää Mintun huijauksen jatkuminen. Ei siihen tuomiota tarvita. Poliisi ja Minttu ovat tehneet diilin. Minttu on luvannut, että Elisan sivut pysyvät kiinni ja yhdistys hiljalleen lopettaa toimintansa. Poliisi sitten lupasi jättää esitutkinnan sikseen ja antaa ympäripyöreän lausunnon. Näin Mintun ei tarvinnut enempää menettää kasvojaan. Eikä tällä tavalla mene turhaan resursseja oikeusjuttuihin.



Katsotaan vain, niin Elisan sivut eivät palaa.

Tuo yhdistys kyllä selvästi yrittää jatkaa, tuskin muuten olisi epätoivoisesti yrittänyt irtisanoutua MV:n jutuista. Paha juttu vain, että MV on yksi harvoista aktiiveista, yhdistyksen pj jne.

Ehkä poliisi on kuitenkin hoitanut hommansa kunnolla. Poliisille on tärkeintä estää Mintun huijauksen jatkuminen. Ei siihen tuomiota tarvita. Poliisi ja Minttu ovat tehneet diilin. Minttu on luvannut, että Elisan sivut pysyvät kiinni ja yhdistys hiljalleen lopettaa toimintansa. Poliisi sitten lupasi jättää esitutkinnan sikseen ja antaa ympäripyöreän lausunnon. Näin Mintun ei tarvinnut enempää menettää kasvojaan. Eikä tällä tavalla mene turhaan resursseja oikeusjuttuihin.

Katsotaan vain, niin Elisan sivut eivät palaa.