Enkeli-Elisa / Minttu Vettenterä - kootut linkit ja faktat

alkaa kääntää keskustelua ihan muihin ihmisiin.



Mones kerta tässä ketjussa? Alkoi kun lausuntojen teosta ja niiden huomaamattomuudesta mediassa keskusteltiin.



Ja paparazzi"tiedoista", kuvasta ja kuvaajasta joista ei ole kuin luotettavan M V antama " tieto".

Kun julkisuuteen oikein hanakasti tunkee niin kyllä, sitä muuttuu julkisuuden henkilöksi ja voi tosiaan käydä niin että itse julistamaansa neuvola-aikaan saattaa olla seiska paikalla.



Paitsi että tuskin oli. Eiköhän tämäkin marttyyrikortti ole vedetty esiin taktisesti sen takia, että pikkuressukkaa nyt säälittäisi kun on vähän raskaanakin ja kaikkea ja näin kiusataan että TOTUUTTA yritetään selvittää kaikenmaailman poliisienkin kanssa. Paskamaailma, kiusaa.



Näinköhän ne muutkin kiusaamiset lapsuudesta asti on omassa päässä keksittyjä satuja?

Eipä ole vieläkään tullut uutta "julkilausumaa" - missä mättää? :D

Tapani Kalliokoski on puollustanut Vettenterää eri foorumeilla. Kieli on sisältää kovasti Vettenterämäisiä maneereita. Facebookin mukaan ko. henkilä asuu Ylivieskassa. Numerohaku ei löydä.

todella vähättelevästi "saahan niitä kirjoja julkaista, mitä se poliisi nyt tutkii" jne. Tulisivatpa lukemaan tämän ketjun niin tajuaisivat että kyse on paljon muusta kuin kirjan julkaisemisesta.



Vaikkei minua tämä tapaus edes kosketa henkilökohtaisesti (en ole fb-fani tai yhdistyksessä mukana enkä oikein muutenkaan juttuun perehtynyt) mutta tämän ketjun olen lukenut alusta loppuun saakka ja näen petoksen tapahtuneen. Onko se sitten rikosoikeudellinen asia, sen saa poliisi päättää.

alkaa kääntää keskustelua ihan muihin ihmisiin.

Mones kerta tässä ketjussa? Alkoi kun lausuntojen teosta ja niiden huomaamattomuudesta mediassa keskusteltiin.

Ja paparazzi"tiedoista", kuvasta ja kuvaajasta joista ei ole kuin luotettavan M V antama " tieto".

Rohkenen epäillä minäkin, että yhtään ainutta toimittajaa saati valokuvaajaa ei siellä klinikan pihalla ole ollut. Hyvä yritys kuitenkin. "Ajojahti." Just.

Kopioitu facesta

MV:n blogista voi yrittää etsiä selityksiä valitulle linjalle. Hänellä näyttää olleen jatkuvia epäilyksiä siitä, pitäisikö unelma kirjailijan työstä unohtaa ja laatia b-suunnitelma, eli hankkia muu koulutus ja ammatti. AV:stä käytetään nimeä Kaveri, EE-admin/taittaja Kimistä nimeä Ystävä. Molemmat ovat voimakkaasti kannustaneet jatkamaan: "Etkö sä nyt voisi oikeasti vielä vuoden kirjoittaa. Se on nyt niin lähellä". http://taruolento.com/blog/3055345

Kirjailijan työllä itsensä elättää ilmeisesti aniharva, http://www.kirjailijaliitto.fi/artikkelit/?x30032=58608 . "Puolet kyselyyn vastanneista ansaitsee kirjoillaan vähemmän kuin 2 000 euroa. Siis vuodessa." Kohtuulliseen tienestiin vaaditaan hittikirjailijan status. Aiemmat teokset (Gerbiilifakta, Mörkö vei ilon, Siirin ja Saran Joulutarina, ym.) eivät tainneet olla bestsellereitä. JPK saattoi olla tie tähtiin ja siksi yritettiin viimeiseen asti.

Jos suunnitelma olisi mennyt putkeen, se olisi ehkä strategisesti kannattanut, vaikka rahallisesti olisi jääty sen osalta nollillekin. Mediahuomio olisi voinut auttaa kustantajan löytymisessä ja seuraavien kirjojen myynnissä. "MV, jonka edellinen teos herätti valtaisan keskustelun koulukiusaamisesta, työstää nyt uutta kirjaa aiheesta se ja se..."

Tähän on nyt vaan todettava että Vettenterä oli jossain alkuvaiheessa tätä rumbaa kertonut tienanneensa kirjalla 7000 euroa joka on ihan hel-ve-tis-ti verrattuna normaaleihin kirjamyynnistä saataviin tuloihin. Että ei tää nyt mikään pikkuraha ole.

Tapani Kalliokoski on puollustanut Vettenterää eri foorumeilla. Kieli on sisältää kovasti Vettenterämäisiä maneereita. Facebookin mukaan ko. henkilä asuu Ylivieskassa. Numerohaku ei löydä.

http://ruoska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/112176-poliisi-aloittaa-esitutki…

Lue blogia taaksepäin, jos et usko.

Tapani Kalliokoski = Don Quijote.

Mun mielestä on moraalisesti epäilyttävää että media ON tehnyt tällaisen mielenterveysdiagnoosin ja siihen vedoten ei tutki jutun taustoja. Löperöä menoa, taas kerran.

Toistaiseksi mikään ei osota että tämä ihminen olisi mielenterveyspotilas, itseasiassa päin vastoin. Monen vuoden rankka duuni pitää yllä useiden kuvitteelisten henkilöiden markkinointiverkostoa kielii vaan johdonmukaisesta ahneudesta ja pahuudesta, IMO.

Mutta eihän media siitä mitään mielenterveyspotilasta olekaan tehnyt (ellet nyt tarkoita somea?). En ole nähnyt yhdenkään toimittajan kyseenalaistavan Vettenterän henkistä tilaa, ne ihmettelyt ovat olleet vain näillä keskustelupalstoilla.

Ja mielestäni nähdyn ja kuullun perusteella ihan aiheesta, pahalla en nyt tarkoita. Kyllä ihmisellä jotain täytyy olla hieman eri tavalla pääkopassa kuin useimmilla muilla kansalaisilla, jos ryhtyy tämänlaajuiseen petosurakkaan. En tunne psykologiaa niin hyvin, että voisin ruveta heittelemään mitään diagnoosiveikkauksia, mutta onhan sitä kaikenlaisia persoonallisuushäiriöitä olemassa. Siinä tilassa kai saattaa alkaa jo itsekin uskoa omiin satuihinsa, kun niin sitkeästi pitää niistä kiinni, ja rupeaa kuvittelemaan olevansa jotekin moraalisesti oikeutettu tähän, kun oikealla asialla ollaan jne.

kyseessä niin onkohan ne lapset turvassa? Mun ainoat tiedot munchousen-syndroomasta liittyy niihin lapsensa sairastuttaneisiin vanhempiin. Mistä tästä vois lukea lisää? onko kellään jotain asialinkkiä?

Euron ois saanu ilman tuota valheen verkkoa.



Että mitäs läksit?

"vettenterä ilmeisesti käsitellyt tätä polygamiaa blogeissaan tms. Ikäänkuin kokeillen, esimerkin kautta."



Tarkoitit varmaan polyandriaa, kun naisella on useampi mies?

"vettenterä ilmeisesti käsitellyt tätä polygamiaa blogeissaan tms. Ikäänkuin kokeillen, esimerkin kautta."

Tarkoitit varmaan polyandriaa, kun naisella on useampi mies?

Polyandria on yksi polygamian muodoista.

Vai olisikohan vaan yksinkertaisesti se polyamoria niin ei tarvitse väännellä termeistä. http://www.polyamoria.fi/

Vaikka Mintulla olisikin kaksi miestä se ei noissa suhteissa tarkoita etteikö miehillä voisi olla molemmilla myös kaksi naista. Jopa Mintun lisäksi. Ja Mintulla saattaa olla vielä joku nainenkin. Tai miehellä mies. Kaikenlaista on tullut nähtyä.



Sillä ei kyllä tämän asian kannalta ole yhtään mitään merkitystä miten ihmiset haluavat parisuhdekuvionsa järjestää.

eksä, jonka lapsi on ja uusi mies, jonka takia eroanomus on laitettu.



Mutta mitä mieltä olet, pitäisikö lapsesi koulussa käydä M V luennoimassa koulukiusaamisesta?

On hyvä, että petosepäily selvitetään, vaikka en oikein usko sen johtavan mihinkään (hyöty ollut vähäinen?).En silti ymmärrä, kuinka paljon Vettenterään kohdistuu vihaa. Hän ei välttämättä ole toiminut täysin oikein, mutta kukapa meistä ei joskus olisi erehtynyt. Onhan näitä kirja(ilija)-maailmassa tapahtunut ennenkin, tällaista harmaalla alueella liikkumista.

Onko helpompi lyödä sellaista, joka on kerran lyöty (koulukiusaaminen).

Onko helpompi vedota MV:n lapsuuden tapahtumiin kuin hyväksyä, että MV on nyt ihan itse aikuisena ihmisenä mokannut jutun ja kritiikki on ansaittua?

Missä tuota vihaa on esiintynyt?

Itse olen MV:n toiminnasta vuorotellen pöyristynyt, huvittunut ja ällikällä lyöty.

Kävi poliisitutkinnassa miten hyvänsä, mielestäni on erittäin tärkeää, ettei näin epäammattimaista ihmistä päästetä enää esiintymään asiantuntijana koulukiusaamisasiassa. Kirjoja hän saa minun puolestani julkaista vaikka kymmenen vuodessa.

Kyllä minä olen ollut vihainen. Jokainen Mintun lausunto on aina vihastuttanut minua. Minä olen normaalijärkinen ihminen, enkä voi sietää sitä, että Minttu kuvittelee voivansa valehdella edelleen. Mintun ja poikien kuva Seiskassa vihastutti minua, koska valehtelijoita näyttää olevankin isompi porukka.

useita miehiä, julkisesti. Mutta taitaa olla tuo edellinen viesti aika oikeassa...On minunkin eksä ja uusi mies olleet samoissa tilaisuuksissa yhdessä minun kanssani ja eipä olla yhdessä sängyssä oltu yhtäaikaa kaikki kolme.

kuin siinä mitä Vettenterä teki:

kusetti vuoden verran isoa laumaa suomalaisia saadakseen kutsua itseään kirjailijaksi ilman mitään meriittejä ja rahoittaakseen tällä kusetuksella elämänsä.



Näppärää kun sen osaa!

Kyl mää ymmärrän jos tytönhupakko valehteloo. Mut miehen pitää olla rehellinen. Saattoohan mies vieraissa käyrä mut ei julkisest aisankannattajaks voi koskaan ryhtyy.



Mut millaseks tää maailma on menny ku miehet saman naisen jakoo. Ja tytönhupakon rinalla vielä valhetta jatkoo. Ei oo mitään tolkkua enää missään.