Enkeli-Elisa / Minttu Vettenterä - kootut linkit ja faktat
Aiheesta on liian monta aloitusta ja rönsyävää keskustelua, jotta ajatukset pysyisivät koossa. Niinpä kokosin yhteen linkkejä aiheesta. Tähän voi myös kirjoittaa faktoja ja epäilyksiä, sekä lisää linkkejä.
Minttu Vettenterän pitämäksi väitettyjä Blogeja:
http://jossai-nn.vuodatus.net/
http://enkeliverkko.blogspot.fi/
http://enkelielisa.vuodatus.net/
http://taruolento.com/
http://jossain.vuodatus.net/
http://onervainen.blogspot.fi/
http://www.jossainkaukana.net/mina.html
http://www.elankerrann.vuodatus.net/
http://morkokirja.vuodatus.net/
http://painajaismaa.vuodatus.net/
http://morkojennaamakirja.vuodatus.net/
http://jossainkirjoittaja.vuodatus.net/
Enkeli-Elisa ja Minttu Vettenterä netissä:
http://www.facebook.com/enkelielisa
http://www.facebook.com/minttis
http://www.facebook.com/MinttuVettentera
http://irc-galleria.net/user/minttis/picture/14773847
Vettenterän perustama yhdistys, joka perii jäsenmaksuja ja myy mm. T-paitoja:
http://www.eikiusata.net/
Ja kyseisen yhdistyksen kaksi viikkotiedotetta tältä vuodelta, viikoilta 16 ja 17, enempää ei sitten löytynytkään. Tiedotteet sisältävät yhdistyksen yhteyshenkilöiden yhteystietoja.
http://eikiusata.net/pipermail/jasenet_eikiusata.net/2012-April/000000…
http://eikiusata.net/pipermail/jasenet_eikiusata.net/2012-April/000001…
Hesarin juttu ja paperilehden pääpointit tiivistettynä:
http://www.hs.fi/kotimaa/Enkeli-Elisan+tarina+her%C3%A4tt%C3%A4%C3%A4+e…
http://linja-aho.blogspot.fi/2012/07/onko-enkeli-elisa-tarua.html?m=1
Kommentit (7102)
Mintulla on diili Iltalehden kanssa.
Täysin edesvastuutonta, etteivät ole poistaneet Vettenterää listalta :O
Eivät varmaan ole vielä ehtineet, koko juttuhan on tapahtunut varsin nopeasti, Hesarin jutusta on vasta pari viikkoa. Veikkaan, että etsivät siellä kyllä kuumeisesti uutta puhujaa tilalle. Kaikki muut puhujathan tapahtumassa ovat varsin asiallisia ja asiantuntevia, että ei tämä minusta kyllä miltään huuhaa-tapahtumalta vaikuta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012072415874074_uu.shtml
Asiaa on pyöritelty ja nyt päätimme tutkinnan aloittamisesta. Tutkimme, onko osin fiktiivisellä tarinalla saatu taloudellista hyötyä aikaiseksi. Useinhan kirjoitukset ovat joko fiktiivisiä tai tosia, mutta nyt lähdetään siitä, onko tässä menty niin sekaisin, että olisi jollain tavalla hyödytty siitä, rikoskomisario Matti Purhonen kertoo.
Hyvin täsmennetty poliisilta. Onko menty niin sekaisin... No varmasti on!
Huh huh, melkoinen keitos on! Tietääkö Minttis itsekään mikä on totta ja tarua?
Niin on melekonen soppa, en tajua itekkää mikä on totta ja mikä ei :O Pari tuntia sitten vasta kyllä aloin asiaan perehtymään. On kyllä älytöntä touhua!!
Täysin edesvastuutonta, etteivät ole poistaneet Vettenterää listalta :O
Eivät varmaan ole vielä ehtineet, koko juttuhan on tapahtunut varsin nopeasti, Hesarin jutusta on vasta pari viikkoa. Veikkaan, että etsivät siellä kyllä kuumeisesti uutta puhujaa tilalle. Kaikki muut puhujathan tapahtumassa ovat varsin asiallisia ja asiantuntevia, että ei tämä minusta kyllä miltään huuhaa-tapahtumalta vaikuta.
Ei se paljoa aikaa vie poistaa nimeää listalta. Nyt lippuja myydään myös mahdollisuutena nähdä omin silmin kohukirjailija. Jos nimi otetaan myöhemmin pois, saako rahat takas kun aihee kuumin julkkis ei olekkaan nähtävillä?
Näin karrikoidusti sanottuna ;D
Tuskin nyt yhdistysasioihin tai muihin, eikä ole kiellettyä kirjoittaa valekirjaa.
Asian täytyy liittyä Elisan kokemiin tappouhkauksiin ja pahoinpitelyihin.
Jos todetaan, että näissä asioissa rikosta ei ole tapahtunut, tarkoittaa se samaa kuin että Elisaa ei ole olemassa.
Miten niin tutkinta ei liittyisi yhdistysasioihin? Oletko tutstunut siihen kunnolla? Rahaa on kerätty ennen kuin yhdistys oli rekisteröity, se on laitonta. Pitäisi myös olla selvitys, mihin yhdistys käyttää rahansa ennen kuin rahaa kerätään.
Voihan se tutkinta ulottua myös tiettyihin lasten valokuviin. Tai sitten lastensuojelu hoitaa sen, mutta ilman muuta tutkinta liittyy siihen, onko ihmisiä petetty jollain sellaisella tavalla, joka rikkoo lakia.
Ja osana siinä petoksessa on valehtelu koko Elisa-tarinasta vanhempineen, jotka bloggaavat, ei pelkkä kirja.
Ei se paljoa aikaa vie poistaa nimeää listalta. Nyt lippuja myydään myös mahdollisuutena nähdä omin silmin kohukirjailija. Jos nimi otetaan myöhemmin pois, saako rahat takas kun aihee kuumin julkkis ei olekkaan nähtävillä?
Näin karrikoidusti sanottuna ;D
Vettenrantaa ei edes ole kutsuttu puhujaksi tuonne missään ammatillisen asiantuntijan ominaisuudessa. Hänen puheenvuoronsa aine on "Kiusattujen ääni", ja kiusattuhan hän sanoo olleensa itsekin. Asia olisi huolestuttava, jos hänet olisi pyydetty pitämään vaikkapa puheenvuoro aiheesta "Mitä kiusatun kannattaisi tehdä päästäkseen kiusaamisesta eroon".
Lisäksi tapahtuma on varmasti suunniteltu aikoja sitten, ennen Elisagaten paljastumista, joten eipä sinne varmastikaan ole ajateltu myydä mitään tirkistelylippuja. Ja vaikea edes kuvitella, että alun perinkään, saati nykyisessä tilanteessa, kukaan osallistuisi tuonne pelkästään Vettenrannan takia.
Nyt on heinäkuu ja ihmisiä vaikea saada kiinni, eiköhän sinne pian joku toinen puhuja tilalle valita.
Mutta ottakaa ihmeessä av-mammat yhteyttä Vaasan kesäyliopistoon ja kysykää, mitä se MV:n nimi vielä siellä tekee, jos asia niin kovin mietityttää :D. Sittenpähän kuulette selityksen :D!
Vettenterä piti tietysti kirjoittaa, jostain syystä muuttui päässäni Vettenrannaksi... Oliskohan päikkäriaika :).
Sitä mä vielä mietin, että oliko se Sagan osuus tässä jupakasssa jo selvinnyt kokonaan? Eli oliko se todistettu täällä, hyvät sherlokit, että ensin jostain aiheesta bloggasi Saga, sitten (kiusaajana nokitellen) perässä Minttu?
Ihmettelen vain, että jos Saga oli se joka halusi kiusta minttua, niin miten hän pystyy nyt olemaan näin hiljaa?
Luulisi, että nyt tahkoisi vähän enemmän menemään you know?
että tämä Minttu sanoo loppupeleissä, että Elisa ON ollut olemassa näiden muiden itsemurhan tehneiden tyttöjen hahmossa - tai jotain muuta vastaavaa soopaa.
Mutta onhan tässä nyt ihmisiä huijattu yksilöidyllä tarinalla, ja vielä tuotteistettu E-Elisa, aika häijyä. Ottiko joku screen shotin siitä, että Enkeli-Elisa oli "suojelemassa ja menossa mukana" siellä kiusattujen ry:ssä myös? Silläkinhän rahastettiin jäsenmaksujen muodossa. Millainen toimintasuunnitelma tuolla järjestöllä muuten on ja miten sitä on konkreettisesti toteutettu?
Niin ja nyt on ilmestynyt facessa kommentoimaan nimi Vettenaalto. Puolustavalla asenteella. Ihminen on aito, mutta tuntuu kovasti sille, että hän voisi olla Mintun sukulainen tai muu tuttava. Tietääkö kukaan?
Sitä mä vielä mietin, että oliko se Sagan osuus tässä jupakasssa jo selvinnyt kokonaan? Eli oliko se todistettu täällä, hyvät sherlokit, että ensin jostain aiheesta bloggasi Saga, sitten (kiusaajana nokitellen) perässä Minttu?
Ihmettelen vain, että jos Saga oli se joka halusi kiusta minttua, niin miten hän pystyy nyt olemaan näin hiljaa?
Luulisi, että nyt tahkoisi vähän enemmän menemään you know?
Saga oli jo keskusteluissa mukana ja päätti sittemmin, ettei jatka enää julkista kommentointia. Fiksua niin. Annetaan mekin nyt Sagan jo olla, jookos.
Yhdistyshän on ihan alkuvaiheissa vasta joten mitään kauhean suureellista toimintasuunnitelmaa ei vielä voi olla. Rahaakaan ei paljoa ole, mikäli jäsensihteerin ilmoittama n. 60 jäsentä pitää paikkansa. Se raha ei riitä edes kirjojen postittamiseen (onneksi!) vaikka kirjat olisivatkin värivikaisia ilmaisia.
Rekisteröimätön yhdistys SAA kerätä rahaa, mutta kaiken rahan pitää sitten mennä yhdistyksen toimintaan.
MV on hyvin sitkeästi väittänyt, että kaikki henkilöt ovat tosia. Ei siihen auta mitkään selittelyt että varmasti joku joskus on tehnyt itsarin tai hän itse on esikuvana, mutta jäikin henkiin.
"Jossain kaukana on psykopaatti kirjoittaja" ja Minttiksen blogissa..
http://jossai-nn.vuodatus.net/blog/archive?&y=2012&m=01
"Pitkä tie
19.01.2012 - 18:49
Ei voi muuta sanoa, kuin Suomen oikeus järjestelmässä on pitkä ja raskas tie kuljettavana.
Eilen vihdoin tulla tupsahti tieto oikeusjutusta, jonka laitoin vireille jo vuosi sitten tammikuussa.
Tässä on vielä paljon järjesteltävää käsittelypäivään mennessä. Vihdoin saadaan tuo akka oikeuden eteen vastaamaan. Melko kinkkinen ja kimurantti juttu tämä onkin. Raskas ollut minulle, mutta ehkä se vihdoin tämän jälkeen on ohi. Todistajiin pitäisi vielä olla yhteydessä, ei jaksaisi. Toisaalta onhan samanlaisen asuntoasian tiimoilta käyty niin monta oikeustaistelua. Toisaalta taas, ehkä hieman eri näkökantilta, mitä tämä on, mutta kuitenkin. Asuntoasia jokatapauksessa. Usein näissä on käynyt niin, ettei tuo taistelu kannata, uhri ei paljon apua tunnu saavan , vaikka tarvitsisi.
Ja kun mietin, miten monta unetonta yötä tämänkin kanssa aikoinaan vietin. Jossain vaiheessa tuntui, ettei mitkään maailman lääkkeet auta, ei vaikka mitä olisi naamaansa napsinut. Pelkään, onko noista kuukausista jäänyt minuun jotakinpysyvää vammaa tai vaivaa, toivottavasti ei. Tämä päänuppi ei kestä enää yhtään ylimääräistä diagnoosai. Ja kaikki tämäkin tuska vain yhden ja ainoan "perheen" vuoksi. Enkö jo vähitellen alkaisi pääsemään eroon noista. Aina jokin muistuttaa. jostainkumpuaa esiin joitakin vanhoja juttuja.
Toivon vain, että oikeus voittaa, edes tässä asiassa. Tosin aamulla heräsin vittu taas märkänä...."
ja Minttis http://taruolento.com/blog/archive?&y=2011&m=11
"Se asunto oli meidän perheen koti reilut kolme vuotta. Somero oli meidän perheen kotikaupunki reilut viisi vuotta. Sain Somerolla monta uutta rakasta ystävää. Ystäviä, jotka ovat nyt se mitä meille Somerosta jää.
Tänä päivänä siitä kodista tulee nimittäin jonkun ihan toisen koti. Me myymme pois sen, joka oli meidän ensimmäinen ihka oma koti ja samalla katkaisemme viimeisen virallisen siteen Someroon. Ystävät-rakkaat. Älkäähän silti unohtako. Riihimäellä Huvikummussa on ovet aina auki.
Tietyllä tapaa huomaan olevani todella helpottunut. Enkä pelkästään siksi, että elämämme "kahden asunnon loukussa" (ei se ollut ollenkaan niin kamalaa kuin mainostetaan) päättyy. Huomaan tuntevani helpotusta myös siksi, että tuo asunto jää nyt elämässäni historiaan.
Asunnossa ei sinällään mitään vikaa ollut. Paitsi, että se nyt oli auttamatta meidän laumalle pikkuisen ahtaan puoleinen. Vaan se oli koti, jossa oli hyvä. Se oli se Sinisen talon nalleperheen koti, jonka seinien sisällä koettiin paljon yhteisiä asioita. Vaan mielessäni tuota asuntoa on koko ajan seurannut tämä yksi hyvin raskas taakka. Se mitä saimme asunnossa kaupan päälle, vaikka missään myyntisopimuksessa sitä ei mainittu.
Se, että saimme asuntokaupassa asunnon lisäksi elämäämme häirikön, joka on parhaansa mukaan koittanut häiritä elämäämme jo melkein kolme vuotta. Vaan nyt tiedän, että tavalla tai toisella tämäkin aikakausi on tullut päätökseensä nyt.
Tämän kirjoituksen myötä tarjoan Sinulle mahdollisuuden pistää tämän asian pakettiin. Jos tietty blogi lakkaa olemasta ja muukin viestittely loppuu, voimme molemmat jatkaa elämäämme omiin suuntimme kuin toista ei koskaan olisi ollutkaan.
Muussa tapauksessa tulen jättämään rikosilmoituksen poliisille. Siinä määrin olen nyt näiden vuosien aikana ehtinyt olla jutuissa poliisin kanssa, että syytenimikkeet ovat selvillä ja tutkintapäätöskin on jo valmiina. Ainakin törkeän kunnianloukkauksen kriteerit täyttyvät niin, että heilahtaa. Joten miten on? Mihin suuntaan jatketaan?"
""Enkeli-Elisa"-jutun tutkinta
Kanta-Hämeen poliisilaitos on aloittanut esitutkinnan syytä epäillä perusteella ns. Enkeli -Elisa jutussa. Poliisi on kuullut kirjailijan epäiltynä petokseen.
Esitutkinnassa selvitetään nyt sitä, onko kirjan markkinoinnissa annettu virheellistä tietoa niin, että petosrikoksen tunnusmerkistö täyttyy.
Tutkinnan jatko linjataan yhteistyössä syyttäjien kanssa aikanaan. Tässä vaiheessa asiasta ei ole muuta tiedotettavaa.
Kanta-Hämeen poliisilaitos"
http://www.poliisi.fi/poliisi/kanta-hame/home.nsf/PFBD/796A2A314EFBADF7…
Annetaan sivullisen henkilön pysyä sivullisena. Selvittäkööt Vettenterän kanssa omat kiistansa keskenään.
Annetaan sivullisen henkilön pysyä sivullisena. Selvittäkööt Vettenterän kanssa omat kiistansa keskenään.
Annetaanko poliisin jatkaa selvittelyä, vai vieläkö täällä on Sherlockit valppaana auttamassa?
No hitto, mä tajusin tuon viimeisen lauseen jo ajat sitten. Siis kun luin Kuukausiliitteen jutun. Mutta vaikeampaa on varmaan heillä, jotka olivat olleet tarinaa seuraamassa jo aiemmin, ymmärrän sen ja sanon ihan vilpittömästi, vaikka hittoilinkin(!). Niin paljon harmittaa!!!!!! Miten voi joku tavallinen ihminen valehdella vaan, se ei mene mun jakeluun oikein vielä.
Mutta sanokaa lapsillenne, että ei saa kiusata Mintun lapsia, jos täällä on sieltä päin porukkaa. Mintun lasten ei tarvitsisi kärsiä tästä enää yhtään enempää.
Ymmärsin, että he lupasivat silloin palata asiaan. Ja varmaan joku pikku kommentti asiasta siellä ainakin on..
:)
Sinun blogejasi!!!