Lue keskustelun säännöt.
Onko 157cm/60kg anorektinen vai valas?
Kommentit (18)
Riippuu kuinka paljon on treenannut lihaksiaan.
Esim. tuo Tracey oli näin tehnyt ja vaikka hän oli tosi hoikka muuten, häneltä löytyi lihaksia.
Jollain toisella, jolla nuo mitat, voi sen sijaan ollakin ylipainoinen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin itse en viihtyisi noissa mitoissa. Olen 160/55 ja tyytyväinen näin.
itse olen 12 cm pidempi ja painan saman verran
kasvoista, sillä oli todennäköisesti ollut juomatta pitkään tai käyttänyt jotakin nestettäpoistavaa. Se oli ihan oikeasti kuivuneen näköinen kasvoista. Muuten mitat ihan ok.
mutta tracy oli treenannut niinn paljon, että hänellä oli lihaksia. Ja kun pulleat kasvot laihtuvat niin eivät enää palaudu tuossa iässä niin näteiksi.
Ja olisin itsekkin syönyt vaikka mitä nesteen poisto / suolentyhjennys lääkkeitä ennen tuota punnitusta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
onpa "tosi" anorektinen:
http://www.biggest-loser.org/wp-content/uploads/2009/12/tracey-before-a…
Tietämättä mitään suurimmasta pudottajasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ite oon 155cm/45kg ja olen juuri sopiva :) tuon painoisena minulla olisi iiisot kädet ja kunnon vararengas.
Anorektikot ja valaat.
Mä taidan kuulua ekaan, kun painan 49 ja olen 165 pitkä:).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
59-60 kg ja olen 170 cm pitkä. Enkä näytä anorektiselta. Vissiin ihan kropan mallista tms kiinni miltä missäkin painossa näyttää. Käytän 38 vaatteita, joten ihan normaalikokoinen olen.
Ei liian laiha eikä liian lihava. Käyttää 38 numeron vaatteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei liian laiha eikä liian lihava. Käyttää 38 numeron vaatteita.
Taitaa olla aika raskasrakenteinen kuitenkin? Itse olen 158 cm ja 49 kg, ikää 19 ja vartalo on urheilullinen, ei laiha, ei mitään ylimääräistä läskiä missään. +10 kg niin todellakin olisin pyöreä.
Itse olen 40+ ja 160cm/60kg ja hemmetin hyväkroppainen. Tai ainakin osaan pukeutua niin, että näytän hyvältä ( ;
Mutta jos olet about 30 v, et ole valas, muttet myöskään anorektikko. Riippuu vähän miten kilot asettuvat. Itselläni on siunauksena x-vartalo. Eli kilot asettuvat tasaisesti ja "oikeisiin" paikkoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei liian laiha eikä liian lihava. Käyttää 38 numeron vaatteita.
Taitaa olla aika raskasrakenteinen kuitenkin? Itse olen 158 cm ja 49 kg, ikää 19 ja vartalo on urheilullinen, ei laiha, ei mitään ylimääräistä läskiä missään. +10 kg niin todellakin olisin pyöreä.
Itse olin tasan 20 vuotta sitten tasan 20, pituus 160 cm ja paino 48 kg. Ajattelin ihan samoin, että +10 kg ja olisin TODELLAKIN LÄSKI. Nyt painan sen +10 kg eli 58 kg. Ihan normaalipainoselta näytän. Ikää on tasan 40.
Nostelepa ketjua 20 vuoden päästä ;-)
Minä olen 168cm ja 70kg ja käytän 38 vaatteita:O
59-60 kg ja olen 170 cm pitkä. Enkä näytä anorektiselta. Vissiin ihan kropan mallista tms kiinni miltä missäkin painossa näyttää. Käytän 38 vaatteita, joten ihan normaalikokoinen olen.
Ei liian laiha eikä liian lihava. Käyttää 38 numeron vaatteita.
Taitaa olla aika raskasrakenteinen kuitenkin? Itse olen 158 cm ja 49 kg, ikää 19 ja vartalo on urheilullinen, ei laiha, ei mitään ylimääräistä läskiä missään. +10 kg niin todellakin olisin pyöreä.
Itse olin tasan 20 vuotta sitten tasan 20, pituus 160 cm ja paino 48 kg. Ajattelin ihan samoin, että +10 kg ja olisin TODELLAKIN LÄSKI. Nyt painan sen +10 kg eli 58 kg. Ihan normaalipainoselta näytän. Ikää on tasan 40.
Nostelepa ketjua 20 vuoden päästä ;-)
Mä kommentoinkin vertauksena tohon, että 14-vuotias olisi noissa mitoissa, muttei liian lihava. Ehkä nelikymppiselle se "normaalipainoinen" on eri juttu. 14- tai 20-vuotiaalle 160 cm pitkälle 60kg paino on jo sen verran, että kyllä voi sanoa vähän pyöreäksi.
t: se 19-vuotias
Minä olen 168cm ja 70kg ja käytän 38 vaatteita:O
162cm ja 65kg. vaatekoko 40, jopa 42 varsinkin yläosa
anorektisen näköisen Traceyn mitat finaalissa...