GALLUP: Kuvaile kaunein mahdollinen pimppi!

Siksi ei ole yhtään vastausta tullut.



Jonkun mielestä ne voi kyllä olla kiihottavia, ja se on eri asia kuin kaunis.

-Että yläpuolella kumpu erottuu sopivasti alavatsasta; ei tule littanaa vaikutelmaa.



-Viivamainen; pienet häpyhuulet eivät pahemmin erotu tai jos erottuvat, niin sitten yhtenä symmetrisena kokonaisuutena välistä, mutta eivät roiku alla.



-Isot häpyhuulet leveät ja erottuvat eikä haittaa jos ovat punertavammat/tummemmat kuin ympäröivä iho; se tuo kontrastia ja on jollain tavalla "tuhmaa" (paremman sanan puutteessa) tai sellaista inhimillisyyttä ettei näytä niin nukkemaiselta.



-Rako nousee korkealle eteen ja erottuu selvästi seisoma-asennossa edestä.



-Karvaa voi olla päällä jos se on sopivan läpikuultavaa eikä peitä muotoja.



Tämän vastine taas on sitten semmoinen "eunukki" vaikutelma ettei "ole mitään jalkojen välissä" kuin enintään joku rosoinen nykerö. Toki lantion malli/ryhti/asento vaikuttaa.

HUOM: On siinä askeettisessakin mallissa omat puolensa ja sekin tuo samalla tavalla kontrastia mieheen; ettei sieltä sojota tai roiku mitään sen suuremmin ja sen näkeekin jopa pikkuhousujen läpi jotka nuolevat ihoa. Kaikki naiset täyttävät siis tämän kiehtovuuskriteerin, joskaan en ole ihan varma meneekö tämä nyt puhtaan estetiikan vai seksuaalisuuden puolelle.



-M, 27v-

Hyvin argumentoitu!



Estetiikka on eri asia kuin seksuaalisuus, kerrassaan. Seksuaalisesti kelpaa kai ulkonäöltään "karvoihin katsomatta", mutta estetiikan puolelle kun mennään niin nyanssit on toki argumentoitavissa ja perusteltavissa tarkoinkin. Ei ehkä sovi parisuhteeseen, joten parempi olla selkityttämättä edes omaa käsitystäni siitä mikä olisi se paras pillun muoto.

Runsaat sisemmät häpyhuulet, sellanen oikea naisen pimppi on kaunis :)

Perhonen.