Kertokaa 10 syytä miksi ei kannata rikkoa avioliittoa

Jos syyllistyisin itse aviorikokseen, en kykenisi katsomaan itseäni silmiin enkä elämään itseni kanssa.

On tosin niin, että mies joka on saanut tunteeni heräämään, on erittäin järkevän ja vastuullisen oloinen, joten en usko, että oikeasti mitään kuitenkaan tapahtuisi, ellei hänelläkin kilahtaisi jotain päässään. Mutta jotenkin tuntuu, että kiinnostusta siltäkin suunnalta olisi, jos vain olosuhteet olisivat "vapaat". Mutta pitäisi tässä kuitenkin saada omat ajatuksensa ja tunteensa parempaan järjestykseen.



ap

ei kannata erota

turvallinen ja tuttu on aina parempi kuin joku uusi hetken ihastus

tulet katumaan joku päivä

joku päivä se uusi ihastus on tylsä kun tulee liian tutuksi

lapset kärsivät jos vanhemmat vaihtuu

arki nyt on sellaista tylsää eikä sellaista kuin elokuvissa, ei siihen auta uusi ukko kuin viikoksi. sitten se sama jatkuu taas ja harmittaa kun pilasit kaiken

ei ruoho ole vihreämpää aidan toisella puolella

älä tee sitä

älä tee huorin äläkä ihastele toisia miehiä, se on väärin, et kai halua pettää

Että en voisi katsoa ikinä ainakaan miestäni silmiin enkä tätä toistakaan sen enempää. Enkä edes halua mitään lyhytaikaisia juttuja, ja tulevaisuutta ei kuitenkaan toisella suhteella olisi - niin paljon se rikkoisi ja niin paljon siihen tulisi ensimmäisen avioliiton rikkomisesta henkistä taakka, että kaatuisi varmaan jo siihen ennenpitkää sekin.



Mutta en olisi ikinä uskonut, että itselläni voi herätä näin hulluja ja näin vahvoja tunteita. Olen toisaalta kyllä pohtinut, että kun elän näin kylmässä ja kovassa avioliitossa - mies paljon vain moittii ja huutaa ja vaatii, todella vähän saan mitään kiitosta, varsinkaan aitoa, mistään - niin kyllä toisinaan on ollut sellainen olo, että jos tulisi joku, joka oikeasti välittäisi ja rakastaisi, niin syliin voisin hypätä samantien. Mutta oikeasti - eihän kukaan joka oikeasti rakastaa, riko toisten avioliittoa. Joten, oikeasti sellaista ihmistä ei edes voi tulla vastaan, joka todella rakastaisi ja joka olisi valmis toisen avioliittoon tulemaan väliin.



Onko vähän järjettömän kuuloista pohdintaa, suokaa anteeksi.



ap

lapset kärsii avioeroista hirveesti.



Toisaalta... Kärsii ne siitäkin, jos niiden isä on kylmä ja kova eikä mitenkään kovin lämpimästi rakasta tai ainakaan osoita rakkautta lapsilleen. Mies usein moittii ja huutaa lapsille... Tämä toinen taas tuntuu niin myötäelävältä ja lapsiin kivasti suhtautuvalta. Voipi tietty olla kuvittelua eikä totuus, en kovin hyvin tunne kuitenkaan. Mutta... Ei se isän lapsille huutaminen ainakaan eron myötä vähenisi, päin vastoin. Ja lapsille aina oma isä on se tärkein, huusi tai ei.



ap taas

muut syyt rakentuvat sen ympärille.



Olet luvannut TAHTOA rakastaa miestäsi samoin kuin miehesi on luvannut TAHTOA rakastaa sinua.



Ei rakkaus ole aina ruusuilla tanssimista, vaan niitä vastamäkiä tulee aika-ajoin. Kun vain kestätte rakentaa suhdettanne epäitsekkäästi. Mieti kannattaako sellaisia rajoja asettaa, joissa miehelle jää liian helppo tapa rikkoa kiusauksen iskiessä. Sovi, että hän saa katsoa, mutta sovi samalla sille jonkinlaiset rajat, jotka pitävät asian sinulle välttävällä tasolla. Omatunto ratkaisee, milloin mennään pettämisen puolelle, nyt olet asettanut hyvin tiukat rajat nykymaailma huomioiden jos kiellät miestä katsomasta kaikkea. Sinähän fantasioit toisesta miehestä, eikä se ole yhtään sen parempi. Molemmille on varmasti parempi, jos ette aseta fantasioita pettämiseksi. Itseäsikin häiritsee miehen katselut vähemmän, kun olette sopineet rajat ja jos se katselu kuitenkin häiritsee, sovi, että huolehtii, ettei siten, että sinä joudut sen havaitsemaan.

Auttaa pistämään tunteita järjestykseen. Minulla nyt tunteet sotkeneet järjellisen ajattelun tyystin.

muut syyt rakentuvat sen ympärille.

Olet luvannut TAHTOA rakastaa miestäsi samoin kuin miehesi on luvannut TAHTOA rakastaa sinua.

Ei rakkaus ole aina ruusuilla tanssimista, vaan niitä vastamäkiä tulee aika-ajoin. Kun vain kestätte rakentaa suhdettanne epäitsekkäästi. Mieti kannattaako sellaisia rajoja asettaa, joissa miehelle jää liian helppo tapa rikkoa kiusauksen iskiessä. Sovi, että hän saa katsoa, mutta sovi samalla sille jonkinlaiset rajat, jotka pitävät asian sinulle välttävällä tasolla. Omatunto ratkaisee, milloin mennään pettämisen puolelle, nyt olet asettanut hyvin tiukat rajat nykymaailma huomioiden jos kiellät miestä katsomasta kaikkea. Sinähän fantasioit toisesta miehestä, eikä se ole yhtään sen parempi. Molemmille on varmasti parempi, jos ette aseta fantasioita pettämiseksi. Itseäsikin häiritsee miehen katselut vähemmän, kun olette sopineet rajat ja jos se katselu kuitenkin häiritsee, sovi, että huolehtii, ettei siten, että sinä joudut sen havaitsemaan.

on käynyt pornosivuilla? tai olet joutunut viemään oman lapsesi sairaalaan?

joo, eroa vaan. kohta olet ihan yksin.

mutta kieltämättä on turhauttanut tämä avioliitto tosi paljon ja entistä enemmän. Kun se tuntuu vievän enemmän kuin antaa. Mutta ihan satavarma kyllä lienee sekin, että avioliiton rikkominen vie vielä enemmän kuin antaa. Ja toisekseen, olen aika typerä, kun edes alan ihastumistani vakavasti ajattelemaan - eihän ole millään tavalla sanottu, että toinen osapuoli olisi himpun vertaa kiinnostunut. Olisi kyllä harvinaisen nolo juttu, jos tyyppi huomaisi varatun naisen olevan kiinnostunut, ja tätä ei kiinnostaisi yhtään. Sinkkuna tuollaiset jutut tekevät välillä nolon olon, saati sitten kun on niin alhaisilla vesillä moraalisesti. Toivottavasti saan pian sanoa goodbye typerille tunteilleni.



Lapsen sairaalareissusta; miksi aina naisen pitäisi olla se, joka jättää yöunensa ja muut suunnitelmansa väliin, kun jotain yllättävää tapahtuu lapsen kanssa? Ja miksi se, että nainen luopuu muutamaksi yöksi omasta sängystään ja yöunistaan ja seksistä, voidaan ilman tunnontuskiai palkita pornoilemalla, vaikka on tiedossa asian loukkaavuus?

mutta;sä haet hakemalla vaan syytä erota.

sun kertomilla "syillä" ei ole aihetta vaan erota.

sinä haluat erota ihastuksesi takia.

mitä lupasitkaan kumppanillesi?

miten joku voi loukkaantua pornon katselusta? miksei haluaisi olla sairaan lapsensa vieressä? taitaa ap olla pahemman luokan kontrollifriikki.

Jätä se sika ASAP. Ei suhteestanne tule mitään, kun hän on ihastunut 2D-naisiin. 2D voittaa 3D:n mennen tullen. Puhumattakaan aidosta.

että sun ihastuminen olisi syy eroon. Mutta jos onnellisemmaksi tulet niin go for it. Kerran me vaan eletään täällä pallolla.

Mies ei saa katsoa pornoa kun se on pettämistä.

Mutta palstamamma saa olla rakastunut vieraaseen mieheen ja unelmoida seksistä ja panosta tämän kanssa. Se ei ole väärin.

ja kun se vieras mies osaa suhtautua lapsiinkin niin kivasti...

Taatusti suhtautuis vieraan miehen lapsiin kivasti...hohhoijaa.

muut syyt rakentuvat sen ympärille.

Olet luvannut TAHTOA rakastaa miestäsi samoin kuin miehesi on luvannut TAHTOA rakastaa sinua.

Ei rakkaus ole aina ruusuilla tanssimista, vaan niitä vastamäkiä tulee aika-ajoin. Kun vain kestätte rakentaa suhdettanne epäitsekkäästi. Mieti kannattaako sellaisia rajoja asettaa, joissa miehelle jää liian helppo tapa rikkoa kiusauksen iskiessä. Sovi, että hän saa katsoa, mutta sovi samalla sille jonkinlaiset rajat, jotka pitävät asian sinulle välttävällä tasolla. Omatunto ratkaisee, milloin mennään pettämisen puolelle, nyt olet asettanut hyvin tiukat rajat nykymaailma huomioiden jos kiellät miestä katsomasta kaikkea. Sinähän fantasioit toisesta miehestä, eikä se ole yhtään sen parempi. Molemmille on varmasti parempi, jos ette aseta fantasioita pettämiseksi. Itseäsikin häiritsee miehen katselut vähemmän, kun olette sopineet rajat ja jos se katselu kuitenkin häiritsee, sovi, että huolehtii, ettei siten, että sinä joudut sen havaitsemaan.

Mitä itse olet tehnyt lisätäksesi arjen hauskuutta ja yllätyksellisyyttä? Mitä siis olet itse tehnyt - tai mitä voisit tehdä - ettei olisi niin tylsää? Miehesihän voi ajatella ihan samoin, että ei helvetti, tylsäksi on mennyt tämä elämä ja istuu apaattisena koneella.