Mihin maahan et ikinä matkustaisi?

itse taas haluaisin mielelläni käydä Pohjois-Koreassa.

Mutta en haluaisi välttämättä maassa, jossa on surkea infrastruktuuri eikä siellä oikein ole mitään, eli siis joku Siperia ja sen läheiset seudut olisivat siellä häntäpäässä kiinnostuksenkohteissani.

Muslimimaissa voisin muuten käydä, mutta tällä hetkellä terrorismin pelko voisi olla sellainen, joka saisi kieltäytymään Afganistanin reissusta.

Pohjois-Koreaan olisi mielenkiintoista matkustaa,

mutta koska en halua tukea moista diktatuuria, jätän menemättä. Ei sillä kävin kyllä Kiinassa ja vielä kahdesti, ei olisi pitänyt mennä sinnekään samasta syystä =/

miten ko. valtion vapaus valita valtiomuotonsa liittyy siihen, matkustatko sinne vai et?

Onhan se nyt aavistuksen outoa, että valtionjohto kylpee yltäkylläisyydessä ja kansa näkee nälkää. Jos diktatuuri tässä yhteydessä on väärä sanavalinta, niin pahoittelen. Edellä mainittua kuitenkin ajoin takaa.

1. Kaikki kähyävät ja ongelmaiset muslimimaat, esim. irak, iran, afganistan, pakistan...



2. Kaikki loputkin muslimimaat, ei vaan kerta kaikkiaan kiinnosta se kulttuuri ja maailmankatsomus, niin en sitten viitsi lähteä sinne nyrpistelemään kun on tuhat muuta kiinnostavampaa ja rennompaa kohdetta. Tyyliin Egypti, Tunisia, Saudi-Arabia, Marokko jne.



3. Venäjä, tulee mieleen nuhruiset betonibunkkerit, venäläisten turistien röyhkeä ja epämiellyttävä käytös täällä jne. joten ei kiinnosta varta vasten ja maksua vastaan etsiytyä sinne.



4. Kaikki nämä aurinkomatkojen yms. urpolomakohteet tyyliin Alanya, Pattaya, mallorca, Sunny Beach jne. En halua viettää lomaani kännisten teinien, kirkuvien lapsiperheiden ja pääosin pohjoismaalaisten känniurveloiden seurassa. Sitä aitoa paikallista elämää ei niissä kohteissa nää kyllä ollenkaan.



5. Itä-Euroopan tilkkutäkkimaat, joiden rajat päivitetään joka vuosi kun kartta menee painoon... vaikuttavat rähnäisiltä ja jotenkin hasardeilta.



6. Afrikasta Somalia ja sotaisat/epävakaat maat. Muuten kyllä kiinnostaa paljonkin!



7. Meksikon huumeongelmaiset alueet, eli aikas lailla massaturismin ulkopuoliset alueet. Täällä tosin käyty jo, joten ei ole tarvetta nyt matkustaa sinne ennen kuin tuo tilanne rauhottuu. Silloinkin oli sotilaat rynnäkkökivääreineen jo liikkeellä joka puolella... Muuten oli kyllä upea maa, suosittelen käymään kun tilanne rauhoittuu!



Tulipa lista :)... ennen kuin joku kyseenalaistaa, että kiinnostaako minua mikään, niin kyllä kiinnostaa. Käytämme miehen kanssa kaikki liikenevät rahat matkusteluun, se on meille tärkeää ja tingitään muusta. Reppumatkaillaan siis, all inclusivet ei ole meitä varten. Juuri kolme viikkoa sitten itse asiassa kotiuduttiin 7kk maailmanympärireissulta ja kaikki kohdemaat olivat upeita omalla tavallaan (osa länsimaita, osa köyhempiä maita). Matkakuume tosin ei helpottanut vieläkään, erityisesti kiinnostaa tällä hetkellä palata Etelä-Amerikkaan ja koluta sitä tarkemmin.

itse taas haluaisin mielelläni käydä Pohjois-Koreassa.

Mutta en haluaisi välttämättä maassa, jossa on surkea infrastruktuuri eikä siellä oikein ole mitään, eli siis joku Siperia ja sen läheiset seudut olisivat siellä häntäpäässä kiinnostuksenkohteissani.

Muslimimaissa voisin muuten käydä, mutta tällä hetkellä terrorismin pelko voisi olla sellainen, joka saisi kieltäytymään Afganistanin reissusta.

Pohjois-Koreaan olisi mielenkiintoista matkustaa,

mutta koska en halua tukea moista diktatuuria, jätän menemättä. Ei sillä kävin kyllä Kiinassa ja vielä kahdesti, ei olisi pitänyt mennä sinnekään samasta syystä =/

miten ko. valtion vapaus valita valtiomuotonsa liittyy siihen, matkustatko sinne vai et?

Onhan se nyt aavistuksen outoa, että valtionjohto kylpee yltäkylläisyydessä ja kansa näkee nälkää. Jos diktatuuri tässä yhteydessä on väärä sanavalinta, niin pahoittelen. Edellä mainittua kuitenkin ajoin takaa.

tukee mielestäsi sen hallintoa? Tätä siis en ymmärrä. Ei kai ko. valtio valitse hallintoaan sen mukaan, käykö siellä joku turisti joskus tai ei. Miksi siis koet "vaikuttavasi" asioihin sillä, että jätät matkustamatta maahan, jossa on asiat huonosti, ketä se auttaa?

irak ei ole kyllä paha maa ollenkaan vaikka uutisissa siitä ei kerrotakaan kuin ne negatiiviset puolet.pommit ja räjähdykset.ei koko maa ole sotatannerta.sieltä löytyy herkullisia ruokia,ihania ihmisiä,kauppoja sekä tavaroita kaikkeen makuun,historiaa ja tietty aurinkoa vuoden ympäri!noi asiat voittaa huonot.kunpa asiat olisi siellä joskus paremmin niin ihmiset itse uskaltaisivat mennä sen kokemaan.

2. Kaikki loputkin muslimimaat, ei vaan kerta kaikkiaan kiinnosta se kulttuuri ja maailmankatsomus, niin en sitten viitsi lähteä sinne nyrpistelemään kun on tuhat muuta kiinnostavampaa ja rennompaa kohdetta. Tyyliin Egypti, Tunisia, Saudi-Arabia, Marokko jne.

Tässä lisää:

http://formin.finland.fi/public/default.aspx?contentid=68812&nodeid=157…

Ja onhan noissa luetelluissakin maissa islamia.. En siis oikein hahmota, miksi Saudi-Arabia ei ole "muslimimaa". Voi hyvänen aika tämänkin mamman tietoja..

itse taas haluaisin mielelläni käydä Pohjois-Koreassa.

Mutta en haluaisi välttämättä maassa, jossa on surkea infrastruktuuri eikä siellä oikein ole mitään, eli siis joku Siperia ja sen läheiset seudut olisivat siellä häntäpäässä kiinnostuksenkohteissani.

Muslimimaissa voisin muuten käydä, mutta tällä hetkellä terrorismin pelko voisi olla sellainen, joka saisi kieltäytymään Afganistanin reissusta.

Pohjois-Koreaan olisi mielenkiintoista matkustaa,

mutta koska en halua tukea moista diktatuuria, jätän menemättä. Ei sillä kävin kyllä Kiinassa ja vielä kahdesti, ei olisi pitänyt mennä sinnekään samasta syystä =/

miten ko. valtion vapaus valita valtiomuotonsa liittyy siihen, matkustatko sinne vai et?

Onhan se nyt aavistuksen outoa, että valtionjohto kylpee yltäkylläisyydessä ja kansa näkee nälkää. Jos diktatuuri tässä yhteydessä on väärä sanavalinta, niin pahoittelen. Edellä mainittua kuitenkin ajoin takaa.

tukee mielestäsi sen hallintoa? Tätä siis en ymmärrä. Ei kai ko. valtio valitse hallintoaan sen mukaan, käykö siellä joku turisti joskus tai ei. Miksi siis koet "vaikuttavasi" asioihin sillä, että jätät matkustamatta maahan, jossa on asiat huonosti, ketä se auttaa?

kun matkustan sinne, vien sinne mukanani rahaa. Raha menee valtionjohdolle, jota en halua tukea, joten en siis matkusta sinne. Ei sillä varmaan mitään väliä kenellekään ole, mutta jos voin itse valita, mitä toimintaa haluan rahoittaa, niin katson, että minulla on siihen oikeus.

oikein kurkata, josko joku vastaisi Israel. Asuin siellä muutaman kuukauden ja en jaksa odottaa, että pääsisin uudestaan kokemaan sen tunnelman, todella ystävälliset ihmiset ja mitä mahtavin kulttuuri. Mutta Afganistaniin tai vastaavaan en minäkään matkustaisi. Israel ei vain ole samassa kategoriassa.

Israeliin! Ärsyttää suunnattomasti nämä siellä ramppaavat (suvussakin näitä idiootteja löytyy), joka ihailevat Israelia, kuin mahtavaa siellä on. Muinoin kaiken huippu oli rakennettuja muureja ihaillut, hänestä ne olivat todella hyvä asia, kun palestiinalaiset saatiin pysymään poissa varastelemasta...

Suosittelisin tutustumaan myös palestiinalaisten arkeen, kuina "ihana" Israel vaikuttaa heidän elämäänsä aivan päivittäin. Muutoinkin maan useampikin tapa on todella kyseenalainen (mm. pakollinen sotilaspalvelu kaikille), huippuna mm. ortodiksijuutalaisten sapatin vietto kieltoineen (ei saa edes vaihtaa kaukosäätimellä tv-kanavia tai painaa hississä nappulaa omaan kerrokseensa päästäkseen). Huh! Ei koskaan Israeliin!

Aivan sama mielipide itselläni oli aikoinaan Etelä-Afrikkaan, mutta siellä apartheid sentään lakkauttettiin.

kun matkustan sinne, vien sinne mukanani rahaa. Raha menee valtionjohdolle, jota en halua tukea, joten en siis matkusta sinne. Ei sillä varmaan mitään väliä kenellekään ole, mutta jos voin itse valita, mitä toimintaa haluan rahoittaa, niin katson, että minulla on siihen oikeus.

Itse en voisi yksityishenkilönä ajatella, että minun hyttysenpaskan arvoisella matkabudjetilla oikeasti vaikutetaan siihen, mitä ko. valtio voi tehdä tai mitä se ei voi tehdä. Minun matkabudjettini ei vain voisi heilauttaa sitä, mitä maan hallinnossa tapahtuu, suuntaan tai toiseen. Toisekseen, vaikka valtio saisikin noita matkabudjetin rahoja, kai yksityishenkilötkin saisivat niistä palkkansa, vai kuinka?

Minusta tuolla taloudellisella panoksella olisi merkitystä vasta siinä vaiheessa, jos minulla olisi yritys, joka tekisi kauppoja ko. valtion kanssa.

Eli minusta ne valinnat tehdään ihan muilla tahoilla kuin kuluttajan tekeminä valintoina.

Jenkkilä jää kattomatta, en vaan siedä niiden kasinais moralismia ja maailman poliisi ideologiaa

joka kuitenkin pohjautuu öljyn himoon!

no sitten israel(boikotoin heidän hedelmiäkin)

ynnä kriisi pesäkkeet

oikein kurkata, josko joku vastaisi Israel. Asuin siellä muutaman kuukauden ja en jaksa odottaa, että pääsisin uudestaan kokemaan sen tunnelman, todella ystävälliset ihmiset ja mitä mahtavin kulttuuri. Mutta Afganistaniin tai vastaavaan en minäkään matkustaisi. Israel ei vain ole samassa kategoriassa.

Israeliin! Ärsyttää suunnattomasti nämä siellä ramppaavat (suvussakin näitä idiootteja löytyy), joka ihailevat Israelia, kuin mahtavaa siellä on. Muinoin kaiken huippu oli rakennettuja muureja ihaillut, hänestä ne olivat todella hyvä asia, kun palestiinalaiset saatiin pysymään poissa varastelemasta...

Suosittelisin tutustumaan myös palestiinalaisten arkeen, kuina "ihana" Israel vaikuttaa heidän elämäänsä aivan päivittäin. Muutoinkin maan useampikin tapa on todella kyseenalainen (mm. pakollinen sotilaspalvelu kaikille), huippuna mm. ortodiksijuutalaisten sapatin vietto kieltoineen (ei saa edes vaihtaa kaukosäätimellä tv-kanavia tai painaa hississä nappulaa omaan kerrokseensa päästäkseen). Huh! Ei koskaan Israeliin!

Aivan sama mielipide itselläni oli aikoinaan Etelä-Afrikkaan, mutta siellä apartheid sentään lakkauttettiin.

ihmettä oikein sekoilet? Ja mielestäsi on "ihan jees", että palestiinalaiset varastaa ja (itsemurha)pommittaa juutalaisia? Ei hyvää päivää näitä propagandan levittäjiä...

kun matkustan sinne, vien sinne mukanani rahaa. Raha menee valtionjohdolle, jota en halua tukea, joten en siis matkusta sinne. Ei sillä varmaan mitään väliä kenellekään ole, mutta jos voin itse valita, mitä toimintaa haluan rahoittaa, niin katson, että minulla on siihen oikeus.

Itse en voisi yksityishenkilönä ajatella, että minun hyttysenpaskan arvoisella matkabudjetilla oikeasti vaikutetaan siihen, mitä ko. valtio voi tehdä tai mitä se ei voi tehdä. Minun matkabudjettini ei vain voisi heilauttaa sitä, mitä maan hallinnossa tapahtuu, suuntaan tai toiseen. Toisekseen, vaikka valtio saisikin noita matkabudjetin rahoja, kai yksityishenkilötkin saisivat niistä palkkansa, vai kuinka?

Minusta tuolla taloudellisella panoksella olisi merkitystä vasta siinä vaiheessa, jos minulla olisi yritys, joka tekisi kauppoja ko. valtion kanssa.

Eli minusta ne valinnat tehdään ihan muilla tahoilla kuin kuluttajan tekeminä valintoina.

kirjan Barbara Demick: Nothing to Envy - Ordinary lives of North Korea. Palataan sen jälkeen niihin palkkoihin ja kaikkeen muuhunkin :)

kun matkustan sinne, vien sinne mukanani rahaa. Raha menee valtionjohdolle, jota en halua tukea, joten en siis matkusta sinne. Ei sillä varmaan mitään väliä kenellekään ole, mutta jos voin itse valita, mitä toimintaa haluan rahoittaa, niin katson, että minulla on siihen oikeus.

Itse en voisi yksityishenkilönä ajatella, että minun hyttysenpaskan arvoisella matkabudjetilla oikeasti vaikutetaan siihen, mitä ko. valtio voi tehdä tai mitä se ei voi tehdä. Minun matkabudjettini ei vain voisi heilauttaa sitä, mitä maan hallinnossa tapahtuu, suuntaan tai toiseen. Toisekseen, vaikka valtio saisikin noita matkabudjetin rahoja, kai yksityishenkilötkin saisivat niistä palkkansa, vai kuinka?

Minusta tuolla taloudellisella panoksella olisi merkitystä vasta siinä vaiheessa, jos minulla olisi yritys, joka tekisi kauppoja ko. valtion kanssa.

Eli minusta ne valinnat tehdään ihan muilla tahoilla kuin kuluttajan tekeminä valintoina.

kirjan Barbara Demick: Nothing to Envy - Ordinary lives of North Korea. Palataan sen jälkeen niihin palkkoihin ja kaikkeen muuhunkin :)

kiitos asiallisesta vastauksesta.

oikein kurkata, josko joku vastaisi Israel. Asuin siellä muutaman kuukauden ja en jaksa odottaa, että pääsisin uudestaan kokemaan sen tunnelman, todella ystävälliset ihmiset ja mitä mahtavin kulttuuri. Mutta Afganistaniin tai vastaavaan en minäkään matkustaisi. Israel ei vain ole samassa kategoriassa.

Israeliin! Ärsyttää suunnattomasti nämä siellä ramppaavat (suvussakin näitä idiootteja löytyy), joka ihailevat Israelia, kuin mahtavaa siellä on. Muinoin kaiken huippu oli rakennettuja muureja ihaillut, hänestä ne olivat todella hyvä asia, kun palestiinalaiset saatiin pysymään poissa varastelemasta...

Suosittelisin tutustumaan myös palestiinalaisten arkeen, kuina "ihana" Israel vaikuttaa heidän elämäänsä aivan päivittäin. Muutoinkin maan useampikin tapa on todella kyseenalainen (mm. pakollinen sotilaspalvelu kaikille), huippuna mm. ortodiksijuutalaisten sapatin vietto kieltoineen (ei saa edes vaihtaa kaukosäätimellä tv-kanavia tai painaa hississä nappulaa omaan kerrokseensa päästäkseen). Huh! Ei koskaan Israeliin!

Aivan sama mielipide itselläni oli aikoinaan Etelä-Afrikkaan, mutta siellä apartheid sentään lakkauttettiin.

ihmettä oikein sekoilet? Ja mielestäsi on "ihan jees", että palestiinalaiset varastaa ja (itsemurha)pommittaa juutalaisia? Ei hyvää päivää näitä propagandan levittäjiä...

Itse levität Israel-myönteistä propagandaa! Varastamiselle on SYY, joka löytyy ISRAELIN politiikasta! Mitä taas näihin itsemurhapommittajiin tulee, Israel tappaa aina kostona satoja, vaikka "terroristi-isku" ei olisi ketään vahingoittanut! Varastaminen ei toki ole hyväksyttävää, saati kivien tai tehottomien pommien väsääminen, mutta Israelin toimia ne eivät oikeuta.

oikein kurkata, josko joku vastaisi Israel. Asuin siellä muutaman kuukauden ja en jaksa odottaa, että pääsisin uudestaan kokemaan sen tunnelman, todella ystävälliset ihmiset ja mitä mahtavin kulttuuri. Mutta Afganistaniin tai vastaavaan en minäkään matkustaisi. Israel ei vain ole samassa kategoriassa.

Israeliin! Ärsyttää suunnattomasti nämä siellä ramppaavat (suvussakin näitä idiootteja löytyy), joka ihailevat Israelia, kuin mahtavaa siellä on. Muinoin kaiken huippu oli rakennettuja muureja ihaillut, hänestä ne olivat todella hyvä asia, kun palestiinalaiset saatiin pysymään poissa varastelemasta...

Suosittelisin tutustumaan myös palestiinalaisten arkeen, kuina "ihana" Israel vaikuttaa heidän elämäänsä aivan päivittäin. Muutoinkin maan useampikin tapa on todella kyseenalainen (mm. pakollinen sotilaspalvelu kaikille), huippuna mm. ortodiksijuutalaisten sapatin vietto kieltoineen (ei saa edes vaihtaa kaukosäätimellä tv-kanavia tai painaa hississä nappulaa omaan kerrokseensa päästäkseen). Huh! Ei koskaan Israeliin!

Aivan sama mielipide itselläni oli aikoinaan Etelä-Afrikkaan, mutta siellä apartheid sentään lakkauttettiin.

ihmettä oikein sekoilet? Ja mielestäsi on "ihan jees", että palestiinalaiset varastaa ja (itsemurha)pommittaa juutalaisia? Ei hyvää päivää näitä propagandan levittäjiä...

Itse levität Israel-myönteistä propagandaa! Varastamiselle on SYY, joka löytyy ISRAELIN politiikasta! Mitä taas näihin itsemurhapommittajiin tulee, Israel tappaa aina kostona satoja, vaikka "terroristi-isku" ei olisi ketään vahingoittanut! Varastaminen ei toki ole hyväksyttävää, saati kivien tai tehottomien pommien väsääminen, mutta Israelin toimia ne eivät oikeuta.

Kaiken maailman hullut natsit tännekin työntyvät.

oikein kurkata, josko joku vastaisi Israel. Asuin siellä muutaman kuukauden ja en jaksa odottaa, että pääsisin uudestaan kokemaan sen tunnelman, todella ystävälliset ihmiset ja mitä mahtavin kulttuuri. Mutta Afganistaniin tai vastaavaan en minäkään matkustaisi. Israel ei vain ole samassa kategoriassa.

Israeliin! Ärsyttää suunnattomasti nämä siellä ramppaavat (suvussakin näitä idiootteja löytyy), joka ihailevat Israelia, kuin mahtavaa siellä on. Muinoin kaiken huippu oli rakennettuja muureja ihaillut, hänestä ne olivat todella hyvä asia, kun palestiinalaiset saatiin pysymään poissa varastelemasta...

Suosittelisin tutustumaan myös palestiinalaisten arkeen, kuina "ihana" Israel vaikuttaa heidän elämäänsä aivan päivittäin. Muutoinkin maan useampikin tapa on todella kyseenalainen (mm. pakollinen sotilaspalvelu kaikille), huippuna mm. ortodiksijuutalaisten sapatin vietto kieltoineen (ei saa edes vaihtaa kaukosäätimellä tv-kanavia tai painaa hississä nappulaa omaan kerrokseensa päästäkseen). Huh! Ei koskaan Israeliin!

Aivan sama mielipide itselläni oli aikoinaan Etelä-Afrikkaan, mutta siellä apartheid sentään lakkauttettiin.

ihmettä oikein sekoilet? Ja mielestäsi on "ihan jees", että palestiinalaiset varastaa ja (itsemurha)pommittaa juutalaisia? Ei hyvää päivää näitä propagandan levittäjiä...

Itse levität Israel-myönteistä propagandaa! Varastamiselle on SYY, joka löytyy ISRAELIN politiikasta! Mitä taas näihin itsemurhapommittajiin tulee, Israel tappaa aina kostona satoja, vaikka "terroristi-isku" ei olisi ketään vahingoittanut! Varastaminen ei toki ole hyväksyttävää, saati kivien tai tehottomien pommien väsääminen, mutta Israelin toimia ne eivät oikeuta.

Kaiken maailman hullut natsit tännekin työntyvät.

Ovat juutalaiset tainneet unohtaa kääntää se toisen posken. Mutta eiväthän juutalaiset edes usko Jeesuksen opetuksiin! Ovat paljon pahempia kostossaan kuin kukaan.

oikein kurkata, josko joku vastaisi Israel. Asuin siellä muutaman kuukauden ja en jaksa odottaa, että pääsisin uudestaan kokemaan sen tunnelman, todella ystävälliset ihmiset ja mitä mahtavin kulttuuri. Mutta Afganistaniin tai vastaavaan en minäkään matkustaisi. Israel ei vain ole samassa kategoriassa.

Israeliin! Ärsyttää suunnattomasti nämä siellä ramppaavat (suvussakin näitä idiootteja löytyy), joka ihailevat Israelia, kuin mahtavaa siellä on. Muinoin kaiken huippu oli rakennettuja muureja ihaillut, hänestä ne olivat todella hyvä asia, kun palestiinalaiset saatiin pysymään poissa varastelemasta...

Suosittelisin tutustumaan myös palestiinalaisten arkeen, kuina "ihana" Israel vaikuttaa heidän elämäänsä aivan päivittäin. Muutoinkin maan useampikin tapa on todella kyseenalainen (mm. pakollinen sotilaspalvelu kaikille), huippuna mm. ortodiksijuutalaisten sapatin vietto kieltoineen (ei saa edes vaihtaa kaukosäätimellä tv-kanavia tai painaa hississä nappulaa omaan kerrokseensa päästäkseen). Huh! Ei koskaan Israeliin!

Aivan sama mielipide itselläni oli aikoinaan Etelä-Afrikkaan, mutta siellä apartheid sentään lakkauttettiin.

ihmettä oikein sekoilet? Ja mielestäsi on "ihan jees", että palestiinalaiset varastaa ja (itsemurha)pommittaa juutalaisia? Ei hyvää päivää näitä propagandan levittäjiä...

Itse levität Israel-myönteistä propagandaa! Varastamiselle on SYY, joka löytyy ISRAELIN politiikasta! Mitä taas näihin itsemurhapommittajiin tulee, Israel tappaa aina kostona satoja, vaikka "terroristi-isku" ei olisi ketään vahingoittanut! Varastaminen ei toki ole hyväksyttävää, saati kivien tai tehottomien pommien väsääminen, mutta Israelin toimia ne eivät oikeuta.

Kaiken maailman hullut natsit tännekin työntyvät.

Ovat juutalaiset tainneet unohtaa kääntää se toisen posken. Mutta eiväthän juutalaiset edes usko Jeesuksen opetuksiin! Ovat paljon pahempia kostossaan kuin kukaan.

Mites Amerikan valloitus, Vietnamin sota (= amerikkalaisten kosto), Leopoldin Kongo, Putumayo, bokserikapina, Mongolien teurastukset, Biafra, Bangladeshin itsenäisyyssota ja esmes arabien leviämisen teurastukset? Veikkaan vähän, että käsityksellesi "pahempia kostossaan kuin kukaan" ei löydy totuuden häivääkään.

Kauanko juutalaiset ovat nyt kostaneet heille tehdyn pahan? Heidän pitäisi olla sangen sivistyneitä, erityisesti verrattuna näihin muinaisiin hirmutekoihin! Moraalin rippeetkin vain ovat kadonneet, ja USA ja Eurooppa vain katsovat sormien läpi Israelin hyökätessä vaikkapa Libanoniin! Koskaan, ei milloinkaan millään valtiolla ole ollut yhtä tehokasta sotakoneistoa kuin Israelilla, joka ei hetkeäkään epäröi käyttää tuhovoimaansa täysillä! Ja näin siis 2000-luvulla!!! Täysin järjetöntä verrata muisaisten valtioiden yms tekoja siihen, mitä Israel tekee vielä nykyaikana! Valtio, jota ei olisi edes olemassa ilman länsimaiden tunnontuskia...

Kauanko juutalaiset ovat nyt kostaneet heille tehdyn pahan? Heidän pitäisi olla sangen sivistyneitä, erityisesti verrattuna näihin muinaisiin hirmutekoihin! Moraalin rippeetkin vain ovat kadonneet, ja USA ja Eurooppa vain katsovat sormien läpi Israelin hyökätessä vaikkapa Libanoniin! Koskaan, ei milloinkaan millään valtiolla ole ollut yhtä tehokasta sotakoneistoa kuin Israelilla, joka ei hetkeäkään epäröi käyttää tuhovoimaansa täysillä! Ja näin siis 2000-luvulla!!! Täysin järjetöntä verrata muisaisten valtioiden yms tekoja siihen, mitä Israel tekee vielä nykyaikana! Valtio, jota ei olisi edes olemassa ilman länsimaiden tunnontuskia...

Luurin kanssa kirjoittaminen saa luki-vaikeuden kukkimaan. :D

Ja viesti virheineen lähti tuplanakin vielä... No, toivottavasti Israelin sokaisemakin osaa lukea vinoilematta...:P

Kauanko juutalaiset ovat nyt kostaneet heille tehdyn pahan? Heidän pitäisi olla sangen sivistyneitä, erityisesti verrattuna näihin muinaisiin hirmutekoihin! Moraalin rippeetkin vain ovat kadonneet, ja USA ja Eurooppa vain katsovat sormien läpi Israelin hyökätessä vaikkapa Libanoniin! Koskaan, ei milloinkaan millään valtiolla ole ollut yhtä tehokasta sotakoneistoa kuin Israelilla, joka ei hetkeäkään epäröi käyttää tuhovoimaansa täysillä! Ja näin siis 2000-luvulla!!! Täysin järjetöntä verrata muisaisten valtioiden yms tekoja siihen, mitä Israel tekee vielä nykyaikana! Valtio, jota ei olisi edes olemassa ilman länsimaiden tunnontuskia...

Hahhahhahhahhah! Muutat vaatimuksias ihan sen mukaan, kun ne on valheiksi osoitettu ja "yms" saa kaiken mukaan, kunhan vaan pääset vihaamaan juutalaisia. Vaikka taidat vaan toistella paskaa analysoimatta asioita yhtään.

Ei tollasille voi kuin nauraa :-) haha hoho hehe