Voisitko ostaa uuden tai uudehkon omakotitalon, jossa ei ole ollenkaan saunaa?
Kommentit (11)
kukaan perheessä ei erityisemmin välitä saunomisesta, mutta kylpemisestä kylläkin :)
saunomme ehkä kahdesti vuodessa (meillä ei ole omaa saunaa) ja olemme ihan tyytyväisiä elämäämme. Sauna on meille turha kustannuserä ja veisi vain tilaa. Mitä haluaisin, on tavallinen kylpyamme.
koska en voisi ostaa niin pienellä tontilla olevaa taloa, etteikö sitä saunaa voisi rakentaa siihen pihalle.
suurin villitys nykyisin ökyrikkailla on se, että talossa ei ole saunaa laisinkaan. Pihalla on ulkosauna.
Meillä kotona on sama juttu. Talo on tosin vanha rintamamiestalo. En halua sisäsaunaa ikinä. Kaupunkiasunnossamme sellainen kyllä on, mutta sitä ei olla lämmitetty neljään vuoteen :)
Saunomme tosin vain kerran viikossa, mutta saunominen onkin sitten viikon kohokohta. Ostaisin varmaan korvikkeeksi höyryssaunakopin suihkutilaan.
Ellei sauna ole siihen helposti rakennettavissa.
vaikkei käydä saunassa ollenkaan oikeastaan. Mutta ei sellaista taloa olis helppoa myydä eteenpäin, koska suurimmalle osalle sauna on todella tärkeä.
Jos talossa olis mahdollista tehdä sauna kohtuullisella vaivalla, niin sitten voisin ostaa.
Tai sitten, jos vähällä vaivalla olisi pesuhuoneen yhteyteen mahdollista myyntitilanteessa toteuttaa sauna.
Itse en saunaa niin kaipaa. Mies sen sijaan kyllä. Talon jälleenmyynti Suomessa vain voi olla haastavaa, jos saunaa ei ole. Varmasti alentaa hintaa. Itsekin tinkisin hinnasta mahdollisen saunan rakentamiskustannukset.
Mulle henk.koht. sauna on ihan pelkkiä hukkaneliöitä, mieluummin enemmän tilaa kylppäriin tai vaikka amme. Vaahtokylvyistä tykkään mutta saunomisesta en niin välitä.
Nytkään ei ole lämmitetty kuukausiin. Joskus talvella kylven useammin, mutta olen meidän perheesssä ainoa, joka oikeasti saunoo. Mies käy kerran vuodessa, lapsi ehkä hiukan useammin. Mutta vain pistäytyy saunassa.
Ei. Ei Ei Ei. Ei.
Ei Ei. Ei Ei Ei.
Ei. Ei. Ei. Ei Ei
Ei. Ei. Ei. Ei. Ei
Ei Ei. Ei. Ei. Ei.
Ei Ei Ei. Ei. Ei.
Ei. Järkyttävä kysymys.