Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi jotkut lopettavat virkkeensä lähes poikkeuksetta kahteen tai kolmeen pisteeseen?

Vierailija
27.06.2012 |

Se on rasittavaa! Jää semmoinen olo, että mitäköhän mieltä tuo nyt on.



Esimerkki: on ollut puhetta, että voitaisiin mennä kyläilemään jokin päivä. Kysyn, voidaanko tulla huomenna. Vastaus: "Voittehan te tulla, mutta Maija menee seiskalta nukkumaan.." Niin että jos teille ei käy niin sanokaa nyt helvetti suoraan! Ei jaksa tulkita rivien välistä.. Tekstiä on vaivalloista lukea.. Oletkohan loukkaantunut jostain kun näin kirjoitat..



ap, jota ärsyttää tänään vähän kaikki

Kommentit (23)

Vierailija
21/23 |
27.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

tulee mieleen eräs...... nainen..... joka käytti "lainausmerkkejä" kaksois/kolmois/kahdeksaispisteitten lisäksi........ täysin sopimattomissa "paikoissa"....... mielenkiintoista "oli" lukea hänen..... kirjoituksiaan joskus!!!

Parhaita ovat ne, jotka ensinnäkin käyttävät lainausmerkkejä väärin, mutta sitten eivät edes tiedä mikä on lainausmerkki. :D

´tämä´ ei ole lainausmerkki eikä edes 'tämä'. Omistakin peruskouluvuosista alkaa olla hiukan aikaa, mutta itseään on mahdollista sivistää sen jälkeenkin.

'myötähäpeä'

Vierailija
22/23 |
27.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotenkin töksähtävää kirjoittaa vaan se lause ja piste. Jos se lause nyt on vaan jotain ympäripyöreetä. Ei mitään tärkeää

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/23 |
27.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistan yläasteella, kun piti välimerkittää lauseita, ja suurin osa luokasta puhui lainausmerkeistä heittomerkkeinä, tyyliin "laita ope siihen väliin ne heittomerkit". Mielenkiintoista on myös huomata, että monet vieläkin käyttävät näitä ihmeellisiä ratkaisuja kuten ``sana´´ vrt. "sana".