Lue keskustelun säännöt.
Suomi ruotsalaistetaan pieni askel kerrallaan
25.06.2012 |
RKP vaatii aina vaan lisää ja yleensä saa tahtonsa läpi. Suostuttelussa merkittävässä roolissa on ns. säätiöraha, jolla valtapuolueita voidellaan. Tällä taktiikalla Suomi aiotaan vähitelleen ruotsalaistaa kokonaan. Esimerkkejä:
- Peruskouluun ei ollut tarkoitus tulla pakkoruotsia. RKP vaati ja kiristi pakkoruotsin peruskouluun.
- Yliopistoissa ei ollua ennen ns. virkamiesruotsia. RKP vaati yliopistoihin virkamiesruotsin.
- Poliisien ei tarvinnut osata ruotsia suomenkielisillä alueilla. RKP vaati ruotsin taidon vaatimuksen koko maahan.
- Rautatieasemilla ei ennen kuuluteltu ruotsiksi suomenkielisillä alueilla. RKP vaati ruotsinkieliset kuulutukset koko maahan.
- Kaksikielisen kunnan raja oli ennen korkeampi. RKP vaati rajan naurettavan alas, 3000 ruotsinkieliseen, joka tekee kaupungista "kaksikielisen" kokonaisasukasmäärästä riippumatta.
Tulevia tapahtumia:
- RKP on vaatinut kiivaasti pakkoruotsin ala-steella ja todennäköisesti saa taas tahtonsa läpi. Kokoomus ja SDP on jo saatu voideltua ajamaan asiaa.
- RKP haluaa kuntauudistuksessa yhdistää suomenkielisiä kuntia "kaksikielisiin" kuntiin, jolloin keinotekoinen ruotsinkielisyys laajenee täysin suomenkielisille alueille
Tässä ruotsalaistamisessa on siis pyrkimys vähitelleen syrjäyttää suomen kieli ja palauttaa ruotsi valtakieleksi. Suomenkielisen suomalaisen tehtävä on opiskella nöyrästi pakkoruotsia ja palvella ruotsinkielisiä ruotsiksi koko maassa.
Kommentit (64)
Tai sitten voisit vaan vetää foliohatun päähän.
Kaikki esitetyt kohdat olivat faktoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ruotsalaiset vaanivat öisin kaduilla ja varastavat suomalaiset lapset sängyistänsä :DDDD
vastaavalla tavalla aina vaan lisäten pakkoja ja vaatimuksia, niin johan olisi kansa barrikadeilla. Mutta Suomessa lampaat vaan kiltisti antavat periksi kaikessa, mitä vaan kehdataan vaatia.
Tai sitten voisit vaan vetää foliohatun päähän.Kaikki esitetyt kohdat olivat faktoja.
Englanti ei ja silti sitä opiskellaan enemmän ja aikaisemmin kuin ruotsia.
Vihatkaa ennemmin englantia. Teidän ruotsiviha on sairasta ja täysin perusteetonta.
ruotsalaiset vaanivat öisin kaduilla ja varastavat suomalaiset lapset sängyistänsä :DDDD
Niin, paitsi että aloituksessa esitetyt asia ovat kaikki totta. Mutta helpompi on tietysti pistää pää pensaaseen kuin ryhtyä puolustamaan suomenkielisten oikeuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsi on muuten suomen toinen virallinen kieli.
Ruotsi oli virallinen kieli vaikka:
- kaikkien ei ollut pakko lukea ruotsia
- yliopistoissa ei ollut virkamiesruotsia
- rautatieasemilla ei kuulutettu ruotsiksi koko maassa
- poliiseilta ei vaadittu ruotsin taitoa koko maassa
jne jne
Eli tuo "ruotsi on virallinen kieli"-perustelu ei vaan toimi.
mutta RKP:n tavoite on muuttaa koko maa ruotsinkieliseksi. Tähän toimintaan olisi jo aika puuttua. Ruotsille kuuluisi luontevasti sama asema kuin saamen kielillä on Suomessa ja suomen kielellä on Ruotsissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Häviää tämä rasismi Ruotsia kohtaan.
niin muutakaa vaikka Venäjälle.
Ei täällä ole mikään pakko olla mesoamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Häviää tämä rasismi Ruotsia kohtaan.
Ylläri! Rasismikortti VASTA 10. viestissä!
On se kumma, että tosiasioista ei saa kirjoittaa leimautumatta rasistiksi. Luepa vielä aloitus uudestaan. Mikä siinä on rasismia? Kaikki mainitut asiat ovat totta.
Jos ahdistaa niin paljon ruotsin opiskelu niin muutakaa vaikka Venäjälle.
Ei täällä ole mikään pakko olla mesoamassa.
Kylläpä totuus näköjään sattuu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jotka aikoinaan taistelivat suomen kielen puolesta ja saatiin mm. suomenkieliset koulut, kun kuulisivat, että nykypäivänä ei kansaa kiinnosta, vaikka ruotsi syrjäyttäisi suomen kielen kokonaan! Hävetkää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1) "Kaikkien ei ollut pakko lukea ruotsia
Oikaisu: Pelkän kansakoulun käyneiden ei ollut, mutta oppikoululaisten oli.
2) "Yliopistoissa ei ollut virkamiesruotsia"
Oikaisu: Ylipoistoissa oli ennen kielikoe 2. kotimaisen kielen osaamisesta. Koska kaikki ylioppilaat siihen aikaan osasivat ruotsia ihan siedettävästi, ei kenenkään tarvinnut erikseen suortittaa mitään "virkamiesruotsi" -kurssia.
3) "rautatieasemilla ei kuulutettu ruotsiksi koko maassa "
Oikaisu: Ennen vanhaan kun ei ollut kuin muutamalal isolla asemalla automaattikuulutuksia, kuulutti asemavirkailija itse, niillä kielillä mitä itse osasi, eli useimmiten vain suomeksi. Helsingin, Turun, ja joillakin muilla isoilla asemilla joissa oli nauhoitetut kuulutukset ne oli myös ennen vanhaan suomeksi ja ruotsiksi pikajunien sekä myös englanniksi ja saksaksi ainakin ns erikoispikajunien osalta. Nykyisin
vain saksa on jäänyt kuulutuksista pois.
4) Poliisien kielitaitovatimuksista en osaa sanoa. kuvittelisin että päällikkötason poliisien pitää osata ruotsia. Kenttäpolissien rittää paikkakunna viralliset kielet. Jouduin 1980-luvulla eräässä pienessä riitatilanteessa keski-Suomessa putkaaan koska kuvittelin saavani asiat paremin selvitetyksi puhumalla ruotsia, mutta toisin meni.
2) "Yliopistoissa ei ollut virkamiesruotsia"
Oikaisu: Ylipoistoissa oli ennen kielikoe 2. kotimaisen kielen osaamisesta. Koska kaikki ylioppilaat siihen aikaan osasivat ruotsia ihan siedettävästi, ei kenenkään tarvinnut erikseen suortittaa mitään "virkamiesruotsi" -kurssia.
Virkamiespakkoruotsi tuli yliopistotutkintojen pakolliseksi osaksi vasta 1987.
1) "Kaikkien ei ollut pakko lukea ruotsia
Oikaisu: Pelkän kansakoulun käyneiden ei ollut, mutta oppikoululaisten oli.
Mutta peruskouluun ei ollut tarkoitus tulla pakkoruotsia. Vasta kun RKP uhkasi hallituskriisillä, pakkoruotsi sinne lisättiin.
RKP:n toiminta on aina ollut uhkailua, kiristystä ja lahjontaa. Ja sitten ne kehtaavat vielä uhriutua, jos kaikki eivät kiltisti haluakaan lukea pakkoruotsiaan.
Vasta kun RKP uhkasi hallituskriisillä, pakkoruotsi sinne lisättiin. RKP:n toiminta on aina ollut uhkailua, kiristystä ja lahjontaa. Ja sitten ne kehtaavat vielä uhriutua, jos kaikki eivät kiltisti haluakaan lukea pakkoruotsiaan.
1960-70-luvulla kun n 200.000 työikäistä aikuista muutti Suomesta Ruotsiin, suurin osa ei osannut yhtään ruotsia, ja moni joutui kielitaidottomana tyytymään kehnoimpiin töihin tai joutui suoraan huijatuksi uudessa kotimaassaan. Ruotsin kieli haluttiin peruskoulussa pakolliseksi juuri siksi ettei kenenkään suomalaisen tarvittsisi tulla huijatuksi yhteispohjoismaisilla työmarkkinoilla. Siinä sivussa tietenkin haluttiin helpottaa sitä että kaikki suomalaiset voisivat hakea virkoihin koko maassa ja että ruotsinkieliset tulisivat ymmärretyksi myös muualla kuin länsi-Uudellamaalla ja Vaasan seudulla. Sen lisäksi "pakkoruotsi" pysäytti ruotsinkielisten määrän vähenemisen maassamme, koska perheissä joissa toinen vanhempi ruotsin- ja toinen suomenkielinen, voitiin opettaa lapsille molempia kieliä niin että molemmat vanhemmat ymmärtää, eikä vain suomea, joka oli käytäntö 1960-luvulle asti.
Vasta kun RKP uhkasi hallituskriisillä, pakkoruotsi sinne lisättiin. RKP:n toiminta on aina ollut uhkailua, kiristystä ja lahjontaa. Ja sitten ne kehtaavat vielä uhriutua, jos kaikki eivät kiltisti haluakaan lukea pakkoruotsiaan.
1960-70-luvulla kun n 200.000 työikäistä aikuista muutti Suomesta Ruotsiin, suurin osa ei osannut yhtään ruotsia, ja moni joutui kielitaidottomana tyytymään kehnoimpiin töihin tai joutui suoraan huijatuksi uudessa kotimaassaan. Ruotsin kieli haluttiin peruskoulussa pakolliseksi juuri siksi ettei kenenkään suomalaisen tarvittsisi tulla huijatuksi yhteispohjoismaisilla työmarkkinoilla. Siinä sivussa tietenkin haluttiin helpottaa sitä että kaikki suomalaiset voisivat hakea virkoihin koko maassa ja että ruotsinkieliset tulisivat ymmärretyksi myös muualla kuin länsi-Uudellamaalla ja Vaasan seudulla. Sen lisäksi "pakkoruotsi" pysäytti ruotsinkielisten määrän vähenemisen maassamme, koska perheissä joissa toinen vanhempi ruotsin- ja toinen suomenkielinen, voitiin opettaa lapsille molempia kieliä niin että molemmat vanhemmat ymmärtää, eikä vain suomea, joka oli käytäntö 1960-luvulle asti.
Äläpä puhu pa--aa. Suomalaisen peruskoulun tarkoitus ei ole valmistaa työvoimaa Ruotsin tarpeisiin, joten tuo peruste on täyttä kakkaa.
Peruskouluun ei ollut tarkoitus tulla pakkoruotsia. Pakkoruotsille ei ollut mitään perusteita, mutta RKP:n kiristämänä se sinne, vastoin kaikkia pedagogisia näkemyksiä, kuitenkin tuli.
Ruotsalaisten ketjujen ihannointi ei tunnu häiritsevän ketään. Mistäpä hankitte vaatteenne, H& M:stäkö? Entäpä haetteko huonekalut Ikeasta? Jne. Kyllähän näihin suosittuihin yrityksiin tarvitaan ruotsin kielen taitoa.
Mitä pakkoruotsiin tulee, uskon että tulevaisuudessa se tulee poistunaan, mitä itsekin kannatan. Silti minulla ei ole mitään suomenruotsalaisia vastaan.
ja hävittää teidät omasta maastanne.
Varokaa vaan suomimammat, ruotsalaiset tulevat ja vievät teiltä lapset tarkoituksena ruotsalaistaa heidät.
Tai sitten voisit vaan vetää foliohatun päähän.