Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi lähes kaikki perhesurmat naisen tekemiä?
Kommentit (12)
2000-2010 perhesrumattiin 46 alle 15 vuotiasta lasta ja tekijäönä nainen 29 tapauksessa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
2000-2010 perhesrumattiin 46 alle 15 vuotiasta lasta ja tekijäönä nainen 29 tapauksessa
Sotkeeko pahasti sun tilastoja, kun muuttuiskin päinvastaiseksi eli miehet tehneet enemmän.
Niin se lähde? Omaa kirjoitusta ei yleensä mielletä lähteeksi.
Laitatko lähdettä.
ja lista vanhempien tekemistä lapsiin tai puolisoon kohdistuvista henkirikoksista.
Iso osa toisen vanhemman lisäksi myös lapsen tappaneista on naisia. Sitten taas vain toisen vanhemman tappaneista suurin osa oli miehiä.
Itseäni kiinnostaa eritoten se, miksi lukuisista perhesurmista vain pieni osa päätyy iltalehtien otsikoihin, ja miksi lähes poikkeuksetta nämä lehtiin päätyneet jutut ovat juuri miehen tekemiä?
Onko tässä jotain propagandaa taustalla? Miksei äitien tekemistä perhesurmista puhuta yhtä paljon (miinus tapaus Auer)?
Niin se lähde? Omaa kirjoitusta ei yleensä mielletä lähteeksi.
http://www.mielenterveysseura.fi/tiedotus_ja_julkaisut/mielenterveys-le…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
2000-2010 perhesrumattiin 46 alle 15 vuotiasta lasta ja tekijäönä nainen 29 tapauksessa
ja kaikki parin viime vuoden aikana tehdyt on kai miesten tekmiä? Miehet toki tappaa lasten lisäksi myös naisen...
Sotkeeko pahasti sun tilastoja, kun muuttuiskin päinvastaiseksi eli miehet tehneet enemmän.
tai tämä vuoden puolikas ei ole tuossa mukana, koska niitä ei kyseisessä tutkimuksessa/tilastoissa ole.
Viime vuonna tapahtui kuitenkin muistaakseni 7 perhesurmaa, ja niissä taisi olla 3 tekijöistä naisia ja 4 miehiä. Tältä vuodelta tiedän kaksi tapausta, jossa tekijänä nainen ja kaksi, jossa tekijänä mies.
Voit tarkistaa selvityksestä jos jaksat, jos muistin oikein ja ap:n antamat tilastot pitävät kutinsa, olisi 2000-2011 tilasto silloin 53 surmaa ja 32 naista tekijänä.
Eipä se hirveästi sotkenut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin se lähde? Omaa kirjoitusta ei yleensä mielletä lähteeksi.
<a href="http://www.mielenterveysseura.fi/tiedotus_ja_julkaisut/mielenterveys-le…" alt="http://www.mielenterveysseura.fi/tiedotus_ja_julkaisut/mielenterveys-le…">http://www.mielenterveysseura.fi/tiedotus_ja_julkaisut/mielenterveys-le…;
Kiitos. No onhan tuo asia jota sietää miettiä.
Laitatko lähdettä.
ja lista vanhempien tekemistä lapsiin tai puolisoon kohdistuvista henkirikoksista.Iso osa toisen vanhemman lisäksi myös lapsen tappaneista on naisia. Sitten taas vain toisen vanhemman tappaneista suurin osa oli miehiä.
Itseäni kiinnostaa eritoten se, miksi lukuisista perhesurmista vain pieni osa päätyy iltalehtien otsikoihin, ja miksi lähes poikkeuksetta nämä lehtiin päätyneet jutut ovat juuri miehen tekemiä?
Onko tässä jotain propagandaa taustalla? Miksei äitien tekemistä perhesurmista puhuta yhtä paljon (miinus tapaus Auer)?
Onko sitten niin että jos heti aluksi todetaan että kyse on esim. synnytyksen jälkeisestä psykoosista, niin siinä ei ole paljon vatvottavaa lehdille. Se selittämättömyys kai nämä jotkut jutut pitää pinnalla ja se varmaan lukijoita ahdistaa niin että aina vain ostavat lehtiä. Miesten kohdalla noita mielenterveydellisiä syitä ei ehkä osata nimetä niin nopeasti.
Osa naistenkin tekemistä henkirikoksista saa kuitenkin paljonkin julkisuutta.
Alue: Aihe vapaa
Laitatko lähdettä.