miksi se Lynnin orjanetsintäilmoitus poistettiin?
Kommentit (20)
juuri tuon vähän yli tonnin verran palkkaa ja sillä on vain pärjättävä. Eihän se mikään ideaali tilanne ole, ja yleensä tuossa on kyse siitä, että työnantaja ei anna tarpeeksi tunteja, mutta miksi juuri tämä ilmoitus oli sitten niin paha verrattuna niihin lukuisiin siivoojin, kauppatyöntekijöihin ja muihin matalapalkka-aloilla työskenteleviin?
mutta vastaan uudelleen. Kaupan työstä saa enemmän palkkaa 30 tunnilla viikossa. Tuossa ilmoituksessa tunteja oli 37,5 ja vaatimukset suhteettomat verrattuna noihin matalapalkka-alojen vaatimuksiin. Tuossa vaatimuksena tehdä 8,60 euron tuntipalkalla mutta erinomaisella osaamisella. Kaupan alalla tuntipalkka on parempi ja siihen tulee vielä lisät päälle. Ainoastaan siivoojan palkka voi olla noin huono, mutta silloin pitää osata vain siivota, eikä olla jonkinlainen alipalkattu tuhattaituri.
kertokaa, mikä juttu tämä on??
täti haki mol.fi-sivuilla lasten/kodinhoitajaa jaettavaksi kahden perheen kesken. Palkka olisi ollut noin 1000-1300 euroa kuukaudessa. Hakijalta edellytettiin mm. täydellistä englannin- ja suomentaitoa, erinomaisia kokkauskykyjä ja halua pitää koti täydellisen siistinä. Hakija olisi itse joutunut maksamaan ruokansa, asumisensa ja seutulippunsa.
ei au pairille tarvi maksaa mitaan valttamatta
Mutta pitää kustantaa esim. ruoka ja majoitus. Ilmoitus oli aika kohtuuton siihen nähden, ettei noita tarjottu. Miksi kukaan täydellisesti suomea ja englantia hallitseva loistava kokki haluaisi tehdä töitä huonommilla ehdoilla kuin au pair?
Kirkkoon kuulumattomalle jäisi 1160€ käteen, kun matkavähennys huomioitu.
Minä olen ollut kunnallisella puolella kesäsiivoojana. Ensimmäisen kesän kesätyöntekijänä palkkani oli noin 1300 euroa, siis saman verran mitä ilmoituksessa oltiin valmiita kodinhoitajalle maksamaan ENIMMILLÄÄN. Tein samaa työtä vielä parina kesänä, ja palkkani nousi hieman joka vuosi kokemuksen myötä.
Työni edellytti ainoastaan suomen osaamista. Minulta ei vaadittu kokkaustaitoa, ei matkustamista omakustanteisella seutulipulla kaupungista toiseen enkä ollut vastuussa muiden ihmisten lapsista. Siivota toki täytyi, mutta ei ollut tarvetta osoittaa "luontaista kykyä pitää ympäristö moitteettoman puhtaana", vai miten ilmoituksessa sanottiinkaan.
juuri tuon vähän yli tonnin verran palkkaa ja sillä on vain pärjättävä. Eihän se mikään ideaali tilanne ole, ja yleensä tuossa on kyse siitä, että työnantaja ei anna tarpeeksi tunteja, mutta miksi juuri tämä ilmoitus oli sitten niin paha verrattuna niihin lukuisiin siivoojin, kauppatyöntekijöihin ja muihin matalapalkka-aloilla työskenteleviin?
ja palkan välinen ristiriita herätti eniten huomiota. Jos haluaa palkata järkyttävän halvalla, ei pidä odottaa saavansa huippuhyvää. Tai ainahan voi yrittää, mutta ei pidä ihmetellä, jos se herättää huomiota.
että missä tahansa työssä tienaa paremmin ilman moisia vaatimuksia. Turha verrata kaupan alaan, vastaavilla työtunneilla tienaa kaupassa huomattavasti paremmin.
Hän on itse yhdysvaltalainen ja siksi haluaa että lastenhoitaja puhuisi lapsille oikeaa suomea. Miksi siitä pitää ekstraa maksaa jos ihminen osaa puhua suomea
Hän on itse yhdysvaltalainen ja siksi haluaa että lastenhoitaja puhuisi lapsille oikeaa suomea. Miksi siitä pitää ekstraa maksaa jos ihminen osaa puhua suomea
Vaan keskimääräistä parempaa taitoa joko englannista tai suomesta.Siellä oli myös hymiöitä seassa, joten olisko sittenkään ollut natsiorjapiiskuri...
Minusta se ilmoitus oli ihan ok. Ei kodinhoitajalle tarvitse maksaa mitään 2-3 tonnin kuukausiliksaa, vaikka toivotaankin, että paikat pysyvät siistinä ja tavarat oikeilla paikoillaan.
Minusta se ilmoitus oli ihan ok. Ei kodinhoitajalle tarvitse maksaa mitään 2-3 tonnin kuukausiliksaa, vaikka toivotaankin, että paikat pysyvät siistinä ja tavarat oikeilla paikoillaan.
Kai siihen kuului myös lastenhoitoa? Aika jännää, että pitää omien lastensa hoitamista yhtä arvostettavana työnä kuin jotain kesäduunisiivousta. Toivottavasti saa palkkatoivaansa mukaisen hoitajan.
oikeasta täyspäiväisestä työstä oikea palkka eikä mitään taskurahaa. Suomi ei ole (vielä) mikään Filippiinit.
oikeasta täyspäiväisestä työstä oikea palkka eikä mitään taskurahaa. Suomi ei ole (vielä) mikään Filippiinit.
Työaika oli kuitenkin ihan täysi päivä, jotain tyyliin 9-18. Jos kerran töissä pitää olla kahdeksan tuntia, siitä pitää maksaa myös sen mukaan. Jos työ on vain jotain pikku järjestelyä ja tavaroiden paikoilleen laittamista, luulisi että siitä suoriutuu parissa tunnissa.
vielä, että kyseessä oli kahden huushollin työt tuolla palkalla...
Mikäs on peruspalkka kun kokemuslisät sisältyy 1000e/kk palkkaan?
Entäs iltalisät?
työntekijää.
Ei ole työnantajan vika, jos Helsinki on kallis paikka.
tuliko se Lynn itse ketjuun kommentoimaan asiaa?
törkeää. törkeää hyväksikäyttöä.