Lapsella on oltava oma passi matkustamista varten 25.6.2012 lähtien
http://www.iltalehti.fi/matkajutut/2012061515710757_ma.shtml
Lapset eivät kohta voi enää matkustaa siten, että nimi on lisätty vanhempien passeihin.
Passin henkilökohtaisuusvaatimus johtuu Euroopan unionin vuoden 2009 passiasetuksen muutoksesta. Asetusmuutos edellyttää, ettei passissa voi olla merkittynä kuin yhden henkilön tiedot. EU:n jäsenvaltioille annettiin siirtymäaikaa kolme vuotta ja se umpeutuu 25.6.2012.
Suomessa myönnettiin vielä elokuussa 2006 passeja, joihin vanhempien lisäksi voitiin merkitä myös lapset. Nuo passit ovat edelleen voimassa olevia 10 vuoden passeja, joissa ei ole biometrisiä tunnisteita. Passin haltija, voi käyttää kyseisiä passeja normaalisti niihin merkittyyn viimeiseen voimassaolopäivään saakka. Passiin merkityillä lapsilla ei kuitenkaan ole enää matkustusoikeutta.
Euroopan unionin jäsenvaltioiden suhtautuminen siirtymäajan umpeutumiseen saattaa vaihdella, erityisesti ensimmäisten kuukausien aikana. Osa jäsenvaltioista on kuitenkin ilmoittanut, että ne toteuttavat rajoillaan valvontaa asetuksen mukaisesti välittömästi siirtymäajan umpeuduttua. Myös lentoyhtiöt soveltavat EU-lainsäädäntöä omassa toiminnassaan tarkastaessaan matkustajien matkustusoikeuden lennolle lähdettäessä.
IL
Kommentit (27)
Siinä on vain keskitytty olennaiseen eli että lapset eivät voi matkustaa vanhemman passilla, piste. Se on se pointti. Koska kyse on (joillekin) isosta asiasta, tällöin informaatio on pidettävä tiiviinä.
Alaikäiselle voidaan hakemuksesta myöntää ILMAN VANHEMPIEN SUOSTUMUSTA ns. alaikäisen henkilökortti, jota ei voida käyttää matkustusasiakirjana eikä sähköisessä asioinnissa.
Mutta käsittääkseni vanhempien suostumiksella annettu henkilökortti kelpaa edelleen passin sijasta Euroopassa lähes kaikkialle.
Paasataan pelkän lasten passin tarvetta, eikä sanaakaan kuvallisesta HENKILÖKORTISTA joka edelleen kelpaa varmaan 80% niistä maista joihin meillä matkustetaan!
Tuhannet ryntää varmasti hakemaan lapselle Passia aivan turhaan jos kortti on olemassa!
No alaikäisen henkilökortti on 19egee halvempi, mutta on voimassa samat viisi vuotta. Ja jos sitä kuitenkin matkustaa jonnekin kauemmas, tarvitsee passin, joten samalla vaivalla sitä heti hakee passin muksulle...
Paasataan pelkän lasten passin tarvetta, eikä sanaakaan kuvallisesta HENKILÖKORTISTA joka edelleen kelpaa varmaan 80% niistä maista joihin meillä matkustetaan!
Tuhannet ryntää varmasti hakemaan lapselle Passia aivan turhaan jos kortti on olemassa!
No alaikäisen henkilökortti on 19egee halvempi, mutta on voimassa samat viisi vuotta. Ja jos sitä kuitenkin matkustaa jonnekin kauemmas, tarvitsee passin, joten samalla vaivalla sitä heti hakee passin muksulle...
Voi jösses mitä uutisointia!
Paasataan pelkän lasten passin tarvetta, eikä sanaakaan kuvallisesta HENKILÖKORTISTA joka edelleen kelpaa varmaan 80% niistä maista joihin meillä matkustetaan!
Tuhannet ryntää varmasti hakemaan lapselle Passia aivan turhaan jos kortti on olemassa!
Henkilökorttia voidaan käyttää matkustusasiakirjana passin sijasta seuraavissa maissa:
Alankomaat
Belgia
Bulgaria
Espanja
Irlanti
Iso-Britannia
Italia
Itävalta
Kreikka
Kypros
Latvia
Liettua
Liechtenstein
Luxemburg
Malta
Portugali
Puola
Ranska
Romania
Saksa
San Marino
Slovakia
Slovenia
Sveitsi
Tsekki
Unkari
Viro
Pohjoismaissa (Ruotsi, Norja, Tanska ja Islanti) ei tarvita matkustusasiakirjaa, mutta henkilöllisyys on aina kyettävä osoittamaan luotettavasti sitä vaadittaessa.
Passi maksaa 54 € Henkilökortti 55 € Alaikäisen henkilökortti 35 € Väliaikainen henkilökortti 33 € Hylkäävä päätös 26 €
Jees euroopassa voi matkustaa tosin pelkällä henkilökortilla
Miksi, onhan tossa valtava hintaero alaikäisellä
jos henkilökorttia haluaa käyttää matkustusasiakirjana lapselle, on hankittava se 55 euroa maksava "oikea" henkilökortti. Eli ennemmin siis kannattanee hommata passi.
Paitsi, että itse mietin tuossa juuri, että seuraavan kerran kun passi pitää itseltäni uusia, otan varmaan samalla myös tuon henkilökortin. Säästyy passin raahaamiselta Euroopanreissuilla.