miehen huorissa ramppaamisesta vuodatus
Kävi taannoin mutkien kautta ilmi, että mieheni ostaa seksipalveluja. Ja ihan avoimesti kertoi kaiken, kun olin saanut tietää. Mies ei pane näitä naisia vaan homma menee niin, että mies katsoo pornoa ja nainen ottaa suihin rinnat paljaana (housut jalassa)
Meillä on ollut taivaallinen seksielämä ja rakastelemme lähes päivittäin. Mieheni on hellä ja suukottelee, silittelee PALJON. Tiedän, että hän rakastaa minua. Tämä huorissa ramppaaminen on miehen mukaan verrattavissa ryyppyiltaan (joita miehellä ei juuri ole) ja on kuulema vain rentoutumisen muoto.
Kysyin miksen minä kelpaa siihen hommaan, mies sanoi, ettei siitä ole kyse. Kyse ei ole kuulema seksistä vaan puhtaasti tapa nollata paineet. Sanoi, että parempaa seksiä ei ole kuin minun kanssani ja ei missään tapauksessa halua loukata ja toivoo, etten jaksaisi miettiä turhia??!!!
Mies ei luvannut lopettaa tapaansa ja sanoi, että voi toki luvata jos niin haluan, mutta mitä se muuttaisi. Voisi käydä kuitenkin salaa tai olla käymättä ja minä aina epäilisin.
Mies ei todellakaan aio erota enkä haluaisi itsekään. Ilman tätä paskaa mies on unelmieni täyttymys.
En vaan helvetti tiedä miten suhtautua tähän.
Jakakaa nyt jotain ajatuksia kanssani tästä, kaikki neuvo/tuki olisi tervetullutta!
Kommentit (67)
Ei tuollaisesta petoksesta oikein pääse yli. Miten muuten uskot, että mies tyytyy vain suihinottoon? Mä en uskois, jos mun mies jäisi huorista kiinni.
Miten muuten miehesi kärähti? Vai tunnustiko vapaaehtoisesti?
Faktaa: 15 % miehistä käy maksullisissa. Ikävä kyllä.
Ja jotain omasta tilanteestani: mieheni katsoo päivittäin pornoa ja runkkaa, mutta ei anna mulle. Eli sulla on sikäli hyvä tilanne, että miehesi sekstaa kanssasi.
mieltä miehesi olisi jos joku mies nuolisi sinua aika ajoin? HYVÄKSYISIKÖ?! siinä se vastaus probleemaan sit onkin..
Ei tuollaisesta petoksesta oikein pääse yli. Miten muuten uskot, että mies tyytyy vain suihinottoon? Mä en uskois, jos mun mies jäisi huorista kiinni.
Miten muuten miehesi kärähti? Vai tunnustiko vapaaehtoisesti?
Faktaa: 15 % miehistä käy maksullisissa. Ikävä kyllä.
Ja jotain omasta tilanteestani: mieheni katsoo päivittäin pornoa ja runkkaa, mutta ei anna mulle. Eli sulla on sikäli hyvä tilanne, että miehesi sekstaa kanssasi.
mies suht vakuuttavasti sanoi, ettei ole kiinnostunut panemaan ketään rahasta vaan juttu on just se suihinotto pornoa tuijotellessa. Ja olisin kyllä valmis samaan, muttei mies ikinä ehdottanut.
Kärähti melko tyypillisesti eli eräs huorissa ramppaaja jäi vaimolleen kiinni ja tämä vaimo soitti minulle. samalla olivat käyneet... kysyin mieheltä ja heti tunnusti.
Raha ei myöskään ole tässä se juttu miksi miehessä roikkuisin. Pärjään kyllä ilmankin. Satun nyt vaan rakastamaan sitä hullunlailla, vaikka nyt kun se tekee iltapalaa tekisi mieli heittää tolla maljakolla päähän.
Ja kurja sinunkin tilanne. Mikä v*ttu noita miehiä vaivaa!!
kokisin ton todella nöyryyttävänä ja törkeänä.
Ällöttävintä on se, että mies on tehnyt tuota sun selän takana ja sitten harrastanut seksiä sun kanssa.
Ja siis kyllähän toi nyt on todellakin seksiä eikä mikään rentoutumismuoto. Naurettavaa edes väittää jotain muuta.
Ja kuten miehesi itse sanoi hän voisi helposti vain valehdella. Miksi puhuisi totta tuota ettei nai ja että nainen on suomalainen tai mitään muutakaan, sikäli mikäli sillä nyt mitään lievennystä tuohon asiaan on muiden kuin hänen itsensä mielestä. Suuseksi voi tosiaan olla myös vaatallisempaa, koska moni ajattelee että silloin ei tarvitse kumia. Joudut vähän miettimään lastenkin kannalta, voitko edes ottaa sellaisen riskin että miehesi tuo teille hiv:n tai hepatiitin, vaikka muuten tuon hyväksyisitkin.
Pisteet sille vaimolle, joka soitti sulle. Mun mielestä on hyvä, että sait tietää. Useimmitenhan vaimot eivät saa tietää mitään.
Pisteet myös AP:lle siitä, että on näinkin rauhallisesti asiaa pohtinut. Itse olisin saanut sellaiset kilarit, ettei mitään rajaa. Ja mies ois lentänyt kämpästä kuin leppäkeihäs.
siitä mitä toinen hyväksyy toiselta. Nämä sopimukset on pidettävä tai otettava keskusteluun uudestaan. Sopimuksen rikkominen vie luottamuksen.
Eli jos ap:ta loukkaa miehen toiminta, miehen on otettava se huomioon, puntaroitava onko valmis jättämään tavan, koska se loukkaa vaimoa. Jos ei ole valmis, vaimo voi miettiä miten paljon mies häntä arvostaa.
Ei tähän ole mitään yksiselitteistä vastausta. Useimmat varmasti eivät hyväksyisi moista toimintaa. Itse en hyväksyisi, mutta mulla onkin tasa-arvoinen suhde mieheni kanssa. Ei hänkään mikään itse vilpittömyys ole aina ollut, mutta on oppinut virheistään.
Kamala tilanne. Kai miehesi tajusi tekevänsä väärin, kun ei sinulle kerran heti auliisti kertonut harrastuksestaan. Eli hän ei sen vuoksi ainakaan voi väittää että ei tajunnut, miten loukkasi sinua toiminnallaan. Ja vielä siis tahallaan pimitti sinulta tätä tietoa ja samalla esti sinua tekemästä omia päätöksiäsi tulevaisuudestanne.
En antaisi anteeksi.
Sillä aikaa kun sä teet sisälläsi kuolemaa? Okei. Kasvata munat nainen ja ajattele itseäsi!
Niin ja täällä puhutaan riskistä hiviin ja hepatiittiin, mutta niinkin pieni ja mitättömältä tuntuva tauti kuin huuliherpes on todella ikävä alapäähän siirryttyään!
mun olisi tosi vaikea sulattaa sitä jos mieheni olisi osallisena parituksessa. Ja näitähän suurin osa on. Miten miehesi varmistuu siitä, että kyseessä ei ole parituksen tai ihmiskaupan uhri?
Muistatteko sen virolaisen kehitysvammaisen naisen, jota perheenisän kävivät panemassa?
jonkun söpön miehen sormettamaan sinua. Voit myös ottaa häneltä suihin, housut jalassa tietysti. Rinnat voi olla paljaana. Sehän on vaan sellainen harrastus, vai? Yöks!
Uskon, että jollekin miehelle tuollainen voi olla tapa nollata, mutta erittäin kurja tapa.
Ap joutuu todella pohtimaan, että voiko hyväksyä tuon nollaamisen vai ei. Mieshän sitä ei kuitenkaan lopeta.
osa naisista (huorat) on hänelle vain nollauskeino, väline joka ihmee kuiviin ja antaa mielihyvää miehen maksaessa.
Itse en pystyisi moisen miehen kanssa olemaan.
Käyttääkö muuten kumia tuolloin vai imetäänkö paljasta ja tuo mahdolliset taudit kotiin? (kun suuseksinkin välityksellä taudit tarttuvat ja maksullinen nainen tuskin on se tervein vaihtoehto).
Tuossa on pohjimmiltaan kyse alistamisesta. Voihan sen nollaamisella selitellä.
Kiva mies sulla.
Ja mistäs sinä muuten tiedät paneeko mies niitä huoria? Kun et ole paikalla ; ).
Fakta kun on se että "totuus" jonka ihminen toiselle kertoo, on AINA kaunisteltu versio.
että mies katsois kotona pornoa ja sinä olisit jaloissa ottamassa suihin?
koska mies sanoo niin? Se samainen mies, joka on pitkään salaa käynyt säännöllisesti huorissa?
Ai niin, sehän on suomalainen huora.
Jolla miehen tututkin käyvät.
Avaa silmäsi ap.
Hyperseksuaalisuus tarkoittaa poikkeavan korostunutta seksuaalisuutta. Se saattaa olla esimerkiksi kaksisuuntaisen mielialahäiriön maanisen vaiheen oire ja johtaa tekoihin, joita henkilö myöhemmin katuu.
Hyperseksuaaliselle henkilölle on ominaista hyvin vahva sukupuolivietti ja pakkomielle seksistä, "seksiaddiktio". Hyperseksuaalisuuden merkkinä pidetään toistuvaa tarvetta seksuaaliseen stimulaatioon, joka ei kuitenkaan johda seksuaaliseen tyydytykseen. Näin syntyy noidankehä, jota mahdolliset fysiologiset ja neurologiset oireet korostavat.
Hyperseksuaalisuus korvaa nykyisin vanhat erotomania-, nymfomania- ja satyriaasi-käsitteet, joilla tarkoitettiin samaa asiaa. Sekä nymfomania että satyriaasi löytyvät kuitenkin edelleen Suomessa käytetystä ICD-10-tautiluokituksesta.[1]
Hyperseksuaalisuuden rajat ovat usein väittelyn aiheena ja monet kyseenalaistavat sen, voidaanko asiasta edes suorittaa lääketieteellistä diagnoosia, koska seksuaalinen käyttäytyminen vaihtelee niin suuresti ihmisten keskuudessa. Yhden henkilön "normaalina" pitämä seksuaalisuus saattaa kuulostaa toisesta alhaiselta, ja kolmas saattaa pitää sitä poikkeavan korostuneena.
^ lainaus ei sit onnistunu, 2 ekää riviä siis ap:n viestistä lainattua.