Päivystykseen ei oteta lasta jolla korvatulehdus!!!

Korvatulehdus ei vaadi päivystystä.

särkylääkettä ja seuraavana päivänä lääkäriin. Nykyään ei edes suositella antibioottia korvatulehdukseen.

Moni vanhempi vaan odottaa sitä ihmettä antibiootista. Särkylääke auttaa.

Veetuttaa tämä terveyskeskuspäivystyksen ja päivystäjien aliarviointi. Se on PÄIVYSTYS, ei mikään flunssapoli, vaikka sitä sellaisena pidetäänkin. Terveyskeskuspäivystyksissä on ihan oikeasti niitäkin potilaita, joilla on aivohalvaus, sydäninfarkti, paha keuhkokuume tai vaikkapa ruusu. Isot vuotavat haavat on ommeltava 6h sisällä, se nakkikiskalla turpaan saanut on arvioitava pikaisesti, selvästi pikaisemmin kuin korvatulehduskersa, jotta osataan tarvittaessa lähettää sairaalaan pään kuville jos esim. epäily pahasta kasvomurtumasta, aivoverenvuodosta jne.

Tk-päivystyksen käyttäminen saikutus- ja flunssapolina on niin väärin. Korvatulehdus on hyvin yleinen lasten vaiva ja hoidoksi suositellaan a) oireenmukaista hoitoa eli kipu- ja kuumelääkettä, sängyn päädyn kohottamista, lepoa ym ja seurantaa parin päivän välein komplikaatioiden kehittymisen varalta tai yleisimmin b) oireenmukaista hoitoa ja antibioottikuuria, koska resurssit ja vanhempien into eivät yleensä riitä siihen, että lapsi kävisi näytillä esim. 3 kertaa viikossa.

Sillä saako lapsi antibiootit torstain iltapäivystyksestä klo 21.30 vai perjantain akuuttiajalta klo 10.00 ei ole paranemisen ja kivun lievittymisen suhteen yhtään mitään merkitystä. Viikonlopun/pyhien aikana toki lapsi kuuluu kiikuttaa päivystykseen, mutta ei sinne illalla saati sitten yöllä ole mitään järkeä lähteä, vaan seuraavana aamulla luuri käteen ja ajanvaraus heti kun päivystys aukeaa. Ja jos muksu alkaa itkeä lauantai-iltana korvaansa niin hyvin voi odottaa maanantaiaamuun. Panadolia/Buranaa/Pronaxenia vaan ja antibiootin haku sitten kun se on järkevää.

Korvatulehdus vaatii kiireellistä, ei päivystyksellistä arviota. Ja kun aina valitetaan että meidän perttueemeli ei sitten sitä amorionia syö kun se ei viimeksi tehonnut niin hallaa vaan tehdään omalle lapselle. Koska JOS siellä korvassa ylipäätään on bakteeri eikä pelkkä virus, niin ei sitä voi mitenkään tietää että koska 6kk sitten oli amoksisilliiniresistentti bakteeri niin näin on nytkin. Eihän flunssaakaan aiheuta vain yksi virus vaan sadat ellei tuhannet. Laajakirjoisempien antibioottien syöttäminen kersalle siksi että vanhemmat haluavat pelata varman päälle tuhoaa sen lapsen hyvää bakteerikantaa vaan pirusti enemmän ja resistentit bakteerikannat lisääntyvät ja kohta alkaa taas olla korvatulehduksesta kuuroutuneita lapsia kun ei mikään antibiootti tehoa.

Ja tavallisesta välikorvatulehduksesta EI joudu kukaan tiputukseen. Harvinaisena komplikaationa korvatulehdus voi levitä kallonsisäiseen korvalokerostaan ja sieltä pahimmillaan aivoihin, noissa tapauksissa se tiputus on tarpeen lapsillekin, mutta harvinaistahan tällainen on.

Ja kyllä, jotkut lapset kehittävät liimakorvan tai korvamädästä löytyy sellainen bakteeri, joka vaatii korvalääkärin seurantaa ja erityisantibiootteja, mutta tosiaan sillä saako lapsi antibioottikuurin 2h vai 20h korvan kipuilun alkamisen jälkeen ei ole käytännön merkitystä. Eihän esim. jokainen ihonaarmukaan tulehdu niin että aina pitäisi syödä 10pvä antibioottia jos on kynsinauha revennyt. Vaikka toisilla onnettomilla siitä kynsinauhan repeämästäkin ehkä  pääsee vereen sellainen basilli joka voi tappaa, saadaan antibioottitiputuksia teho-osastolla ja amputoidaan raajoja...Hätävarjelun liioitteleminen on tyhmää.

[quote author="Vierailija" time="13.06.2012 klo 11:33"]

Näin meillä täällä pohjois-pohjanmaalla. Päivystyksesä suuttuvat, jos sinne vie korvatulehdusta potevan!!! Näin sanoin päivystävä sairaanhoitaja puhelimessa.....yksityinen ainoako vaihtoehto??

[/quote]

No miksi hitossa pitäisi?!?!? Normaali korvatulehdus paranee useimmiten ilman antibiootteja, ei siihen lääkäriä tarvita. Tarpeeksi kipulääkettä vain.

Normaalit tulehdukset paranevatkin, mutta ns.liimakorva lapset tarvitsevat useimmiten putket korviin... kertokaapa tyhmälle, miten saa lähetteen korvalääkärille, jos ei ensin käy tavallisella ja toisekseen ärsyttää tuo yksityisellä prassailu. Parhaan avun oon ite ja muksut saanu nimenomaan julkisella puolella.

Meillä korvakierteinen lapsi sai kyllä lähes aina korvalääkäriltä ab-kuurin (putkitettu lukuisia kertoja). Joskus kokeiltiin vain ab-korvatipoilla, mutta aina on pitänyt ottaa lopuksi kuuri suun kautta. Kipua aina myös lääkitty. Onneksi on vakuutus ja lääkäritarjontaa pk-seudulla.

lapsen kanssa ei tartte juosta saman tien lääkärille. Lääkkeitä voi antaa helpottamaan unensaantia ja oloa ja omalääkärille sitten asap :)

http://www.potilaanlaakarilehti.fi/tiedeartikkelit/10-faktaa-korvatulehduksesta/#.VS-XihOUf8A

[quote author="Vierailija" time="16.09.2013 klo 18:22"]Veetuttaa tämä terveyskeskuspäivystyksen ja päivystäjien aliarviointi. Se on PÄIVYSTYS, ei mikään flunssapoli, vaikka sitä sellaisena pidetäänkin. Terveyskeskuspäivystyksissä on ihan oikeasti niitäkin potilaita, joilla on aivohalvaus, sydäninfarkti, paha keuhkokuume tai vaikkapa ruusu. Isot vuotavat haavat on ommeltava 6h sisällä, se nakkikiskalla turpaan saanut on arvioitava pikaisesti, selvästi pikaisemmin kuin korvatulehduskersa, jotta osataan tarvittaessa lähettää sairaalaan pään kuville jos esim. epäily pahasta kasvomurtumasta, aivoverenvuodosta jne.

Tk-päivystyksen käyttäminen saikutus- ja flunssapolina on niin väärin. Korvatulehdus on hyvin yleinen lasten vaiva ja hoidoksi suositellaan a) oireenmukaista hoitoa eli kipu- ja kuumelääkettä, sängyn päädyn kohottamista, lepoa ym ja seurantaa parin päivän välein komplikaatioiden kehittymisen varalta tai yleisimmin b) oireenmukaista hoitoa ja antibioottikuuria, koska resurssit ja vanhempien into eivät yleensä riitä siihen, että lapsi kävisi näytillä esim. 3 kertaa viikossa.

Sillä saako lapsi antibiootit torstain iltapäivystyksestä klo 21.30 vai perjantain akuuttiajalta klo 10.00 ei ole paranemisen ja kivun lievittymisen suhteen yhtään mitään merkitystä. Viikonlopun/pyhien aikana toki lapsi kuuluu kiikuttaa päivystykseen, mutta ei sinne illalla saati sitten yöllä ole mitään järkeä lähteä, vaan seuraavana aamulla luuri käteen ja ajanvaraus heti kun päivystys aukeaa. Ja jos muksu alkaa itkeä lauantai-iltana korvaansa niin hyvin voi odottaa maanantaiaamuun. Panadolia/Buranaa/Pronaxenia vaan ja antibiootin haku sitten kun se on järkevää.

Korvatulehdus vaatii kiireellistä, ei päivystyksellistä arviota. Ja kun aina valitetaan että meidän perttueemeli ei sitten sitä amorionia syö kun se ei viimeksi tehonnut niin hallaa vaan tehdään omalle lapselle. Koska JOS siellä korvassa ylipäätään on bakteeri eikä pelkkä virus, niin ei sitä voi mitenkään tietää että koska 6kk sitten oli amoksisilliiniresistentti bakteeri niin näin on nytkin. Eihän flunssaakaan aiheuta vain yksi virus vaan sadat ellei tuhannet. Laajakirjoisempien antibioottien syöttäminen kersalle siksi että vanhemmat haluavat pelata varman päälle tuhoaa sen lapsen hyvää bakteerikantaa vaan pirusti enemmän ja resistentit bakteerikannat lisääntyvät ja kohta alkaa taas olla korvatulehduksesta kuuroutuneita lapsia kun ei mikään antibiootti tehoa.

Ja tavallisesta välikorvatulehduksesta EI joudu kukaan tiputukseen. Harvinaisena komplikaationa korvatulehdus voi levitä kallonsisäiseen korvalokerostaan ja sieltä pahimmillaan aivoihin, noissa tapauksissa se tiputus on tarpeen lapsillekin, mutta harvinaistahan tällainen on.

Ja kyllä, jotkut lapset kehittävät liimakorvan tai korvamädästä löytyy sellainen bakteeri, joka vaatii korvalääkärin seurantaa ja erityisantibiootteja, mutta tosiaan sillä saako lapsi antibioottikuurin 2h vai 20h korvan kipuilun alkamisen jälkeen ei ole käytännön merkitystä. Eihän esim. jokainen ihonaarmukaan tulehdu niin että aina pitäisi syödä 10pvä antibioottia jos on kynsinauha revennyt. Vaikka toisilla onnettomilla siitä kynsinauhan repeämästäkin ehkä  pääsee vereen sellainen basilli joka voi tappaa, saadaan antibioottitiputuksia teho-osastolla ja amputoidaan raajoja...Hätävarjelun liioitteleminen on tyhmää.

 
[/quote]

Amen. Klo 20 arkena päivystyksessä oleva korvakipuinen on turhaa kaikille osapuolille. Toki joissain kunnissa akuuttiaikoja ei saa ja koko viikonlopun yli odotuttaminenkin on joskus liikaa. Mutta pääsääntöisesti tuollainen vaiva on sellainen, että virka-aikaan tulisi hoidattaa. Antibiootti ei ole kipu tai kuumelääke ja ei tehoa tunneissa. Lapsi ei kärsi siitä, että odotetaan seuraavaan aamuun. On kaikkien etu, että päivystyksessä hoidetaan vain ne oikeasti kiireellistä hoitoa tarvitsevat.

[quote author="Vierailija" time="13.06.2012 klo 11:37"]ne sitten siellä päivystyksessä sille voi? Sanoo vaan, särkylääkettä tarpeen mukaan ja lähettää takaisin kotiin.
[/quote]

Ihan kuule saman voi kuin omassa terveyskeskuksessakin :D Vaikka aloittamaan antibiootit jos ne ovat tarpeen :)

[quote author="Vierailija" time="13.06.2012 klo 16:51"]koska 60-luvulla ei korvatulehduksia hoidettu antibiioteilla niin kuin nykyään. Tai siis maalta ei lähdetty viemään kaupunkiin vaan ajateltiin, että paraneehan ne itsestään.


Korva puhkesi muutaman kerran ja nyt toinen korva ei kuule kunnolla.

En ota samaa riskiä omille lapsilleni.

joten saatiin neuvolalääkäriltä sapiskaa, kun hän tarkastuksessa kukisti korviin ja sai visvaista mätää kasvoilleen. Oli ihan sairaanhoitajan ohjeiden mukaisesti toimittu, ei kuormitettu päivystyksiä turhaan. Tärykalvo puhki ja hyvin pitkä antibioottikuuri.

Sama juttu minulla.

Särkylääkettää ja puuduttavia tippoja korvaan.

[quote author="Vierailija" time="13.06.2012 klo 14:49"]

Meillä on vauvavakuutus, joka maksaa vuodessa 400 e [otsikko lisätty]

Yksityiselle lääkärille menemme täällä eteläisessä Suomessa 100 km päähän, koska oman paikkakunnan vastaanotolle ei pääse. Vakuutus ei kata matkakuluja, joten valitettavasti on halvempaa jonottaa julkiselle puolelle kuin viedä lapsi lääkäriin yksityiselle.

[/quote]

Sopiiko kysyä, että miksi sitten ylipäänsä maksat tuota vakuutusta? Eikö kannattaisi säästää ne rahat ja käyttää sitten matka- ja lääkärikuluihin, jos ihan tosissaan tarvitsee.

Me päädyimme jättämään vakuutuksen ottamatta, koska se tulee niin kalliiksi, että siihen hintaan voi käydä parikin kertaa vuodessa yksityisellä. Vakavimmat sairaudet taas hoidetaan kuitenkin julkisella puolella. Otimme tietoisen riskin siitä, että lapsella olisi jotain epämääräisiä oireita, joita julkisella ei otettaisi tosissaan ja vaatisivat pitkiä tutkimuksia yksityisellä. Päätös on ollut hyvä. Terveysasemalle on saanut lapselle helposti akuuttiaikoja samalle päivälle, jos on tarvinnut vaikka kurkata korviin ja allergiaepäilyäkin saatiin selviteltyä akuuttiaikojen turvin.

Miten sinne omalääkärille pääsee?

Mielestäni sinne päivystykseen putäisi ottaa kaikki, jotka sinne pyrkivät.
Ärsyttää, kun päivisinkään ei aina mahdu lääkäriajalle.
Jatkuvaa tappelua ajoista.

Ei meillä auta särkylääkkeet tai puuduttavat tipat yhtään. Viimeksi valvottiin koko yö ja lapsi huusi kuin syötävä, vaikka maksimiannokset oli annettu särkylääkkeitä. Aamulla sai antibiootit ja heti alkoi helpottaa.

Ei ihme että päivystykset ruuhkautuu ku sinne mennää joka pikkuvaivassa minkä vois hoitaa seuraavana pv omassa tk:ssa.. Ja sitte valitetaan ku hoitoon pääsy kestää. Huoh