Lumia 900 vai Samsung Galaxy S III ??

Nokiassa taas tiedot kerää Microsoft :) Mialummin annan tietoni Googlelle. Luotettavampi yritys.



Mielestäni Google on hyvä myös koska pystyy kätevästi käyttämään gmailia, karttoja ja dokumentteja.

yhtään hämää, että Samsungissa on Google? Eikös se kerää tietoja ihan älyttömästi? Mallina Samsung miellyttäisi eniten, mutta mutta...

ohis

Eikö sua hämää yhtään, että Android-käyttöjärjestelmä pohjautuu Googlen palveluihin? Tai eikä sua hämää että Lumian käyttöliittymä pohjautuu Microsoftin Windows-järjestelmiin? tai eikö sua hämää että iPhonet pohjautuu iOS-käyttikseen? näistä mikään ei kerää varmasti yhtä paljon tietoja sinusta kuin google, yy y. Ja eikö sua hämää, että ne tietojen jaot voi myös rajoittaa, y yy...

no siis ihan alkuunsa tuossa sgs3 on 4 ytiminen prosessori ja lumiassa 1, joten raakaa tehoa on nelinkertaisesti. Muistia samsungissa on 2 kertaa niin paljon kuin lumiassa 1ghz > 512mb. Akun saa samsungissa vaihdettua toisin kun lumiassa joka on tärkeää vuoden päästä. Jos katsotte netistä noita lumian tietoja niin jopa vanha kunnon galaxy s1 pärjää sille kaikessa muussa paitsi prosessori tehoissa. Lumia on ylimainostettu ja todella vanhalla tekniikalla varustettu puhelin jonka pitäisi hintansa mukaan olla valmistettu kullasta.

Jos nyt kuitenkin jättäisit vertaamatta ytimien keskenäistä suhdetta, 4 ydintä ei todellakaan ole suoraan verrannollinen tehoiltaan 4x 1 ydin. Jokainen core suorittaa omaa tehtäväänsä tarpeen mukaan joka lisää koneen suorituskykyä, muttei tee koneesta silti neljäkertaa nopeampaa.

Samsungissa on 1Gb muistia, eikä siis GHz joka on taajuuteen liittyvä mittayksikkö.

Siinä toki olet oikeassa, että Samsung kannattaa valita Nokiaa ennen. Nokiassa ei ole edes suomalaisuus-aspektia, eli mikään Nokiassa ei aiheuta ostamisen tarvetta.

itsellä siis puhelimen hankinta edessä, enkä oikein tiedä, mikä näistä olisi se pienin paha... Ihan sama varmaan sitten kuitenkin...

15

yhtään hämää, että Samsungissa on Google? Eikös se kerää tietoja ihan älyttömästi? Mallina Samsung miellyttäisi eniten, mutta mutta...

ohis

Eikö sua hämää yhtään, että Android-käyttöjärjestelmä pohjautuu Googlen palveluihin? Tai eikä sua hämää että Lumian käyttöliittymä pohjautuu Microsoftin Windows-järjestelmiin? tai eikö sua hämää että iPhonet pohjautuu iOS-käyttikseen? näistä mikään ei kerää varmasti yhtä paljon tietoja sinusta kuin google, yy y. Ja eikö sua hämää, että ne tietojen jaot voi myös rajoittaa, y yy...

Samsung Galaxy S III i9300 (Valkoinen) 619,-

Nokia Lumia 900 (Valkoinen) 538,-

Nokia Lumia 800 (valkoinen) 419,-

Samsung Galaxy S2 i9100 (valkoinen) 433,-

iPhone 4S 16GB (valkoinen) 619,-

iPhone 4S 32GB (valkoinen) 729,-

HTC One X älypuhelin (valkoinen) 627,-

Jos haluaa tän hetken parhaan älypuhelimen teknisesti, suhteelliselta akkukestoltaan ja ominaisuuksiltaan, niin Samsungin Galaxy SIII on ilman muuta se valinta.

iPhone on jo niin vanha malli, että se kuten Lumia 900 kilpailee ominaisuuksiltaan Samsungin S2:n kanssa.

Ja jos Nokiaa halajaa, niin sitten melkein ennemmin Lumia 800.

Itse katsoisin nyt jostain hyväkuntoisen käytetyn Samsungin S2:n, kun nörttipojut vaihtaa niitä uuteen malliin.

iPhone kannattaa jättää kauppaan kunnes tulee iPhone 5

Tero

Miksi ostaa Lumia 800, jota microsoft ei aio enään pitkään tukea. Annettu jo ns "kuoleman suudelma". Jotain spesifistä syytä miksi juuri 800?

samsungille!

no siis ihan alkuunsa tuossa sgs3 on 4 ytiminen prosessori ja lumiassa 1, joten raakaa tehoa on nelinkertaisesti. Muistia samsungissa on 2 kertaa niin paljon kuin lumiassa 1ghz > 512mb. Akun saa samsungissa vaihdettua toisin kun lumiassa joka on tärkeää vuoden päästä. Jos katsotte netistä noita lumian tietoja niin jopa vanha kunnon galaxy s1 pärjää sille kaikessa muussa paitsi prosessori tehoissa. Lumia on ylimainostettu ja todella vanhalla tekniikalla varustettu puhelin jonka pitäisi hintansa mukaan olla valmistettu kullasta.

ehdottomasti tuo galaxy kannattaa hommata. Siinä on ymmärtääkseni muistikortti paikka toisin kuin lumiassa ja akun kesto pitäisi olla huomattavasti parempi ainakin mitä noita arvioita lueskelee :)Galaxyssä voit jopa suoraan pistää minkä tahansa kappaleen soittoääneksi eikä lumian tapaan tarvitse jollain ohjelmalla ensin pätkiä biisiä että saisi soittoääneksi o.O Niin ja lisättäköön että galaxyssä on Flash-tuki joka puuttuu kokonaan lumiasta. tämä tarkoittaa että netin selailu on huomattavasti miellyttävämpää galaxyllä ja ei tule vastaan videoita joissa lukee että "flash required to play this video".

SE ON ANDROID! googlen kehittämä jne. ,MUTTA EI GOOGLE!

En tällä hetkellä vaihtaisi mihinkään.

Vanoutuneena nokia käyttäjänä ostin E7:n tilalle Lumia 900.

Viikon käytön jälkeen tilasin Samsung S 3:en.

Lumia oli täydellinen pettymys.

Nyt olen käyttänyt viikon S3:sta. Aivan täydellinen. Puhelin houkuttelee kokeilemaan uusia ominaisuuksia.

yhtään hämää, että Samsungissa on Google? Eikös se kerää tietoja ihan älyttömästi? Mallina Samsung miellyttäisi eniten, mutta mutta...

ohis

vaan iPhone 4S.

nämä puutteet se on havainnut:



- akkua pitää ladata koko ajan

- siinä ei ole tekstiviesteille Luonnokset - kansioita, johon keskeneräinen tekstiviesti tallentuisi automaattisesti, jos sen vahingossa sulkee kesken kirjoituksen, ja monta tekstiviestiä on siksi kadonnut ja pitänyt kirjoittaa uudestaan





Muuten puhelin on ollut hyvä ja mies tykännyt kovasti.

ja reilun viikon käyttökokemuksella tykkään kyllä.



Onhan tuossa uudessa käyttiksessä oma opettelemisensa, mutta hyvin se jo sujuu.



Olen ymmärtänyt, että anroidissa on enemmän säätämistä ja sopii kai sitten paremmin sellaiselle joka tykkää säätää :)

en ole muut kuin hetken aikaa selaillut eli siitä ei käyttökokemusta ole mutta Samsungia en suosittele. Se lähtee ainakin itsellä kiertoon ensi tilassa, en tykkää yhtään.

Helppo ja selkeä käyttää, osaa tyhminkin :)

Samsung Galaxy S III i9300 (Valkoinen) 619,-

Nokia Lumia 900 (Valkoinen) 538,-

Nokia Lumia 800 (valkoinen) 419,-

Samsung Galaxy S2 i9100 (valkoinen) 433,-

iPhone 4S 16GB (valkoinen) 619,-

iPhone 4S 32GB (valkoinen) 729,-

HTC One X älypuhelin (valkoinen) 627,-



Jos haluaa tän hetken parhaan älypuhelimen teknisesti, suhteelliselta akkukestoltaan ja ominaisuuksiltaan, niin Samsungin Galaxy SIII on ilman muuta se valinta.



iPhone on jo niin vanha malli, että se kuten Lumia 900 kilpailee ominaisuuksiltaan Samsungin S2:n kanssa.



Ja jos Nokiaa halajaa, niin sitten melkein ennemmin Lumia 800.



Itse katsoisin nyt jostain hyväkuntoisen käytetyn Samsungin S2:n, kun nörttipojut vaihtaa niitä uuteen malliin.



iPhone kannattaa jättää kauppaan kunnes tulee iPhone 5



Tero

Samsung Galaxy S III i9300 (Valkoinen) 619,-

Nokia Lumia 900 (Valkoinen) 538,-

Nokia Lumia 800 (valkoinen) 419,-

Samsung Galaxy S2 i9100 (valkoinen) 433,-

iPhone 4S 16GB (valkoinen) 619,-

iPhone 4S 32GB (valkoinen) 729,-

HTC One X älypuhelin (valkoinen) 627,-

Jos haluaa tän hetken parhaan älypuhelimen teknisesti, suhteelliselta akkukestoltaan ja ominaisuuksiltaan, niin Samsungin Galaxy SIII on ilman muuta se valinta.

iPhone on jo niin vanha malli, että se kuten Lumia 900 kilpailee ominaisuuksiltaan Samsungin S2:n kanssa.

Ja jos Nokiaa halajaa, niin sitten melkein ennemmin Lumia 800.

Itse katsoisin nyt jostain hyväkuntoisen käytetyn Samsungin S2:n, kun nörttipojut vaihtaa niitä uuteen malliin.

iPhone kannattaa jättää kauppaan kunnes tulee iPhone 5

Tero

kaupassa omaan käteenne, nää huippumallit alkaa olla kooltaan jo siinä rajoilla, että ovatko liian isoja yhdellä kämmenellä käytettäväksi.

Mutta edelleen: Samsung näyttää nyt tehneen sellaisen puhelimen, jolla näyttää muille närhen munat.

Tero

En ottaisi Lumiaa tai iPhonea, tai no ehkä sitten jos minulle maksettaisiin siitä mutta itse en ostaisi