Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Salkkareiden kauden päätösjaksosta..
04.06.2012 |
Jokos täällä on taas kukkahattutädit valmiina jo päivittelemään salkkareita kun perjantaina tulee taas kohujakso? En muuten ymmärrä, kun noista kauden päätösjaksoista aina kauhistellaan, että miten tuohon aikaan voi tuollaista näyttää. Miksei kukaan meuhkaa vaikka Ihmemies Mcgyveristä, sehän tulee vielä puolta tuntia aikasemmin ja siinä räjäytellään ja ammutaan joka jaksossa sekä vielä neuvotaan miten pommeja tehdään. Että jo etukäteen, järki käteen te narisijat.
Kommentit (24)
No aika lapsellisia yläasteikäisiä sinulla
en anna alle yläasteikäisten katsoa Salkkareita. Ovat toki nurisseet, että "kun kaikki muutkin saa katsoa", mutta ovat kuitenkin uskoneet kun olen perustellut sitä sillä, että siinä käsitellään sellaisia asioita, joita te ette vielä ihan ymmärrä.
jos eivät noista asioista mitään ymmärrä.jos sinun mielestäsi yläasteikäisen kypsyysmittari on Salkkareiden katsominen!
Käsittämätöntä kommenttia aikuiselta (?) ihmiseltä! Kait sinä höperö nyt tajuat, että samoista asioista voi puhua ilman tuota sontaa!!!on sinulta haukkua Salkkareiden katsojia epäkypsiksi. Todella törkeää käytöstä! Eikö jokaisella pitäisi olla oikeus katsoa juuri niitä TV-ohjelmia, joista pitää ja nauttii eniten? Mitä se sinulta on pois, jos joku pitää jostain josta sinä et satu pitämään?!
siitä kohden, jossa Salkkareiden katsojia haukutaan epäkypsyksiksi!! Sumentaako Salkkareiden katsomien pään niin tyhjäksi, ettei edes ymmärrä lukemaansa???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vaan lasteni hyvinvointiin panostava äiti. Salkkareiden näyttäminen alle 12-v lapsille on henkistä pahoinpitelyä! Sitä vanhemmille järkyttävää ajanhukkaa!
Joko sinä pienessä päässäsi ymmärrät tuon tai sitten et?
Etkö edes sitä tajua, että Ihmemies on lapsille "satua", Salkkarit sen sijaan ovat pienille lapsille totisinta totta. Jos et tuotakaan ymmärrä, en jaksa ruveta vääntämään rautalangasta, vaan puolestani voit pysyä ymmärtämättömänä ja vastuuttomana vanhempana!
Milläs perusteella lapsi osaa miettiä että ihmemies on satua ja salkkarit on totta jos sää et itse sitä lapselle kerro? Taidat itse olla vastuuton vanhempana koska et osaa lapselle kertoa mikä on totta ja mikä ei.
jos et muuten ymmärrä lapsen kehityksestä ja lapsuuden vaalimisesta yhtään mitään! Kelpaisiko sinulle asiantuntijan kommentti vai väitätkö tähänkin, että kyllä sinä lapsen kehityksen paremmin tunnet...
"" Laiminlyöntiä kasvatuksessa.
Saippuasarja Salatut elämät herätti kysymyksiä. Ohjelmaa katsoivat päiväkoti-ikäisetkin, joka Kinnusen mielestä on järkyttävää lasten laiminlyöntiä.
-Pienillä lapsilla, eikä koululaisillakaan ole edellytyksiä ymmärtää. Salattujen salakavaluus on siinä, että siinä puhutaan suomea, ympäristö on suomalainen ja tilanteisiin on sitä kautta helppo samaistua, vaikka ne ovatkin kaukana lasten maailmasta.
Parhaillaan tehdään tutkimusta juuri siitä, miten Salatut elämät ovat vaikuttaneet lasten ja nuorten maailmankuvaan. Kinnunen kertoo esimerkkinä seitsenvuotiaiden miettineen välitunnilla tekeekö joku Salattujen roolihenkilö abortin, vai ei.
-Kinnunen heittää Salkkareiden alaikärajaksi 12-14 vuotta, jos ohjelmaa katsotaan yhdessä vanhempien kanssa ja siitä keskustellaan. ""
TAJUATKO???? ASIANTUNTIJAN MUKAAN SALKKAREIDEN NÄYTTÄMINEN PIENILLE LAPSILLE ON LAIMINLYÖNTIÄ???
Kumpi sinulle on tärkeämpää oma mukavuus vai lapsesi hyvinvointi?? Ne vanhemmat, jotka laittavat lapsen etusijalle, katsovat Salkkarit ilman pieniä lapsia ja monet jättävät kokonaan katsomatta!
Entäs vaikkapa kotikatu? Siinä on kanssa sarja mikä ahdistaa välillä aikuisiakin, koska siinä käsitellään vaikeita asioita ja onhan siinäkin ollut pahoinpitelyjä ja muuta mikä voi järkyttää. Miksei kukaan siitä meuhkaa? Siinäkin puhutaan suomea ja siihen voi samaistua.
Entäs vaikkapa kotikatu? Siinä on kanssa sarja mikä ahdistaa välillä aikuisiakin, koska siinä käsitellään vaikeita asioita ja onhan siinäkin ollut pahoinpitelyjä ja muuta mikä voi järkyttää. Miksei kukaan siitä meuhkaa? Siinäkin puhutaan suomea ja siihen voi samaistua.
Mutku kotikatu on laatuviihdettä. =DDD
Itse edelleen jaksan nauraa sitä että kyllä Emmardalet, Kauniit ja rohkeat, Tunteet ja tuoksut, Päivien viemää, Marienhoff jne ulkomaiset saippuat saavat pyöriä vaikka keskellä päivää, mutta kukaan ei kiinnitä niissä tapahtuviin tappeluihin yms. asioihin huomiota. Ei mutku ne on englanniksi niin eihän niihin tarvitse kiinnittää huomiota.
Ja muistanpa aikanaan sellaisen ohjelman kuin puhtaat valkeat lakanat. Siinäkin oli väkivaltaa jne. mutta koska minulle selittettiin jo ajoissa että se on keksittyä tarinaa, niin tiesin että se on keksittyä. Puhtaat valkeat lakanatkin taisi tulla seitsemän maissa, eli silloin tällöin näin siitä pätkiä ennen nukkumaanmenoa.
Ja perusteluiksihan taas tulee "mutku salkkarit". Mitä sillä on väliä? En minä anna lapsien katsoa sitä (lapset 6- ja 8-vuotiaat), mutta itse katson ja se on vain harmitonta hömppää. Meillä ainakin lapset ymmärtävät että kaikki ohjelmat eivät ole lapsille tarkoitettuja ja he ymmärtävät myös että tuollaiset sarjat eivät ole oikeaa elämää ja että ihmiset niissä sarjoissa näyttelevät eli leikkivät.
Entäs vaikkapa kotikatu? Siinä on kanssa sarja mikä ahdistaa välillä aikuisiakin, koska siinä käsitellään vaikeita asioita ja onhan siinäkin ollut pahoinpitelyjä ja muuta mikä voi järkyttää. Miksei kukaan siitä meuhkaa? Siinäkin puhutaan suomea ja siihen voi samaistua.
Mutku kotikatu on laatuviihdettä. =DDDItse edelleen jaksan nauraa sitä että kyllä Emmardalet, Kauniit ja rohkeat, Tunteet ja tuoksut, Päivien viemää, Marienhoff jne ulkomaiset saippuat saavat pyöriä vaikka keskellä päivää, mutta kukaan ei kiinnitä niissä tapahtuviin tappeluihin yms. asioihin huomiota. Ei mutku ne on englanniksi niin eihän niihin tarvitse kiinnittää huomiota.
Ja muistanpa aikanaan sellaisen ohjelman kuin puhtaat valkeat lakanat. Siinäkin oli väkivaltaa jne. mutta koska minulle selittettiin jo ajoissa että se on keksittyä tarinaa, niin tiesin että se on keksittyä. Puhtaat valkeat lakanatkin taisi tulla seitsemän maissa, eli silloin tällöin näin siitä pätkiä ennen nukkumaanmenoa.
Ja perusteluiksihan taas tulee "mutku salkkarit". Mitä sillä on väliä? En minä anna lapsien katsoa sitä (lapset 6- ja 8-vuotiaat), mutta itse katson ja se on vain harmitonta hömppää. Meillä ainakin lapset ymmärtävät että kaikki ohjelmat eivät ole lapsille tarkoitettuja ja he ymmärtävät myös että tuollaiset sarjat eivät ole oikeaa elämää ja että ihmiset niissä sarjoissa näyttelevät eli leikkivät.
ero onkin juuri siinä että, ne ovat niin kaukana suomalaislapsen todellisuudesta, että pienempikin ymmärtää sen olevan satua. Se, onko niitäkään järkevä katsoa, onkin sitten toinen juttu.
Salkkareiden ongelma on se, että "se tuntuu niin tutulta", mutta käsiteltävät asiat ovat suorastaan kammottavia ja ahdistavia pienelle lapselle, kun ne rävähtävät pienen lapsen silmille! Valitettvasti moni vanhempi haluaa sivuuttaa tämän tosiasian, kun ei ole valmis luopumaan omasta mukavuudestaan! Surullista!
Fiksu vanhempi valikoi tarkkaan sen, mitä lapselleen haluaa näyttää ja unohtaa oman mukavuutensa tuossa kohden!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entäs vaikkapa kotikatu? Siinä on kanssa sarja mikä ahdistaa välillä aikuisiakin, koska siinä käsitellään vaikeita asioita ja onhan siinäkin ollut pahoinpitelyjä ja muuta mikä voi järkyttää. Miksei kukaan siitä meuhkaa? Siinäkin puhutaan suomea ja siihen voi samaistua.
Mutku kotikatu on laatuviihdettä. =DDDItse edelleen jaksan nauraa sitä että kyllä Emmardalet, Kauniit ja rohkeat, Tunteet ja tuoksut, Päivien viemää, Marienhoff jne ulkomaiset saippuat saavat pyöriä vaikka keskellä päivää, mutta kukaan ei kiinnitä niissä tapahtuviin tappeluihin yms. asioihin huomiota. Ei mutku ne on englanniksi niin eihän niihin tarvitse kiinnittää huomiota.
Ja muistanpa aikanaan sellaisen ohjelman kuin puhtaat valkeat lakanat. Siinäkin oli väkivaltaa jne. mutta koska minulle selittettiin jo ajoissa että se on keksittyä tarinaa, niin tiesin että se on keksittyä. Puhtaat valkeat lakanatkin taisi tulla seitsemän maissa, eli silloin tällöin näin siitä pätkiä ennen nukkumaanmenoa.
Ja perusteluiksihan taas tulee "mutku salkkarit". Mitä sillä on väliä? En minä anna lapsien katsoa sitä (lapset 6- ja 8-vuotiaat), mutta itse katson ja se on vain harmitonta hömppää. Meillä ainakin lapset ymmärtävät että kaikki ohjelmat eivät ole lapsille tarkoitettuja ja he ymmärtävät myös että tuollaiset sarjat eivät ole oikeaa elämää ja että ihmiset niissä sarjoissa näyttelevät eli leikkivät.
ero onkin juuri siinä että, ne ovat niin kaukana suomalaislapsen todellisuudesta, että pienempikin ymmärtää sen olevan satua. Se, onko niitäkään järkevä katsoa, onkin sitten toinen juttu.
Salkkareiden ongelma on se, että "se tuntuu niin tutulta", mutta käsiteltävät asiat ovat suorastaan kammottavia ja ahdistavia pienelle lapselle, kun ne rävähtävät pienen lapsen silmille! Valitettvasti moni vanhempi haluaa sivuuttaa tämän tosiasian, kun ei ole valmis luopumaan omasta mukavuudestaan! Surullista!
Fiksu vanhempi valikoi tarkkaan sen, mitä lapselleen haluaa näyttää ja unohtaa oman mukavuutensa tuossa kohden!
Säähän puhut ittes ihan pussiin. En anna omien lapsien katsoa salkkareita, mutta kyllä se on totta että esim. kotikatu on paljon realistisempi ja kyllä siihen osaa pienikin lapsi samaistua enemmän kun salkkarihömppään. Jos alkaa miettimään kumpi sarja tuntuu kaukaisemmalta lapselle, niin se on salkkarit. Miten muka lapsi ymmärtää että se "realistisempi" sarja on satua ja hömppäsalkkarit olisi totta?
Ajatelkaa ny:
Salkkareissa kaikki asuvat kaikkien kanssa. Sepon kotona asuu lapsenlapsi, jonka vanhemmat asuu ulkomailla ja jolla on satiaisia, vaimon lapsenlapsi, jonka äiti asuu ulkomailla ja joka on homo, sekä lapsen exän lapsi, jonka äiti kuoli ykskaks ja joka seukkaa tietämättään bi:n kanssa.
Ossin kotona asuu kertalaaki-harhalaukauksella (jonka piti lähteä tuhkamunasta, muttei lähtenytkään) raskaaksi saatu syrjähyppy, lapsi joka onkin vaihdettu sairaalassa, sekä syrjähypyn uskissisko, jolla on satiaisia.
Ismon luona asuu paatunut rikollinen.
Isabellan luona on asunut vuorotellen kaikki Helenan pojat. Seuraavana vuorossa lienee Seppo.
Lassen ja Paulan luona on asunut omia lapsia, siskon lapsia, veljen lapsia, kavereita ja tyttären tyttökavereita.
Pepin äiti asuu jänkhällä ja on jättänyt renttutyttärensä surutta heitteille. Normaali äiti olisi joko muuttanut takaisin tai hakenut tyttärensä pois Helsingin paheista.
Kaikki ovat töissä yrittäjinä. On kahvilaa, räjähtänyttä kahvilaa, sen korvannutta kahvilaa, Sergein kahvilaa ja hirvenpääkahvilaa, majataloa, kioskia, kauneushoitolaa, punttisalia, kiinteistönvälitystä. Ainoa, joka käy normaalisti yksityisellä töissä on Lasse.
Pihlajakadun talossa on kuollut niin moni, että luulisi kaikkien edes vähän järkevien moista karttavan. Erityisesti nuorisokuolleisuus on hälyyttävällä tasolla. Nekin, jotka eivät kuole, pannaan arkkuun elävinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entäs vaikkapa kotikatu? Siinä on kanssa sarja mikä ahdistaa välillä aikuisiakin, koska siinä käsitellään vaikeita asioita ja onhan siinäkin ollut pahoinpitelyjä ja muuta mikä voi järkyttää. Miksei kukaan siitä meuhkaa? Siinäkin puhutaan suomea ja siihen voi samaistua.
Mutku kotikatu on laatuviihdettä. =DDDItse edelleen jaksan nauraa sitä että kyllä Emmardalet, Kauniit ja rohkeat, Tunteet ja tuoksut, Päivien viemää, Marienhoff jne ulkomaiset saippuat saavat pyöriä vaikka keskellä päivää, mutta kukaan ei kiinnitä niissä tapahtuviin tappeluihin yms. asioihin huomiota. Ei mutku ne on englanniksi niin eihän niihin tarvitse kiinnittää huomiota.
Ja muistanpa aikanaan sellaisen ohjelman kuin puhtaat valkeat lakanat. Siinäkin oli väkivaltaa jne. mutta koska minulle selittettiin jo ajoissa että se on keksittyä tarinaa, niin tiesin että se on keksittyä. Puhtaat valkeat lakanatkin taisi tulla seitsemän maissa, eli silloin tällöin näin siitä pätkiä ennen nukkumaanmenoa.
Ja perusteluiksihan taas tulee "mutku salkkarit". Mitä sillä on väliä? En minä anna lapsien katsoa sitä (lapset 6- ja 8-vuotiaat), mutta itse katson ja se on vain harmitonta hömppää. Meillä ainakin lapset ymmärtävät että kaikki ohjelmat eivät ole lapsille tarkoitettuja ja he ymmärtävät myös että tuollaiset sarjat eivät ole oikeaa elämää ja että ihmiset niissä sarjoissa näyttelevät eli leikkivät.
ero onkin juuri siinä että, ne ovat niin kaukana suomalaislapsen todellisuudesta, että pienempikin ymmärtää sen olevan satua. Se, onko niitäkään järkevä katsoa, onkin sitten toinen juttu.
Salkkareiden ongelma on se, että "se tuntuu niin tutulta", mutta käsiteltävät asiat ovat suorastaan kammottavia ja ahdistavia pienelle lapselle, kun ne rävähtävät pienen lapsen silmille! Valitettvasti moni vanhempi haluaa sivuuttaa tämän tosiasian, kun ei ole valmis luopumaan omasta mukavuudestaan! Surullista!
Fiksu vanhempi valikoi tarkkaan sen, mitä lapselleen haluaa näyttää ja unohtaa oman mukavuutensa tuossa kohden!
Kirjoitin "mutku kotikatu on laatuviihdettä". Sen jälkeen aloin puhumaan muista saippuasarjoista. Ymmärrätkö?
Oma 8-vuotias ihan oikeasti ymmärtää että salkkarit on leikkiä. Hän myös on nauranut että ne sarjan käänteet ovat naurettavia ja nauranut myös sitä kuinka jotkut hänen tuttunsa (vanhempia sekä samanikäisiä) selittävät sarjan käänteitä. Taisipa tyttö vielä sanoa että sarjan tekijöillä on hyvä mielikuvitus.
Joo, vastuu siitä mitä lapset katsovat on aikuisilla, mutta vastuu siitä miten lapset käsittävät tv-sarjat on myös lapsilla. Ihan pienet lapset nyt pelkäävät piirrettyjäkin ja sekoittavat lastenohjelmien tapahtumat oikeaan elämään. Vanhempien tehtävä on niin suojella lasta niiltä pelottavilta asioilta kuin myös selittää se _juurta jaksaen_ että tv-ohjelmat (siis nämä kotikadut ja muut) ovat leikkiä ja että niille ihmisille ei oikeasti tapahdu mitään.
Ja ei, en ole selittämässä että lapsien pitäisi saada katsoa salkkareita, mutta jos siitä 8-vuotiaasta eteenpäin ei tiedä että tv-sarjat on leikkiä, niin vika on vanhemmissa myös.
Lisäksi, salkkarit on kaukana todellisuudesta, se kotikatukin on realistisempi.
Ajatelkaa ny:
Salkkareissa kaikki asuvat kaikkien kanssa. Sepon kotona asuu lapsenlapsi, jonka vanhemmat asuu ulkomailla ja jolla on satiaisia, vaimon lapsenlapsi, jonka äiti asuu ulkomailla ja joka on homo, sekä lapsen exän lapsi, jonka äiti kuoli ykskaks ja joka seukkaa tietämättään bi:n kanssa.
Ossin kotona asuu kertalaaki-harhalaukauksella (jonka piti lähteä tuhkamunasta, muttei lähtenytkään) raskaaksi saatu syrjähyppy, lapsi joka onkin vaihdettu sairaalassa, sekä syrjähypyn uskissisko, jolla on satiaisia.
Ismon luona asuu paatunut rikollinen.
Isabellan luona on asunut vuorotellen kaikki Helenan pojat. Seuraavana vuorossa lienee Seppo.
Lassen ja Paulan luona on asunut omia lapsia, siskon lapsia, veljen lapsia, kavereita ja tyttären tyttökavereita.
Pepin äiti asuu jänkhällä ja on jättänyt renttutyttärensä surutta heitteille. Normaali äiti olisi joko muuttanut takaisin tai hakenut tyttärensä pois Helsingin paheista.
Kaikki ovat töissä yrittäjinä. On kahvilaa, räjähtänyttä kahvilaa, sen korvannutta kahvilaa, Sergein kahvilaa ja hirvenpääkahvilaa, majataloa, kioskia, kauneushoitolaa, punttisalia, kiinteistönvälitystä. Ainoa, joka käy normaalisti yksityisellä töissä on Lasse.
Pihlajakadun talossa on kuollut niin moni, että luulisi kaikkien edes vähän järkevien moista karttavan. Erityisesti nuorisokuolleisuus on hälyyttävällä tasolla. Nekin, jotka eivät kuole, pannaan arkkuun elävinä.
Lapsi ei sitä kyl tajuu,mutta muuten toi olis ihanhyvä kaikkien aikuisten lukee. Pimeeltähän noi kuviot kuulostaa. Ei siinä mitään ihmeellistä koko sarjassa ole,mutta hyvin se on suomalaiseksi sarjaksi tehty. Koukuttava jne. kyllähän muuten aika pienetkin osaa lukea tekstityksiä ja osaavat kuunnella äänenpainosta,koska joku englanninkielinenkin on pelottava.tai vihainen. Ainakin meidän 4-vuotias.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entäs vaikkapa kotikatu? Siinä on kanssa sarja mikä ahdistaa välillä aikuisiakin, koska siinä käsitellään vaikeita asioita ja onhan siinäkin ollut pahoinpitelyjä ja muuta mikä voi järkyttää. Miksei kukaan siitä meuhkaa? Siinäkin puhutaan suomea ja siihen voi samaistua.
Mutku kotikatu on laatuviihdettä. =DDDItse edelleen jaksan nauraa sitä että kyllä Emmardalet, Kauniit ja rohkeat, Tunteet ja tuoksut, Päivien viemää, Marienhoff jne ulkomaiset saippuat saavat pyöriä vaikka keskellä päivää, mutta kukaan ei kiinnitä niissä tapahtuviin tappeluihin yms. asioihin huomiota. Ei mutku ne on englanniksi niin eihän niihin tarvitse kiinnittää huomiota.
Ja muistanpa aikanaan sellaisen ohjelman kuin puhtaat valkeat lakanat. Siinäkin oli väkivaltaa jne. mutta koska minulle selittettiin jo ajoissa että se on keksittyä tarinaa, niin tiesin että se on keksittyä. Puhtaat valkeat lakanatkin taisi tulla seitsemän maissa, eli silloin tällöin näin siitä pätkiä ennen nukkumaanmenoa.
Ja perusteluiksihan taas tulee "mutku salkkarit". Mitä sillä on väliä? En minä anna lapsien katsoa sitä (lapset 6- ja 8-vuotiaat), mutta itse katson ja se on vain harmitonta hömppää. Meillä ainakin lapset ymmärtävät että kaikki ohjelmat eivät ole lapsille tarkoitettuja ja he ymmärtävät myös että tuollaiset sarjat eivät ole oikeaa elämää ja että ihmiset niissä sarjoissa näyttelevät eli leikkivät.
ero onkin juuri siinä että, ne ovat niin kaukana suomalaislapsen todellisuudesta, että pienempikin ymmärtää sen olevan satua. Se, onko niitäkään järkevä katsoa, onkin sitten toinen juttu.
Salkkareiden ongelma on se, että "se tuntuu niin tutulta", mutta käsiteltävät asiat ovat suorastaan kammottavia ja ahdistavia pienelle lapselle, kun ne rävähtävät pienen lapsen silmille! Valitettvasti moni vanhempi haluaa sivuuttaa tämän tosiasian, kun ei ole valmis luopumaan omasta mukavuudestaan! Surullista!
Fiksu vanhempi valikoi tarkkaan sen, mitä lapselleen haluaa näyttää ja unohtaa oman mukavuutensa tuossa kohden!
Kirjoitin "mutku kotikatu on laatuviihdettä". Sen jälkeen aloin puhumaan muista saippuasarjoista. Ymmärrätkö?Oma 8-vuotias ihan oikeasti ymmärtää että salkkarit on leikkiä. Hän myös on nauranut että ne sarjan käänteet ovat naurettavia ja nauranut myös sitä kuinka jotkut hänen tuttunsa (vanhempia sekä samanikäisiä) selittävät sarjan käänteitä. Taisipa tyttö vielä sanoa että sarjan tekijöillä on hyvä mielikuvitus.
Joo, vastuu siitä mitä lapset katsovat on aikuisilla, mutta vastuu siitä miten lapset käsittävät tv-sarjat on myös lapsilla. Ihan pienet lapset nyt pelkäävät piirrettyjäkin ja sekoittavat lastenohjelmien tapahtumat oikeaan elämään. Vanhempien tehtävä on niin suojella lasta niiltä pelottavilta asioilta kuin myös selittää se _juurta jaksaen_ että tv-ohjelmat (siis nämä kotikadut ja muut) ovat leikkiä ja että niille ihmisille ei oikeasti tapahdu mitään.
Ja ei, en ole selittämässä että lapsien pitäisi saada katsoa salkkareita, mutta jos siitä 8-vuotiaasta eteenpäin ei tiedä että tv-sarjat on leikkiä, niin vika on vanhemmissa myös.Lisäksi, salkkarit on kaukana todellisuudesta, se kotikatukin on realistisempi.
Sanot, että: VASTUU SIITÄ, MITEN LAPSET KÄSITTÄVÄT TV-SARJAT ON MYÖS LAPSILLA! Jo on epäkypsä kommentti! Lapsi käsittää sarjan ikä- ja kehitystasolleen ominaisesti, ei häntä voi siitä laittaa vastuuseen! Fiksujen vanhempien lapset eivät joudu kohtaamaan tällaista, kun fiksut vanhemmat osaavat suojella lapsiaan tämän sarjan kammottavuuksilta.
Jos mielestäsi lapsellesi tekee hyvää nähdä: elävältä hautaamista, häkissä elämistä, itsemurhia, prostituutiota, huumeita, pettämistä, insestiä, humalassa ajamista, vehkeilyä ja totaalista hölmöilyä, niin siitä vaan! Kyllähän tuo kirjo sopii oikein hyvin alakouluikäisen KATSOTTAVIKSI mamman vieressä sohvalla. Mitä sitä suotta iltasatua lukemaan, kun Salkkarit hoitaa homman! Ja tapahtuuhan sitä saduissa niiiiiiiiiiin paljon vielä pahempia asioita........ : §
Valitettvasti rautalankani ei taida vääntyä enää enempää mutkalle, jotta te muutamat ymmärtäisitte, miksi Salkkarit ei ole sopiva ohjelma. Rypekää henkisessä tyhjiössänne Salkkareita tuijottaen!
Lapsenne tulevat kiittämään ja kumartamaan vielä aikuisina, kun olette niin laadukkaasti viettäneetuaikaa yhdessä!
Entäs vaikkapa kotikatu? Siinä on kanssa sarja mikä ahdistaa välillä aikuisiakin, koska siinä käsitellään vaikeita asioita ja onhan siinäkin ollut pahoinpitelyjä ja muuta mikä voi järkyttää. Miksei kukaan siitä meuhkaa? Siinäkin puhutaan suomea ja siihen voi samaistua.
Mutku kotikatu on laatuviihdettä. =DDDItse edelleen jaksan nauraa sitä että kyllä Emmardalet, Kauniit ja rohkeat, Tunteet ja tuoksut, Päivien viemää, Marienhoff jne ulkomaiset saippuat saavat pyöriä vaikka keskellä päivää, mutta kukaan ei kiinnitä niissä tapahtuviin tappeluihin yms. asioihin huomiota. Ei mutku ne on englanniksi niin eihän niihin tarvitse kiinnittää huomiota.
Ja muistanpa aikanaan sellaisen ohjelman kuin puhtaat valkeat lakanat. Siinäkin oli väkivaltaa jne. mutta koska minulle selittettiin jo ajoissa että se on keksittyä tarinaa, niin tiesin että se on keksittyä. Puhtaat valkeat lakanatkin taisi tulla seitsemän maissa, eli silloin tällöin näin siitä pätkiä ennen nukkumaanmenoa.
Ja perusteluiksihan taas tulee "mutku salkkarit". Mitä sillä on väliä? En minä anna lapsien katsoa sitä (lapset 6- ja 8-vuotiaat), mutta itse katson ja se on vain harmitonta hömppää. Meillä ainakin lapset ymmärtävät että kaikki ohjelmat eivät ole lapsille tarkoitettuja ja he ymmärtävät myös että tuollaiset sarjat eivät ole oikeaa elämää ja että ihmiset niissä sarjoissa näyttelevät eli leikkivät.
ero onkin juuri siinä että, ne ovat niin kaukana suomalaislapsen todellisuudesta, että pienempikin ymmärtää sen olevan satua. Se, onko niitäkään järkevä katsoa, onkin sitten toinen juttu.
Salkkareiden ongelma on se, että "se tuntuu niin tutulta", mutta käsiteltävät asiat ovat suorastaan kammottavia ja ahdistavia pienelle lapselle, kun ne rävähtävät pienen lapsen silmille! Valitettvasti moni vanhempi haluaa sivuuttaa tämän tosiasian, kun ei ole valmis luopumaan omasta mukavuudestaan! Surullista!
Fiksu vanhempi valikoi tarkkaan sen, mitä lapselleen haluaa näyttää ja unohtaa oman mukavuutensa tuossa kohden!
Kirjoitin "mutku kotikatu on laatuviihdettä". Sen jälkeen aloin puhumaan muista saippuasarjoista. Ymmärrätkö?Oma 8-vuotias ihan oikeasti ymmärtää että salkkarit on leikkiä. Hän myös on nauranut että ne sarjan käänteet ovat naurettavia ja nauranut myös sitä kuinka jotkut hänen tuttunsa (vanhempia sekä samanikäisiä) selittävät sarjan käänteitä. Taisipa tyttö vielä sanoa että sarjan tekijöillä on hyvä mielikuvitus.
Joo, vastuu siitä mitä lapset katsovat on aikuisilla, mutta vastuu siitä miten lapset käsittävät tv-sarjat on myös lapsilla. Ihan pienet lapset nyt pelkäävät piirrettyjäkin ja sekoittavat lastenohjelmien tapahtumat oikeaan elämään. Vanhempien tehtävä on niin suojella lasta niiltä pelottavilta asioilta kuin myös selittää se _juurta jaksaen_ että tv-ohjelmat (siis nämä kotikadut ja muut) ovat leikkiä ja että niille ihmisille ei oikeasti tapahdu mitään.
Ja ei, en ole selittämässä että lapsien pitäisi saada katsoa salkkareita, mutta jos siitä 8-vuotiaasta eteenpäin ei tiedä että tv-sarjat on leikkiä, niin vika on vanhemmissa myös.Lisäksi, salkkarit on kaukana todellisuudesta, se kotikatukin on realistisempi.
Sanot, että: VASTUU SIITÄ, MITEN LAPSET KÄSITTÄVÄT TV-SARJAT ON MYÖS LAPSILLA! Jo on epäkypsä kommentti! Lapsi käsittää sarjan ikä- ja kehitystasolleen ominaisesti, ei häntä voi siitä laittaa vastuuseen! Fiksujen vanhempien lapset eivät joudu kohtaamaan tällaista, kun fiksut vanhemmat osaavat suojella lapsiaan tämän sarjan kammottavuuksilta.
Jos mielestäsi lapsellesi tekee hyvää nähdä: elävältä hautaamista, häkissä elämistä, itsemurhia, prostituutiota, huumeita, pettämistä, insestiä, humalassa ajamista, vehkeilyä ja totaalista hölmöilyä, niin siitä vaan! Kyllähän tuo kirjo sopii oikein hyvin alakouluikäisen KATSOTTAVIKSI mamman vieressä sohvalla. Mitä sitä suotta iltasatua lukemaan, kun Salkkarit hoitaa homman! Ja tapahtuuhan sitä saduissa niiiiiiiiiiin paljon vielä pahempia asioita........ : §
Valitettvasti rautalankani ei taida vääntyä enää enempää mutkalle, jotta te muutamat ymmärtäisitte, miksi Salkkarit ei ole sopiva ohjelma. Rypekää henkisessä tyhjiössänne Salkkareita tuijottaen!
Lapsenne tulevat kiittämään ja kumartamaan vielä aikuisina, kun olette niin laadukkaasti viettäneetuaikaa yhdessä!
Kun kerta oot NOIN PALJON salkkareita vastaan, niin mikset sitten oikeesti ole noita muitakin sarjoja vastaan mitä on tuossa ylempänä perusteltu. Ei se voi olla mahdollista, että vain YKSI sarja tekee lapsista sekopäisiä. Väännäppä nyt rautalangasta se, miksi 13 ilmaiskanavasta vai tämä sarja on paha? Eikö oikeasti ole muita mihin lapsi voi mukautua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vai pitääkö etsiä jo muita sarjoja "haukuttavksi", kun huomaa, ettei pysty mitenkään, kun huomaa, ettei pysty yhtäkään järjellistä syytä antamaan, miksi alakouluikäisen pitäisi saada katsoa Salkkarit!
Maalaisjärjellä pitäisi jo ymmärtää, että kasvuikäinen lapsi saa tuollaisesta Salkkari-roskasta vääriä toimintamalleja ihan arjen kanssakäymiseen ja tuleviin ihmissuhteisiin. Harvat vain vaivautuvat ajattelemaan asiaa hetkeäkään.
Salkkarit on niin vääristynyt ohjelma, ettei se sovi lapselle lainkaan. Ei pieni lapsi osaa erottaa faktaa ja fiktiota, vaikka lapsen kehitysvaiheista piittaamattomat vanhemmat niin kuvittelevatkin. Juuri tämän takia tv voi antaa lapselle ihan vääriä toimintamalleja. Tahkokallio jo aikoinaan sanoi, että sarja ”jää lapsille päälle” vaikka ohjelma loppuukin, koska se on niin tutun oloista. Valitettavasti vanhemmat kuvittelevat tietävänsä kaiken, mitä heidän lastensa mielessä milloinkin on!
On vanhempia, jotka suojelevat lapsuutta ja sitten on niitä vanhempia, jotka haluavat riistää lastensa lapsuuden sallimalla ko. roskan seuraamisen. Kukin valitsee tiensä ja kantaa myös valintojensa seuraukset!
Ja kyllä: lapsiaan oikeasti rakastavat vanhemmat, johon sisältyy mm. se, että he ovat valmiit tinkimään omasta mukavuudestaan, miettivät myös muiden tv-ohjelmien kohdalla, mitä lapselle näyttävät ja mitä eivät!
On vastaukseni se, että se on ainoa noista sarjoista, mitä ainakin itse tiedän, jota alle kouluikäisetkin katsovat todella. En tiedä kotikadun seuraajia muuta kuin +25 vuotiaista. Ja samaa mieltä tuon tutkija-lainaajan kanssa, että kyllä se tosi ja taru oli helpompi erottaa pienenä englannin kielisistä sarjoista kuin suomen kielisistä. Olivat jotenkin ihan erinäköisiäkin ja lavasteet selkeästi lavasteita eikä oikeita asuinalueita. Meillä kouluikäisenä katsottiin kauniita ja rohkeita ja päivien viemää omasta tahdosta (mummo "opetti", lähti aina naapuriin kotiinsa kun tuli näiden ohjelmien aika), mutta äiti tuli sitten katsomaan mukaan vaikka ei häntä kiinnostanut, salkkareita piti salaa katsoa äidin poissa ollessa, kun niihin ei ollut lupaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jolla on ehkä hieman enemmän painoarvoa kuin amiksen käyneellä Salkkareiden näyttämistä lapsilleen puoltavalla av-mammalla......
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Salatut+el%C3%A4m%C3%A4t+ei+ole…
vaan lasteni hyvinvointiin panostava äiti. Salkkareiden näyttäminen alle 12-v lapsille on henkistä pahoinpitelyä! Sitä vanhemmille järkyttävää ajanhukkaa!
Joko sinä pienessä päässäsi ymmärrät tuon tai sitten et?
Etkö edes sitä tajua, että Ihmemies on lapsille "satua", Salkkarit sen sijaan ovat pienille lapsille totisinta totta. Jos et tuotakaan ymmärrä, en jaksa ruveta vääntämään rautalangasta, vaan puolestani voit pysyä ymmärtämättömänä ja vastuuttomana vanhempana!
en anna alle yläasteikäisten katsoa Salkkareita. Ovat toki nurisseet, että "kun kaikki muutkin saa katsoa", mutta ovat kuitenkin uskoneet kun olen perustellut sitä sillä, että siinä käsitellään sellaisia asioita, joita te ette vielä ihan ymmärrä.
en anna alle yläasteikäisten katsoa Salkkareita. Ovat toki nurisseet, että "kun kaikki muutkin saa katsoa", mutta ovat kuitenkin uskoneet kun olen perustellut sitä sillä, että siinä käsitellään sellaisia asioita, joita te ette vielä ihan ymmärrä.
jos eivät noista asioista mitään ymmärrä.
en anna alle yläasteikäisten katsoa Salkkareita. Ovat toki nurisseet, että "kun kaikki muutkin saa katsoa", mutta ovat kuitenkin uskoneet kun olen perustellut sitä sillä, että siinä käsitellään sellaisia asioita, joita te ette vielä ihan ymmärrä.
jos eivät noista asioista mitään ymmärrä.
Mä sanoinkin, että ALLE yläasteikäisten.
Alue: Aihe vapaa
Milläs perusteella lapsi osaa miettiä että ihmemies on satua ja salkkarit on totta jos sää et itse sitä lapselle kerro? Taidat itse olla vastuuton vanhempana koska et osaa lapselle kertoa mikä on totta ja mikä ei.