Jarna on menossa Berliinissä Trandeburgin portille.

"Seuraan Seraphina Afleckin muotiblogia (Ben Aflecin ja Jennifer Garnerin tytär) ja bongasin sieltä Jacadin punavalkoisen ruutumekon hänen yltään."



Se on AFFLECK!!!!!!!!!!!!!!

ehkä olis tosiaan parempi noudattaa tämän ketjun vihjettä ja poistua lukemaan muita blogeja.

ehkä olis tosiaan parempi noudattaa tämän ketjun vihjettä ja poistua lukemaan muita blogeja.

Jarnan blogi on koukuttava. Sitä ei voi olla seuraamatta. Tulee vierioireita, jos ei saa päivittäisannosta valistusta, hurjia vaateyhdistelmiä, typoja ja asiavirheitä. Kummallisista lauserakenteista nyt puhumattakaan. Pelottavaa.

Jarnan blogi on koukuttava. Sitä ei voi olla seuraamatta. Tulee vierioireita, jos ei saa päivittäisannosta valistusta, hurjia vaateyhdistelmiä, typoja ja asiavirheitä. Kummallisista lauserakenteista nyt puhumattakaan. Pelottavaa.

"Kuulemma siellä tapahtuu koko ajan, ruoka on edullisita ja hyvää, on paljon shoppailumahdollisuuksia ja värikkäitä ihmisiä sekä kiinnostavaa historiikkia."

"Kuulemma siellä tapahtuu koko ajan, ruoka on edullisita ja hyvää, on paljon shoppailumahdollisuuksia ja värikkäitä ihmisiä sekä kiinnostavaa historiikkia."

en tajunnu tota lausetta "siellä tapahtuu koko ajan". Kai joka paikassa periaatteessa tapahtuu koko ajan, vai onko olemassa paikkoja, joissa aika pysähtyy?

Historiikki tarkoittaa kronikanluonteista tekstiä, joka ei tee tulkintoja tai synteesejä.

"Kuulemma siellä tapahtuu koko ajan, ruoka on edullisita ja hyvää, on paljon shoppailumahdollisuuksia ja värikkäitä ihmisiä sekä kiinnostavaa historiikkia."

en tajunnu tota lausetta "siellä tapahtuu koko ajan". Kai joka paikassa periaatteessa tapahtuu koko ajan, vai onko olemassa paikkoja, joissa aika pysähtyy?

Oletko vähän yksinkertainen idiootti? On ihan tavallista sanoa suurkaupungista, että siellä tapahtuu koko ajan, sillä suuret kaupungit ovat varsin eläväisiä. Oletko alle 12-vuotias vai jotenkin debiili, jos et ymmärrä kuvailevaa kieltä?

Sen sijaan tuo historiikki-sanan käyttäminen tuossa lauseessa on huvittavaa, mutta sitä et varmasti ymmärrä yksinkertaisuudessasi :)

"Kuulemma siellä tapahtuu koko ajan, ruoka on edullisita ja hyvää, on paljon shoppailumahdollisuuksia ja värikkäitä ihmisiä sekä kiinnostavaa historiikkia."

en tajunnu tota lausetta "siellä tapahtuu koko ajan". Kai joka paikassa periaatteessa tapahtuu koko ajan, vai onko olemassa paikkoja, joissa aika pysähtyy?

en tajunnu tota lausetta "siellä tapahtuu koko ajan". Kai joka paikassa periaatteessa tapahtuu koko ajan, vai onko olemassa paikkoja, joissa aika pysähtyy?

Oletko vähän yksinkertainen idiootti? On ihan tavallista sanoa suurkaupungista, että siellä tapahtuu koko ajan, sillä suuret kaupungit ovat varsin eläväisiä. Oletko alle 12-vuotias vai jotenkin debiili, jos et ymmärrä kuvailevaa kieltä?

Sen sijaan tuo historiikki-sanan käyttäminen tuossa lauseessa on huvittavaa, mutta sitä et varmasti ymmärrä yksinkertaisuudessasi :)

Siis tajusin toki sen lauseen merkityksen, mutta kieli niin töksähtelevää ja teennäistä että siksi en "tajunnut".

Etko itse tajua kuvailevaa kieltä?

Ja tuo kappale oli ihan kuin suoraan jostain matkaoppaasta, ei normi blogista.

Ja tuo sun kommentti on jo todella todella törkeä.

Mutta anonyyminähän voi kommentoida ihan mitä vaan.

t: niitä debiilejä ja idioottejakin työkseen hoitanut

en tajunnu tota lausetta "siellä tapahtuu koko ajan". Kai joka paikassa periaatteessa tapahtuu koko ajan, vai onko olemassa paikkoja, joissa aika pysähtyy?

Oletko vähän yksinkertainen idiootti? On ihan tavallista sanoa suurkaupungista, että siellä tapahtuu koko ajan, sillä suuret kaupungit ovat varsin eläväisiä. Oletko alle 12-vuotias vai jotenkin debiili, jos et ymmärrä kuvailevaa kieltä?

Sen sijaan tuo historiikki-sanan käyttäminen tuossa lauseessa on huvittavaa, mutta sitä et varmasti ymmärrä yksinkertaisuudessasi :)

Siis tajusin toki sen lauseen merkityksen, mutta kieli niin töksähtelevää ja teennäistä että siksi en "tajunnut".

Etko itse tajua kuvailevaa kieltä?

Ja tuo kappale oli ihan kuin suoraan jostain matkaoppaasta, ei normi blogista.

Ja tuo sun kommentti on jo todella todella törkeä.

Mutta anonyyminähän voi kommentoida ihan mitä vaan.

t: niitä debiilejä ja idioottejakin työkseen hoitanut

ei normiblogista?? Millaistahan kieltä sitten normiblogissa käytetään jos kuvailevaa tekstiä ei sovi käyttää? Onko matkaoppaissa käytettävä kieli sitten töksähtelevää ja teennäistä?

Oma tekstisi on myös melko töksähtelevää, joten en niin kovasti sinuna haukkuisi muiden tekstiä. Mutta anonyyminähäm voi kommentoida ihan mitä vain kuten itse totesit :)

vaan mitä ne firmojen katalogit onkaan nimeltään.



Kuvailevaa kieltä saa käyttää, mutta tästä Jarnan opettavaisesta tyylistä on ollut hyvinkin paljon keskustelua, mikäli nyt yhtään olet keskusteluja seurannut.



No, ennemmin töksähtelevää kuin sellaista, mistä voi nostaa kunnianloukkaussyytteen.

Kyllä ihmiset seuraa jalkapalloa ja liittää sen seuraan.

Barcelonan lempinimiä ovat Ciutat Comtal (City of Counts),

Barna, BCN.

Nykki tulee lyhenteestä NY.

"myös" lyhenteestä NYC joka on Amerikassakin käytössä.

Kööpenhaminasta puhutaan Köpiksenä, New York on Nyki, jotkut sanovat Bangkokia Bankkariksi ja Hongkongia Honkkariksi. Eihän näistä nimityksistä mikään ole oikein, joten miksi puututaan Barcaan mutta New Yorkia on hyväksyttyä kutsua Nykiksi?

Jarnalle IHAN OMILLA KASVOILLANI palautetta noista tässä ketjussa mainituista virheistä, jotka minuakin ärsyttävät. Minusta on noloa, jos aikuinen ihminen ei viitsi tarkistaa jonkun historiallisen paikan kirjoitusasua.

On tietysti inhimillisempää luulla, että Barcelonan voi lyhentää Barcaksi. Siellä asuneet kaverini puhuvat Barnasta.

Ja mä sanon helsinkiä hjk:si, espoota hongaksi ja lontoota arsenaliksi. Nih.

oli kun brittiläinen Joules-merkki esiteltiin postauksessa nimeltä Tom Joule från Sverige :D Voi olla jonkun mielestä taas sitä pilkunnussimista, mutta mua naurattaa vieläkin. Joku kyllä korjasi asian, joten sitä postausta ei ole alkuperäismuodossaan valitettavasti nähtävissä.

Kööpenhaminasta puhutaan Köpiksenä, New York on Nyki, jotkut sanovat Bangkokia Bankkariksi ja Hongkongia Honkkariksi. Eihän näistä nimityksistä mikään ole oikein, joten miksi puututaan Barcaan mutta New Yorkia on hyväksyttyä kutsua Nykiksi?

Jarnalle IHAN OMILLA KASVOILLANI palautetta noista tässä ketjussa mainituista virheistä, jotka minuakin ärsyttävät. Minusta on noloa, jos aikuinen ihminen ei viitsi tarkistaa jonkun historiallisen paikan kirjoitusasua.

On tietysti inhimillisempää luulla, että Barcelonan voi lyhentää Barcaksi. Siellä asuneet kaverini puhuvat Barnasta.

Ja mä sanon helsinkiä hjk:si, espoota hongaksi ja lontoota arsenaliksi. Nih.

-se idiootti & debiili-

mutta tosiasia on että varsin monen bloginkirjoittajan pitäisi käydä jonkinlaisella äidinkielen preppauskurssilla. Lähinnä puhun näistä "jarbatsun" blogilistalla olevista blogeista, on siellä muitakin jotka sietäisivät saada moitteita samasta asiasta. Mutta onko missään muualla, joka ikisessä postauksessa niin " hoonoa suomea" kuin tyyläreissä?! No ei ole!!



Jarbatsulle terkkuja; kaikki julkisuus ei ole hyvästä. On varmaan kivaa sun 13-vuotiaalle lapsellesikin kuulla äitiään julkisesti pilkattavan?







Kyllä se on niin, että jos blogia kirjoittaa, olisi ihan hyvä lukea se teksti edes kertaalleen läpi ja karsia ne isoimmat typot pois. Pitäisi niitä lukijoita edes sen verran kunnioittaa. Kiireisyyteen on ihan turha vedota, virheellisen tekstin kirjoittamiseen menee ihan yhtä kauan.

[/quote]

ja monet muutkin blogit. Jos ihan lukukelvotonta tekstiä olisi, niin tuskinpa siellä kävisi tämmöistä määrää ihmisiä lukemassa jatkuvasti blogia.

Jotain spesiaalia tuossa blogissa on, kun se jaksaa kiinnostaa näin hirveästi ihmisiä. Jatkuvasti täälläkin siitä kirjoitetaan. Tosin se näyttää houkuttelevan monista ihmisistä pimeän ja todella ilkeän puolen esiin, mistähän se johtuu?

mutta tosiasia on että varsin monen bloginkirjoittajan pitäisi käydä jonkinlaisella äidinkielen preppauskurssilla. Lähinnä puhun näistä "jarbatsun" blogilistalla olevista blogeista, on siellä muitakin jotka sietäisivät saada moitteita samasta asiasta. Mutta onko missään muualla, joka ikisessä postauksessa niin " hoonoa suomea" kuin tyyläreissä?! No ei ole!!

Jarbatsulle terkkuja; kaikki julkisuus ei ole hyvästä. On varmaan kivaa sun 13-vuotiaalle lapsellesikin kuulla äitiään julkisesti pilkattavan?

Kyllä se on niin, että jos blogia kirjoittaa, olisi ihan hyvä lukea se teksti edes kertaalleen läpi ja karsia ne isoimmat typot pois. Pitäisi niitä lukijoita edes sen verran kunnioittaa. Kiireisyyteen on ihan turha vedota, virheellisen tekstin kirjoittamiseen menee ihan yhtä kauan.

Jotain spesiaalia tuossa blogissa on, kun se jaksaa kiinnostaa näin hirveästi ihmisiä. Jatkuvasti täälläkin siitä kirjoitetaan. Tosin se näyttää houkuttelevan monista ihmisistä pimeän ja todella ilkeän puolen esiin, mistähän se johtuu?

Voisko sillä olla jotain tekemistä sen kanssa, että on äärimmäisen viihdyttävää seurata kun henkilö, joka ei itse osaa eikä tiedä yrittää bloginsa välityksellä opettaa ja valistaa meitä lukijoita vähän kaikesta mahdollisesta aina lasten vaatetuksesta Berliinin historiikkiin asti. En tiedä, mietin vaan olisko näin.

selvä viha-rakkaussuhde, kärsin vieroitusoireista jos en lue blogia vaikka kiehun sisältä päin lukiessani niitä opetuksia enkä siedä virheitä sen paremmin asiapuolella kuin kielessäkään. Taidan olla paha masokisti.

hänen blogiaan.

selvä viha-rakkaussuhde, kärsin vieroitusoireista jos en lue blogia vaikka kiehun sisältä päin lukiessani niitä opetuksia enkä siedä virheitä sen paremmin asiapuolella kuin kielessäkään. Taidan olla paha masokisti.