Mikä on paras kahden akateemisen tutkinnon yhdistelmä työmarkkinoilla?

Tai DI ja KTM.



Mutta ei missään nimessä FM ja VTM, kuten minulla.

Kaikilla mun tuttavapiirin dippainsseillä ja ekonomeilla on hyvät duunit. Noiden yhdistelmä vois olla varmasti tosi hyvä. Työllistymisen kannalta tutkinto on kuitenkin vain yksi asia. Mun kokemuksen mukaan eniten painaa hyvä kesätyöhistoria omalta alalta. Et jos olet opiskelija, niin hommaa hyvät kesäduunit ja harjoittelupaikat.

on eroa KTM:n ja Teollisuustalouden DI:n välillä, os siis ajatuksena työllistyä kuitenkin lähemmäs tekniikan alaa.





Tarkoitan siis toiseksi tutkinnoksi olemassa olevan DI:n lisäksi.



Onko kokemuksia.



ap

Juristi ja DI, tai juristi ja KTM. Siinä oppii oikeasti sellaista, mitä ei pysty oppimaan työelämässä ilman molempia opintoja.



Kaupallista tutkintoa ei yleensä kannata yhdistää tekniseen, koska on parempi valmistua nopeasti ja hankkia kokemusta liike-elämästä. Teknis-kaupallisen yhdistelmän saa myös yhdellä tutkinnolla lukemalla tuotantotalouden DI:ksi tai vaihtamalla alaa kandin ja maisterin välillä.

Ai, oletkin jo DI. Mene töihin. Se on paras tapa kehittyä, kun sinulla on jo yksi tutkinto valmiina. Toisen ylemmän korkeakoulututkinnon opiskelu DI-tutkinnon perään on työnantajalle merkki siitä, että olet kyvytön siirtymään yliopistosta todellisuuteen.



Nro 5

Kauppiksessa saat noppasi ainaki paljon helpommalla kuin teknisellä puolella. Näin ainakin tkk vs. kauppis ennen Aalto-yliopistoa.



Sanoisin, että mee töihin, niinku joku edellinenki sano. Kyllä dippainssille töitä löytyy. Jos nyt ei ihan just sitä omaa, niin jotain mistä lähteä sitte ponnistamaan!

Älä opiskele lisää. Tee töitä ja laajenna siinä osaamistasi. Mene mukavuuslaatikkosi ulkopuolelle. Di on jo riittävä tutkinto. Turhaan di on jossain työharjoittelussa - siis jos on täysjärkinen

Juristi ja DI, tai juristi ja KTM. Siinä oppii oikeasti sellaista, mitä ei pysty oppimaan työelämässä ilman molempia opintoja.

Kaupallista tutkintoa ei yleensä kannata yhdistää tekniseen, koska on parempi valmistua nopeasti ja hankkia kokemusta liike-elämästä. Teknis-kaupallisen yhdistelmän saa myös yhdellä tutkinnolla lukemalla tuotantotalouden DI:ksi tai vaihtamalla alaa kandin ja maisterin välillä.

Juristi + mikä tahansa on vahva yhdistelmä. Olisinpa tajunnut tämän opsikelemaan hakeutuessani :) Olis voinu lukea sitten vaikka sivuaineena sitä "intohimoa" ja erikoistua sen alan juridiikkaan...

viime vuodet johtaja tasolta.



Mutta siis, nyt pitää miettiä mikä olisi järkevää kun työt loppuvat ja motivaatiota olisi vaikka sopivaan lisäkoulutukseen.



Irtisanomispaketti ja pari vuotta opiskelua, mutta mitä?





ap

Millaista työtä haluaisit tehdä vaikkapa 10 vuoden päästä, ja millaista osaamista siinä tarvittaisiin?

Näistä kysymyksistä lähtisin liikkeelle, sillä ei ole järkevää opiskella alaa, joka ei yhtään tunnu "omalta".

viime vuodet johtaja tasolta.

Mutta siis, nyt pitää miettiä mikä olisi järkevää kun työt loppuvat ja motivaatiota olisi vaikka sopivaan lisäkoulutukseen.

Irtisanomispaketti ja pari vuotta opiskelua, mutta mitä?

ap

oikeustieteitä ja haavena olisi päästä puolustamaan lasten oikeuksia. Sulla on siihen mahdollisuus, mulla ei.

Sen sijaan, että opiskelet pari vuotta, käytä se aika uuden liiketoiminnan alulle laittamiseen. Tai hakeudu töihin konsultiksi ja opettele uutta työssä. Lähde ulkomaille töihin, jos pystyt.

Suorittaisit esim. jonkin 20-30 opintopisteen kokonaisuuden kursseja joltain sellaiselta tietotekniikan alalta, joka on nyt in. Siihen ei menisi pitkää aikaa, mutta se parantaisi varmasti työnsaantimahdollisuuksiasi.

kiitos.



Useita ehdotettuja olenkin miettinyt ja lisätutkinto kiinnostaa ehkä kuitenkin eniten, poissulkematta muitakaan.



ap