RKP.läisillä on oikeasti vikaa päässä - Tässä on taas maan suurin ongelma
"Ministeri torppasi virkapuku-uudistuksen
Anna-Maja Henriksson vaati ruotsinkielistä tekstiä vankilahenkilökunnan vaatteisiin."
Olisko tässä leikkikaksikielisyydetä jo ihan oikeasti aika päästä eroon ???
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012052215605943_uu.shtml
Kommentit (32)
Siis enemmistön kielellä tietysti, jos yksi kieli valittaisiin.
Se kielihän voidaan vaikka arpoa, koska ihmisille ei ole mitään merkistystä historiallisilla paikannimillä. Eihän suomenkieliset tuntisi mitään pahaa mieltä, jos kylteissä lukisi vaikka Vanda. Itse asiassa ehdotan että tällainen arvonta järjestetään.
Siis enemmistön kielellä tietysti, jos yksi kieli valittaisiin.
Se kielihän voidaan vaikka arpoa, koska ihmisille ei ole mitään merkistystä historiallisilla paikannimillä. Eihän suomenkieliset tuntisi mitään pahaa mieltä, jos kylteissä lukisi vaikka Vanda. Itse asiassa ehdotan että tällainen arvonta järjestetään.
Miksi ihmeessä? Enemmistön mukaan tietysti. Kuten Ruotsissi ruotsiksi ja Suomessa suomeksi.
"Ministeri torppasi virkapuku-uudistuksen Anna-Maja Henriksson vaati ruotsinkielistä tekstiä vankilahenkilökunnan vaatteisiin." Olisko tässä leikkikaksikielisyydetä jo ihan oikeasti aika päästä eroon ??? <a href="http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012052215605943_uu.shtml"
Mutta pieniä arjenvaikuttamisiahan nuo on. Moni asia jäisi uudistamatta, jos ja kun jotkut kansanedustajat eivät pikkujuttuihin takerru. Kansanedustajat ovat uudistuksia ja lakimuutoksia varten siellä. Maja Henriksson ajaa ruotsinkielisten etuja.
Siitä olen täysin samaa mieltä kuitenkin että asianahan tuo on huomattavasti pienempi ja pilkkuaviilaavampi kuin moni moni muu asia.
Mutta pieniä arjenvaikuttamisiahan nuo on. Moni asia jäisi uudistamatta, jos ja kun jotkut kansanedustajat eivät pikkujuttuihin takerru. Kansanedustajat ovat uudistuksia ja lakimuutoksia varten siellä. Maja Henriksson ajaa ruotsinkielisten etuja.
No, tuollaisella naurettavalla "etujen" vahtimisella saa vain suomenkieliset suhtautumaan ruotsin kieleen entistä kriittisemmin. Voisi välillä miettiä, mikä taktiikka pidemmän päälle on järkevää. Ruotsin pakkotuputtaminen joka paikkaan vai ehkä jokin muu tapa.
"Ministeri torppasi virkapuku-uudistuksen
Anna-Maja Henriksson vaati ruotsinkielistä tekstiä vankilahenkilökunnan vaatteisiin."
Olisko tässä leikkikaksikielisyydetä jo ihan oikeasti aika päästä eroon ???
<a href="http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012052215605943_uu.shtml" alt="http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012052215605943_uu.shtml">http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012052215605943_uu.shtml</a>
Minusta meillä menee varsin hyvin jos tämä on sinusta Suomen suurin ongelma. Ajatella, että jossain joku saattaa jopa kuolla nälkään tai tulla ammutuksi. Mutta meilläpä joudutaan sietämään ruotsinkielisiä ihmisiä! Kurjaa on elo.
Osaavatko ruotsinkieliset matkustaa pikavuoroilla ollenkaan? Niissä kun lukee yleensä vain suomeksi, että "HELSINKI" :)
Ei. Kun me mennään taksilla tai omalla bemarilla.
Jos nimillä ei ole ihmisille mitään väliä, niin mehän voitais laittaa suurella ne ruotsinkieliset nimet, eikös niin. Ja jättää suomenkieliset pois. Ruvetaa nsanomaan Konalaa Kånalaksi.
Millä logiikalla tuo toteutettaisiin? Pitäisikö sinusta esim. Ruotsissa sitten vastaavasti kyltit kirjoittaa vaikka venäjäksi?
Ruotsissa nimet laitetaan ruotsiksi, ja Suomessa sitten tietysti suomeksi. Miksi se on joillekin niin vaikeaa hyväksyä, että ehdoton valtaosa suomalaisista puhuu suomea ja tahtoo, että Suomen virallinen kieli on Suomi?
"Vaikka kaupungin virallinen nimi on alusta asti ollut Helsingfors, on sitä näihin päiviin asti nimitetty Uudenmaan ruotsalaismurteissa nimellä Helsinge, josta myös nimen suomenkielinen asu Helsinki on lainattu."
"Espoon nimi viitannee joennimeen Espoonjoki (ruots. Esboån, alkujaan Espå / Espåå), jonka puolestaan arvellaan saaneen nimensä jokea reunustaneista haavoista (ruotsin kielen haapaa tarkoittava vanha sana on äspe)."
Jatkanko?
Millä logiikalla tuo toteutettaisiin? Pitäisikö sinusta esim. Ruotsissa sitten vastaavasti kyltit kirjoittaa vaikka venäjäksi? Ruotsissa nimet laitetaan ruotsiksi, ja Suomessa sitten tietysti suomeksi. Miksi se on joillekin niin vaikeaa hyväksyä, että ehdoton valtaosa suomalaisista puhuu suomea ja tahtoo, että Suomen virallinen kieli on Suomi?
Miten niin Suomessa "tietysti" suomeksi? Meillä on tässä maassa useita kuntia joissa ruotsinkieliset ovat enemmistönä. Puhumattakaan siitä että niissä - kuten useimmissa kaksikielisissä kunnissa on ruotsin kieli ja sitä puhuvat kunnan alkuperäisiä asukkaita.
Millä logiikalla tuo toteutettaisiin? Pitäisikö sinusta esim. Ruotsissa sitten vastaavasti kyltit kirjoittaa vaikka venäjäksi? Ruotsissa nimet laitetaan ruotsiksi, ja Suomessa sitten tietysti suomeksi. Miksi se on joillekin niin vaikeaa hyväksyä, että ehdoton valtaosa suomalaisista puhuu suomea ja tahtoo, että Suomen virallinen kieli on Suomi?
Miten niin Suomessa "tietysti" suomeksi? Meillä on tässä maassa useita kuntia joissa ruotsinkieliset ovat enemmistönä. Puhumattakaan siitä että niissä - kuten useimmissa kaksikielisissä kunnissa on ruotsin kieli ja sitä puhuvat kunnan alkuperäisiä asukkaita.
Minun naapurissani on perhe, jossa 75% väestöstä puhuu viroa. Pitäisikö tämän tienpätkän loppuosuus siis muuttaa vironkieliseksi??? Valtio ja kunta ovat kaksi täysin eri asiaa, enkä käsitä miksi ne pitäisi tässä sotkea. Vai ihanko tosissasi meinaat, että jokaiselle kunnalle määritellään erikseen oma virallinen kieli? Onko silloin valittavana vain suomi ja ruotsi, vai mennäänkö ihan kunnolla enemmistön mukaan ja kieli on sitten se mikä on?
Ja siten niin "tietysti", että jos oletuksena olisi, että jokaisella valtiolla on yksi virallinen kieli, niin kukaan (no okei, aina löytyy niitä sekopäisiä RKP:läisiä jotka oikeasti ajattelevat niin) ei voisi kuvitellakaan, että Suomen ainut virallinen kieli olisi ruotsi. Sen sijaan on ihan loogista, että Suomen virallinen kieli tosiaan on suomi.
Minusta tämänkin asian pitäisi olla ihan yksiselitteisesti demokraattisesti ratkaistava; jos enemmistö suomalaisista kannattaa suomea ainoaksi Suomen viralliseksi kieleksi, niin pitäisi olla. Jos taas enemmistö kannattaa kaksikielisyyttä (tai vaikka sitten pelkkää ruotsinkielisyyttä), niin so be it.
Millä logiikalla tuo toteutettaisiin? Pitäisikö sinusta esim. Ruotsissa sitten vastaavasti kyltit kirjoittaa vaikka venäjäksi? Ruotsissa nimet laitetaan ruotsiksi, ja Suomessa sitten tietysti suomeksi. Miksi se on joillekin niin vaikeaa hyväksyä, että ehdoton valtaosa suomalaisista puhuu suomea ja tahtoo, että Suomen virallinen kieli on Suomi?
Miten niin Suomessa "tietysti" suomeksi? Meillä on tässä maassa useita kuntia joissa ruotsinkieliset ovat enemmistönä. Puhumattakaan siitä että niissä - kuten useimmissa kaksikielisissä kunnissa on ruotsin kieli ja sitä puhuvat kunnan alkuperäisiä asukkaita.
on sen takia "tietysti suomeksi" koska me asumme Suomessa ja täällä puhutaan suomea. Ja sillä hyvä!
Täällä vähemmistöillä on jo uskomattoman hyvät oikeudet -miten hurrit edes kehtaavat vaatia lisää?
Minulta ei tipu sympatiaa tipan tippaa.
Ja ulkomaiden lentokentilläkin lukee määränpäänä vain HELSINKI! Pitäisikö RKP:n haastaa koko maailma oikeuteen ruotsinkielisten syrjimisestä???