Blogeista ja bloggaajista

Siis toi Nata on kyllä ihan uskomaton, eikä mitenkään hyvällä tavalla! Kun hänellä on nyt ollut niitä Oikeita Ongelmia, eikä ole masentunut, niin masennustahan ei voi olla olemassakaan! Ei tietenkään! Ja jos sattuu olemaan suositun bloggaajan ystävä, niin sillähän ei tietenkään saa omalle blogilleen näkyvyyttä! Ei tietenkään, blogi vaan sattuu olemaan niin uskomattoman ylivertainen ja hyvä, että lukijat löytävät sinne ihan itsestään!



Ja oikeesti miten noloja kommentteja tuohon yhteen postaukseen, voi apua...



Enkä usko, että tällä tyhmyydellä on tekemistä minkään venäläisyyden tai suomalaisuuden kanssa. Tyhmiä ihmisiä on ihan kaikissa kansallisuuksissa.

Miten Natan blogi nousi pinnalle? Aiemmin täällä puhuttiin, että jonkun suositun bloggaajan avustuksella. Kenen?

Sharonin.

Myös Nelliina kehui Nataa alkuaikoina blogissaan, sitä ent osin tiedä, tunsivatko he entuudestaan.

natalle tekisi hyvää mennä pariksi viikoksi suljetulle psykiatriselle osastolle kertomaan kaikille itsemurhaa hautoville, ehkä insestistä tai perheväkivallasta koko elämänsä kärsineille masentuneille että hei ääliöt, te ette ole oikeita ongelmia nähneetkään. Samalla voisi mennä sisätautiossan kautta ja kertoa tiputuksessa olevalle anorektikolle että Afrikassa nähdään nälkää.



Miten nata muuten selittää itsemurhat jos masennuskaan ei ole oikea ongelma? tai miten nata selittää sen että suuri osa ihmisistä hyötyy masennuslääkkeistä? Että masennus todistettavasti muuttaa aivolohkojen toimintaa ja välittäjäainetasapainoa? Ja alttius masennukseen periytyy tutkimusten mukaan myös geeneissä? AINIIN kyllä WTD Nata tietää paremmin!



Myönnän että luuserianona nyt kirjoitan mutta vituttaa että noin suosittu bloggari päästelee tollasia vastuuttomuuksia suustaan. Natankin blogia lukee varmasti moni jonka läheinen päättänyt vuosien masennuskierteen itsemurhalla.

Olisko linkkiä Natan masennuskommenttiin?

Olisko linkkiä Natan masennuskommenttiin?

Siinä poistetussa postaulsessa?

En osaa enää käyttää sitä, noloa...

käyny koulut ja kasvanu. Ehkä ei kahden kovanaaman perusteella vielä kannata leimata kaikkia maailman 150 miljoonaa venäläistä samanlaisiksi...

Kirjoitin kohdanneeni kahdenlaisia venäläisiä. Minkä mä sille teen, että jonkun muun esille tuomien kahden bloggaajan syntyperä on venäläinen?

mutta miksi sen venäläisyyden tähän edes revit kun puhuttiin blogeista ja bloggareista? :D

Oliko liian vaikea sulle käsittää?

mutta miksi sen venäläisyyden tähän edes revit kun puhuttiin blogeista ja bloggareista? :D

Oliko liian vaikea sulle käsittää?

koska eihän se liity aiheeseen oikeesti millään tavalla?

käyny koulut ja kasvanu. Ehkä ei kahden kovanaaman perusteella vielä kannata leimata kaikkia maailman 150 miljoonaa venäläistä samanlaisiksi...

Kirjoitin kohdanneeni kahdenlaisia venäläisiä. Minkä mä sille teen, että jonkun muun esille tuomien kahden bloggaajan syntyperä on venäläinen?

mutta miksi sen venäläisyyden tähän edes revit kun puhuttiin blogeista ja bloggareista? :D

Oliko liian vaikea sulle käsittää?

no oli. kyllä mulle natasta tulee ensin ihan muita juttuja mieleen kuin se mistä nata on kotoisin :D

käyny koulut ja kasvanu. Ehkä ei kahden kovanaaman perusteella vielä kannata leimata kaikkia maailman 150 miljoonaa venäläistä samanlaisiksi...

Kirjoitin kohdanneeni kahdenlaisia venäläisiä. Minkä mä sille teen, että jonkun muun esille tuomien kahden bloggaajan syntyperä on venäläinen?

mutta miksi sen venäläisyyden tähän edes revit kun puhuttiin blogeista ja bloggareista? :D

Oliko liian vaikea sulle käsittää?

no oli. kyllä mulle natasta tulee ensin ihan muita juttuja mieleen kuin se mistä nata on kotoisin :D

Sulle tulee ihan muut jutut mieleen ja mulle Natan käytös blogeissa taas tuo mieleen eräät tuntemani venäläiset.

Miten Natan blogi nousi pinnalle? Aiemmin täällä puhuttiin, että jonkun suositun bloggaajan avustuksella. Kenen?

Miten Natan blogi nousi pinnalle? Aiemmin täällä puhuttiin, että jonkun suositun bloggaajan avustuksella. Kenen?

Sharonin.