Miten lestadiolainen opettaja voi
Opettaa kun omat opit ristiriidassa opetettavien asioiden kanssa. Esim. Tehdäänkö lestadiolaisen opettajan luokalla lainkaan näytelmiä? Sketsejä? Diskoja? Ureilukilpailuita? Entä kuinka uskonnon opetus.
Ja nyt ajattelen erityisesti niitä pikkukoululaisia ala-asteella.
Kommentit (53)
Mikä osa tuosta oli soopaa? Jos alkaisit huomisesta eteenpäin julkisesti rikkomaan sääntöjänne (tiedän, joita ei siis ole), niin ajattelisitko ja ajattelisivatko MUUT yhteisössänne sinun poliisi vievän taivaaseen vai tulimereen?
eaim tmä, mitähän tällä oikeastaan tarkoitat:
Että helvettiin joutuu, koska EI käytä ripsiriä (sallittu, mutta käyttää kaulassa helmiä (kielletty).
ja tämä, ihan täyttä soopaa, kukaan lestadiolainen ei ajattle että jonkun ohjelman voi katsoa netistä mutta ei telkkarista.
Ja EI katso televisiota (sallittu), mutta katsoo ohjelmia netistä (kielletty).
tämä ei ole soopaa vaan erittäin fiksua kun ajattele mitä kaikkea pahaa viina saa aikaan täällä rakkaassa suomen maassa:
Ja polttaa tupakkaa (kielletty), mutta ei juo viinaa (sallittu).
Nii.n kuitenkin tekee todella monet.
En minä kyllä enää ymmärrä yhtään tätä lestadiolaisten uskoa. Jos kerran teatteri on teidän mielestänne väärin, ja synti, niin kuinka ihmeessä te voitte ajatellakkaan vievänne LAPSET katsomaan jotakin sellaista mikä on väärin ja synti?
En ymmärrä, en.
Mulla on semmonen käsitys, että lest. opet varsin tunnollisesti noudattaa opetussuunnitelmaa, eikä oma uskonto näy mitenkään työnteossa. Tunnollisia ja ahkeria näyttävät olevan ja ainakin meidän tytön lest. ope tosi ihana ja lapsirakas. Tän yhen vl-open siis tunnen itse ja ystävän lapsilla on kans ollut eri koulussa vl-ope ja ovat tykänneet. Varmaan heissä voi olla toisenlaisiakin tapauksia, mutta meillä ei kyllä mitään moittimista oo.
Se joka ajattelee ettei tv:stä voi katsoa MITÄÄN ei taatusti voi katsoa samoja ohjelmia netistä.
Ehkä jokunen sellainenkin lestadiolainen on olemassa joka ajattelee tosiaan ettei yhtään mitään voi tv:stä katsoa, mutta tosi vaikeaa sellanen ihminen olisi löytää.
Se on teidän ei-lestojen oma kuvitelma ettei tv:hen päinkään voi vilkaista kun se on semmoinen syntilaatikko.
vaikuttaa siihen miten opettajana toimii. Tätä on lestojen turha yrittää piilottaa tai kieltää.
Jos on oikeasti lesta, niin tottahan toki silloin elää ja toimii kuten lesta uskomukset vaatii! Eihän muuten ole oikea lesta olleskaan.
Lähinnä se pohjimmainen ajatus on ettei uskovaisen kannata harrastaa mm teatteria koska se houkuttelee "maailmallisuuteen.
En minä kyllä enää ymmärrä yhtään tätä lestadiolaisten uskoa. Jos kerran teatteri on teidän mielestänne väärin, ja synti, niin kuinka ihmeessä te voitte ajatellakkaan vievänne LAPSET katsomaan jotakin sellaista mikä on väärin ja synti? En ymmärrä, en.
Miten ateisti voi olla uskonnonopettaja? Miten ruoka-aineallergikko voi olla kotitalousopettaja? Miten suomenruotsalainen voi olla suomen äidinkielenopettaja? Miten homo voi olla terveystiedon opettaja? Miten voi opettaa musiikkia, jos on yksi sormi katkennut?
Työn tekeminen ei tarkoita oman elämänkatsomuksen välittämistä oppilaille vaan opetussuunnitelman sisältämien asioiden opettamista oppilaille.
mutta ei sen pitäisi työssä näkyä.
vaikuttaa siihen miten opettajana toimii. Tätä on lestojen turha yrittää piilottaa tai kieltää. Jos on oikeasti lesta, niin tottahan toki silloin elää ja toimii kuten lesta uskomukset vaatii! Eihän muuten ole oikea lesta olleskaan.
Se on teidän ei-lestojen oma kuvitelma ettei tv:hen päinkään voi vilkaista kun se on semmoinen syntilaatikko.
Etkö itse tiedä mitä sun uskonlahkon johtajat on päättäneet?
Mä olen lukenut netistä että teille on telkkari ja teatteri ja pääosa musiikista synnillistä.
Suuri osa kulttuuriharrastuksista on synnillistä.
Revi sitten siitä.
Lue itse täältä esim.
http://freepathways.wordpress.com/2010/02/07/televisio-ja-konsertit/
Kuukkelilla löytyy teidän uskon linjaukset, niitä on sun turha yrittää piilotella ja salailla.
Itse kunnioitan sellaisia uskovia jotka elää kuten opettaa...
Etkö sinä silloin toimi vastoin omia periaatteitasi?
Oletko sä siis joku "osa-aika-lestadiolainen"? Että olet uskova vain vapaa-aikanasi?
Luulisi että hengelliset periaatteet ovat niin keskeisiä uskovalle ihmiselle, ettei niistä voi ottaa "lomaa".
Varmasti vaikuttaa, jos ei edes kunnolla tunne tämän valtakulttuurin tapoja! Tai kuinka tiedostamatta suosii lessulapsia. Ihan niin kuin se suomenruotsalainenkin saattaa suosia omiaan. Mutta lessuissa se ero, että elämänkatsomus on todella kieroutunut. Mieluummin annan lapseni aivopestäväksi suomenruotsalaisuuteen tai vaikka homouteen kuin noin sairaaseen elämänkatsomukseen, jossa vain te pelastutte. Siis koko maailman populaatiosta vain te olette oikeauskoisia. Voi jee. Tai missä synnit, kuten lasten hyväksikäyttö, voidaan vaan ohittaa noin! Miten te ise voitte
uskoa jotain noin paksua?
Miten ateisti voi olla uskonnonopettaja? Miten ruoka-aineallergikko voi olla kotitalousopettaja? Miten suomenruotsalainen voi olla suomen äidinkielenopettaja? Miten homo voi olla terveystiedon opettaja? Miten voi opettaa musiikkia, jos on yksi sormi katkennut?
Työn tekeminen ei tarkoita oman elämänkatsomuksen välittämistä oppilaille vaan opetussuunnitelman sisältämien asioiden opettamista oppilaille.
Mä olen kuule 70-luvulta saakka kuunnellut vl-opetuksia ja aina, AINA, se opetus on ollut ettei siinä laitteessa mitään pahaa ole, vaan ohjelmissa. Ja että hyviäkin tv-ohjemia on. Mutta että uskovaiseen kotiin tv ei sovi koska niin iso osa ohjelmista on uskovaiselle sopimatonta. Siis iso osa, ei kaikki. Ja ainahan sitä on urheilukisoja yms tv:stä katsottu.
Mä en jaksa mitään nettilinkkejä lukea kun luulen tietäväni nämä asiat varsin hyvin.
Te ulkopuoliset juuri vaaditte meitä noudattamaan jotain sääntöjä kirjaimellisesti ja ihmettelette kun niin ei näytä tapahtuvan. Samalla kun pidätte niitä sääntöjä ja niiden noudattamista idioottimaisena olette sitä mieltä että oikean lestadiolaisen on tehtävä juuri niin. Ristiriitaista?
Se on teidän ei-lestojen oma kuvitelma ettei tv:hen päinkään voi vilkaista kun se on semmoinen syntilaatikko.
Etkö itse tiedä mitä sun uskonlahkon johtajat on päättäneet? Mä olen lukenut netistä että teille on telkkari ja teatteri ja pääosa musiikista synnillistä. Suuri osa kulttuuriharrastuksista on synnillistä. Revi sitten siitä. Lue itse täältä esim. <a href="http://freepathways.wordpress.com/2010/02/07/televisio-ja-konsertit/" alt="http://freepathways.wordpress.com/2010/02/07/televisio-ja-konsertit/">http://freepathways.wordpress.com/2010/02/07/televisio-ja-konsertit/</a…; Kuukkelilla löytyy teidän uskon linjaukset, niitä on sun turha yrittää piilotella ja salailla. Itse kunnioitan sellaisia uskovia jotka elää kuten opettaa...
Miten ateisti voi olla uskonnonopettaja? Miten ruoka-aineallergikko voi olla kotitalousopettaja? Miten suomenruotsalainen voi olla suomen äidinkielenopettaja? Miten homo voi olla terveystiedon opettaja? Miten voi opettaa musiikkia, jos on yksi sormi katkennut? Työn tekeminen ei tarkoita oman elämänkatsomuksen välittämistä oppilaille vaan opetussuunnitelman sisältämien asioiden opettamista oppilaille.
Homoseksuaalisuus on synnynnäinen ominaisuus, ei ihminen voi sille mitään. Se ei ole itse valittu, kuten uskonnollinen vakaumus on.
jos olet oikeasti akateemmisesti opiskellkut opettaja, on outoa jos et tätä tiedä.
Taidat olla kaiken päälle vielä homofoobikko ja homoja syrjivä ihminen. Sellaiset asenteet kuin sinulla eivät ole hyväksi kun jokaisessa murrosikäisten luokassa on vähintään 1-3 homoseksuaalia.Syrjintä on Suomessa laitonta.
Varmasti vaikuttaa, jos ei edes kunnolla tunne tämän valtakulttuurin tapoja! Tai kuinka tiedostamatta suosii lessulapsia. Ihan niin kuin se suomenruotsalainenkin saattaa suosia omiaan. Mutta lessuissa se ero, että elämänkatsomus on todella kieroutunut. Mieluummin annan lapseni aivopestäväksi suomenruotsalaisuuteen tai vaikka homouteen kuin noin sairaaseen elämänkatsomukseen, jossa vain te pelastutte. Siis koko maailman populaatiosta vain te olette oikeauskoisia. Voi jee. Tai missä synnit, kuten lasten hyväksikäyttö, voidaan vaan ohittaa noin! Miten te ise voitte
uskoa jotain noin paksua?
Pointti oli juuri se, että lestadiolainen ei opeta lapsia olemaan lestadiolaisia, vaan hän opettaa lapsille opetussuunnitelman asioita.
Mä olen kuule 70-luvulta saakka kuunnellut vl-opetuksia ja aina, AINA, se opetus on ollut ettei siinä laitteessa mitään pahaa ole, vaan ohjelmissa. Ja että hyviäkin tv-ohjemia on. Mutta että uskovaiseen kotiin tv ei sovi koska niin iso osa ohjelmista on uskovaiselle sopimatonta. Siis iso osa, ei kaikki.
Mikä logiikka siinä sitten on, että juuri sitä LAITETTA ei saa hankkia kotiin, jos kerran kyse onkin ohjelmien oikeasta valitsemisesta, eikä laitteesta?
Tiettävästi teikäläiset ovat erottaneet keskuudestaan sellaisia uskovaisia jotka ovat hankkineet kotiin LAITTEEN ja osanneet valita itse siitä sopivaa katsottavaa. Sama asiahan se on netinkin käytössä: pitää itse valita että ei katso sitä nettipornoa eikä väkivaltaa.
Miksi just TV-VASTAANOTIN-LAITE on niin paha että sitä ei saa hankkia? Tämä logiikka ei ole mulle eikä monelle muullekaan auennut.
Sinä varmaan opettajana osaat vääntää tämän rautalangasta meille. :-)
minun pitäisi opettaa sinun lapsellesi minun elämänkatsomukseni?
En minä voi omia kasvatusperiaatteitani soveltaa toisten ihmisten lapsiin vaikka haluaisinkin, jos ne ovat ristiriidassa vaikkapa opetussuunnitelman kanssa. Minun nyt vaan on elettävä tässä maailmassa ja kunnioitettava myös muiden ihmisten elämänkatsomusta.
Etkö sinä silloin toimi vastoin omia periaatteitasi?
liikunnassa kuten muissa kouluissa, ei vaikka me oppilaat sitä toivottiin. Muutenkin reksillä oli tapana kertoa meille nuorille että olemme menossa helvettiin, milloin mistäkin syystä esim. fritsuista tai rockin kuuntelusta. Ja tämä oli 90-luvulla.